Zoals terecht opgemerkt door de beroemde Russische schrijver, reiziger, onderzoeker van de geheimen van oude beschavingen A. Kadykchansky, leerboeken over onze geschiedenis, die vertellen over de zogenaamde. "Krimoorlog", om de een of andere reden zwijgen ze dat in feite actieve vijandelijkheden niet alleen op de Krim werden gevoerd, maar ook praktisch langs de hele omtrek van het Russische rijk, van waaruit de troepen van half Europa onder het bevel van het Britse leger probeerden het grondgebied van ons land te "afhakken". Dus naast de beroemde verdediging van Sevastopol was er een grote zeeslag om Sint-Petersburg. Ook hebben kleine garnizoenen, samen met lokale bewoners, met succes pogingen afgewezen om Kola, Arkhangelsk, Petropavlovsk-Kamchatsky en Solovki te veroveren en op Solovki was er helemaal geen militair garnizoen en de monniken sloegen de aanval van de Britse landing af.
We worden gepresenteerd met de resultaten van deze oorlog als een zware nederlaag voor Rusland, dat kleine territoriale verliezen leed in het Zwarte Zeegebied en werd verbannen uit marinebases in de Krim, maar tegelijkertijd wordt de succesvolle actie van de garnizoenen van Russische troepen en lokale bewoners om Britse landingen in het Russische noorden en Kamtsjatka af te weren, stilgelegd. En in de zeeslag om Sint-Petersburg leed de Europese coalitie zulke zware verliezen dat ze geen verdere pogingen ondernam om de Russische hoofdstad aan te vallen.
Dit is wat A. Kadykchansky schrijft over deze verstopte episode van die oorlog in zijn boek "Small Encyclopedia of Great Tartary":
Inderdaad, ondanks het feit dat ik mijn hele leven in geschiedenis geïnteresseerd was, wist ik niets van deze feiten af. En onze studieboeken zwijgen hierover schuchter. En waarom? Welke kracht dient onze historische wetenschap eigenlijk, aangezien ze zo ijverig de glorieuze bladzijden van onze geschiedenis verbergt, wat ongemakkelijk is voor hun meesters? De officiële geschiedenis is echter altijd sterk vertekend en herschreven ten gunste van de winnaars.
Promotie video:
Dus wat gebeurde er toen eigenlijk - in het midden van de 19e eeuw? Veel van de onafhankelijke onderzoekers uit het ware verleden hebben al geraden dat de reden voor het verschijnen van oude gebouwen over de hele wereld in deze periode met de eerste verdiepingen die werden aangevoerd door klei en sedimentair gesteente een soort wereldwijde catastrofale gebeurtenis was. We weten nog niet wat precies deze gebeurtenis zelf veroorzaakte, of het het resultaat was van het gebruik van een 'komeet' of 'meteorietwapen' tegen de mensheid door een 'externe kracht' die het aanviel, of dat deze kosmische gebeurtenis een natuurlijke oorzaak had.
Maar in feite leden Groot-Brittannië en het noorden van West-Europa om de een of andere reden het minst onder deze ramp. Daarom organiseerde Groot-Brittannië, dat een munitieleger en een marine had, vrijwel onmiddellijk na dit evenement een anti-Russische coalitie met deelname van Frankrijk, Denemarken, Nederland, Zweden, dat door het werd gecontroleerd, en ook met behulp van de diensten van verschillende huursoldaten. En niet alleen georganiseerd, maar ons land aangevallen, waarbij de stoomboten werden toegeëigend die door de Russische schatkist werden betaald. Uiteraard viel deze kudde jakhalzen aan met meerdere numerieke en technische superioriteit. Dit, zou je kunnen zeggen, is het ‘visitekaartje’ van het Zion-Angelsaksische rijk en zijn koloniën, die naar buiten toe pretenderen dat ze onafhankelijke staten zijn. Andere massale invallen van het verenigde Westen op ons grondgebied (Hitler,Napoleon) werden altijd uitgevoerd volgens een soortgelijk scenario.
Wat betreft de Krimoorlog, verklaren actieve pogingen om de Russische hoofdstad te veroveren het feit waarom de tsaristische regering slechts een tiende van de troepen die haar ter beschikking stonden op het grondgebied van Kryt gebruikte. De meesten van hen waren geconcentreerd om de hoofdstad te beschermen, evenals de Baltische staten en Finland tegen Britse landingen. Ook was het Russische commando waarschijnlijk bang voor de invasie van vijandelijke grondtroepen in westelijke richting. Tegelijkertijd moet worden opgemerkt dat technologisch "bastschoen Rusland" in die tijd de "beschaafde" en "geavanceerde" landen van het Westen aanzienlijk overtrof. Zelfs Engeland, Frankrijk, Nederland, Denemarken en Zweden.
Maar waarom zwijgen geschiedenisboeken hierover? Omdat de Angelsaksen, die op verraderlijke wijze veel gebieden veroverden en bezetten die zwaar getroffen waren door de wereldwijde ramp, de nieuwe "meesters van de wereld" werden, en opnieuw de wereldgeschiedenis en zelfs de geschiedenis van de wetenschap "voor zichzelf" herschreven. Dit laatste verklaart trouwens het feit waarom, volgens deze nieuwe versie van de geschiedenis, alle opmerkelijke ontdekkingen werden gedaan door Engelse wetenschappers. En nog steeds is een heel klein deel Frans of Duits. Ook moet worden opgemerkt dat, ondanks het feit dat Rusland erin slaagde zijn territoriale integriteit te behouden en de Britse bezetting te vermijden, de autoriteiten van het land afhankelijk werden van Groot-Brittannië, net zoals de Franse autoriteiten erin vervielen na de nederlaag van Napolene. Waarschijnlijk heeft de ramp de economie van het land ernstig ondermijnd,en daarom raakte het land economisch afhankelijk van de nieuwe meesters van de wereld.
Trouwens, toen aan het begin van de twintigste eeuw Rusland, net als Duitsland, zich snel begon te ontwikkelen, was het dankzij de activiteiten van de Britse diplomatie en speciale diensten, de joodse heersende elite en de Rothschild-bankclans die erin slaagden deze twee rivalen van het Britse rijk tegen elkaar te slaan. Later, toen de USSR er al was, werd Stalin uit de klauwen van het 'rode project' van de Rothschilds ontworsteld, en begon ons land zich opnieuw economisch te ontwikkelen tegen hoge tarieven, er werd een slag gericht tegen ons land, verenigd door het Hitler-regime van Europa. Tegelijkertijd bleven veel bedrijven in Groot-Brittannië en zijn kolonie - de Verenigde Staten (officieel beschouwd als een "onafhankelijke staat"), evenals joodse bankclans bijna tot het einde van het Derde Rijk economische en financiële steun verlenen aan Hitler. Dankzij hun eigen activiteiten konden veel nazi-oorlogsmisdadigers zich verbergen voor louter vergelding.
Zoals u kunt zien, voert Groot-Brittannië sinds de wereldwijde catastrofe van het midden van de 19e eeuw, toen de vermengde koninklijke dynastieën en bankclans van de 'zwarte aristocratie' de wereld in beslag namen, in het geheim of openlijk anti-Russische intriges uit, voert speciale operaties en sabotage uit op het grondgebied van ons land, en trekt deze activiteit na de Tweede Wereldoorlog aan. oorlogen zijn ook de Brits-vriendelijke inlichtingendiensten van de Verenigde Staten en Israël. En het is deze triade, inclusief de landen van de zogenaamde. Het "Britse Gemenebest" zou terecht het "Ziono-Angelsaksische rijk" moeten worden genoemd, en veel van de problemen van de moderne mensheid vinden hun oorsprong juist daaruit.
Welnu, gezien het feit dat onze geschiedenis en wetenschappelijke leerboeken tot dusver vol staan met regelrechte leugens van vervalsers, dient onze Russische wetenschap waarschijnlijk nog steeds deze parasitaire satanische kracht en haar meesters. En dit gebeurt, zo niet rechtstreeks, dan via het systeem van subsidies van buitenlandse NGO's en verschillende globalistische structuren. Juist daarom moet men niet blindelings de verklaringen van corrupte ingehuurde praters uit de wetenschap en hun mythen uit leerboeken geloven, maar moet men onafhankelijk ons ware verleden onderzoeken. Talrijke "ondiepten" en onlogische "inconsistenties" achtergelaten door verschillende generaties vervalsers getuigen van dit echte, niet fictieve verleden. En wanneer je aan deze "touwtjes" begint te trekken, beginnen veel feiten die door historici verlegen worden verzwegen, onthuld te worden …
michael101063 ©
