Waarom ziet onze wereld er zo uit en niet anders? Hoe werkt het eigenlijk? Waarom gebeuren daarin wat wij wonderen noemen, en waarom werken natuurwetten niet altijd? Is het mogelijk om te leren omgaan met de realiteit en de gebeurtenissen om ons heen? Er is maar één theorie die dit alles verklaart: de zogenaamde materiële wereld bestaat gewoon niet.
Wat was er toen er niets was
Mensen dachten na over de oorsprong van het heelal in de oudheid. Theologen geloofden dat het enkele duizenden jaren vóór onze jaartelling door de Schepper was gemaakt. Maar archeologische en paleontologische vondsten bewijzen dat de aarde en het leven erop minstens miljoenen jaren oud zijn. Veel dichter bij de waarheid was blijkbaar Aristoteles, die beweerde dat het universum geen begin of einde heeft en voor altijd zal bestaan …
Lange tijd werd het universum als statisch en onveranderlijk beschouwd, maar in 1929 ontdekte de Amerikaanse astronoom Edwin Hubble dat het voortdurend aan het uitbreiden was. Daarom heeft het niet altijd bestaan, maar is het ontstaan als gevolg van sommige processen, redeneerde hij. Dit is hoe de theorie van de oerknal verscheen, die miljarden jaren geleden sterren en sterrenstelsels voortbracht. Maar als er niets bestond vóór de oerknal, wat leidde er dan toe?
In 1960 ontwikkelde natuurkundige John Wheeler de theorie van het "pulserende universum".
Volgens haar heeft het universum herhaaldelijk cycli van expansie en omgekeerde contractie doorlopen, dat wil zeggen dat er in de hele periode van zijn geschiedenis op zijn minst verschillende van dergelijke oerknallen zijn geweest. Een andere theorie impliceert het bestaan van een protoverse: eerst had materie moeten verschijnen, en toen had de oerknal al gedonderd.
Promotie video:
Ten slotte is er een hypothese van het ontstaan van het universum uit kwantumschuim, dat wordt beïnvloed door energieschommelingen. "Schuimen", kwantumbubbels "blazen" op en creëren nieuwe werelden. Maar dit verklaarde opnieuw niet het belangrijkste: wat bestond er vóór de vorming van enige kwestie?
De beroemde astrofysici James Hartl en Stephen Hawking probeerden de wetenschappelijke paradox op te lossen door in 1983 een andere theorie voor te stellen. Het zei dat het universum geen grenzen heeft en dat de structuur is gebaseerd op de zogenaamde golffunctie, die de verschillende kwantumtoestanden van materiedeeltjes bepaalt. Dit maakt het bestaan van vele parallelle universums mogelijk met een verschillende reeks fysische constanten.
Niet-fysiek beeld van de wereld
Het grootste nadeel van alle wetenschappelijke modellen van de vorming van het heelal is dat ze tot nu toe gebaseerd waren op het zogenaamde fysieke beeld van de wereld. Maar er kunnen ook andere werelden zijn! Werelden waar de wetten van de fysica niet werken.
We zijn eraan gewend dat we omringd zijn door materie - een objectieve realiteit die ons in sensaties wordt gegeven. Maar iedereen heeft zijn eigen gevoelens, individueel! Laten we dezelfde Plato in herinnering brengen, die geloofde dat er een wereld van ideeën is (eidos), en dat materie slechts een projectie is van deze ideeën … Dus komen we bij het belangrijkste: we zijn helemaal niet omringd door materie, maar door ideeën, beelden!
Overweeg het fenomeen autisme. Als een kind geboren wordt, neemt het de wereld om hem heen precies in de vorm van beelden en gewaarwordingen waar, en niet in de vorm van een reeks objecten. In de loop van de tijd leert hij de wereld als een geheel te zien, verbanden te leggen tussen verschillende objecten en concepten.
Autistische mensen daarentegen kunnen de werkelijkheid wel waarnemen, maar niet analyseren.
Maar ze zijn in staat een enorme hoeveelheid "primaire" informatie op te nemen, die voor de meesten van ons niet toegankelijk is.
Zo kan de Zweed Iris Johansson, die aan autisme leed, zich toch aanpassen aan de 'normale' wereld en zelfs het beroep van leraar en psycholoog op zich nemen, de zogenaamde 'vitale energie' voelen. Als kind, woonachtig in een boerengezin waar koeien werden gehouden, zag ze altijd welke van de kalveren niet voorbestemd was om te overleven.
In haar jeugd werkte Iris in een kapsalon en leerde ze, door vrouwenkapsels te doen, het energiepotentieel van klanten te herstellen als hij uitgeput was. Cliënten verlieten de kapper met een buitengewone golf van energie. Hierdoor is Iris een zeer populaire vakman geworden. Gewone mensen zijn niet in staat tot zulke wonderen.
Bewijs van de illusie
Hoe zit het met magie en religie? Oosterse filosofen zijn ervan overtuigd dat de materiële wereld een illusie is, maya. De oude Slaven verdeelden de wereld in Reality, Nav en Rule: de wereld van materie, de wereld van geesten en de wereld van het hoogste principe, dat de realiteit beheerst. Maar wat als we met behulp van bepaalde rituelen de werkelijkheid kunnen beïnvloeden?
Elke paranormaal begaafde zal je vertellen dat wanneer je je richt op schade of onconventionele behandeling van een persoon, de impact op het energieniveau is. Maar zelfs de meest geavanceerde goochelaar zal het specifieke mechanisme van wat er op dit moment gebeurt niet uitleggen. Hij weet alleen dat om een bepaald resultaat te verkrijgen, een bepaald ritueel moet worden uitgevoerd. De goochelaar werkt met ideeën, en niet met het fysieke beeld van de wereld.
Dus hoe zorg je ervoor dat ideeën voor jou werken? Allereerst moet u zich bewust zijn van het feit dat er parallelle werkelijkheden zijn, waarvan het aantal misschien naar oneindig neigt. En ze zijn niet "daarbuiten", maar omringen ons. Alleen merken we het proces van "overgang" van de ene realiteit naar de andere niet. Of we merken het op, maar we zien het als een wonder. Laten we zeggen dat iets verdween en daarna weer verscheen.
Als we iets ongewoons zien, beschouwen we het visioen onmiddellijk als een hallucinatie, terwijl we hoogstwaarschijnlijk in een van de vele parallelle werelden hebben gekeken. Overigens zijn we gewend de werkelijkheid als iets stabiels en ordelijks te beschouwen, maar mensen met hersenaandoeningen kunnen het zien zoals het werkelijk is, wat door ons meestal als een delirium wordt ervaren en reden geeft om een vinger naar de tempel te draaien.
Materialiseringsverschijnsel
Hugh Everett, ooit een briljante natuurkundige in de kwantummechanica, suggereerde dat elke gedachte of handeling leidt tot een keuze die vorm geeft aan wat de werkelijkheid wordt genoemd. Tegelijkertijd blijven ‘niet-gerealiseerde’ opties als het ware parallel bestaan.
Stel dat u één weg reed, in de file kwam te staan en te laat was voor uw sollicitatiegesprek en het niet snapte. We gingen nog een andere - kwamen op tijd aan en het interview was succesvol. Is het mogelijk om "over te stappen" van de ene "tak" van een veelheid aan werkelijkheden naar een andere? Dit is wat we doen als we proberen ons leven te verbeteren.
Dit wordt heel goed geïllustreerd door Vadim Zeland in zijn serie boeken "Reality Transurfing". Hij legt uit waarom sterke verlangens vaak niet uitkomen. Als we iets heel graag willen, ontstaat er een overmaat aan potentieel en begint de realiteit het evenwicht te herstellen. Geen wonder dat er een gezegde is: "Als je God aan het lachen wilt maken, vertel hem dan over je plannen."
De afgelopen jaren is er ophef geweest rond het Simoron-systeem. In wezen krijgen we een variant van het zogenaamde positief denken aangeboden, maar dan met gebruikmaking van verschillende soorten rituele handelingen. Hoe het werkt? Een persoon "schudt" de grenzen van het gebruikelijke beeld van de wereld (de Simoronisten noemen het PCM) en valt op de "golf" die voor hem meer wenselijk is.
Simoronisten sporen mensen bijvoorbeeld aan om vaker in een andere wereld te springen. Hoe? Het is heel eenvoudig - van een stoel of bed springen en tegen mezelf zeggen: ik spring voor een nieuwe baan, voor een nieuw appartement, voor mijn soulmate, enzovoort.
Materie versus chaos
Maar waarom hebben we dan überhaupt een objectieve werkelijkheid nodig? Is het niet beter om in een wereld van illusies te zijn, aangezien ze op welke manier dan ook kunnen worden gemanipuleerd?
Feit is dat de materiële wereld een soort bescherming tegen chaos is. Stel je voor dat je op een klein eilandje midden in de eindeloze zee bent. Je hebt in ieder geval vaste grond onder je voeten, en als je jezelf in de golven werpt, zullen ze je naar niemand weten waarheen dragen.
Hoogstwaarschijnlijk zagen mensen de wereld ooit echt zo chaotisch als ze werkelijk is. En ze creëerden zelf de zogenaamde fysieke werkelijkheid om ongewenste metamorfoses te vermijden. In wezen verklaart zo'n theorie alles: UFO's en het verschijnen van geesten, en telepathie en helderziendheid … Inderdaad, in de "echte" wereld zijn er geen grenzen, en alles kan erin gebeuren.
Maar als onze wereld een illusie is, dan moet er een of ander primair principe zijn dat haar heeft voortgebracht. Dit is het mysterie van God. Als dit allemaal echt het geval is, wie heeft hem dan gemaakt? Er is nauwelijks een enkele wetenschapper of filosoof die deze vraag kan beantwoorden, aangezien hoogstwaarschijnlijk ons beperkte bewustzijn eenvoudigweg niet wordt gegeven om het antwoord te begrijpen.
