Tijd Om In Actie Te Komen - Alternatieve Mening

Tijd Om In Actie Te Komen - Alternatieve Mening
Tijd Om In Actie Te Komen - Alternatieve Mening

Video: Tijd Om In Actie Te Komen - Alternatieve Mening

Video: Tijd Om In Actie Te Komen - Alternatieve Mening
Video: Carel Boshoff en Vaughn Stoman, Die Afrikaner se tweeledige bestaan 2024, September
Anonim

Als tiener had ik zakgeld in mijn zak en sommige van mijn vrienden hadden al een portemonnee. En hun platte lege portemonnees zagen eruit als een zwarte bril bij bewolkt weer, als een ‘goedkope show-off’, een onbeholpen psychologische camouflage gericht op introductie in de ‘serieuze’ wereld van volwassenen. Ooit, op de leeftijd dat ik aandacht schonk aan de portemonnee van een volwassene, leek het me groot, versleten, op de een of andere manier 'gekruid' en in zekere zin echt - wat een mannenportefeuille met geld zou moeten zijn. Toen kwam het me voor dat het bereiken van zo'n "echte" portemonnee een lange en serieuze weg vereist. Grappig toch? Dit beeld stond echter lange tijd in mijn geheugen gegrift, en toen ik begon te werken, bleef ik al een tijdje contant geld in mijn zak dragen, omdat ik niet zeker wist of ik echt die persoon was,die geld verdient.

Op een gegeven moment realiseerde ik me dat deze gewoonte ongemakkelijk is. Het geld zat verfrommeld in mijn zak en om het vereiste bedrag te krijgen, moest ik alles uit mijn zak halen dat erin zat. Ik kocht een portemonnee en zes maanden later werd het die typische "echte" portemonnee, waarvan elke tak gevuld was met de bijbehorende details. Waarom ben ik dit allemaal? En vanwege het feit dat we voor altijd kunnen wachten tot we er klaar voor zijn, kunnen we voor altijd leren, trainen, om op een dag een echte stap te zetten, maar dat zullen we nooit doen. Maar zelfs zonder enige gemartelde training, nadat we deze stap hebben gezet, worden wij degene die het heeft genomen. Om iets te doen, stop met denken en begin met doen!

Het bovenstaande portemonnee-voorbeeld is natuurlijk geen voorbeeld van "echte stappen" en sterke beslissingen. Maar hier wordt de illusie duidelijk weerspiegeld in het beeld van een serieuze volwassene, die een obstakel is geworden voor het uitvoeren van de eenvoudigste actie. Vaak worden zulke illusies grote obstakels op het levenspad. Omdat iemand klaar is om te handelen, blijft hij het uitstellen, simpelweg omdat hij geen vertrouwen in zichzelf heeft. Vertrouwen en onzekerheid zijn illusies die in ons hoofd opkomen. Eén - zorgt ervoor dat je je sterke punten overschat, maar het belemmert in ieder geval de zelfrealisatie niet. De tweede - zorgt ervoor dat we onszelf onderschatten en ons boeien met onze handen en voeten.

Toen ik enkele jaren geleden het eerste seminar hield, voelde ik ondanks de goede recensies ontevredenheid over mijn eigen presentatie van het materiaal. Even later, in een geïnspireerde toestand, besloot ik mezelf vertrouwd te maken met de aantekeningen van dat seminar, en die keer beoordeelde ik ze anders. Ik vond ze geweldig! Waar komen dergelijke tegenstrijdigheden vandaan? Onzekerheid houdt ons op veel manieren tegen, maakt onze bewegingen onhandig, terwijl we in ons handelen de neiging hebben om meer gevoeligheid en inspanning toe te passen. Zelfvertrouwen, hoewel het je in staat stelt om ongeremd te handelen, maar tegelijkertijd verblindt en aanmoedigt om jezelf te overschatten. De beste manier van handelen is zonder deze verblindende dualiteit.

Om te beginnen met acteren - het is niet nodig om te wachten tot je perfectie bereikt, of tot de "goddelijke inspiratie" neerdaalt. Het beste leren komt uit de praktijk. Geen enkele hoeveelheid theoretische kennis zal u redden. Het is met oefening dat perfectie komt. En zodat de acties niet blind zijn, zijn simpele oplettendheid en een kalme houding ten opzichte van zichzelf voldoende. Over dit onderwerp heeft progressman.ru een aantal artikelen onder de tag "gevoeligheid".

Onlangs kwam ik per ongeluk een opname tegen van het tv-programma "Adult Games", waar de uitgenodigde gast, Yuri Moroz, zei dat zaken "anti-wetenschap" zijn. Hij stelde dat de kennis die we op de universiteit opdoen alleen maar schadelijk is. Mensen verzamelen kennis die ze nooit toepassen. Een echte zakenman, in zijn woorden, is iemand die een minimum aan kennis gebruikt - een praktisch persoon die zonder aarzeling handelt. Voordat hij actie onderneemt, kan hij natuurlijk iets denken. Maar onmiddellijk daarna moet de beoefenaar handelen, anders is hij een theoreticus, geen beoefenaar. "Gedachte en dan - actie: gedachte - actie, gedachte - actie." Als na de "gedachte" nog een gedachte komt - dat is het, je zit vast. Een bedrijf kan alleen worden opgebouwd door degenen die handelen. Deze regel geldt voor al onze ontwerpen. Of het nu gaat om leren, relaties, werk, hobby's - elke verandering van omgeving is mogelijk,wanneer we handelen.

Als je een oprecht verlangen hebt dat nog niet is vervuld, simpelweg omdat je denkt, kunnen deze gedachten tot op hoge leeftijd aanhouden. Je hoeft alleen maar te stoppen met denken en beginnen met doen, en alleen dan word je een persoon die iets bereikt, terwijl je echte ervaring opdoet. U bent of het slachtoffer van omstandigheden of de schepper van uw eigen leven. Het heeft geen zin om bang te zijn voor fouten. De toekomst is onbekend. Maar degene die handelt - creëert zijn toekomst in het heden. De toekomst is onze ontwikkeling. Om iets te doen, hoeft u alleen maar te gaan doen! Het lijkt erop, wat is er eenvoudiger? Maar om de een of andere reden lijken we dit soms niet te begrijpen. Om een beoefenaar te worden, een persoon die handelt, moet je gewoon beginnen met acteren!