Een Revolutie In Evolutie - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

Een Revolutie In Evolutie - Alternatieve Mening
Een Revolutie In Evolutie - Alternatieve Mening

Video: Een Revolutie In Evolutie - Alternatieve Mening

Video: Een Revolutie In Evolutie - Alternatieve Mening
Video: De dreiging van China! Simone Kerseboom bij HET FORUM! 2024, Oktober
Anonim

De sensationele theorie van de Russische wetenschapper: God schiep de wereld in volledige overeenstemming met de Bijbel

De schitterende vakantie van de Grote Vasten die voor veel gelovigen is begonnen, wordt overschaduwd door één enkele omstandigheid - de eindeloze toespraken van atheïsten dat er geen God is, zeggen ze, dat leven op aarde verscheen als gevolg van natuurlijke evolutie gedurende miljoenen jaren. Over het algemeen is Darwins leer almachtig omdat het waar is …

Er zijn echter wetenschappers die op basis van wetenschappelijke feiten en hun eigen berekeningen steeds vaker tot de conclusie komen dat het eerste hoofdstuk van het bijbelse boek Genesis over de schepping van de wereld waar is van het eerste tot het laatste woord, gelooft ook Moskoviet Ustin CHASHCHIKHIN

Zelfs op de school voor natuurkunde en wiskunde werd hem een grote toekomst beloofd. Hij nam deel aan de prestigieuze All-Union Olympiades in Chemistry en studeerde met succes af aan de afdeling Chemie van de Moscow State University. Deze kennis leek niet genoeg - en hij rondt zijn postdoctorale studie aan MEPhI af.

Er zijn niet zo veel natuurkundigen in de wereld die de scheikunde goed kennen. In elk geval werd de Sovjetfysicus Landau, de Nobelprijswinnaar, enorm geholpen door zijn fundamentele kennis in de scheikunde.

Chashchin slaagde er echter niet in de wetenschappelijke prestatie van de beroemde academicus te herhalen. Het land onderging al perestrojka, de financiering voor de wetenschap liep koorts en zijn mentoren, binnenlandse beroemdheden, haastten zich naar het Westen. De jonge wetenschapper moest de betekenis van het leven in de Bijbel zoeken.

'Ik kwam een groot aantal wetenschappelijke feiten tegen', zegt hij, 'die direct of indirect zeggen dat de leeftijd van de aarde veel minder is dan wat volgens de officiële kronieken wordt aangenomen. Hij begon deze kwestie systematisch te bestuderen vanuit het oogpunt van astronomie, geologie en natuurkunde. En in de theorie van tektoniek van continentale platen ontdekte hij ernstige tegenstrijdigheden …

Hoe worden ze uitgedrukt?

Promotie video:

- Uit de eerste wet van Newton weten we dat een lichaam met een constante snelheid beweegt als er geen krachten op inwerken of als de resultante van krachten nul is. Tegenwoordig wordt aangenomen dat de continenten gedurende 200 miljoen jaar met een constant tempo van elkaar zijn afgeweken. Maar dit is in strijd met de wet van traagheid, aangezien de wrijvingskracht tussen de continenten en de aardmantel niet werd gecompenseerd door andere krachten. Met behulp van de tweede wet van Newton concludeerde ik dat de splitsing van het eens verenigde continent op aarde in een paar uur of een paar dagen plaatsvond - als we de maximale wrijvingskracht nemen. Maar zeker niet voor miljoenen jaren!

Moderne schepen bedekken de Atlantische Oceaan van Zuid-Amerika tot Afrika in een paar dagen. Hoe snel moesten de enorme continenten zich "verspreiden" om zo'n afstand in een paar uur af te leggen?

- We hebben het over een echte planetaire catastrofe, de aanvankelijke driftsnelheid van de continenten was enorm - honderden meters per seconde.

Wat veroorzaakte het?

- Hoogstwaarschijnlijk is ergens in de Noord-Atlantische Oceaan de aarde in botsing gekomen met een asteroïde en verschenen enorme golven die de zondvloed veroorzaakten. De Bijbel zegt dat het ongeveer een jaar duurde. Daarvoor was de aarde vrij vlak, waren er geen bergen, geen wind, geen regen - wat trouwens in het boek Genesis wordt gezegd. Maar als gevolg van de verspreiding van de continenten werden bergketens gevormd. De Indiase plaat botste met een monsterlijke impuls op de Aziatische - de Himalaya verscheen, enz. enzovoort. De theorie van de platentektoniek past keurig in de catastrofale geologie. Over dit onderwerp heb ik rapporten gemaakt op verschillende geologische conferenties, met het argument dat de bestaande theorie van de platentektoniek onjuist is, in tegenspraak met de tweede wet van Newton. Er zijn andere methoden die kunnen worden gebruikt om de leeftijd van de aarde te schatten.

Bijvoorbeeld?

- Wetenschappers hebben bewezen dat het magnetische veld van onze planeet geleidelijk verzwakt. En als je tienduizenden jaren geleden kijkt, om nog maar te zwijgen van miljarden jaren, toen de aarde, volgens de officiële versie, zogenaamd werd gevormd, had het magnetische veld zo sterk moeten zijn als dat van een neutronenster - wat per definitie helemaal niet kan zijn.

Of denk aan het uitspoelen van zouten via rivieren in de oceanen. Door de snelheid van dit proces en het huidige zoutgehalte te kennen, is het mogelijk om de ouderdom van de Wereldoceaan te bepalen. In veel wetenschappelijke werken is berekend dat deze perioden voor zink 180 duizend jaar zijn, voor tin minder dan 100 duizend …

Maar zelfs 180 duizend jaar zijn geen bijbelse 6-10 duizend jaar

- Dit is de maximale leeftijd als alles evolutionair ging. En aangezien de continentale platen 'verstrooid' waren als gevolg van een tektonische catastrofe, was de snelheid waarmee het zout werd weggespoeld tijdens het jaar van de zondvloed enorm, abrupt.

Heb je het blijkbaar ook over andere methoden gehad?

- Een laag stof op de maan. Amerikaanse astronauten ontdekten in 1969 dat de dikte slechts 3 cm was, terwijl ze zich voorbereidden om honderden meters stof te landen - om er niet doorheen te vallen, had de lander zelfs speciale glijdende 'platen' die de specifieke druk verminderen. Volgens de dikte van de laag blijkt echter dat de maan slechts een paar duizend jaar oud is.

Verder. Als de zon al miljarden jaren bestaat, moet hij energie uitstralen via thermonucleaire processen. Maar in dit geval zou onze ster neutrino's uitzenden en ze kunnen niet op aarde worden geregistreerd. Duizenden natuurkundigen zijn verbaasd over dit probleem, terwijl het de eenvoudigste oplossing heeft: er zijn geen thermonucleaire reacties op de zon.

Op wat voor manier schijnt het dan?

- Vanwege zwaartekrachtcompressie. Dit is de bekende wet van de thermodynamica. Als het lichaam wordt samengedrukt, geeft het energie, warmte af. En als gevolg van gravitatiecompressie kan de zon maximaal 30 miljoen jaar schijnen, maar niet 5 miljard, zoals evolutionisten beweren.

Door de zon en zonsverduisteringen gedurende meerdere eeuwen te observeren (1567, 1715 en 1979), werd ontdekt dat de diameter ervan afneemt met een snelheid van 0,1% per 100 jaar. Bij het observeren van de zonsverduistering op 9 april 1567, verwachtten astronomen uit de Middeleeuwen volgens hun berekeningen dat deze compleet zou zijn, maar het bleek ringvormig te zijn. De zon wordt echt kleiner. De bijbelse theorie van de schepping van de wereld lost dus automatisch het probleem van de afwezigheid van zonne-neutrino's op.

Je kunt ook praten over de traagheidsmobiliteit van de ringen van Saturnus, die werd ontdekt door het ruimtevaartuig Voyager, vulkanische activiteit op de manen van Uranus en Neptunus. Op zo'n gigantische afstand van de zon kunnen deze processen niet miljarden jaren duren! Ons zonnestelsel is ook relatief jong.

Dus de creatie van de wereld?

- Alles past in de bijbelse presentatie. 6.000 jaar geleden schiep God de wereld in 6 werkdagen - zoals het letterlijk in het eerste hoofdstuk van het boek Genesis staat. Alleen atheïstische wetenschappers zwijgen hierover koppig. In het boek Genesis lezen we dat de mensen vóór de zondvloed 900 jaar leefden: Adam - 930, Noach - 950, enz. Volgens ons is leeftijd fantastisch, gewoon onwerkelijk. Echter, vóór de zondvloed was er een stoomwaterkoepel boven de atmosfeer van de aarde, zoals de Schrift zegt: "de wateren die boven de hemel zijn" en "de wateren boven het uitspansel van de hemel" (Genesis). Het soortelijk gewicht van water is minder dan dat van lucht, en gasvormig water in een zeer ijle vorm zou best kunnen bestaan boven de atmosfeer van de aarde. Het veroorzaakte een broeikaseffect van pool tot pool, en de aarde was erg warm, het temperatuurverschil tussen de polen en de evenaar was slechts ongeveer 20 graden. Om deze reden worden de overblijfselen van mammoeten gevonden in Siberië, en in hun magen zijn er kruiden en bloemen die tegenwoordig niet in die delen groeien.

Het klimaat was erg warm; in het district Yamal-Nenets pompt Rusland nog steeds olie. Waar komt de olie vandaan? Van de ontbinding van wilde vegetatie! Op het eiland Svalbard, vlakbij de poolcirkel, wordt steenkool gewonnen. De vraag is - waar?..

Hier en daar en op andere plaatsen was er een overvloed aan vegetatie, hoge temperaturen. Kolen en olie werden zeer snel gevormd uit planten, binnen een jaar. Stel je de beweging van continenten voor, het vrijkomen van enorme energie … Pyrolyse vindt bovendien plaats in een afgesloten ruimte onder de waterkolom … Ze vinden fossielen zoals de ene vis de andere opeet - en alles verandert in steen. Het was een instant proces.

Maar u was het er niet mee eens: waarom leefden de mensen zo lang vóór de zondvloed?

- De stoom-waterkoepel was gelijk aan een waterkolom van 12 meter, het creëerde een extra atmosferische druk van 2,16 atmosfeer. De koepel beschermde de aarde tegen kosmische straling en absorbeerde meer dan 70% van de radioactieve achtergrond. En aangezien mensen voornamelijk verouderen door blootstelling aan straling, alfa-stralen, protonen en elektronen, bestond het vóór de zondvloed bijna niet - de levensverwachting was minder dan duizend jaar. Een echt paradijs op aarde! Mensen hadden geen last van hoge bloeddruk, koolhydraten verbrandden heel snel, stofwisselingsprocessen werden op een heel andere manier geregeld, plantenvoeding was voor iedereen voldoende om te leven.

Na de val van de asteroïde trad condensatie op - de koepel viel eruit in de vorm van regen. De Bijbel zegt dat het 40 dagen en 40 nachten heeft geregend.

In het negende hoofdstuk van Genesis lezen we dat God na de zondvloed mensen vlees liet eten: bij lage atmosferische druk hadden mensen extra behoefte aan eiwitten. Over het algemeen is het klimaat veranderd en begint de levensverwachting geleidelijk af te nemen.

* * *

Volgens de jonge wetenschapper verklaart de schepping van de wereld veel verschijnselen die evolutionaire wetenschappers zonder succes proberen op te lossen. In het bijzonder zijn we terecht verbaasd over de grootte van dinosauriërs, terwijl er absoluut niets te verbazen valt. Het is bekend dat reptielen hun hele leven groeien, en als ze in antediluviaanse tijden, net als mensen, meerdere keren langer leefden, dan werden ze meerdere keren groter.

Tegenwoordig is het niet duidelijk hoe de vliegende dinosaurussen van de grond kwamen: met de huidige luchtdichtheid konden ze niet de lucht in stijgen, want met een vleugeloppervlak van 5-20 vierkante meter. meter, hun gewicht was 150-200 kg! Ustin Chashchin gelooft dat vóór de overstroming, dankzij de stoom-waterkoepel, de luchtdichtheid 2,16 keer hoger was - en dat pterosauriërs gemakkelijk boven de grond zweefden.

En als we rekening houden met het volksepos, waar in elk tweede sprookje de slang Gorynych of een draak noodzakelijkerwijs wordt gevonden, wordt het duidelijk dat onze voorouders dinosaurussen zagen die naast hen bestonden. Hun verhalen worden van generatie op generatie doorgegeven. Welnu, wat zijn de miljoenen jaren vóór onze jaartelling?!

Zelfs gevoelige bevolkingskwesties vallen binnen het bijbelse kader. Als alles volgens strikte formules wordt geteld, dan zouden, rekening houdend met de oorlogen en de pest door pest en cholera, 6-7 miljard mensen op onze planeet precies over 4-5 duizend jaar moeten verschijnen … uit één familie. Maar zo, volgens de gesprekspartner, was het: 4500 jaar geleden leefde alleen de familie van Noach op aarde - 8 mensen die de ark verlieten.

U spreekt van het broeikaseffect als een soort paradijs op aarde. Hoe komt het dat iedereen vandaag met afgrijzen wacht op een kasramp?

- Toen was er waterdamp in de atmosfeer van de aarde, en nu hopen zich giftige stikstofoxiden op. En als de planeet, als gevolg van de wereldwijde klimaatverandering, weer van pool tot pool warm zal zijn, zullen de poolkappen smelten - de overstroming zal in ieder geval veel landen overspoelen.

En dan komt het einde van de wereld?

- De apostelen vroegen Jezus Christus eens wanneer Zijn wederkomst zou zijn. Hij antwoordde: "Het zijn uw zaken niet de tijd en data te weten die de Vader in Zijn macht heeft gesteld", uit het boek "Handelingen van de Apostelen", hoofdstuk 1, vers 7.

Je moet in vrede leven, Gods geboden onderhouden en prediken, en niet in mystiek duiken.

Je hebt het gevoel dat je de Bijbel net zo grondig hebt bestudeerd als de natuurkunde. En toch doet je redenering voor een modern persoon soms denken aan de woorden van de oude man Hottabych - op de een of andere manier blijkt alles gewoon heel eenvoudig …

- Veel grote wetenschappers uit het verleden - Isaac Newton, Michael Faraday, James Maxwell, Leonardo da Vinci - waren christenen. En ze dachten niet dat de schepping van de wereld en de zondvloed iets tegenspreken. Paradoxaal genoeg komt de Bijbel overeen met wetenschappelijke feiten, en de evolutietheorie - met giswerk.

Er zijn veel wetenschappelijke gegevens die niet mogen worden gepubliceerd! Aangenomen wordt dat de gehele geologische kolom van het Cambrium tot het Kwartair zich in de loop van miljarden jaren heeft gevormd. In feite ontstond het tijdens het jaar van de zondvloed, toen er een tektonische ramp plaatsvond volgens de tweede wet van Newton. Dit veroorzaakte een enorme super tsunami, die in een paar dagen tijd alle vegetatie op de planeet wegspoelde en de dieren begroef in een zoutoplossing. Eerst diepzeeschaaldieren, dan vissen en dan landdieren. Degenen die voor de vloed zijn gevlucht, bevinden zich in de volgende lagen. Alles gaat dus in lagen: diepzee, dan zoogdieren. Alles wordt verklaard door de snelheid waarmee de vloed op de vlucht slaat, niet door evolutie.

De fundamentele rotsen van de aarde (graniet, basalt) werden onmiddellijk gevormd als resultaat van de scheppingsdaad, en niet door het stollen van lava gedurende miljoenen jaren. 'En God zei: laat het water dat onder de hemel is, op één plaats worden verzameld, en laat het droge land verschijnen. En het werd zo. En God noemde het droge land de aarde, en de verzameling wateren de zeeën …”Dit komt overeen met wetenschappelijke feiten, hoewel het de evolutietheorie volledig tegenspreekt.

Alles wordt verzwegen door atheïstische propaganda.

Maar er is geen atheïstische propaganda in het Westen! Integendeel, zelfs de dollar zegt: "Wij geloven in God!"

'Daar gebeurt hetzelfde. De Verenigde Staten waren in 1791 opgehouden een protestants-theocratische monarchie te zijn, toen de Amerikanen de kerk van de staat scheidden.

Oké, maar hoe zit het met de isotopenmethode, die de datums vrij nauwkeurig bepaalt? Alle processen waarover u spreekt, worden gemeten in miljoenen en miljarden jaren …

- In 1980 barstte de vulkaan Sint-Helena uit in Amerika. Isotopisch gedateerde basaltrotsen zijn gedurende dezelfde miljarden jaren verhard. De isotopenmethode geeft fouten in miljarden jaren. En dit heet wetenschap ?!

Maar wat is volgens jou de fatale fout van Darwin?

- Hij breidde de observaties van de variabiliteit van de soort uit naar de hele dieren- en plantenwereld. In de wiskunde wordt dit de onvolledige inductiefout genoemd.

En als het gemakkelijker is?

- Hier is een voorbeeld: 1 januari is een feestdag, 2 januari is een feestdag, 3 januari is een feestdag. Dit betekent dat alle dagen van het jaar een solide vakantie zijn. Maar dit is niet zo, aangezien het nodig is om de stap van inductie, de overgang van het specifieke naar het algemene, te bewijzen. Je kunt verschillende honden- en kattenrassen fokken, maar van een hond krijg je nooit een kat. En volgens Darwin blijkt dat we als resultaat van evolutie allemaal afstammen van bacteriën …

Maar als het proces al miljoenen en miljarden jaren aan de gang is, waarom niet?

- Dit is in strijd met de 2e wet van de thermodynamica. Het kan als volgt worden geformuleerd: nieuwe informatie ontstaat niet vanzelf, zonder de deelname van de geest. Spontane vooruitgang is onmogelijk.

Als resultaat van evolutie en triljoenen jaren zullen tandwielen in een schrootstortplaats niet veranderen in microschakelingen, en microschakelingen - alleen in een computer omdat ze een "gemeenschappelijke voorouder" hadden - datzelfde tandwiel. Dit is volkomen absurd; De tweede wet van de thermodynamica, experimenteel geverifieerd, bewijst de fundamentele onmogelijkheid van evolutionaire vooruitgang.

REFERENTIE "MK"

HOE LEVEN DE OUDE TESTAMENTEN LANDEN?

Veel van de oudtestamentische geboden vormen de kern van de huidige arbeidsethos van hoogwaardige producten en goddelijk management van werknemers, klanten en concurrenten. Vandaar - de economische welvaart van de landen van Noordwest-Europa, de VS, Canada en Australië, waar de voorkeur wordt gegeven aan de 'economische code

Volgens veel economen en politici leidt dit tot een hoog niveau van corruptie en lage arbeidsdiscipline in de post-Sovjet-ruimte.

Aanbevolen: