In de nacht van 17 op 18 juli 2020 namen veel mensen in Mexico en het naburige Texas het volgende vreemde atmosferische fenomeen waar:
Hoewel de commercials overal schrijven over 'vuurbal' of 'meteoriet', lijkt het meer op vernietiging in de atmosfeer van een ruimtevaartuig, dus het zou logisch zijn om een of andere NASA-verklaring te verwachten over het feit dat ze daar iets hebben geland. Maar NASA zwijgt.
In december vorig jaar gebeurde bijna hetzelfde in Guam:
Aangezien het eiland de thuisbasis is van twee van de belangrijkste Amerikaanse militaire bases in de regio, zou je onmiddellijk kunnen aannemen dat het een raket was van Kim Jong-un, in wiens uitspraken “het raken van Guam” meer dan eens voorkwamen.
Promotie video:
Niettemin bleef Kim zwijgen en de Chinezen eisten de verantwoordelijkheid voor het incident op - ze zouden daar iets hebben gelanceerd en het puin van de draagraket viel in de regio Guam. De uitleg bleek meer dan vreemd te zijn, want als er ergens iets wordt gelanceerd en er dan stukken uit vallen, wordt er een strikte berekening gemaakt zodat geen van de stukken op een belangrijk militair object van een potentiële vijand valt. Anders zou er een nucleaire oorlog kunnen beginnen. Daarom spreekt het feit dat de Chinezen hun verantwoordelijkheid hebben genomen nogmaals over het feit dat alle ruimtevaartagentschappen ter wereld één kantoor zijn onder één wereldwijd management.
Maar deze keer zwijgen de Chinezen ook en zeggen ze nu al dat het naar verluidt een Russische raket was die viel - enkele post-factum-meldingen van Roscosmos dat er iets soortgelijks zou kunnen gebeuren, verschenen op internet. In dit geval was het waarschijnlijk de heer Rogozin die de glorieuze Sovjetkosmonaut Yuri Kalovsky van Mars terugbracht.
Volgens deze prehistorische legende stuurde het Kremlin in de jaren van de USSR een ruimteschip met een man naar Mars - het schip moest een landingsmodule op Mars laten vallen, de Amerikaanse landing op de maan herhalen en dan triomfantelijk terugkeren.
Maar de triomf werkte niet, ze kwamen niet naar Mars en Yuri Kalovsky vloog naar Jupiter en stuurde verzoeken om hulp naar de aarde. NASA ving het radiosignaal op en vervolgens werd het verhaal, dat alleen in het geheugen van de mensen bleef, verteld door de Voice of America.
Het verhaal is hoogstwaarschijnlijk een fictief verhaal, maar als Roscosmos officieel toegeeft dat zijn raket op Mexico viel, dan was Yuri Kalovsky er zeker - daar zullen we geen twijfel over hebben. En de glorieuze astronaut op het moment van de landing was ongeveer 90 jaar oud, aangezien hij naar verluidt in 1971 op 40-jarige leeftijd werd gelanceerd.
Hoewel deze Yuri Kalovsky, gezien de relativistische tijdsverwijding, natuurlijk in volle bloei had kunnen terugkeren en nu ronddwaalt tussen de cactussen in Budennovka, met een achter hem gesleepte accordeon en een parachute. We hopen dat Mexicaanse reddingswerkers en psychologen hem al zoeken.
Als je echter alles serieuzer bekijkt en je niet laat afleiden door de nepberichten van "ruimteagentschappen", dan zijn er maar twee verklaringen voor wat er gebeurt.
De eerste verklaring is de passage van de aarde door een asteroïdewolk. Volgens geruchten zijn de militairen over de hele wereld vier maanden geleden voor alles gewaarschuwd en valt de mogelijke datum van de val van iets heel groots in augustus-september van dit jaar. Daarom kunnen de asteroïde en het incident tussen Mexico en Texas op de een of andere manier verband houden.
Fragmenten van een asteroïde die door buitenaardse wezens was vernietigd, vielen bijvoorbeeld op de aarde. Of een superzwaar lanceervoertuig met nucleaire wapens werd naar de asteroïde gelanceerd. Omdat de raket erg groot was, konden sommige fragmenten vallen. Of daar in de ruimte zetten ze een fors ruimtestation in elkaar om een asteroïde te reflecteren en viel een van de modules op Mexico. Over het algemeen kunnen er verschillende opties zijn.
De tweede verklaring zijn de voortdurende gevechten van sommige buitenaardse wezens, dat wil zeggen dat er momenteel een ruimteoorlog boven ons hoofd gaande is. Drie dagen geleden brandde er al iets in de lucht boven Mexico, en nu moet het zijn samengevallen - er viel iets anders uit de lucht. Bovendien, als je lokale kunstenaars gelooft - het viel daar ook in de vorige eeuw:
Daarom sluiten we ook een soort star wars niet uit, maar welke van deze versies correcter is, laat alleen de ontwikkeling van gebeurtenissen zien.
