De Kazankathedraal werd in tien jaar van 1801 tot 1811 gebouwd door de architect Voronikhin, maar elf jaar voor de bouw werd hij geschilderd door Benjamin Patterson, "View of the Kazan Cathedral from Nevsky Prospekt", de foto hangt in het Pushkin Museum in Moskou.
Op de vraag hoe hij het uit het verleden schilderde, geven officiële historici het antwoord dat hij schilderde vóór de bouw van de Kazankathedraal, met de nadruk op het project.
En alternatieve onderzoekers suggereren dat het veel eerder is gebouwd. En Montferrand, die bezig was met de decoratie van de kathedraal, herstelde het alleen, in dezelfde periode bouwde Montfferand ook de Izaäkkathedraal, is het niet teveel werk voor hem, net als de steenmaker Soechanov, die perfect egale ballen maakte, alles wat overbodig was afsneed en hij kreeg twee ideale ballen, maar behalve de ballen bouwde Samson de colonnades van de Kazan- en St. Isaac-kathedralen, de kelder van het beursgebouw, de bekleding van de banken, het Baabol-bad, een enorm bassin, dat wil zeggen, het is niet duidelijk hoe hij dit allemaal heeft gedaan.
Als je naar Wikipedia gaat, kun je een soortgelijk plaatje zien, getekend naar een tekening van Patterson, het heet "Uitzicht op de Kazankathedraal in 1821", het werd gekopieerd van een tekening van Patterson, die er in die jaren niet meer was.
Deze tekeningen lijken erg op elkaar, maar tegelijkertijd kun je verschillen vinden, omdat ze alles tot in het kleinste detail hebben gekopieerd en een exacte kopie kunnen worden genoemd als sommige details niet waren verwijderd, juist omdat ze om de een of andere reden kleine verschillen maakten, zo lijkt het deed het met opzet en niet om het spel te spelen, zoek de tien verschillen.
Sommige groepen mensen ontbreken, maar de gebaren van de richting van wijzende handen, honden, paardenkoetsen zijn allemaal identiek.
Promotie video:
Op de koepels van de kathedraal wordt het kruis in verschillende richtingen gedraaid; op de obelisk lijkt hetzelfde kruis op een orthodox kruis, op het eerste is een gelijkzijdig kruis. We hebben de schaduwen opnieuw getekend, ze zijn tegenovergesteld en hebben ook het leger verwijderd, dat qua vorm verschilt van andere militaire.
Schaduwen en hooglichten vormen de basis van het beeld en niemand zal ze ooit zomaar veranderen.
In het origineel uit 1800 vallen de schaduwen van de zon correct, van west naar oost, maar de kruisen zijn naar het noorden en het zuiden gedraaid. In Bazheryanovs tekening uit 1821 vallen schaduwen van noord naar zuid, wat absoluut onmogelijk is. En de kruisen staan in de juiste positie zoals het hoort in de kerkcanon.
De schaduwen veranderden niet alleen de richting, ze werden korter, wat niet typerend is voor deze richting, gewoon niet vroeg in de ochtend, de zon heeft de afstand aan de hemel al afgelegd en bevindt zich op een iets andere plaats, en het juiste beeld staat gewoon op de originele foto, de avond komt eraan.
Het lijkt erop dat de Fransen van de foto zijn verwijderd, omdat er zou toen een oorlog met hen zijn.
Volgens het plan van Voronikhin werden ook sokkels gemaakt die de figuren van aartsengelen moesten versieren, volgens alternatieve historici stonden de sculpturen al en waren ze al ontmanteld, misschien omdat ze niet overeenkwamen met het officiële concept en het gemakkelijker was om ze te verwijderen dan om de details opnieuw uit te voeren, hoewel ze dat volgens de officiële versie zeggen er waren gipsen beelden die ze wilden vervangen door bronzen, maar om de een of andere reden werden ze niet vervangen.
Op de schilderijen van vóór 1830 zijn er twee gevleugelde engelen die op sokkels knielen met hun handpalmen tegen elkaar gedrukt in gebed.
