1. Wie heeft deze prachtige, ongelooflijk diverse wereld gecreëerd?
In feite weet niemand wie onze wondere wereld heeft geschapen. Al deze theorieën die door verschillende wetenschappers en gewone mensen naar voren worden gebracht, zijn allemaal onzin. Wat is verdomme een explosie? Hoe is de wereld begonnen vanuit leegte? Zijn er al die miljarden sterrenstelsels in de ruimte of is het gewoon wat we zien door onze telescoop, een misleiding, een illusie? Wie heeft ons zonnestelsel geschapen, alles zo gerangschikt dat er leven op aarde was? WHO! We noemen hem God! Maar hoe je hem tenminste noemt, de vraag is wie hij of zij is?
De schoonheid van de natuur is ongelooflijk en veelzijdig …
2. Waarom heb je een persoon geschapen die alleen de illusie van rede heeft?
Mijn vraag werd alleen geboren omdat ik weet dat ik volgens het script leef, zoals we allemaal hier zijn. Mijn helderziende dromen en de verhalen van andere mensen die in dit leven waren en ook de toekomst zagen, spreken hierover. Het is heel logisch dat als de toekomst bestaat, iemand ons heeft uitgevonden. Dus onze geest is een illusie. Waarom zouden ze?
Het script geschreven door de programmeur God …
Promotie video:
3. Waarom is deze fictieve wereld zo wreed en oneerlijk?
Ik begrijp onze auteurs niet. Waarom hebben ze zo'n wereld bedacht? Wreed, onrechtvaardig, waar miljarden mensen in pijn en lijden leven. Hadden ze niet met een betere wereld kunnen komen?
Laten we eerlijk zijn, onze wereld is wreed en niet eerlijk …
4. Wat is het hoofddoel van de auteurs van onze realiteit?
Ik zou graag willen begrijpen welk doel de auteurs van onze werkelijkheid nastreven, want het leven op aarde van mensen heeft geen vrije wil. Alle mensen worden geboren en verlaten onvermijdelijk deze realiteit, verlaten het spel. We zijn met miljarden, niemand herinnert zich onze verhalen, ze hebben geen waarde voor de meeste personages.
Er waren miljarden mensen en ze worden niet herinnerd, hun verhalen zijn niet bekend …
5. Als onze wereld een spelsimulator is voor wezens die we "Ziel" noemen, waarom creëerden de auteurs van de simulatie dan een illusie van ons eigen bewustzijn en individualiteit voor ons?
Ik begrijp het echt niet, waarom zou ik de illusie creëren dat ik besef dat ik mezelf ben? De ziel is verbonden met onze geest, de geschiedenis ervan kan worden geleerd als je merkt dat je in regressieve hypnose bent. Maar er was veel Ziel in iemand vóór mij, wat betekent dat ik het niet ben en niet wie het was. Ze zit gewoon in het spel, ze begrijpt gewoon onze gevoelens en het verhaal dat de auteurs schreven. Waarvoor? Wie is deze ziel, waarom en door wie is ze gemaakt?
De ziel is in het spel van onze realiteit, weet dat ze niet zal sterven en dat wij zullen sterven …
6. Waarom hebben ze de angst voor de dood in ons gelegd?
De dood bestaat voor ons, maar als we begrijpen dat we een uitvinding van de auteurs zijn, is dat niet zo. Hoe kun je iets verliezen dat je niet had? Wij zijn de fictie van de auteurs en de dood van hun fictie. Er is het begin van het spel en het einde van het spel. Waarom werd er dan angst in ons gelegd? Ons belachelijk maken? Wat lachen ze als we bang zijn?
De dood is niet verschrikkelijk als je begrijpt dat dit allemaal een spel is, we zijn uitgevonden …
7. Als iemand God berispt, zoals ik bijvoorbeeld, maar ik ben een script, waarom hebben de auteurs dat dan nodig?
In werkelijkheid zijn er zoveel personages die niet in de auteurs (God) geloven, niet van ze houden en hen uitschelden. Maar als ik weet dat we fictie zijn, waarom vinden ze dan zulke helden uit die ze niet leuk vinden? Zijn het masochisten?
Masochisten zijn, net als iedereen, ook hun scenario, er is geen zonde, mensen …
8. Waarom zouden de auteurs van onze simulatie een scenario moeten creëren waarin mensen bidden, liefhebben en vertrouwen in de auteurs zelf, ze zijn als zieke psychopaten?
Dit is het andere uiterste, dat ik niet kan begrijpen. Ze zijn goden, ze zijn de auteurs van deze realiteit. Waarom zouden ze een fictieve liefde voor zichzelf creëren? Zijn ze echt ziek? Hebben ze een gebrek aan liefde en een gebrek aan eigenwaarde? Ik begrijp het niet.
Liefde is een heerlijk gevoel, maar er is geen liefde zonder vrijheid …
9. Is er iets dat bij onze persoonlijkheid hoort?
Ik kan nog niet bevatten wat alleen van ons is, zonder script. Mijn dromen lieten me zien dat onze gedachten niet de onze zijn. Onze zinnen zijn een script. Onze emoties zijn patronen van de psyche en biochemie van de hersenen. Is iets van ons?
Goede vraag, waar ik geen antwoord op heb …
Auteur: Alexander Shurlov
