Meer dan een of twee keer in ons leven kwam de gedachte bij ons op: "Ja, laat me met rust!" in vertaling - "Laat me met rust!". Bovendien hebben we het niet noodzakelijkerwijs over vreemden - dit kan worden gedacht in de kring van dierbaren, van wie u om de een of andere reden wilt rusten. Maar alleen als we echt helemaal alleen zijn, komen heel snel heel andere gedachten in ons hoofd op. De eenzaamheidsparadox is buitengewoon pijnlijk.
Het basisinstinct
Laten we eenvoudig beginnen: de mens is een exclusief sociaal wezen. Onze voorouders van primaten overleefden in roedels, die vervolgens in stammen en volkeren veranderden. Een van de belangrijkste verschillen tussen mensen en andere dieren is hun vermogen om gezichten te herkennen. Daarom zien we ze soms zelfs in wolken en huishoudelijke artikelen. We voelen ons slecht als we alleen zijn, want dat is onze aard, hoe afgezaagd het ook klinkt. En daar is een heel eenvoudig bewijs van.
Een van de bekendste straffen voor een kind is hem te verbieden te lopen of zelfs zijn kamer te verlaten. Dat wil zeggen, hen in eenzaamheid opsluiten, hen alle gruwel laten proeven van wat hen op volwassen leeftijd te wachten staat. Nogmaals, wat is het belangrijkste in de wereld, als je de cartoons gelooft? Dat klopt, familie en vriendschap, dat wil zeggen, verbindingen in de samenleving. Zolang je vrienden en familie hebt, blijf je niet alleen. Dit kan overigens later tot minder voor de hand liggende paradoxen leiden. Wat als een van uw dierbaren bijvoorbeeld een misdaad heeft gepleegd? Maar dit is een heel ander verhaal en andere diepten van moraliteit, waar, God verhoede, niemand in zal hoeven te klimmen.
Om zichzelf van eenzaamheid te redden, maken mensen dubieuze kennissen en verdragen ze onbeminde familieleden. Ze gaan losse relaties aan en zelfs sekten, wat uiteindelijk tot veel ergere gevolgen leidt dan wanneer ze gewoon met rust gelaten zouden worden. De paradox van het zuiverste water, dat helaas niet altijd merkbaar is, en dan wordt het te laat. Tegelijkertijd vormt een persoon, die onbetrouwbare en schadelijke sociale banden vormt, in zijn hoofd nog steeds hetzelfde lijdende kind, opgesloten in een donkere kamer.
De voordelen van eenzaamheid
Promotie video:
Allen die zichzelf pijn doen in een poging om aan eenzaamheid te ontsnappen, verdienen geen aanvullende veroordeling. Het is alsof je naar de hele kindertijd en adolescentie luistert, dat liefde slechts één, de enige, de helft van de ziel en al het andere kan zijn, en dan verliefd wordt en vast komt te zitten in een relatie die het bestaan van beide mensen vergiftigt. De paradox lacht alleen maar venijnig: het blijkt dat je de verkeerde keuze hebt gemaakt? Het blijkt dat de helft daar ergens is gebleven, en je hebt je leven al verpest voor jezelf en voor iemand anders om op te starten? Alleen de echte boosdoener is een zeer ongezonde culturele achtergrond, die de laatste paar eeuwen van romantische liefde tot het graf prijst, maar alle sprookjes op de bruiloft beëindigt. Verdomme, ook een paradox, maar terwijl je het opvangt, kun je verdriet nippen. Op de een of andere manier hoeft eenzaamheid ons niet te doden, we kunnen zelf perfect onze nek breken en ervoor vluchten.
De oorzaak van paniek is soms het onvermogen om het verschil te zien tussen "eenzaamheid" en "eenzaamheid". Hier is de paradox al opgeslagen in de grote en machtige Russische taal - om de een of andere reden hebben twee woorden met in feite één wortel de tegenovergestelde connotatie. Alleen zijn is slecht, alleen zijn is goed. Het ene sluit het andere echter niet altijd uit, maar het besef van het feit dat alleen zijn met zichzelf niet alleen pijn en angst kan brengen, doet soms wonderen.
Ter verdediging van smartphones
Het digitale tijdperk, de ontwikkeling van communicatietechnologieën, de telefoon en vooral internet worden redelijkerwijs als een van de grootste verworvenheden van de mensheid beschouwd. Maar je raadt waarschijnlijk al waar de paradox hier schuilgaat - tenslotte heeft alleen de luie het de afgelopen jaren niet genoemd. Een foto in de geest van "het hele gezin wordt tijdens het avondeten in smartphones begraven" kan zowel in de vorm van vele karikaturen als live worden waargenomen.
Er is een schat aan onderzoek naar hoe moderne technologie mensen vervreemdt en ervoor zorgt dat ze zich meer alleen voelen. Hier zit een kern van waarheid in. Delen - omdat er veel minder over zaken wordt gesproken waarin internet werkt zoals bedoeld en mensen dichter bij elkaar brengt. Waarom? Omdat de paradox grote belangstelling trekt en wekt. Zelfs als het meer een uitzondering op de regel is dan de regel zelf. Laten we eens en voor altijd proberen - ja, zo ambitieus is het precies - om een einde te maken aan de vraag: draagt de dominantie van smartphones bij aan de groei van het aantal alleenstaanden?
Kortom, nee, dat doet het niet. Afgezien van extreme gevallen en pijnlijke verslaving, doen communicatietechnologieën in het algemeen precies waarvoor ze zijn uitgevonden: mensen verbinden. Ongeveer 50 jaar geleden was het, toen we niet thuis waren, mogelijk om alleen telefonisch met familieleden te praten, en zelfs toen met beperkingen. Ongeveer 100 jaar geleden - telegraaf of postkantoor, om uit te kiezen. Daarvoor alleen letters. Nu - op wat voor manier dan ook, tot een videosessie in behoorlijke kwaliteit. De toekomst is de boomstok. Om nog maar te zwijgen van het communiceren met vreemden op enige afstand, wat ook erg waardevol is. Het blijkt dat de paradox vergezocht is? Helaas bestaat het nog steeds.
Het probleem is dat digitale communicatie en echte communicatie nog steeds twee verschillende verschijnselen zijn. De eerste kan de tweede vervangen, maar hij zal zwakker worden gevoeld, waardoor het zuigende gevoel ontstaat dat 'er iets mis is'. Maar het is het overwegen waard: als het lijkt alsof mensen zijn gestopt met praten, 'voortdurend hun hoofd in de telefoon beginnend', zouden ze waarschijnlijk communicatie vermijden, zelfs zonder de telefoon.
De ziekte is te genezen
Je hebt misschien gehoord van de term eenzaamheidsepidemie. Op zichzelf is het ook paradoxaal, omdat een epidemie besmetting inhoudt, en eenzaamheid geen bacterie of virus is die van drager op drager wordt overgedragen. Maar dit is natuurlijk een typische onnauwkeurigheid voor rood, zoals ze zeggen, een woord. Het is duidelijk dat eenzaamheid verwant is aan ziekte, het is letterlijk ongezond. Het lijkt niets nieuws, want we hebben al ontdekt dat alleen zijn geen suiker is, maar nu wordt dit bevestigd door bepaalde wetenschappelijke gegevens.
Een aantal onderzoeken die sinds 2010 door wetenschappers over de hele wereld zijn uitgevoerd, hebben aangetoond dat mensen met sterke sociale connecties minder ziek worden, beter weerstand bieden aan kanker en zelfs hun gewicht behouden. Ja, eenlingen worden veel sneller dik, zelfs als ze op precies dezelfde manier eten als sociale mensen. Vreselijk onrecht en paradox in één fles!
Haast je echter niet om zo snel mogelijk te rennen om een dozijn of twee nieuwe vrienden te maken: de kwaliteit van de communicatie is niet minder belangrijk dan de kwantiteit. Als je een echt vertrouwensband hebt ontwikkeld met je ouders, kinderen, huwelijkspartner of een paar beste vrienden, is dit voldoende om in de positieve statistieken te komen.
Omar Khayyam schreef:
Het is moeilijk om hier tegenin te gaan, en toch loopt de mensheid keer op keer in dezelfde val. Angst voor eenzaamheid - overhaaste beslissingen - ernstige gevolgen. Trouwens, we sterven allemaal alleen, zelfs degenen die omringd zijn door kinderen en kleinkinderen die naast het bed staan. Dat zeggen ze tenminste. Dat is de laatste, meest aanstootgevende paradox die met dit onderwerp te maken heeft.
Sergey Evtushenko