'Misplaatst artefact' is de term die wordt gebruikt voor tientallen prehistorische voorwerpen die op verschillende plaatsen in de wereld zijn gevonden. Deze items geven een niveau van technologische vooruitgang aan dat niet overeenkomt met de tijd dat ze zijn gemaakt. "Misplaatste artefacten" brengen conservatieve wetenschappers vaak in verwarring, en verrukken ondernemende onderzoekers die openstaan voor alternatieve theorieën en levendig debat.
Na de explosie van een rots in Dorchester, Massachusetts (VS) in 1852, werd een metalen vat gevonden. Na deze ontdekking rezen er vragen: hoe kwam het vaartuig in de rots terecht, die meer dan 500 miljoen jaar oud is, en zat het echt in de rots?
Een artikel in Scientific American van 5 juni 1852 citeert het Boston Transcript: “Dit vreemde en onbekende vaartuig werd geborgen uit een massief conglomeraat van steen vijftien voet onder het oppervlak. … Het lijdt geen twijfel dat deze vondst uit de rots werd teruggevonden”(zie het volledige artikel hieronder). Het genoemde gesteente werd gevormd in het Neoproterozoïcum, dat wil zeggen van 541 miljoen tot een miljard jaar geleden.
De Bad Archaeology-website die het rapport in twijfel trekt, stelt dat het schip waarschijnlijk niet in de rots is gevonden, en degenen die het ten onrechte hebben gevonden, gingen er alleen van uit dat het er was toen ze het op de plaats van de explosie vonden. De website zegt dat het lijkt op recente artefacten.
Het is nu onduidelijk waardoor de mensen die het item vonden zo zeker waren dat het inderdaad uit de rots was gehaald, maar toen leek er geen twijfel over te bestaan.
Scientific American beschrijft de tentoonstelling als "een oud metalen vat, mogelijk gemaakt door Tubal-Cain, de eerste inwoner van Dorchester." Tubal-Kaïn was de in de legende beschreven smid, de voorouder van het bijbelse personage Kaïn. Maakte de auteur van Scientific American grapjes over buitengewone beweringen dat de tentoonstelling zo oud zou kunnen zijn, of beschreef hij dit raadsel met humor?
Veel "misplaatste artefacten" zien eruit als moderne uitvindingen of objecten. Sommigen zeggen dat dit komt omdat deze artefacten eigenlijk moderne producten zijn, en het lijkt erop dat ze uit verre tijdperken kwamen. Sommigen zeggen dat dit komt doordat de menselijke beschaving in de loop van de geschiedenis van de aarde vele malen is opgebloeid en vernietigd, en dat er elke keer soortgelijke culturen zijn ontstaan.
Promotie video:
Scientific American artikel:
Een paar dagen geleden was er een krachtige explosie bij Meeting House Hill in Dorchester, een aantal geslachten (lengte = 5 m) ten zuiden van het Rev. Meeting House. Dhr. Hall's. De explosie gooide enorme brokken steen, waarvan sommige enkele tonnen wogen, en verspreidde kleine fragmenten in alle richtingen. Onder hen was een metalen vat, in tweeën gescheurd door de explosie. Door ze samen te voegen, maakten ze een klokvormig vat 4,5 "hoog, 6,5" aan de basis, 2,5 "aan de bovenkant, en ongeveer 20 cm in diameter.
Het vat is qua kleur vergelijkbaar met zink of metaal, dat een aanzienlijk deel zilver bevat. Aan de zijkanten zijn zes afbeeldingen van bloemen of boeketten, prachtig ingelegd met puur zilver, en rond de bodem van het vat is een wijnstok of krans, ook ingelegd met zilver. Het graveren, snijden en inleggen zijn voortreffelijk gedaan door een bekwame ambachtsman.
Dit vreemde, onbekende schip werd geborgen uit een massief stenen conglomeraat vijftien voet onder het oppervlak. Het is nu in het bezit van de heer John Cattell. Dr. JWS Smith, die onlangs naar het oosten reisde en honderden vreemde handwerkartikelen onderzocht door ze te schetsen, heeft nog nooit zoiets gezien.
Hij maakte een tekening van het vat en mat het precies op voor wetenschappelijk onderzoek. Het lijdt geen twijfel dat dit vreemde voorwerp uit de rots werd gegooid zoals hierboven beschreven; maar zou professor Edgessies of een andere geleerde ons willen vertellen hoe hij hier terecht is gekomen? Een vraag die het onderzoeken waard is, aangezien het in dit geval geen hoax is.
Het bovenstaande is ontleend aan Boston Transcript en we vragen ons af hoe Transcript kan veronderstellen dat professor Edgessies beter kan uitleggen hoe het hier is gekomen dan John Doyle, de smid. Dit is geen kwestie van zoölogie, plantkunde of geologie, maar een vraag die verband houdt met een oud metalen vat, mogelijk gemaakt door Tubal-Cain, de eerste inwoner van Dorchester.
