In Frankrijk associëren veel mensen ruimteverschijnselen met de ontwikkeling van nieuwe wapens
Over de auteur: Vladimir Timofeevich Roshchupkin is een kandidaat voor politieke wetenschappen.
Onlangs heeft het Franse National Center for Space Research (CNES) vierhonderd eerder geclassificeerde bestanden vrijgegeven over niet-geïdentificeerde vliegende objecten. Dit is een kwart van alle gegevens over contacten met buitenaardse wezens die de afgelopen 50 jaar door CNES-medewerkers zijn geregistreerd en die voorheen geheime informatie bevatten. Dus nu kan iedereen die van ufologiekwesties houdt, interessante informatie vinden op de website van het centrum en, na het uitvoeren van zijn eigen analyse, praten over de aan- of afwezigheid van buitenaards leven.
ONVERKLAREN VERSCHIJNSELEN
In Frankrijk werd de aandacht voor UFO's op officieel niveau voor het eerst getoond in het midden van de jaren vijftig van de twintigste eeuw, toen het ministerie van Defensie van het land begon met het verzamelen en systematiseren van berichten over buitenaardse objecten. Begin jaren zeventig werd het verzamelen van informatie over het verschijnen van UFO's toegewezen aan de nationale gendarmerie. Op dat moment kreeg elke Franse gendarme een speciale vragenlijst om mensen te interviewen die getuige waren van dergelijke gevallen.
De Groep voor de studie en verzameling van informatie over niet-geïdentificeerde ruimteverschijnselen (GEIPAN) werd in 1977 in Frankrijk opgericht. Het werd de eerste en mogelijk de enige staatsorganisatie voor UFO-onderzoek in het Westen. GEIPAN ontvangt gegevens van de gendarmerie, politie, leger, luchtmacht, marine en burgerluchtvaart. De analyse van deze berichten werd uitgevoerd door experts uit de bovengenoemde groep: psychologen, astronomen, meteorologen, specialisten in atmosferische fysica, ballonnen en sondes, evenals in ruimtetechnologieën.
GEIPAN omvatte al enige tijd snelle reactieteams, een groep voor het analyseren van sporen en het verzamelen en verwerken van primaire informatie. Momenteel is GEIPAN bezig met het opstellen van rapporten op basis van de getuigenissen van getuigen die UFO's hebben gezien, het archiveren van interviews en het zoeken naar mogelijke wetenschappelijke verklaringen voor verschijnselen van buitenaardse oorsprong. Zijn vertegenwoordiger, Jacques Patene, noemde de vrijgegeven dossiers over niet-geïdentificeerde vliegende objecten "een wereldpremière", aldus Agence France-Presse. Franse ufologen waren verzekerd dat er geen uitzonderingen op de casus zouden worden gemaakt. En dat alle beschikbare informatie over UFO's wordt gecatalogiseerd en geregistreerd - voorzien van gedetailleerde (soms minuut-tot-minuut) beschrijvingen, en vaak foto's. Maar desondanks zijn de namen van specifieke ooggetuigen verwijderd uit de documenten die op de site zijn geplaatst.
Sinds 1977 zijn dossiers van ongeveer 1,6 duizend UFO-waarnemingen verschenen in de archieven van het National Center for Space Research. Volgens deskundigen gaat het echter voor het grootste deel om "absoluut normale natuurverschijnselen, verkeerd geïnterpreteerd door waarnemers". Vertegenwoordigers van CNES zeiden dat de site na een tijdje foto's en video's zal plaatsen met geregistreerde contacten van mensen met niet-geïdentificeerde vliegende objecten.
Promotie video:
Waarom besloot CNES om zijn archieven te openen? Volgens de staf van het centrum zou de "wereldpremière" niet alleen de aandacht moeten trekken van degenen die geïnteresseerd zijn in UFO's, maar ook van de hele internationale wetenschappelijke gemeenschap voor het probleem van ufologie. Sommige gevallen blijven inderdaad echte mysteries, die tot op de dag van vandaag elke wetenschappelijke verklaring tarten. Franse experts classificeren ze als "lucht- en ruimtevaartverschijnselen van categorie D", dat wil zeggen "onverklaard vanwege onnauwkeurige waarnemingen en onvoldoende kwaliteit van materieel bewijs".
VOORWERP OP EEN BOERGEBIED
Achter dergelijke onverklaarde verschijnselen kunnen volgens Franse onderzoekers echte wetenschappelijke revoluties schuilgaan. Tegelijkertijd benadrukken wetenschappers dat veel van de "ooggetuigenverslagen" die naar verluidt UFO's hebben gezien niets meer zijn dan een opzettelijke vervalsing. Veel Franse burgers die vreemde voorwerpen of verschijnselen zagen, werden gewoon het slachtoffer van waanvoorstellingen, omdat wat ze waarnamen een volledig rationele verklaring heeft. Op 5 november 1990 bijvoorbeeld, registreerden ongeveer duizend mensen felle lichtflitsen in de lucht boven Frankrijk, aangezien deze werden aangezien voor UFO's. In juli 2007 nam de auteur van deze regels zelf een soortgelijk fenomeen waar in het zuiden van Frankrijk, in de regio Lyon. Een vriend van mij, amateurastronoom Bernard Chevalier, gaf me de mogelijkheid om de fakkels te volgen door zijn vrij krachtige amateurtelescoop, hoewel ze met het blote oog zichtbaar waren. Maar,Zoals later bleek, bleken het sporen van verbranding te zijn in de dichte lagen van de atmosfeer van de vallende delen van het ruimtevaartuig.
Soms kom je extreem vage, onbetrouwbare informatie over UFO's tegen. Het is duidelijk dat gevallen als "zeggen dat een vrouw een voorwerp zag dat op een vliegende rol wc-papier leek", niemand serieus zal nemen, merkte Jacques Patene op. Maar er zijn berichten van een ander soort. Bijvoorbeeld de verschijnselen die door duizenden mensen in heel Frankrijk zijn waargenomen; of fenomenen die officieel zijn opgenomen en gefilmd op video en camera's, zoals brandende lichten. Ten slotte zijn er radaruitlezingen over objecten die vliegen in strijd met alle ons bekende fysische wetten. Toch moeten deze en andere soortgelijke feiten serieus worden genomen, zegt monsieur Patene.
In totaal classificeren Franse ufologen niet minder dan een kwart van de sinds 1954 geregistreerde UFO-waarnemingen in de categorie "ernstig" (of de bovengenoemde categorie D). Dit zijn volgens hen geloofwaardige en gedocumenteerde feiten waarvoor nog geen verklaring is gevonden. Hoe kunnen we bijvoorbeeld het incident zien dat plaatsvond op 8 januari 1981 nabij de stad Trans-en-Provence in het zuiden van Frankrijk?
Terwijl hij op zijn akker aan het werk was, hoorde een plaatselijke boer plotseling een vreemd fluitend geluid. Hij hief zijn hoofd op en zag een ongewoon, schotelachtig voorwerp van loodgrijze kleur met een diameter van ongeveer 2,5 m. De UFO zakte naar beneden en zonk op slechts vijftig meter van de boer. Toen, na een tijdje op de grond te hebben gestaan, vloog het mysterieuze object de lucht in en verdween. Dit verhaal kan natuurlijk in twijfel worden getrokken en de opkomst van het object verklaren door de opkomst van de verbeelding van de boer, opgewarmd door een extra glas goede lokale wijn. Het zou mogelijk zijn geweest als … niet voor de verschroeide delen van het oppervlak van het veld waarop de boer werkte.
Zodra de vliegende schotel het veld verliet, riep de doodsbange boer de politie ter dood. Wetshandhavers haastten zich met fotografen en experts. De verschroeide percelen werden zorgvuldig gefilmd en er werden monsters van genomen. Experts hebben geen sporen van vervalsing gevonden, maar hebben tot dusver ook geen verklaring voor het fenomeen gevonden.
Wat het grote publiek betreft, in Frankrijk associëren velen UFO's niet met buitenaardse wezens, maar eerder met de ontwikkeling van nieuwe soorten wapens. En alle hype rond de "kleine groene mannetjes", de Franse verdachte, is niets meer dan een truc van de autoriteiten, bedoeld om de publieke opinie af te leiden van een veelbelovend wapen van vernietigende kracht.
Maar hoe zit het met de belangrijkste vraag - over de mogelijkheid van buitenaards leven? Het blijft nog steeds open. Wetenschappers hebben daar nog geen duidelijke conclusie over kunnen trekken, geven Franse experts toe. Niettemin gaan lokale wetenschappers zelf uit van het feit dat "er niet het minste bewijs is voor de afwezigheid van buitenaardse beschavingen". Dit is het standpunt van Franse onderzoekers.
INTREKKING VAN DE BRITSE MILITAIR
En als we het hebben over het verzamelen van informatie en het analyseren van het UFO-fenomeen, dan moet gezegd worden dat dit niet alleen in Frankrijk gebeurt, maar ook in veel andere landen van de wereld. Bijzondere aandacht wordt besteed aan dit probleem in de Verenigde Staten en Groot-Brittannië. Maar daar kunt u alleen te weten komen over een bepaald geval op een specifiek verzoek dat is ingediend op basis van de wetten op de vrijheid van informatie. In de regel geven de Amerikaanse en Britse autoriteiten het uiterst spaarzaam uit.
Er zijn echter uitzonderingen. Daarom bracht het ministerie van Defensie van Foggy Albion in mei 2006 een geheim rapport uit over de impact van het fenomeen vliegende schotels op de verdediging van het land. De tekst van een document van bijna 500 pagina's getiteld "UFOs in United Kingdom Airspace" werd op de website van het Britse leger geplaatst. De auteurs van het rapport, van wie de namen niet zijn bekendgemaakt, weerleggen in feite de theorie van het bestaan van buitenaardse levensvormen volledig.
Het Britse leger kwam na vier jaar onderzoek tot een soortgelijke conclusie. Concreet zegt het het volgende: "… er is geen reden om aan te nemen dat de verschijnselen die door mensen worden waargenomen vijandig zijn of onder controle staan, anders dan de invloed van natuurlijke fysieke krachten." Een andere belangrijke conclusie van specialisten: "… de theorie van het bestaan van dichte objecten die een botsingsgevaar in de lucht kunnen opleveren, is niet bevestigd."
Volgens Britse onderzoekers verwarren mensen meteorieten en andere onverklaarbare natuurverschijnselen het vaakst met UFO's, minder vaak - ballonnen, vliegtuigen en zwermen vogels. Ten slotte, zo denken wetenschappers, verdraaien ooggetuigen opzettelijk en onbedoeld informatie over zogenaamd geziene vliegende schotels en buitenaardse wezens. Zoals Britse wetenschappers geloven, kunnen dezelfde atmosferische verschijnselen, zoals de nabijheid van het plasmaveld en het effect van elektromagnetische golven, bijdragen aan de onbedoelde vervorming van informatie.
En wat is de samenvatting van het rapport? Ironisch genoeg vindt het Britse leger het niet nodig om verder onderzoek naar UFO's voort te zetten vanwege "het gebrek aan overtuigend bewijs van hun bestaan".
Volgens de logica van het Britse ministerie van Defensie zou de bestaande UFO-database, zo lijkt het, veilig als onnodig kunnen worden vrijgegeven. Maar het was er niet. In tegenstelling tot de Fransen deden de Britten, bekend om hun rationalisme en logica, dat nooit. En blijkbaar zijn ze dat nog niet van plan.
Lyon-Parijs-Moskou
