Beste vrienden, goedemiddag! We gaan door met het oplichten van de sluier van geheimhouding over vrijgegeven en geclassificeerde materialen op ongeïdentificeerde vliegende objecten. Vandaag kijken we naar het onderzoek dat is uitgevoerd op de Black Vault-site, bekend om zijn blootstelling en de vrijgave van geheime overheidsdocumenten over paranormale onderwerpen.
In de loop van tweeëntwintig jaar, van 1947 tot 1969, startte de Amerikaanse luchtmacht drie UFO-onderzoeksprogramma's, respectievelijk bekend als Sign, Grudge en Blue Book. De bekendste bij het publiek is ongetwijfeld de laatste van de projecten. Het is echter minder bekend waarom deze projecten zijn beëindigd.
Hun inperking werd, althans officieel, veroorzaakt door een controversieel rapport van 1500 pagina's, opgesteld door het zogenaamde Condon Committee, een door de Amerikaanse luchtmacht gefinancierde groep die van 1966 tot 1968 aan de Universiteit van Colorado werkte onder leiding van natuurkundige Edward Condon (vandaar de naam)., bestudeerde de gevallen van waarnemingen van niet-geïdentificeerde vliegende objecten en besliste of het de moeite waard is om geld en menselijke middelen te blijven besteden aan onderzoek naar dit fenomeen.
Edward Condon.
Maar door de jaren heen is er iets heel vreemds en verdachts gebeurd met dit rapport: een deel van het rapport is verwijderd door de overheidsinstantie die verantwoordelijk is voor de verspreiding ervan.
Het Condon-rapport is nooit geclassificeerd en wordt nu voornamelijk online verspreid via het Defense Technology Information Centre (DTIC) - als je natuurlijk weet hoe je het kunt vinden. Onze collega's van The Black Vault, die gespecialiseerd is in vrijgegeven documenten die zijn verkregen uit FOIA-verzoeken (Free Information Act), hebben dit rapport in 2018 openbaar gemaakt, waarbij ze opmerkten dat het 70 pagina's kort was.
Sectie met ontbrekende pagina's gemarkeerd in de inhoudsopgave van Condon's rapport.
Promotie video:
Geen officieel antwoord
Een poging van het personeel van Black Vault om toegang te krijgen tot de ontbrekende pagina's in de DTIC is mislukt. Blijkbaar bevatte het originele document dat door het bureau werd gescand, oorspronkelijk niet het bovengenoemde gedeelte over astronautenobservaties.
Opgemerkt moet worden dat er verschillende kopieën van het Condon-rapport in tekstvorm op internet staan, en de meeste daarvan missen de ontbrekende pagina's. Het punt is dus niet dat het ontbrekende deel niet vrij beschikbaar was, maar dat de regering besloot het uit de officiële kopie te verwijderen.
Het vinden van dergelijke kopieën buiten de officiële bronnen van de Amerikaanse overheid vereist een zoekactie op donkere plaatsen op internet; in feite geven de Google-resultaten slechts zes resultaten (zie screenshot). Deze versies zijn kopieën gemaakt door de National Capital Area Skeptics meer dan twintig jaar geleden, na rechtstreeks contact met de University of Colorado.
Desondanks blijven de originele exemplaren van het rapport dat via de DTIC wordt verspreid - als volledig ingediend - onvolledig.
Zoeken naar de ontbrekende pagina's
Black Vault begon in december 2019 met het zoeken naar originele pagina's. De meest logische plek om te zoeken was de Universiteit van Colorado, waar het onderzoek werd uitgevoerd. E-mails en pogingen om contact op te nemen werden echter genegeerd.
En zo werd in juni 2020 een volledige kopie met ontbrekende pagina's ontdekt in de archieven van de National Technical Information Service (NTIS), een agentschap onder het Department of Commerce dat werd opgericht na de Tweede Wereldoorlog. Volgens hun website biedt het bureau momenteel "ondersteuning" aan zijn partners om "gegevens op nieuwe manieren op te slaan, te analyseren, te ordenen en samen te voegen". Het archief bestaat uit een grote database met technische rapporten die al decennia privé bestaan, maar nu open zijn voor het publiek.
Het rapport van de commissie Condon dat op NTIS is gevonden, is een volledig gescand origineel met alle pagina's, wat de mening bevestigt dat ze inderdaad het meest interessant zijn. In hoofdstuk 6 worden de observaties van drie astronauten bestempeld als 'onverklaard':
Bekijk of download deze pagina's in pdf-formaat van de Black Vault-website: Condon's Lost Report Pages [70 pagina's, 3 MB]
Waarnemingen van astronauten
Het Condon-rapport stelt dat de drie waarnemingen door astronauten James McDivitt en Frank Bormann een mysterie vormden en geen adequate verklaring hadden.
Het rapport zegt dat McDivitt, een lid van de Gemini 4-missie, "een cilindrisch object met een uitstulping (uitsteeksel)" heeft waargenomen, er wordt zelfs vermeld dat NASA vier dagen later dit onbekende object heeft gefotografeerd. Het ruimteagentschap heeft echter slechts een paar foto's vrijgegeven die zijn geretoucheerd - bijgesneden en vergroot - zodat het object dat de astronaut zag ze niet raakt.
Astronaut James McDivitt.
McDivitt besloot alles op een eenvoudige manier uit te leggen en zei dat het misschien een kunstmatige satelliet zou kunnen zijn. Hiermee werd rekening gehouden door de onderzoekers van de Condon-groep, die echter geen enkele kunstmatige satelliet konden identificeren als het object van deze waarneming.
Het rapport noemt ook surveillance tijdens de Gemini 7-missie. Het object dat Bormann zag, werd een 'geest' genoemd. Toen Mission Control probeerde te bepalen of het een van de motoren was, bevestigde de astronaut dat er ook een raket in zicht was, waardoor dit onmogelijk was. De "geest" is geclassificeerd als een echt onbekend object.
Astronaut Frank Borman.
Het gedeelte over UFO's en astronauten eindigt als volgt:
Metadata
Metadata of informatie die in bepaalde bestanden verborgen is, is geverifieerd voor de rapportbestanden van Condon. Black Vault vergeleek NTIS (volledig) met DTIC (gedeeltelijk).
Het bleek dat de NTIS-versie zes jaar eerder was gescand dan de eerste die in de DTIC was opgeslagen. De softwareapplicatie die voor deze taak werd gebruikt, was ook anders, dus er waren waarschijnlijk twee verschillende handmatige / fysieke scans, waarbij de laatste 70 pagina's verwijderde.
Maar het mysterie is niet hoe deze pagina's verdwenen, maar waarom. Een, twee of zelfs een paar ontbrekende pagina's van een document van 1500 pagina's is natuurlijk iets dat per ongeluk kan gebeuren, vooral als het een halve eeuw geleden is gemaakt.
Maar het verwijderen van 70 pagina's gewijd aan een specifiek onderwerp is waarschijnlijk met opzet gedaan. Waarvoor?
