Geschiedenis Artefacten. Roseau Steen - Alternatieve Mening

Geschiedenis Artefacten. Roseau Steen - Alternatieve Mening
Geschiedenis Artefacten. Roseau Steen - Alternatieve Mening

Video: Geschiedenis Artefacten. Roseau Steen - Alternatieve Mening

Video: Geschiedenis Artefacten. Roseau Steen - Alternatieve Mening
Video: Geschiedenis in beweging 2024, Juli-
Anonim

De geschiedenis van de ontdekking van dit artefact gaat terug tot 1927, toen een van de inwoners van de Amerikaanse stad Roseau, gelegen in de staat Minnesota, Jack Nelson het opgroef in zijn tuin, waar hij af en toe nogal vreemde vondsten was tegengekomen - stenen hamers, pijlpunten, keramische scherven en ander bewijs van de aanwezigheid van een oude nederzetting op deze site. Maar deze keer was de vondst heel anders dan alles wat eerder was gevonden.

De gevonden steen bleek zeer vakkundig geslepen te zijn met een diameter van slechts vijf centimeter. Tegelijkertijd beeldde het een menselijk gezicht af, omlijst door een beschilderd lint met woorden in een onbekende taal. Jack besloot dat deze vondst met onbekende inscripties erg interessant zou zijn voor wetenschappers en liet het aan een van hen zien - de Amerikaanse wetenschapper John Jagger uit Minneapolis, die werd beschouwd als een goede specialist in verschillende oude scripts. Hij kon de inscriptie echter niet ontcijferen en vroeg om deze steen voor een meer gedetailleerde studie.

Maar de successen waren erg bescheiden. Dus gedurende 15 jaar van dergelijk onderzoek slaagde Jagger er slechts in om een paar afzonderlijke woorden van de tape op de steen te isoleren, maar hij kon ze niet lezen. Hij vergeleek deze inscriptie met andere voorbeelden van geschriften die over de hele wereld zijn verzameld en schreef het volgende in zijn dagboek:

Natuurlijk werd hij na dergelijke uitspraken onder zijn collega's bekend als een dromer, en dit is het kleinste ongemak dat iedereen bedreigt die probeert de gevestigde dogma's van de officiële geschiedenis door elkaar te schudden.

Tegelijkertijd besloten slechts twee wetenschappers van de Universiteit van Minnesota - hoogleraar antropologie Jenks en zijn collega hoogleraar geologie Stoffer - door te gaan met het onderzoek naar de steen, en het bleek geen toeval te zijn. Het is duidelijk dat sommige mensen nerveus werden na de ontdekking van dit artefact en toen kregen wetenschappers een "bevel" om het te vernietigen. Onder het voorwendsel om het oppervlak van de oude plaquette schoon te maken, stopten ze het in een zuurbad, en tegelijkertijd corrodeerde het zuur "per ongeluk" de hele inscriptie. Vanwege het feit dat de steen opzettelijk was beschadigd, was J. Jagger erg overstuur en woedend, maar stierf al snel onder nogal vreemde omstandigheden, want hij probeerde duidelijk de waarheid te achterhalen. En wat het meest verrassend is, met de dood van de wetenschapper, verdwenen al zijn wetenschappelijke materialen over de studie van het artefact onmiddellijk.

Dus waarom verontrustte de ontdekking van dit artefact bepaalde krachten zo dat ze het openhartig gingen vernietigen en de wetenschapper vermoorden, en het lot van de materialen van zijn onderzoek bleek onbekend te zijn? Het antwoord op deze vraag ligt in het vervolg van dit verhaal en in de taal waarin deze oude inscriptie is gemaakt. Dus, toen de Amerikaanse wetenschapper Chris Paytnaud eens de archieven van de bibliotheek van de Universiteit van Minnesota bestudeerde en per ongeluk Jaggers map tegenkwam die verborgen was voor menselijke ogen, waarin zich materialen bevonden die hij had verzameld en foto's van de Roseau-steen. Tegelijkertijd bleken de foto's van zeer hoge kwaliteit en werd de steen van verschillende kanten gefotografeerd. Dit alles maakte het mogelijk om de inscripties te lezen zonder de steen zelf. Bovendien maakten moderne technologieën het mogelijk om de inscriptie op de steen zelf te herstellen. Dat is hem gewoon, ondanks alle inspanningen van Paytnaud,kon niet gevonden worden.

Image
Image

Daarna wendde ze zich met een schriftelijk verzoek tot de Russische wetenschapper V. L. Pakhomov met het verzoek om te helpen bij het ontcijferen van de oude inscriptie. In deze brief schreef ze het volgende:

Promotie video:

Image
Image

Dus toen de foto's van de steen naar V. L. Pakhomov kwamen, kon hij onmiddellijk de taal bepalen waarin de inscriptie was gemaakt. En dit was niet verrassend, want het bleek de oud-Russische taal te zijn, die niet erg verschilt van het moderne Russisch. Hier is wat de wetenschapper zelf hierover zegt:

Natuurlijk trok hij geen verdere conclusies, want het is mogelijk om van tevoren de reactie van de dienaren van de vervalsers van de geschiedenis op de ontdekking van een steen met oude Russische inscripties op het grondgebied van Amerika te voorspellen. En toch, later, en niet voor Amerikaanse collega's, maar hij trok enkele conclusies:

Ik hoop dat je nu begrijpt waarom de ontdekking van dit artefact de krachten die de totale vervalsing van de geschiedenis in voorgaande eeuwen organiseerden zo verontrustte, en daarom hebben ze er alles aan gedaan zodat de wereld en vooral de Russen niets van deze vondst afwisten. Maar de wegen van de Heer zijn ondoorgrondelijk en bij toeval (maar in feite is het helemaal niet toevallig) werd informatie over deze vondst het eigendom van Russische wetenschappers. Bovendien bleken het geen corrupte Russophobes te zijn, die zouden hebben gezwegen over deze informatie om de belangen van de eigenaren niet te schaden.

En ondanks de vernietiging of het verbergen van dit artefact door de dienaren van parasieten (een van de vele die tot nu toe onbekend voor ons zijn gebleven), zijn er foto's van zeer hoge kwaliteit bewaard gebleven, die teruggaan tot de tijd dat er geen computers, geen internet of photoshop waren. En nu kan iedereen persoonlijk met hen kennis maken, zonder blindelings te vertrouwen op ongegronde verklaringen van valse "autoriteiten" die het parasitaire satanische wereldsysteem dienen. En dit alles bemoeilijkte aanzienlijk het leven van de vervalsers van de geschiedenis en hun corrupte dienaren, die er de voorkeur aan geven te zwijgen over dit artefact, omdat het al hun fantastische Russofobe sprookjes volledig vernietigt, door hen gepresenteerd als 'officiële geschiedenis'. Maar hoeveel u er blindelings in kunt blijven geloven - u beslist zelf. Geloof is tenslotte ieders persoonlijke zaak.

michael101063 ©