Wetenschappers zijn tot op de dag van vandaag niet tot een consensus gekomen over hoe het reliëf van een bolvormige planeet het meest correct op een plat vel papier kan worden weergegeven. Het is alsof je een kaart op een mandarijn tekent, de schil eraf trekt en deze in een rechthoek probeert af te vlakken. Het is duidelijk dat de gebieden nabij de "palen" sterk uitgerekt zullen moeten worden.
We gebruiken allemaal de projectie van Gerardus Mercator, maar het heeft een nadeel: hoe dichter de eilanden en landen bij de polen zijn, hoe meer ze lijken.
De website Thetruesize.com is gemaakt om de werkelijke grootte op de kaart beter weer te geven.
De ware grootte van Groenland
Kijk eerst naar Groenland. Groot eiland, is het niet? Bijna zoals Zuid-Amerika.
Maar als je Groenland naar de breedtegraad van de Verenigde Staten verplaatst, kun je zien dat het helemaal niet zo groot is. En bij het overstappen naar de evenaar is het volkomen duidelijk dat dit slechts een eiland is en geen gigantisch eiland.
Maar wat zou er zijn gebeurd als Australië zich op de breedtegraad van Rusland en Europa bevond?
Promotie video:
Australië lijkt klein te zijn. Ten eerste bevindt het zich dicht bij de evenaar en ten tweede is het ver verwijderd van andere continenten en is er niets om het mee te vergelijken. Maar kijk naar deze kaarten.
Merk op hoe de vorm van Australië veranderde toen we naar het noorden trokken. Dit komt doordat een deel ervan zich buiten de poolcirkel bevindt, dat wil zeggen zeer dicht bij de pool, en sterk uitgerekt is in projectie.
Maar de VS (exclusief Alaska) in vergelijking met Australië. Het bleek dat ze bijna even groot zijn:
Mexico blijkt een behoorlijk groot land te zijn:
En hier is de ware grootte van het meest mysterieuze continent - Antarctica:
Hoe zit het met de ware grootte van Rusland?
Rusland is niet alleen het grootste land, maar ook het meest noordelijke. Daarom ziet het eruit als een reus op de kaart, die zelfs groter is dan veel continenten.
Maar nadat we Rusland naar de evenaar hebben verplaatst, zullen we zien dat het met twee of drie keer is afgenomen.
En dit is hoe de grootte van Alaska geleidelijk verandert terwijl het naar de evenaar beweegt:
Dit is hoe China eruit zou zien als het een noordelijk land was, zoals Canada:
India is niet zo klein als het lijkt vergeleken met Rusland en de Verenigde Staten:
Als de Democratische Republiek Congo in Europa zou zijn, zou er bijna geen ruimte zijn voor andere landen:
Alle landen op het Afrikaanse continent lijken wat klein. Dit komt allemaal door het feit dat ze zich op de evenaar bevinden. Zie hoe de Republiek Congo bijna de helft van de VS en het grootste deel van Europa beslaat.
De grootste Afrikaanse landen ter hoogte van Rusland
Algerije, de Democratische Republiek Congo, Soedan, Libië en Tsjaad zijn vrij grote landen, maar door hun ligging is dit meestal niet zichtbaar. Maar in feite, als deze vijf landen samen "verblind" worden, zullen ze qua gebied bijna op Rusland lijken.
Laten we de zes grootste landen langs de evenaar zoeken. Nu staan ze op gelijke voet
Rusland is natuurlijk nog steeds enorm, maar niet zo superreus als het lijkt op zijn breedtegraden. En hier kun je duidelijk zien hoe groot Australië is.
Andere bestaande cartografische projecties met behulp waarvan wetenschappers proberen het probleem van een plausibel beeld van het reliëf van de aarde op te lossen:
Gall-Peters projectie:
Wagner-projectie:
