De Wetenschapper Had Kritiek Op De Kunstmatige Programmering Van Het Geslacht Van Het Menselijke Embryo - Alternatieve Mening

De Wetenschapper Had Kritiek Op De Kunstmatige Programmering Van Het Geslacht Van Het Menselijke Embryo - Alternatieve Mening
De Wetenschapper Had Kritiek Op De Kunstmatige Programmering Van Het Geslacht Van Het Menselijke Embryo - Alternatieve Mening

Video: De Wetenschapper Had Kritiek Op De Kunstmatige Programmering Van Het Geslacht Van Het Menselijke Embryo - Alternatieve Mening

Video: De Wetenschapper Had Kritiek Op De Kunstmatige Programmering Van Het Geslacht Van Het Menselijke Embryo - Alternatieve Mening
Video: Is DNA heilig? Levensbeschouwelijke DNA-dialoog 2024, Mei
Anonim

De ontdekking van Japanse wetenschappers van de Universiteit van Hiroshima en de door hen ontwikkelde technologie maken het mogelijk om het geslacht van de nakomelingen bij zoogdieren met een hoge waarschijnlijkheid te programmeren tijdens kunstmatige inseminatie. Universiteitsprofessor Masayuki Shimada vertelde RIA Novosti waarom een veelbelovende ontdekking in de veehouderij zinloos is voor mensen.

“In de veehouderij is er behoefte aan de geboorte van alleen koeien als het een melkveebedrijf is, en alleen stieren als het een vleesproductie is, omdat ze sneller groeien. Daarom is er in de veehouderij een duidelijke scheiding - wie heeft alleen koeien nodig en wie heeft alleen stieren nodig. Dit is waar onze technologie kan helpen,”zei hij.

“Nu kunnen we de geboorte van stieren of vaarzen met een waarschijnlijkheid van 95% verzekeren. Voor veehouders is dit een zeer eenvoudige technologie waarmee ze de geboorte van vee kunnen bewerkstelligen van het geslacht dat ze nodig hebben, wat een groot voordeel is. In ieder geval voor Japanse veehouderijen kan dit zeer binnenkort worden toegepast”, aldus Shimada.

Hij is van mening dat zijn technologie in reële omstandigheden in de praktijk in drie tot vier jaar op koeien kan worden toegepast en op varkensbedrijven in drie tot vijf jaar.

In termen van technologie kan de ontdekking worden toegepast op elk zoogdier, inclusief de mens. Maar de professor vindt het zinloos.

“Het is technologisch mogelijk, aangezien het principe hetzelfde is. Maar in het geval van een persoon moet de kans minstens 100% zijn, anders heeft het geen zin, omdat een persoon in de regel één kind bij één geboorte heeft. Bij muizen, varkens, worden 10-15 welpen geboren en de kans om nakomelingen van een bepaald geslacht te baren binnen 80-90% is meer dan voldoende. Maar met de geboorte van één kind, als de kans op de geboorte van het gewenste geslacht minder is dan 100%, verliest het hele idee zijn betekenis”, legde hij uit.

Volgens hem is er nog een probleem: “Stel je voor dat de Japanners bijvoorbeeld een jongen wilden hebben en dat in 80% van hen alleen jongens werden geboren. Dan zullen de Japanners binnen twee of drie generaties als natie ophouden te bestaan. Dat wil zeggen, er blijft een ethisch probleem. Ik denk dat er een groot verschil is tussen wat technisch kan en wat de samenleving nodig heeft."

Hij merkte op dat hij zichzelf niet het doel had gesteld om een technologie te creëren voor gebruik bij mensen.

Promotie video:

Onderzoek begon vijf jaar geleden. Hun doel was helemaal niet om seks te programmeren, maar om verschillen te identificeren in de functies van spermatozoa, die het Y-chromosoom dragen en verantwoordelijk zijn voor de geboorte van een man, en X-dragende spermatozoa, die verantwoordelijk zijn voor de geboorte van vrouwelijke nakomelingen.

“Tijdens het onderzoek bleek dat een eiwit dat alleen X-dragende zaadcellen hebben, zich aan het virus kan binden. Toen we hem blootstelden aan een medicijn dat door het lichaam als een virus wordt gezien - in feite is het een veelgebruikt antiviraal medicijn - ontdekten we dat dit type sperma niet meer beweegt. Daarna probeerden ze alleen degenen te verzamelen die bleven bewegen om te zien wat er zou gebeuren. Als gevolg hiervan werden alleen mannetjes geboren,”zei Simada.

Aanbevolen: