Dit is heel slecht nieuws voor de meeste landen en volkeren van de wereld, omdat het spreekt over het einde van een tijdperk. Ik bedoel het tijdperk van complementaire productie.
Het punt van complementaire productie is het fysieke tekort aan geïmporteerde producten. Het importerende land kon niet het aantal auto's of bandrecorders, computers of schepen leveren als de klanten nodig hadden. Aankopen in het buitenland en de binnenlandse productie concurreerden dus niet, maar vulden elkaar aan.
Een treffend voorbeeld - toen Chroesjtsjov zijn eigen brood begon te missen en hij in het buitenland graan begon te kopen. Deze aankopen hinderden de binnenlandse graanleveranciers niet, niemand vertelde hen: minder groeien, we kopen in het buitenland, dus het is winstgevender voor ons! Integendeel: de basis van complementaire productie is de vraag die het aanbod overtreft.
Er is zoveel graan nodig dat ze bereid zijn om recordoogsten in het land te stimuleren met bestellingen - en in Canada kopen ze ook wat ontbreekt.
Vandaag is deze situatie hopeloos voorbij. Lang geleden, voor de belangrijkste commodity-artikelen (behalve voor grondstoffen, die niet meer worden), is het aanbod vele malen groter dan de bestaande vraag. De fabrikant kan aan vrijwel elk ordervolume voldoen, zolang het maar wordt betaald. Nu heeft de consument beduidend minder auto's of schoenen nodig dan de fabrikant kan aanbieden.
En deze fundamenteel nieuwe situatie heeft alle staten in drie categorieën verdeeld:
1) Degenen die hun plaats hebben gevonden in wereldwijde uitwisselingen.
2) De staten "klaar" - die economisch op geen enkele manier nodig zijn en in welke rol dan ook voor de wereldmarkt.
Promotie video:
3) Staatsparasieten, die worden gevoed onder een bepaalde politieke orde, bijvoorbeeld onder Russofobie.
De toestanden van het eerste type zijn beperkt. Het is bijna onmogelijk om met hen te concurreren. In principe kan Zuid-Korea alleen voldoen aan alle behoeften van de mensheid op het gebied van consumentenelektronica, als het toegestaan is om dit te doen (dat wil zeggen: alle bestellingen worden daar gegeven). Het is erg problematisch om in een land dat hier nog niet eerder bij betrokken is, een geheel nieuwe industrie voor consumentenelektronica op te bouwen: deze fabrieken, zelfs als ze worden gebouwd, zijn duidelijk het "vijfde wiel" in de economische kar.
Het is onrealistisch om de markt te veroveren door complementaire productie (concurreren met bestaande leveranciers). Het kan nu maar op één manier worden veroverd: verplaatsing. Als de import van geïmporteerde tv's in principe verboden is, krijgen de binnenlandse tv's de kans om aan tenminste iemand te worden verkocht. Als het niet verboden is - wie heeft ze nodig en waarom met zo'n dalende prijzen en een gestroomlijnd aanbod?
Bevredigend goedkoop en met een marge, is de hele wereld van de productie van goederen geconcentreerd in verschillende zeer lokale zones, die bovendien naarmate de technologie zich ontwikkelt, steeds smaller worden. Wastelands van verwoesting en hopeloosheid breiden zich uit tussen de MPZ (wereldproductiezones): "voltooide" gebieden. Daar hebben de bewoners simpelweg nergens en geen reden om te werken (behalve voor de meest primitieve vormen van autarkie, natuurlijke economie). Geen baan - geen inkomsten - geen vraag. Waar niets wordt weggehaald, wordt daar niets gebracht (behalve soms humanitaire hulp).
De parasitaire staten vormen de "afdekking" van de geopolitiek, van hun kant vergiftigen ze de atmosfeer van de planeet met hun belangrijkste producten, waarvoor ze dollars ontvangen voor huishoudelijk gebruik: haat, woede, buitensporig fascisme, mobilisatie om het object van haat te bestrijden.
De parasietstaten hebben geen andere uitweg dan sublimatie van haat en het aanwakkeren van het vuur van genociden: ze produceren tenslotte geen echt product en ze kunnen de productie niet meer organiseren. Zodra de behoefte aan hun politieke rol verdwijnt, vallen ze onmiddellijk in de categorie van "voltooide" landen, waar Somalië ligt.
Er is al berekend dat de bedreigde Baltische republieken tot 80% van hun budget van de Europese Unie ontvangen als gift of pensioen. In het fascistische Georgië tijdens het Saakasjvili-tijdperk ontving het hele administratieve apparaat, inclusief de president, officieel een salaris in dollars van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken. Bovendien was hij hier trots op en maakte hij op alle mogelijke manieren reclame voor dit feit: ze zeggen, zie, we nemen geen lari van onze mensen!
Er zijn maar weinig echte staten, in de volle betekenis van het woord, en geen koloniale ambachten in de wereld. Nauwelijks minder dan twee vingers. Maar ze zijn niet volledig zelfvoorzienend.
De belangrijkste zenuw van onze tijd zijn de meesters van het wereldgeld tegen de meesters van de minerale hulpbronnen van de wereld. Mensen die al het geld van de planeet bezitten, kunnen gemakkelijk voor elk werk betalen, elke productie organiseren waar ze willen, elke industrie openen of sluiten in elk land ter wereld. Maar hoe het land zelf te creëren of te liquideren.
Het enige dat mensen die al het geld van de planeet bezitten, niet kunnen doen (in het bijzonder, er zijn slechts 64 bankiers), is "God herhalen" bij de productie van grond en ertsen van metalen, olie en gas, zoet water en zelfs zand en klei. Ze kunnen elk werk kopen met alle vermelde grondstoffen en oncontroleerbaar geld drukken. Maar om dit ruwe materiaal uit de kosmische leegte te creëren - nee.
Daarom moeten de financiële heersers van de wereld beslag leggen op de centra waar de belangrijkste bronnen van de aarde voorkomen. Hiervoor - om het grondgebied op te splitsen in vele kleine (zoals Estland of Slovenië) dwerg-pseudostaten, marionetten, waarvan de staatsbudgetten vele malen lager zijn dan die van één Rockefeller of zelfs Soros.
Dergelijke microscopisch kleine republieken kunnen tenslotte worden verdraaid met de eenvoud van een kinderspeelgoed, waarbij ze alle goederenstromen, alle verkiezingen en in het algemeen alle evenementen beheersen.
Om dit te doen, betalen de eigenaren van het geld van de wereld voor staats- en particuliere militaire agressors, enorme en vertakte netwerken van spionnen en saboteurs, en subsidieverstrekkers in de landen die gepland zijn voor uiteenvallen. 64 bankiers die de planeet hebben geprivatiseerd, zijn bereid genereus te betalen voor elke vorm van oorlog, bijvoorbeeld met Rusland. Behalve natuurlijk degenen die dreigen de planeet die ze hebben geprivatiseerd in illiquide nucleaire as te veranderen …
De eigenaren van natuurlijke hulpbronnen - niet allemaal, maar sommige - begrijpen dat ze, in tegenstelling tot de eigenaren van productiefaciliteiten, een onderhandelingsfiche hebben met de eigenaren van wereldgeld. De eigenaren van het geld van de wereld kunnen elke fabriek van elke productie openen waar ze maar willen, en zelfs specialisten lokken met geld van de oude. De landen die gespecialiseerd zijn in de productie van producten met een hoge toegevoegde waarde hebben dus geen kans in een geschil met het wereldwijde zeven-bankenstelsel. Het minste ongenoegen met Duitsland of Japan in de Bilderberg Club - en uw Duitsland (Japan) is er niet meer, alle bestellingen uit hun industriële zones zijn overgebracht naar Zuid-Korea of Taiwan …
Industriëlen werden slaven van bankiers - in ketenen en met uitgesneden tongen. Maar de controlerende gebieden met waardevolle natuurlijke grondstoffen hebben troeven in handen in het "grote spel". Je kunt de olieproductie niet verplaatsen zoals de productie van "Mercedes" - waar dan ook. Olie kan, in tegenstelling tot bandrecorders en televisies, alleen worden gewonnen waar deze van nature beschikbaar is.
Zo ontstaat de hoofdlijn van confrontatie: grondstoffenwerkers versus financiers. Sommigen hebben al het geld van de wereld in handen, terwijl anderen in handen hebben wat met geld niet kan worden besteld.
Grondstofzones zijn een andere vorm van zakelijke en economische activiteit op aarde, en ze krimpen, in tegenstelling tot de MPZ, niet (of beter gezegd, ze krimpen alleen als de afzettingen objectief zijn uitgeput).
Dit is het beeld van de moderne wereld, en het is erg triest. Aangezien de volkeren van de wereld er niet in zijn geslaagd het socialisme op te bouwen, dat de mensheid allang had moeten wachten, zijn noch middelen, noch geld, noch macht het gemeenschappelijk bezit van de volkeren van de aarde geworden.
En aangezien ze geen gemeenschappelijk bezit zijn geworden, dienen ze niet de volkeren, maar specifieke particuliere eigenaren (64 bankiers), zoals elk privébezit. Dit betekent dat een dergelijk systeem eenvoudigweg de belangen van de mensen negeert - net zoals uw appartement ergens wordt genegeerd waar daklozen ijskoud zijn.
U zult alleen degene die u wilt uitnodigen voor uw huis. En de eigenaren van wereldgeld zullen alleen degenen uitnodigen die voor hen persoonlijk nodig of prettig zijn. De rest heeft gewoon geen plaats in de wereldeconomie, ze zijn daar niet nodig, ze worden als overbodig beschouwd - omdat de eigenaren er niet in geïnteresseerd zijn.
Dat wil zeggen, als er geen baan is voor 5-6 miljard mensen, dan wil de wereldeconomie hen niet voeden, steunen, op de een of andere manier aandacht aan hen besteden, middelen aan hen besteden, enz. En - het ergste van alles - het hoeft niet.
Dit is een socialistische economie - mede-eigendom van iedereen die als mens is geboren. En privé-eigendom is niet verplicht om de belangen te dienen van degenen die er niet toe behoren. U hoeft geen vreemden, vreemden uw huis binnen te laten - op grond van het feit dat ze het buiten koud hebben!
En de Rockefellers en de Rothschilds zijn ook niet verplicht (volgens de wetten van het kapitalisme) om brood en brandstof, stoffen en stenen aan "extra mensen" te besteden. Het is voor hen goedkoper om ze te doden dan om ze in leven te houden.
De "miskraam" van het socialisme, dat, als vrucht van vooruitgang, duidelijk zwanger was van de menselijke beschaving - niet slechts een soort van "gedeeltelijk ongemak". Geen verdriet, zoals verhoging van de pensioenleeftijd, werktijden, verlaging van lonen en vakanties!
De gedeeltelijke ongemakken zouden op de een of andere manier nog kunnen worden verdragen, maar de totale nutteloosheid voor de club van particuliere eigenaren van de enige bewoonbare planeet kan niet worden verdragen. Omdat in dit geval de verminderingen niet langer gedeeltelijk, maar volledig en definitief zijn.
Volgens de formule: "De meesters van de planeet hebben je niet nodig - verlaat de planeet." En gebruik hier niets: alles is niet van jou. De eigenaren laten je niets aanraken!
De formele kant van de kwestie vanuit het oogpunt van privébezit is onberispelijk. De eigenlijke kant is genocide, in vergelijking waarmee zelfs Hitlers Holocaust slechts een voorlopige opwarming lijkt …
Vazgen Avagyan
