“Het hoofdgedachte van mijn theorie is best gek.
Zie je, er komen bizarre theorieën naar boven
veel en meest "gekke ideeën"
niet waar, maar deze lijkt mij een kans te hebben.
Veel feiten passen er goed in"
Roger Penrose.
Ik vertrouw meer op het Maya-kalendersysteem dan op de Gregoriaanse kalender. De wreedheid van de moraal stond het maken van fouten bij het tellen van de tijd niet toe, de jonge priester loog een beetje in de berekeningen, net als oudere kameraden, ze zouden onmiddellijk de huid van de bedrieger uittrekken voor het vermaak van de goden, zonder een oog dicht te doen.
Het is goed dat de priesters verdwenen zijn, ze zullen me niets doen voor die interpretatie van de Maya-kalender, die ik voorstel in de regels hieronder. Toegegeven, er zijn andere pennen- en bijlwerkers die op hen lijken … maar lang leve de democratie van de minderheid!
Promotie video:
Ik begin van ver, van ronddwalen over de aarde. Het is handig voor reizigers om een klok te hebben die de lokale tijd van de Aboriginals laat zien.
Het probleem van het herberekenen van de tijd voor hen wordt opgelost door de wijzers van de klok vooruit / achteruit te schuiven in overeenstemming met de tijdzone waarin de nomaden zich op een bepaald moment bevinden, d.w.z. er werd een regel aangenomen, volgens welke mensen het met elkaar eens waren over de weergave van tijd in verschillende gebieden. Een dergelijke overeenkomst veronderstelt een bepaald niveau van ontwikkeling van de beschaving en het niveau van globalisering van de samenleving. In het bijzonder heeft onze beschaving ermee ingestemd het concept van wereldtijd te introduceren.
Naarmate de technische mogelijkheden groeiden, gingen mensen de ruimte in en bevolkten de planeten van het zonnestelsel, laten we zeggen. Tot welke overeenkomsten moet de interplanetaire beschaving van mensachtigen komen om de tijd van de ene planeet gemakkelijk met de andere te correleren, zodat planetaire navigators de tijd van het ene planetaire systeem naar het andere kunnen herberekenen?
Tijdzones kunnen niet meer worden ingesteld. Er is een heel andere benadering nodig om de chronologische volgorde van de ene planeet met de andere te verzoenen, d.w.z. bepalen, naar analogie met de wereldtijd, de interplanetaire tijd en de overgang van het tijdregistratiesysteem op de ene planeet naar de andere.
Een poging om het mechanisme van de Azteekse kalender en het verschijnen van graancirkels met Maya-symbolen te begrijpen, diende als een stimulans voor dergelijke gedachten over een enkel tijdregistratie-apparaat voor reizen van planeet naar planeet.
De tijdcyclus getekend op 9 augustus 2005 in de velden van Engeland,
bestaande uit 20 identieke symbolen in de buitenste ring van de cirkel.
De tweede tekening verscheen in dezelfde augustus 2005 als de eerste, alleen op 13 augustus.
Ik veronderstel dat wetenschappelijke waarheidsliefhebbers onmiddellijk opvoeden als wol: waarom hebben ze besloten dat de tijdcyclus wordt afgebeeld en niet bijvoorbeeld een koeiencake?
Ik antwoord: - omdat, dit is hoe de delen van de Maya- en Azteekse kalender werden afgebeeld, evenals de nummeropnamen die in Maya-rekenkunde werden gepresenteerd.
Azteekse kalender - Zonnesteen.
Hoeveel eeuwen hebben wetenschappers gevochten om erachter te komen hoe deze kalender "werkt", maar afgezien van algemene veronderstellingen. "… het feit is dat deze astronomische tafels op deze steen, lang geleden in de VIII eeuw zijn geschreven."
In tegenstelling tot klassieke historici, neem ik de vrijheid te bevestigen dat de steen niet de Maya-kalender weergeeft, maar een apparaat dat ik liever een chronometer van de interplanetaire tijd zou noemen. Voor je staat een blok waarop vijf cirkels zijn gegraveerd, die de duur van de precessiecycli van de vijf planeten van het zonnestelsel weerspiegelen. Dit is een hypothese, een aanname.
Ik moet opmerken dat veel lezers misschien geen aandacht besteden aan zoiets als de precessiecycli van de planeten en de sterren van de zon. Ja dat lezers. Vragen over de aanwezigheid van precessiecycli van de planeten en de zon zijn niet alleen gesteld door gewone leken, maar ook door astronomen en wetenschappers, zoals 6000 jaar.
Je kunt aannemen dat ik voor het eerst in de afgelopen 5000 jaar zo'n vraag stel: wat is de duur van de precessiecyclus van de zon en de rest van de planeten van het zonnestelsel?
De Azteekse kalender staat in het midden van de afbeelding, in de eerste cirkel staan afbeeldingen van de zon (iedereen is het met deze stelling eens behalve ik), en dan, in de tweede cirkel, de jaarlijkse cycli van de planeten Venus en de aarde. De derde cirkel, bestaande uit 20 segmenten, is de duur van de precessiecyclus van een ster die de zon wordt genoemd. In de centrale cirkel is de keizer van het Nibiruan humanoïde rijk van het zonnestelsel afgebeeld. De eerste drie cirkels verwijzen naar de precessiecycli van de twee binnenplaneten van het zonnestelsel. De rest tot de precessiecycli van de buitenplaneten - Mars, Jupiter, Saturnus. De laatste vijfde is de precessiecyclus van de ster, onze ster - de zon.
Ik keur het goed en laat vervolgens zien dat elk van de symbolen, zoals deze
geeft de lengte van een tijdsperiode aan.
De tekeningen op het veld zijn gemaakt in 2005. Nog steeds dezelfde symbolen, maar getekend in 2013.
Ik herhaal al een hele tijd dat deze glyph verwijst naar een tijdsperiode, maar wat heeft het voor zin. Zal een academicus uit de geschiedenis op zoek gaan naar een internetbron die niet tot de uitverkoren beroemdheden behoort, op zoek naar wetenschappelijke nieuwigheid? Wetenschappelijke waarheid kan alleen worden gevonden in gespecialiseerde publicaties, zoals de moderne wetenschap gelooft. Ik denk bij mezelf: moesten Aristoteles of Plato, toen ze hun gedachten op papier opschreven, ze rangschikken in overeenstemming met de vereisten van de bibliothecaris van de bibliotheek van Alexandrië?
Ik ken mijn gevaarlijke gedachten, want waar is Aristoteles en waar is Damkin?, Zal een verontwaardigde tegenstander het me onmiddellijk vertellen.
Daarom begin ik het verhaal met deze Maya-tekens, die, zoals ik geloof, een tijdsperiode aangeven waarmee je de kalendertijd van een planeet kunt koppelen aan een planeet, bijvoorbeeld de aarde, of de huidige datum in het Jupiter-systeem razendsnel kunt herberekenen naar de huidige datum van de planeet Venus.
Zoals je al hebt opgemerkt, is het herberekenen van datums noodzakelijk als er een beschaving van wezens op elk van de planeten is die ook de chronologie van gebeurtenissen bijhouden, zoals mensen.
Maar niemand kan uitsluiten dat de beschaving op de planeten is ontstaan als gevolg van de migratie van mensen in de prehistorie, zoals kan gebeuren met de "nederzetting" van Mars in de 21e eeuw. Alleen die planeten waarop geen intelligent leven is, kunnen echter worden bevolkt, en er leven meer dan 12 miljard lokale aboriginals op Mars.
- Wie zei dit? Ze zelf - in graancirkels. Maar in dit artikel hebben we het niet over de marsmannetjes, maar over de kalendersystemen van niet alleen mensen, maar ook van de marsmannetjes.
Fragment van de kalender afgebeeld op de "steen van de zon":
In de geschiedenis van beroemde decodering van oud schrift was er altijd een decoderingssleutel in de vorm van twee inscripties over dezelfde gebeurtenis, in verschillende talen, waarvan er één bekend was bij de vertaler.
“Onbekende tekst kan vergezeld gaan van parallelle bekende tekst. Dit laatste kan een onafhankelijke tekst over hetzelfde onderwerp zijn (pseudo-tweetalig) of een vertaling van een onbekende tekst (tweetalig). Het belang van tweetaligen voor decodering is moeilijk te overschatten.”Onbekende teksten. artikel door Yu. V. Knorozov uit de collectie "Forgotten systems of writing" (Moskou, 1982)
Ik ga niet origineel zijn, en ik gok alleen dat de bovenstaande glyph ook een tijdspanne van 5.5.0.5.5 betekent. Helaas blijven alle andere tekens voor mij op de steen geheim achter zeven zegels, maar voor de armen - tenminste een kruimel brood van de tafel van de rijken. Een kruimel van waarheid waardoor de zoeker niet verdwaalt, terwijl hij over het ongerepte pad loopt dat naar het heldere licht van de Zonnesteen leidt.
De tekens in de beschouwde tekeningen op de marges (Maya-stijl) verschillen niet in hun functionele doel, van die afgebeeld in de rinkelende apparaten van de tijd van de Azteken, Maya, die kalenders worden genoemd.
"Maya-kalender" - een van de meest voorkomende uitdrukkingen die momenteel in internetpublicaties zijn gerelateerd aan het onderwerp van de oude geschiedenis van Meso-Amerika. Het is duidelijk dat 99% van de publicaties verschillende originele artikelen kopieert die de essentie van het Maya-kalendersysteem onthullen.
We kunnen het erover eens zijn dat “de Maya-kalender een van de meest mysterieuze monumenten van deze oude beschaving is. Wetenschappers hebben de geschiedenis van het uiterlijk nog niet volledig achterhaald, wat de reden is voor het verschijnen van verschillende versies."
Wetenschapsconservatieven vinden het moeilijk om het scheermes van Occam op te geven. Het gebruik van een hulpmiddel dat oude overtuigingen afsnijdt, is te gevaarlijk voor de gezondheid van een verstard lichaam, je kunt bloeden uit snijwonden met nieuwe ideeën.
Wetenschappers-historici zullen van de wereld verdwijnen als ze toegeven dat de Maya-kalender geen uitvinding is van een grotstam, maar door buitenaardse goden in de priesterlijke massa werd geïntroduceerd.
Vreemd genoeg begint de Maya-kalender lang voor de opkomst en bloei van deze Indiase cultuur.
Onderzoekers van de Maya-cultuur hebben na jaren van hard werken de mythologische data van het begin van de chronologie van alle drie de Maya-kalenders vrij nauwkeurig bepaald, waaronder een lange telling, een burgerlijke - een haab (haab) en, zoals de meeste wetenschappers aannemen, een religieuze - Tzolk'in (tzolk'in). Maar waarom de Maya's deze kalender van het jaar hadden bestaande uit 260 dagen (dit is hoe sommige wetenschappers denken dat het getal 260 dagen betekent), weten alleen de priesters van de Maya-stammen en buitenaardse wezens, die de ministers van de tempels introduceerden met hun methoden om gebeurtenissen in de tijd vast te leggen. Maar de dienaren van een ander geloof, de vrijmetselaars, deden er alles aan zodat de volgende generaties mensen nooit het ware doel zouden kennen van de apparaten die de Maya-kalenders worden genoemd.
Een veelgebruikte notatie, bijvoorbeeld voor de datum 24 oktober 2004, is als volgt:
24.10.2004 = 12.19.11.13.0, 1 Ahau, 3 Sak (correlatie 584283)
24.10.2004 = 12.19.11.12.18, 12 Etsnab, 1 Sak (correlatie 584285)
Waarom hebben we een zonnekalender nodig, niemand heeft onnodige vragen. Alles is duidelijk en vertrouwd.
In dit tijdregistratiesysteem zijn er echter twee onbegrijpelijke accounts, namelijk ze zijn bijna "begrijpelijk", zoals de meesten op aarde denken. Dit is de Tzolkin-kalender en de lange telling.
Is het me niet duidelijk wat de Tzolkin-kalender denkt? Dagen, uren of tijdperken? Waarom heb je een lang kalenderaccount nodig? Welke tijdcyclus kan alleen worden geschreven in een aangepast 20-arig getalsysteem?
Lang tellen is een van de componenten voor het vastleggen van een datum in het Maya-systeem, aangezien het ook nodig is om rekening te houden met het opnemen van de naam van de "dag" volgens de Tzolkin-kalender en de dag volgens de Haab-kalender. Als met een lange telling, hoe getallen te tellen, alles duidelijk lijkt, met de Haab-kalender - de jaarlijkse zonnekalender, er ook geen problemen zijn met het begrijpen, dan blijft de Tzolkin-kalender nog steeds een mysterie.
In deze reeks karakters worden de Lange Telling, Tzolkin en Haab samen weergegeven. In het transcript betekent het record (door correlatie 584283) het volgende:
lange score: baktun 12, katun 19, tun 11, uinal 13, kin 0;
Tzolkin: 1e dag van een 13-daagse week, Ahau-dag van een 20-daagse periode;
haab: 3e dag van de maand Sak.
Ik wilde niet citeren over correlatie, maar ik moet wel, en je zult begrijpen waarom:
De correlaties 584 283 en 584 285 betekenen het volgende. De Maya's telden de tijd in cycli van 13 baktuns (13-144.000 dagen). De startdatum van de cyclus waarin we leven was 0.0.0.0.0, 4 Ahau, 8 Kumhu. Het probleem doet zich voor bij het uitzoeken van de equivalente datum van deze start in onze voorwaarden. Dit leidde tot een aantal correlaties die slechts twee dagen achter elkaar lagen. Als het lange telsysteem nog steeds in gebruik was, zou dit probleem gemakkelijker op te lossen zijn, maar het werd niet gebruikt door de Maya's tijdens de Spaanse verovering.
Het geloof in de 584283-correlatie is gebaseerd op de datums van de kalendercirkel, die werden gebruikt tijdens de verovering en die tegenwoordig door sommige Maya op grote hoogte worden gebruikt. Correlatie 584 285 is gebaseerd op de relatie tussen astronomische gebeurtenissen geregistreerd door de klassieke Maya's en het bekende tijdstip waarop ze plaatsvonden. De 584-285 correlatie gaat ervan uit dat er in de loop van de tijd een tweedaagse ploeg heeft plaatsgevonden.
Correlatie 584 283 werd tot voor kort breder geaccepteerd, toen de wending naar correlatie 584 285 begon. Bevestigende factor ten gunste van de laatste was de ontdekking van de stèle in Quiriguai, de Dresden Codex, waarvan de creatie eeuwen achterblijft, en beide geven hetzelfde de datum van de eclips, die overeenkomt met de correlatie 584285.
Ik zou uw aandacht willen vestigen op het volgende: “Het probleem doet zich voor bij het uitzoeken van de equivalente datum van dit begin in onze voorwaarden. Dit heeft geresulteerd in een aantal correlaties die slechts twee dagen achter elkaar liggen. " Slechts twee dagen, als de Tzolkin-kalender het concept van een aardse dag gebruikt, maar als dit geen dagen zijn, maar zeg maar één "dag" gelijk aan ~ 100 traditionele aardse jaren, waar het jaar 365,24 dagen is.
Er zijn twijfels dat de Tzolkin-kalender 260 aardse dagen telt.
“De onderzoekers kwamen intuïtief tot de conclusie dat naast de zogenaamde burgerlijke kalender“shaab”, de Maya's (of liever hun priesters) ook de“heilige”kalender“tzolkin”gebruikten, zogenaamd voor religieuze rituelen. Maar het heuristische inzicht van moderne onderzoekers leidde hen nog steeds niet naar de volgende logische stap - om in de architectonische kenmerken van de kalender die concepten en categorieën te investeren die de ingewijden van de Maya's gebruikten. Oh, als dat maar gebeurde! Deze kalender zou een nog hogere waardering hebben gekregen dan de "shaab". Het lijkt erop dat de Tzolkin de belichaming is van die ongebruikelijke astronomische gegevens van galactische schaal die de Maya-priesters duizenden jaren geleden bezaten."
Ik hou bijvoorbeeld echt van de volgende benadering, waarin tijdlijnafbeeldingen in de Azteekse kalender worden uitgelegd, waarmee je met verschillende tijdsperioden kunt werken.
“Deze Maya-kalender heeft nummer 13. Maar moderne onderzoekers interpreteren het als maanden (sommige als dagen). Maya-experts hebben hun namen ontcijferd en zelfs een vertaling gegeven. Ik stel voor om deze namen achter te laten, maar ermee nu de namen van de sterrenbeelden van de dierenriem te bedoelen. Dertien! Met andere woorden, om terug te keren naar nummer 13 in de tzolkin-kalender, de betekenis die werd vastgelegd door de samenstellers van deze kalender.
En toen (nogmaals, volgens de moderne uitleggers van de Maya-geschiedenis), werd elk van de 13 maanden in de Tzolkin-kalender verdeeld in twintig dagen. Elke "dag" had zijn eigen naam.
En nu, nadat we zijn teruggekeerd naar het concept van "maanden" zijn ware betekenis - "zodiakale constellatie", logisch volgend, zullen we komen tot de ware betekenis van het getal 20 in de tzolkinkalender.
"en dit zijn helemaal geen dagen, maar segmenten van het sterrenbeeld van de dierenriem, gelijk aan ongeveer 1,38 hoekgraden (27.7: 20), of, als het in een meer gebruikelijke tijdberekening voor ons is, iets meer dan honderd (onze!) jaar."
Met deze citaten wil ik benadrukken dat er onderzoekers waren die, onder de dagen die de aardbewoners kennen, een andere betekenis zien die inherent is aan het verdelen van de grote kalendercirkel in twintig segmenten.
Als resultaat van een totaal andere interpretatie van de Tzolkin-kalender, krijgen de datums die zijn geregistreerd in het Maya-kalendersysteem een totaal andere betekenis, en het verschil in correlaties met twee "dagen" kan resulteren in twee eeuwen.
“En hoe mooi (ik zou zelfs“elegant”,“gracieus”gebruiken) en tegelijkertijd geniaal elke datum die is geschreven in de termen die door de priesters (“volkomen wijs”) van de Maya's worden gebruikt, moet er gewoon uitzien. Het moet het volgende bevatten:
1. de naam van het sterrenbeeld van de dierenriem (een van de 13), waarin zich op dat moment het equinoxpunt bevond, bewegend in een precessiecirkel;
2. de naam van de "eeuw" (een van de 20);
3. de naam van de 52-jarige cyclus (een van de twee);
4. naam van het jaar;
5. naam van de wijk;
6. naam van de maand;
7. naam van de dag.
De term "naam" moet niet alleen worden begrepen als een eigennaam, maar ook als het nummer ervan
Zo'n record maakte het mogelijk om de datum van elke gebeurtenis nauwkeurig te bepalen op de Maya-tijdschaal voor 5000 jaar! En na elke 5000 jaar een wijziging door te voeren - gedurende 25.000 jaar.
Tot zover de nauwkeurigheid van het bepalen van de voltooiingsdatum van 13 baktuns op 21 december 2012.
Op voorstel van wetenschappers ontdekte de wereld dat de Maya-stammen begonnen te rekenen vanaf 13 augustus 3114 v. Chr. e., terwijl de Maya-beschaving, opnieuw, volgens wetenschappers, pas na tweeduizend jaar ontstond. Geloof na dergelijke theorieën aan onderzoekers: wat de onderzoeker ook is, iedereen heeft zijn eigen nulpunt voor de Maya-tijd.
De legende zegt dat op die dag, door de wil van de goden, een nieuw tijdperk begon.
Dit is hoe de mythologische data van de oorsprong van deze kalenders eruit zien.
13 (14) oktober 3373 voor Christus e (volgens G. Spinden);
12 (13) augustus 3113 v. Chr (volgens D. Thomson);
612 (613) voor Christus volgens de Tzolkin-kalender.
Tot onze grote spijt hebben noch D. Thomson, noch G. Spinden, die buitengewoon moeizaam onderzoek verrichtten, de data van de eerste cyclus van de Maya-kalenders niet geraden. Degenen die op 21 december 2012 de hele wereld geloofden, hadden het mis.
Wetenschappers probeerden te begrijpen welke gebeurtenissen geassocieerd konden worden met het nulpunt van het nieuwe tijdperk van de Maya's, en ontdekten dat in de periode van 3500 tot 3114 voor Christus. e. in Stonehenge werd een mysterieus megalithisch bouwwerk opgetrokken. De dynastieën van de farao's begonnen in Egypte, het eerste geschrift verscheen in Mesopotamië en er werd maïs verbouwd in Amerika. Men krijgt de indruk dat er op de hele planeet onder invloed van enkele externe krachten een wereldwijde revolutie heeft plaatsgevonden in de geest en dat mensen nieuwe kennis hebben verworven.
Wat is precies de Maya-kalender? Ik bied mijn eigen versie aan, waarin ik de afbeeldingen uitleg die iedereen gewoonlijk een kalender noemt.
Aanvankelijk is de verdeling van een cirkel in radiale segmenten niet alleen het voorrecht van de Maya's, die op dezelfde manier in de tijd afstudeerden. Aanvankelijk bestonden "kalenders" in circulaire vorm in China en Japan.
De Maya- en Azteekse kalenders doen denken aan het 20-voudige getallensysteem, dat werd gebruikt in de kalendersystemen van de Meso-Amerikaanse stammen. "Steen van de zon" is bijvoorbeeld "een kalender die de cycli van de zon, aarde, Venus, maan en andere planeten van het zonnestelsel weerspiegelt". Niet mijn bewering, maar ik ben het er gedeeltelijk mee eens, aangezien ik aan de genoemde ritmes ook cycli van onbekende planeten en ook sterren toevoeg. Bovendien is bekend (van Vicky) dat de Maya's de levensduur van het heelal helemaal niet beperkten tot 5125 jaar (dit zijn dertien "vierhonderd"). De vermelding op stele 1 van de nederzetting Koba (Yucatan) geeft aan dat tussen het begin van het huidige wereldtijdperk en een bepaald 'begin van het begin' een periode is verstreken, waarvan de duur in dagen in onze berekening wordt uitgedrukt als een getal van tweeëndertig cijfers.
Opgemerkt moet worden dat er in Yucatan over het algemeen een versie was die de wereldwijde catastrofe toeschreef aan het begin van de "twintigste verjaardag" van 11 Ahab: deze wordt gepresenteerd op pagina 73b van het Madrid-manuscript en in de tekst "Struggle of the Gods" uit de "Books of Chilam Balam".
Ik probeer de cijfers in de linkerkolom op pagina 73b te begrijpen en hoe ze samenvallen met "het begin van 20 jaar 11 Achab", maar de kleur van de individuele cijfers zit in de weg, en de twee goden zijn niet erg duidelijk.
4.13.12.8.13.13 plus Ahab.
Als we het getal vertalen van de lange telling naar het 10-voudige getalsysteem, krijgen we ~ 8524 jaar. Dit aantal ligt dicht bij de datum van 10800 voor Christus, de datum van de "grote overstroming", op voorwaarde dat deze pagina bijna vierduizend jaar geleden is gemaakt.
Er is nog een fragment van een pagina uit de code van Madrid
Waar niet twee, maar drie goden aanwezig zijn. Ik zal proberen een tatoeage van getallen op het lichaam van de goden te lezen. Ik heb het gelezen, het blijkt (in mijn versie) dat dit nummer 13.5.8.3.9.9 is dat op de heupen en onder de navel ligt - ik houd er geen rekening mee, omdat het afzonderlijk in een rechthoek is omcirkeld. Op de heupen - 13.4.
Nu beginnen de vragen over kleur. Hoe rekening te houden met de kleur van de cijfers, ze zijn opgenomen in het totale aantal of leven zelfstandig, of de kleur is in overeenstemming met de windstreken, zoals in de Maya's, zoals experts in de Maya-cultuur schrijven. Verder, wat betekent het getal 13.5.8.8.9.9, en of het uit 6 cijfers bestaat of is het 5. Het zou wenselijk zijn om deze vragen te beantwoorden door naar de getallen op de goden te kijken. Maar als je dom het getal vertaalt van het gewijzigde 20-voudige getalsysteem dat wordt gebruikt om datums te schrijven - 13.5.8.8.9.9 naar het decimale systeem, dan krijgen we 12568 jaar in jaren vanaf 360 dagen. Wat kunnen deze jaren betekenen? Misschien bedoelen ze de tijd van de strijd om de goden, misschien de tijd van de regering van één god, maar ik wil niet raden …
Ik ben het ermee eens dat de "zonnesteen" een kalender kan worden genoemd, maar niet de Azteken. Nee, de steen werd natuurlijk gevonden op het grondgebied waar de Azteken ook leefden, maar de 'kalender', het is juister en begrijpelijker om het vandaag te noemen, is een omvormer van tijdformaten van het ene planetaire systeem naar het andere en werd uitgevonden door degenen die dagelijks in de ruimte van planeet naar planeet verhuisden. …
Maar nadat ze deze manier om de duur van tijdsintervallen weer te geven als een kalender heeft genoemd, heeft de mensheid daarmee de grenzen van de toepassing van deze visuele manier om tijd weer te geven, scherp versmald.
Het is hetzelfde alsof we de klok de kalender van de technologische beschaving van de 20e eeuw noemden. Het is hetzelfde alsof we de lineaire tijdlijn de beschavingskalender van het 5e ras van aardbewoners noemen.
Niemand verbiedt echter de cirkel niet alleen te doorbreken met 20 radiale lijnen (zoals in de Maya- en Azteekse kalendersystemen), maar ook om de cirkel in een ander aantal sectoren te verdelen.
Iedereen kent de weergave van tijd met behulp van de dierenriem:
Maar niet iedereen kent de oorsprong van de dierenriem. Niet iedereen vraagt zich af hoe een holbewoner sterren kan kennen die in bepaalde configuraties kunnen worden gevormd.
Kijk je vaak naar de sterrenhemel? Je kunt gemakkelijk tussen de talloze sterren een groep vuurvliegjes zien die deel uitmaken van het sterrenbeeld, bijvoorbeeld een tweeling ???
Ze zullen beginnen te zeggen dat iemand de sterrenhemel moest kennen om de tijd van het zaaien te bepalen of om religieuze riten uit te voeren, zonder welke een patriciër of een slaaf niet zou kunnen leven. Tegelijkertijd, vergetend dat de Chukchi, zonder achterom te kijken naar de locatie van de sterren, hun religieuze riten kunnen uitvoeren door dansende sjamanen, en de stammen van mensen in het Amazone-oerwoud, zonder uitzondering, in de bomen zitten, op zoek naar sterren om de equinoxdag te beginnen.
Historische verhalen over de redenen voor het verschijnen van de dierenriem waren goed voor analfabeten. Op een dag moet iemand nog steeds uit de mythen komen die door de priesters zijn uitgevonden om de menigte voor de gek te houden.
In het systeem van het herberekenen van de tijd van de ene cyclus naar de andere, die historici traditioneel de Maya-kalender noemen, als je de aanduiding van dimensionale tijdsintervallen (dag, maand, jaar, kin uinal, tun, katun, baktun, etc.) instelt met glyphs, dan is de tijdcirkel schaal, kan perioden weergeven van miljarden jaren tot een dag, met een zeer hoge nauwkeurigheid. Dit vereist dat u het cirkeldiagram opsplitst in het vereiste aantal radiale segmenten. Plaats borden in de segmenten die de tijdsperiode vertegenwoordigen. Voor de aardse dierenriem zijn dergelijke markeringen de namen van de sterrenbeelden of hun grafische afbeeldingen in de lucht of in vereenvoudigde vorm voor rammen, inclusief afbeeldingen van een ram.
Ik wil ook in het gezelschap komen van de grote Maya-culturologen, die een andere interpretatie van de kalender suggereren, die verschillende tijdcycli van de precessie van verschillende planetaire systemen met elkaar verbindt, inclusief een ander doel van de Tzolkin-kalender, die deel uitmaakt van het systeem, de datum van het begin van een van de laatste tijdcycli waarvan de stammen wisten Maya.
Het is gemakkelijker voor mij om een waarzegger te zijn. Ik vertrouw ook, net als de Maya-priesters, op de kennis van de goden, dat wil zeggen buitenaardse wezens (of wat dan ook, in een andere versie: "gemeten" - mensen uit parallelle werelden).
Een van de laatste graancirkels in het seizoen 2013 was het volgende patroon:
Het is niet moeilijk (voor mij, anderen zagen het niet) om in de buitenste contour van de tekening een precessiecyclus te zien, verdeeld in gelijke - zodiakale perioden. Dertien perioden, zoals in de dierenriem vóór Thoth.
Om eerlijk te zijn, zodat het duidelijk is hoe gemakkelijk het is om mijn speculaties over het Maya-kalendersysteem te weerleggen, geef ik een interpretatie van dezelfde cirkel door een andere beroemde blogger:
“De figuur van 23.08.13 (grote buitenste cirkel) geeft symbolisch de baan van de zevende planeet (Uranus) weer - 7 rechthoeken 13 elk, gescheiden door een lijn. Het is duidelijk dat de ster zich al in de baan van de zevende planeet vanaf de zon - Uranus - bevindt. De buitenste cirkel heeft in totaal 13 elementen. Misschien wordt op deze manier de afstand tot de ster aangegeven ten opzichte van de omwentelingsperiode van Uranus. Als 7 wordt vermenigvuldigd met 13, krijgen we het getal 91. De omwentelingsperiode van Uranus is 84 jaar...
Natuurlijk blijft het voor mij een raadsel waarom 7 "rechthoeken" moeten worden toegeschreven aan de planeet Uranus, het kan zijn aan het sterrenbeeld Pleiaden of aan 7 overspanningen in het voorhoofd, Aan de andere kant, moet de tolk deze regels ("rechthoeken") ergens naar verwijzen? De ene schreef ze toe aan Uranus, de andere aan de registratie van nummers in het 20-arige getallensysteem, dat werd gebruikt in de Maya-stammen. De tijd zal leren wat dichterbij is, wat verre van de waarheid is.
Ik denk gewoon dat de "rechthoeken" niets te maken hebben met de planeet "Uranus". Vergelijking van graancirkels bewijst dit (zie fig. 1). Het uiterlijk van de "ster-propeller" zal niet worden geassocieerd met de 13 segmenten waarin de cirkel is verdeeld, wat de verschijning van een object genaamd de "propeller" niet uitsluit, als je de hele tekening van de cirkel als geheel "leest" en niet alleen kijkt naar het externe "ornament" van het patroon op het veld. …
In feite waren er in de antediluviaanse tijd 13 tekens van de dierenriem, niet 12!
“Sommige wetenschappers rechtvaardigen dit feit door de verplaatsing van de aardas na een sterke tsunami in Azië. En de Chinese astroloog Dr. Li legt dit uit door de constante beweging van alles in het universum, inclusief de sterren en de zon. Daarom passeert het licht nu de gebieden van 13 sterrenbeelden. Het 13e sterrenbeeld is Ophiuchus. Voordat de zon het sterrenbeeld Boogschutter binnengaat, passeert ze het sterrenbeeld Ophiuchus gedurende enkele dagen van 26 november tot 16 december, maar aangezien er twaalf sterrenbeelden van de dierenriem zouden moeten zijn, volgens het aantal maanden in een jaar, is het niet opgenomen in de dierenriem. Astrologen hechten er bijzonder belang aan, aangezien een persoon die erin geboren is, helse karaktertrekken heeft. Dit sterrenbeeld beslaat een uitgestrekt gebied van de equatoriale hemel en is goed bestudeerd. Vanwege zijn astrologische doel bestaat de riem van de dierenriem uit sterrenbeelden,die al meer dan 3000 jaar ongewijzigd blijven. Z. N. Zarudnyak.
De afname van de tijd van het bewind op aarde van de clan Ptah, Enki, Quetzalcoatl (alle drie - één persoon, de vierde, ook algemeen bekend - Grieks - Poseidon) met 2100 jaar wordt geassocieerd met het verdwijnen van één teken van de dierenriem, als gevolg van….
De gestolen tijd en verschillen van de buitenaardse wezens waren verborgen in het kalenderjaar van de goden, door het aantal sterrenbeelden te verminderen en Ophiuchus uit het verleden en de toekomst te verwijderen. De vermindering van het bewind van de Enki-clan was volgens mijn versie het begin van de oorlog tussen de goden.
Om de in cirkels geschreven datums te kunnen lezen, moet men zich het lange telsysteem herinneren dat door de Maya-priesters in hun kalendersysteem werd gebruikt.
Een lange telling is een gemengde 20/18 weergave van een getal.
De basiseenheid is kin (dag), dit is het laatste onderdeel van de lange telling. Van rechts naar links, kin, uinal, tun, katun, baktun:
| uinal | (1 uinal = 20 kin = 20 dagen) |
| tun | (1 ton = 18 uinals = 360 dagen = ongeveer 1 jaar) |
| katun | (1 katun = 20 ton = 7200 dagen = ongeveer 20 jaar) |
| baktun | (1 baktun = 20 katuns = 144.000 dagen = ongeveer 394 jaar) |
Ongeveer, aangezien het niet erg duidelijk is welke lengte van het jaar als basis moet worden genomen voor de herberekening van het aantal verwanten per jaar. Ofwel 365,24 dagen volgens de zonnekalender, of volgens de maankalender - 360 dagen (met een lange telling). De meeste schrijvende fellows over het onderwerp van de Maya-kalender, het wordt genomen als de basis van het jaar, de duur is gelijk aan 365,24 dagen.
Maar er zijn op de lange termijn langere periodes
1 pictun = 20 baktun = 2.880.000 dagen = ongeveer 7885 jaar
1 calabtun = 20 pictun = 57.600.000 dagen = ca. 158.000 jaar <
1 kinchiltun = 20 calabtun = 1152000000 dagen = ongeveer 3 miljoen jaar
1 alautun = 20 kinchiltun = 23040000000 dagen = ca. <63 miljoen jaar
Ik wil een voorbeeld laten zien van het lezen van een record in een lange telling door een voorbeeld, de datum die wordt weergegeven in het segment van het "ornament" van de bovenstaande graancirkels. Fragment van een cirkel in de velden van de 13-cijferige dierenriem
Figuur: 2
Ik ben verbijsterd waarom er geen aandacht is besteed aan zo'n duidelijk verband tussen de afbeeldingen op de ornamenten waarin deze afbeelding wordt gebruikt met het kalendersysteem van de buitenaardse goden. Goden die hun kennis van het luiden van de tijd doorgaven aan individuele leden van de lokale stammen.
Vaas, vermoedelijk uit de tijd van Atlantis (zoals de onderwaterontdekkers van dit artefact schreven).
De vaas is gevonden op de bodem van de Golf van Mexico, nabij Florida. Hieronder is een afdruk van een Sumerische zegel. Verander de figuur in rood met 90 g en verkrijg allemaal hetzelfde symbool, teken, glyph, die bekend is op bijna alle continenten van de aarde, van Sumerië tot de Andes en Yucatan,
van China tot Mesopotamië
Twee jaar geleden schreef hij: "Het is momenteel onmogelijk om dit teken te associëren met enige duur van de tijdcyclus, maar het gebruik van dit symbool als tijdmarkering is vrij logisch afgeleid van alle Sumerische afbeeldingen en Maya-cirkels."
In januari 2014 weet ik het antwoord op mijn domme vraag al: deze glyph (Fig. 1) betekent de duur van een tijdcyclus gelijk aan de duur van het zodiakale tijdperk.
Een voorbeeld van het bepalen van de duur van een cyclus die grafisch in een cirkel is vastgelegd met behulp van een kalender met lange telling:
Datums worden in kolommen geschreven van de langste naar de kortste cyclus, in aflopende volgorde van waarden. Om het aantal dagen te zien dat is verstreken vanaf het startpunt, moet u al deze periodes optellen:
| 5 Baktunov | = 5 x 144.000 = 720.000 dagen |
| 5 Katunov | = 5 x 7.200 = 36.000 dagen |
| 0 Tunov | = 0 x 360 = 0 dagen |
| 5 Uinals | = 5 x 20 = 100 dagen |
| 5 Keins | = 5 x 1 = 5 dagen |
| 756105 dagen |
Het tijdsinterval geregistreerd in het 5.5.0.5.5 lange telsysteem is dus 756105 kin (dagen) volgens de Haab-kalender 756105: 365,24 = 2095 jaar.
Of volgens de Tun-kalender, die werd gebruikt voor chronologie 756105: 360 = 2100 jaar
Doorzichtig. Dat is met gehele precisie.
De glyph in graancirkels met Maya-symbolen betekent dus een tijdsinterval van 2100 jaar, wat betekent dat de duur van een zodiakaal tijdperk 2100 jaar is, en niet ~ 2160 jaar, zoals algemeen wordt aanvaard op internet.
Enigszins in strijd met de gegevens die vaak in de literatuur worden aangetroffen. De berekening van het zodiakale tijdperk is gemaakt op basis van de duur van de precessiecyclus, die volgens Hipparchus ~ 25900 jaar is. Er zijn 12 tekens in de dierenriem van Thoth
We delen 25900: 12 = 2158 jaar.
In de variant, die is gebaseerd op informatie uit de cirkels, wordt de duur van de precessiecyclus bepaald door de tegengestelde actie. Het is bekend, tot op gehele getallen nauwkeurig, de duur van één tijdperk, dat is 2100 jaar, het aantal glyphs is 13
De precessiecyclus van de aarde is 2100 x 13 = 27300 jaar
De discrepantie bij het bepalen van de duur van de precessiecyclus volgens moderne concepten en volgens informatie uit graancirkels is meer dan ~ 1300 jaar.
De oplettende lezer moet opmerken dat de afbeelding in de grafische versie ook symmetrisch is, evenals in cijfers geschreven, zowel horizontaal als verticaal. Liefhebbers van magische getallen moeten op dit bericht letten
Als je het nummer leest in het lange account in elk segment van het graancirkelontwerp, dan is de heerschappij van de Enki-clan met 2100 jaar verminderd.
Als we het Sumerische symbool in een lange rekening lezen, krijgen we het nummer 5.5.5.5.5
Uit twee aannames, if … kunnen we een conclusie construeren waarin we een andere krijgen als …, maar de conclusie is op zichzelf al interessant: is het verschil in de duur van het zodiakale tijdperk in de Soemerische tijd en in onze tijd slechts 4,9 jaar?
Kijkend naar figuur 2, zien de graancirkel en de Sumerische tijdmarkering de spiraal en contouren van de swastika. Swastika, een symbool van de beweging van de tijd.
Wie had gedacht dat de sleutel tot de eerste fase van het oplossen van het geheim van de Azteekse kalender in graancirkels ligt!
Laten we teruggaan naar de cirkel op het veld van 13 augustus 2005.
In het midden van de cirkel is een ster afgebeeld, waarvan het symbool ofwel de planeet Venus of Mars is, zoals gebruikelijk was onder de Sumeriërs. In dit geval is het niet zo belangrijk welke planeet wordt gesymboliseerd door de figuur in het midden van de cirkel. Ik geloof dat Mars zich onder deze tekens verstopt. Venus wordt meestal voorgesteld door een ster met 8 stralen.
Met andere woorden, ik wil zeggen dat op de cirkel van 13 augustus, de kalender van de planeet Mars is afgebeeld, de hellingshoek van de rotatieas van Mars 25,2 graden is. Als je de marsmannetjes goed begrijpt, dan is de precessiecyclus van Mars 2100 x 12 = 25200 jaar. Zoals ik beargumenteer: er zijn in totaal 20 tekens, allemaal dezelfde 20 hiërogliefen, die zo duidelijk zichtbaar zijn in de cirkels van de zonnekalender, en in de betreffende graancirkels, die dezelfde cyclus vormen die 42.000 jaar duurt. In de derde "cirkel", als we tellen als de tweede cirkel - een vierkant, in de hoeken van de cirkel "bloemblaadjes" die drie symbolen bevatten. Vier hoeken - drie glyphs voor een totaal van -12 glyphs. Hoe dit gebrabbel te begrijpen. Ja, net zoals aardbewoners tot nu toe de Tzolkin-kalender hebben begrepen, zijn er 20 "maanden" en er zijn 13 "dagen". De Martiaanse kalender heeft nog steeds dezelfde 20 "maanden" en 12 "dagen"zoals in de kalender van Nibiru - 20 dierenriemtijdperken van een grote precessiecyclus en 16 zones die zijn opgenomen in de dierenriem van de planeet Nibiru. Een specifiek voorbeeld van de Nibiru-kalender wordt in de figuur getoond en hieronder besproken.
Dus de Tzolkin-kalender van de aarde verbindt de precessiecyclus van de aarde met de precessiecyclus van de zon met een duur van 42.000 jaar, d.w.z. de specifieke galactische periode waarin de planeet zich op het huidige moment van zijn aanwezigheid in de ruimte bevindt, wordt aangegeven, de tijdsperiode vanaf het nulpunt tot de voltooiing ervan - een lange telling en een specifieke datum en jaar op de planeet volgens de Aboriginal-kalender - de Habb-kalender. Daarom zal de juiste registratie van de datum volgens de chronometer van interplanetaire reizigers er als volgt uitzien (allemaal met hetzelfde voorbeeld op 24 oktober 2004)
24.10.2004 = Ahau, 1; 12.19.11.13.0; 3 Sak.
Merk op hoe mijn inzending verschilt van de algemeen aanvaarde vorm in de Cro-Magnon-beschaving.
24.10.2004 = 12.19.11.13.0, 1 Ahau, 3 Sak
Een onbeduidend verschil in het record, denk je, veranderde de plaatsen van de tekens van de Tzolkin-kalender, maar een dergelijke vervanging verandert de essentie van de benoeming van de Maya-kalender radicaal en verandert het in een converter van interplanetaire tijd of, kort gezegd, Damkin's chronometer. Dat wil zeggen, keizer Anu zal verontwaardigd zijn over de arrogantie van een kleine man met de hersens van rammen, omdat hij altijd iedereen apart en alle mensen bij elkaar telde. Maar de ontdekker van het ware doel van de kalender van de goden moet voorrang geven aan de ontdekking die in de 21e eeuw is gedaan na 4000 jaar vergetelheid van het land waarin hij werd geboren - de USSR. Ontdekkingen "gedaan" ondanks alle trucs, vervolging en vernietiging door de handen van vrijmetselaars, koppig Rus, die altijd onoverwonnen zijn geweest, zelfs door de goden, om nog maar te zwijgen van de vrijmetselaars …
Elke planetaire datum wordt dus als volgt geschreven: het belangrijkste referentiepunt zijn de jaarlijkse cycli van de planeten, gekoppeld aan de naam van tijdperken of perioden van 2100 jaar, gelijk aan 1/20 van de cirkel gecreëerd door de denkbeeldige rotatieas van de zon, die een cirkel beschrijft op de sterrenkoepel van het heelal - de precessiecyclus van de zon …
Ik weet niet wat de marsmannetjes het mechanisme noemen om de precessiecyclus van Mars aan de solaire te binden, maar ik twijfel er niet aan dat de uniformiteit van het algoritme voor het herberekenen van de tijd van de ene planeet naar de andere wordt verkregen. En met zo'n gemak dat het ongelooflijk lijkt, hoe moderne onderzoekers van kalendersystemen zo'n eenvoudige, duidelijke manier niet hebben opgemerkt.
Wat kan er nog meer worden gezegd over de zonnekalender (zoals Habb) van Mars. Als je de marsmannetjes gelooft, dan hebben ze een jaar van 54 maanden. De omlooptijd van Mars is -687 dagen, in een maand - ongeveer 13 dagen.
Beschouw een andere kalender die verband houdt met een andere planeet - niet met Mars en de aarde, maar eerder met de planeet Nibiru.
Tekening op het veld, gemaakt in augustus 2004. Klein formaat om het Maltezer kruis gemakkelijker te zien, niet alleen voor mij:
Vaak bewonderde ik de gracieusheid van het overbrengen van gedachten met behulp van tekeningen, als je van hiërogliefen houdt. Dit is wat Yu Knorozorov hierover zegt: "In de vroege schrijfsystemen (hiërogliefen) werden drie soorten tekens gebruikt: alleen lezen (fonetisch), lezen en betekenis hebben (meestal ideogrammen genoemd), alleen betekenis hebben (bepalend)." teksten. artikel door Yu. V. Knorozov uit de collectie "Forgotten systems of writing" (Moskou, 1982)
Zodra ik het woord "Nibiru" gebruikte, zullen critici me onmiddellijk beginnen lastig te vallen: - "Nibiru", waar het vandaan kwam, lijkt sterk op de conclusie die uit "7 overspanningen in het voorhoofd" viel.
De Sumeriërs komen me te hulp - de planeet Nibiru werd aangeduid door de halve maan, niet de maan, maar de planeet Nibiru …
De afbeeldingen van de Maltese kruisen, gemaakt op bevel, die werden toegekend aan de Russen die vechten voor het planten van de vrijmetselaarsgeest op het oorspronkelijke Russische land, tegen de Russen die Rusland verdedigen, hebben haast om te helpen. Het rook naar een adem van niet alleen misleide krijgers die de oneindigheid waren ingegaan, maar ook van het oudste mysterie - het symbool van het Maltese kruis.
Die zijn afgebeeld tegen de achtergrond van de cirkels van de Maya-kalenders en graancirkels.
Zo'n onbegrijpelijk verband voor degenen die niet in de cirkeldiagrammen van de oudheid en moderniteit willen duiken, of, heel begrijpelijk, die geloven dat cirkels met kruisen een gril zijn van religieuze kunstenaars.
Niet alleen vergeten soldaten die dienden in het cavaleriekorps, Russische edellieden, kregen orders met de symbolen van het Maltese kruis op hun hele borst,
maar ook de groten van deze wereld. Maar niet alleen de groten van onze wereld, maar ook de edelsten uit de wereld van andere planeten. Ik had nooit gedacht dat de goden ook onderscheidingen verdienen, ik ben trots op hen, hun onderscheidingen worden gezien door gewone stervelingen.
Een prachtige afbeelding op de Assyrische stele, en niet alleen omdat het Maltezer kruis op de borst hangt, niet omdat je bovenaan de "Maya kalender" kunt zien, maar ook omdat elk detail past in het gemaakte mozaïek canvas, vastgemaakt met details, de puzzels van de afbeelding zijn beter dan de lijm mastiek.
Waarom weegt het "Maltese" kruis op de borst van een van de machtigste meesters van de aarde? Heb je jezelf niet de vraag gesteld: waarom ???
Nu weet ik het antwoord, en de lezers zullen het antwoord met mij weten.
Deze volgorde is niet uitgevonden door aardbewoners, dit teken lijkt op en symboliseert het circulatieschema van de planeet Nibiru rond zijn sterren, het eeuwige bewegingsproces van de planeet van de goden, dat in zijn beweging in de ruimte een krachtig zwaartekrachteffect uitoefent op de zon en alle natuurlijke processen op aarde.
Overweeg een pijnlijk lange tijd, denk aan twee jaar, ik was op zoek naar een antwoord op de vraag: als de basis van de oude kalenders, ongeacht welke Maya of Soemerisch, een precessiecyclus is, hoe kunnen de Azteekse vijf cycli dan worden verbonden met de Maya-kalender. Een cyclus met een duur van 13 baktun (5125 zonnejaren of 5200 maanjaren) past niet bij de duur van de zodiakale tijdperken van de aarde. En dat is alles.
Ik vond een aanwijzing voor het antwoord opnieuw in de afbeeldingen van het leven van de goden die in de manuscripten van de Maya-stammen zijn opgetekend, in de overblijfselen van die rijkdom aan kennis over de geschiedenis van de goden, die op de brandstapel van de vrijmetselaars werd verbrand.
Van de Dresden Code:
Heb je het Maltezer Kruis gezien? Het oudste symbool is niet moeilijk te zien. Nogmaals, ik plaats een foto van de cirkeltekening op het veld naast de Maya-afbeelding.
Het is gemakkelijker om de uniformiteit van afbeeldingen te zien: vier, zich herhalende cycli, en elke volgende - vijfde - "leeg". Dit is hoe de informatie in de cirkelfoto eruitziet. Onder de Maya's bevat een op de vijf de afbeelding van het "flyer" -teken.
Bekende "vogel". Waar en in welke vorm ze alleen niet werd afgebeeld: in Mesopotamië en Egypte, in Byzantium en Rusland. Over welke "poorten" vloog ze gewoon niet.
Nibiru draait vier cycli rond zijn hoofdster en maakt de vijfde cyclus tijdens de vlucht naar een andere ster. Dit kan verklaren waar de "lege" cyclus vandaan kwam, en waarom de vijfde cyclus door de Maya's wordt afgeschilderd als een "vogel".
De vijfde cyclus was om een simpele reden niet gekoppeld aan de dierenriemcirkel - ik probeerde het, andere onderzoekers probeerden de vijfde cyclus aan de aarde te 'binden', maar het blijkt dat de vijfde cyclus verwijst naar de beschrijving van de beweging van een heel ander hemellichaam. Het is duidelijk dat de beweging van een ander object, een object genaamd Nibiru, een krachtig effect heeft op de aarde. Dus, moderne uitleggers van de Maya-documenten beschreven niet de oorzaak van het fenomeen, maar het effect, en een zeer verre: “De Maya-indianen geloofden dat sinds de schepping van het menselijk ras er al vier zonnen of vier cycli zijn verstreken. Ook wordt volgens de Maya's aangenomen dat de cyclus eindigt met de vernietiging van bijna al het leven op aarde. Slechts enkelen zullen erin slagen te overleven. Hoe het zal zijn, zal de tijd leren. Uit de beschrijvingen van de Maya's volgt dat de eerste cyclus 4008 jaar duurde, aan het einde van deze cyclus schrijven de Maya's dat er sterke aardbevingen waren. De tweede cyclus duurde 4010 jaar. Het werd verwoest door orkanen. De duur van de derde cyclus is 4081 jaar. De vurige regen maakte deze cyclus compleet. Een van degenen die dicht bij ons staan, de vierde cyclus duurde 5026 jaar. Deze cyclus werd voltooid door de zondvloed.
Nu duurt een van de langste cycli - 5126 jaar. Dit is de vijfde cyclus. De Maya-indianen noemen het het vijfde tijdperk van de schepping, of het tijdperk van de zon van beweging.
De Maya's voorspellen een zekere beweging van de aarde, die zullen leiden tot aardrampen en de vernietiging van de beschaving."
In deze interpretatie is het enige dat samenvalt met de mening van de Maya-priesters het aantal cycli, en de vijfde cyclus, die vernietiging en catastrofe brengt voor de beschaving van aardbewoners die op dit moment op aarde leven. Al de rest zijn woorden en cijfers - de mening van de auteur, niet meer, hetzelfde als de "ontdekkingen", ideeën, nieuwigheden die in dit artikel aanwezig zijn.
Het is bekend dat critici woorden zullen hebben over het gebrek aan bewijs. Hoewel er geen documentaire bevestiging is van de astronomen van Zijne Majesteit de Keizerlijke Nibiruan Unie, zal ik tot die tijd luisteren - "waar is het bewijs". Sommige fans van bewijs willen niet begrijpen dat er kennisgebieden zijn waar in principe geen feiten kunnen zijn, zoals in technische disciplines. Deze kennisgebieden omvatten de verre geschiedenis van de mensheid. Voor mij is het criterium voor de benadering van een hypothese aan een verdwenen werkelijkheid de constructie van een enkel, consistent beeld, dat bestaat uit afzonderlijke fragmenten, puzzels van de geschiedenis die bewaard zijn gebleven in de mythen van de volkeren van de wereld. Van veel stukjes informatie die niet direct verband houden met de geschiedenis van de antieke wereld, wordt een canvas van historische gebeurtenissen gemaakt dat het gemaakte beeld niet vervaagt,maar door de tijd heen scherper en duidelijker te maken.
Kijkend naar de cirkel in het veld, zien we weer 20 perioden met een duur van 2100 jaar (een jaar volgens de kalender tun = 360 dagen), gelijk in duur aan 20 x 2100 = 42000 jaar.
Een cyclus die niet in de literatuur wordt genoemd, maar die gestaag in cirkels wordt getekend en het getal 20 in elke afbeelding wordt herhaald. Wat betekent deze cyclus ???
- voor de zoveelste keer antwoord ik: - "precessiecyclus van de zonnester"
Naar mijn mening wordt deze cirkel met een duur van 42.000 jaar geschetst door de projectie van de beweging van de rotatieas van de zon op het sterveld van het heelal. Alle andere cycli van de planeten in het sterrenstelsel overschrijden de grenzen van de zonnecyclus en bewegen door dezelfde sterclusters als de ster. Elk van de planeten doorkruist zijn eigen reeks van 20 zodiakale tijdperken van de zon
Daarom zijn de namen van 20 cycli universeel voor alle intelligente wezens op de planeten van het zonnestelsel, en kunnen ze worden overgenomen in de transcriptie van 20 "maanden" van de Tzolkin-kalender.
Door de methode van het berekenen van de tijdsperiode voor de dierenriem toe te passen op basis van het opnemen van getallen in Maya-rekenkunde, telde hij de getallen die in de omlijnde radiale segmenten staan.
Segment 12 (figuur 1) bevat een symmetrisch nummer - 5.0.5.0.5. Lees van boven naar beneden en vervolgens van onder naar boven - het resultaat van het converteren naar een decimaal getal is hetzelfde:
5 * 20? + 0 * 20 + 5 * 18 * 20 * + 0 * 7200 + 5 * 144000 = 5 + 1800 + 720000 = 721805, gemeten in kinah (dagen), als je de logica van de Maya-kalender volgt
Of 2005 jaar
Segment 13 bevat het nummer - 0.5.5.5.0
0 * 20? + 5 * 20 + 5 * 18 * 20 * + 5 * 7200 + 0 * 144000 = 100 + 1800 + 36000 = 37900 kin
Of 105 jaar
Segment 14 registreerde hetzelfde aantal als segment 12, gelijk aan 2005 jaar
Segment 15 bevat het nummer
5 * 20? + 5 * 20 + 0 * 18 * 20 * + 5 * 7200 + 5 * 144000 = 5 + 100 + 36000 + 720000 = 2100
Of 2100 jaar
Wat is het resultaat? Er zijn vier nummers drie, die een verschillende duur hebben
I. 2005 jaar
II. 105 jaar
III. 2005 jaar
IV. 2100 jaar
Verenigd in een sector van 4 tijdperken van 2100 jaar, gescheiden door "lege" segmenten. Vier cycli plus leeg, voor een totaal van vijf cycli. De dierenriemcirkel van deze planeet blijkt erg interessant te zijn. Misschien is het onmogelijk om aan een dergelijke conclusie verder toe te voegen zonder waarzeggerij. Daarom schrijf ik niet de mogelijke opties. Gewoon een visuele associatie: het Sumerisch-Assyrische artefact WAK8535, in 1845 ontdekt door de Britse archeoloog Henry Layard in de ruïnes van het koninklijk paleis in Nineveh, de hoofdstad van het Assyrische koninkrijk, wordt bewaard in het British Museum. Tegenwoordig een plaats in de buurt van de Iraakse stad Mosul.
Die bij het grote publiek bekend werd uit de boeken van Sitchin. Zecharia Sitchin geeft een tekening van de tablet.
Er zijn veel interpretaties van de inhoud van dit artefact.
Sitchin, de eerste van de ontdekkingsreizigers, beweerde dat dit de route is van Enlils reis naar de planeten.
Nabij de lijn die de twee driehoeken verbindt, spijkerschriftsymbolen, waaronder de glyph MUL (planeet / hemellichaam) en de naam van Enlil.
Andere vertalers van Soemerische teksten die de oude geschiedenis bestuderen, zijn het niet eens met deze interpretatie. Andere verschillende opties worden geboden, van het aangeven van de datum van de val van de asteroïde in de tabel tot het beschrijven van een eenvoudige sterrenkaart die de hemel in 3300 voor Christus weergeeft. in Mesopotamië.
Wetenschappers zijn het erover eens dat dit een artefact is uit het Sumerische tijdperk of, op basis van de inhoud, geassocieerd wordt met het Sumerische tijdperk. Het is niet bekend wat deze tabel betekent.
Aangenomen wordt dat cirkelvormige segmenten beweging naar het midden van de labels aangeven. Hoogstwaarschijnlijk is dit een weergave van de hemelbol vanaf het punt van de waarnemer in het midden van de cirkel. Kortom, als een persoon in het ‘ideale midden van een tablet’ wordt geplaatst, daterend uit 3300 voor Christus, dan zou hij precies hetzelfde patroon van sterrenbeelden zien dat in deze tabel is vereeuwigd.
Daarom moeten we toegeven dat er in deze tabel stellaire objecten bij ons bekend zijn, en we hebben gerapporteerd dat:
De sterrenkaart toont een cirkel die door radiale lijnen is verdeeld in acht gelijke sectoren van elk 45 graden, en de sternummers zijn te vinden in zes van deze segmenten. De naam van de god Enlil wordt gebruikt om te verwijzen naar het sterrenbeeld Orion en de Melkweg, naast de beroemde Sumerische ster- / sterrenbeeldnamen.
De sterrenbeelden die in elk van de sectoren worden weergegeven, zijn getekend als stippen die sterren voorstellen die door lijnen zijn verbonden. Sterrenbeelden kunnen worden geïdentificeerd in zes intacte sectoren. Sterren en sterrenbeelden worden geïdentificeerd als:
(1) Weegschaal
(2) Niet vastgesteld
(3) Sirius (pijl)
(4) Pegasus en Andromeda (veld en ploeg)
(5) Niet vastgesteld
(6) Pleiaden
(7) Tweelingen
(8) Hydra, Corvus en Virgo.
Zo verdeelt de cirkelvormige sterrenkaart de nachtelijke hemel in acht sectoren om de beroemdste sterrenbeelden en hun bewegingsrichtingen te illustreren."
Ik geloof dat een dergelijke visuele associatie van de concepten van de Maya-kalender en de 'navigatiekaart' afgebeeld op de kalender van de reizende goden, die zo ver van de Maya-stammen is gevonden, het historische beeld dat bestaat uit puzzels van heterogene informatie niet vervormt, maar het vult met sappiger kleuren. Sterrenbeelden zijn niet alleen tijdstempels, maar ook markeringen van de positie van een bewegend object in de interstellaire ruimte. Tijdconverter en sterkaart in één apparaat.
Er is nog een punt om bij stil te staan. Als we aannemen dat mijn redenering juist is, dat de duur van een sterrenbeeld 2100 jaar is, rekening houdend met het feit dat ergens binnen enkele maanden, dagen van een paar jaar (verspreid in een of andere richting langs de tijdschaal), bijvoorbeeld december 2012, is gekomen, komt eraan, er zal een nieuw tijdperk van Waterman komen. De vijfjarige cyclus voor de Azteken loopt ten einde, de cyclus van de "vlucht" van de planeet Nibiru naar de ster Zon loopt ten einde.
Met deze interpretatie passen de vijf tijdperken van de Meso-Amerikaanse stammen in het model van twee precessiecycli - de zon en de planeet Nibiru, en het wordt duidelijk waarom de vijf tijdperken niet 'passen' in de zodiakale cirkel van de aarde.
Het vijfde tijdperk wordt het tijdperk van cataclysmen vanwege het feit dat de passage van Nibiru een zwaartekrachtverstoring van de zon veroorzaakt en als gevolg daarvan verstoringen op de zon de aarde beïnvloeden.
De uitdrukking "het verleden vormt de toekomst" komt vaak voor. Vliegende zin. Ik probeerde een moment te vangen en te laten zien hoe het verleden de toekomst verandert.
Voor je is een zicht op het ruimteschip "Enterprise". De toekomst gecreëerd in het heden.
De filmmakers van Star Trek geven vorm aan onze toekomst op basis van het concept van lineaire tijd - oneindigheid, weergegeven door een reeks cijfers - jaren, in de verte.
Deze weergave van tijd komt niet alleen niet overeen met de fysieke realiteit, de toekomst die op basis van een dergelijke visie wordt gecreëerd, vernietigt iemands vertrouwen in de kenbaarheid van de wereld en berooft de toekomst van de vooruitzichten voor zijn kennis. De eeuwigheid van tijd, zonder de grenzen van de ruimte, is een illusie van moderne ideeën over tijd.
En de laatste opmerking - voordat je een versie van een rechttoe rechtaan toekomst is, dacht de regisseur er niet echt aan om van daaruit terug te keren, maar als een Man, die het ongelooflijke eeuwige binnenstormt, zich herinnert hoe laat hij nu op zijn thuisplaneet is, dan wordt de tijd wat het is en is - cyclisch en bepaalt het ritme van het leven in het heelal en in het heelal.
Met deze aanpak lijkt het erop dat de toekomst ook het verleden verandert.
Er zijn ongelooflijk veel interpretaties van dit symbool, ik noem er een, afkomstig van Wiki, als het slimste meisje op internet:
“Ondanks het feit dat het symbool veel verschillende betekenissen heeft, beschrijft de meest gebruikelijke interpretatie het als een weergave van eeuwigheid en oneindigheid, in het bijzonder de cyclische aard van het leven: afwisseling van schepping en vernietiging, leven en dood, voortdurende wedergeboorte en sterven. Het symbool van Ouroboros heeft een rijke geschiedenis van gebruik in religie, magie, alchemie, mythologie en psychologie [3]. Een van de analogen is de swastika - beide oude symbolen betekenen de beweging van de kosmos"
Het meest beknopt en consistent met de inhoud van het symbool, zoals:
Ik heb elkaar niet ontmoet.
Cyclische tijd zorgt voor een vrij eenvoudige herberekening van de tijd van het ene sterrenstelsel naar het andere.
Of de "revivalist" van de tijdconvertor in de hoofden van mensen zal blijven, is niet zo belangrijk. Het is belangrijk dat de herinnering aan de herberekening van de tijd van het ene planetaire systeem naar het andere in Rusland is opgedoken.
Na door de gang van het verleden naar het heden te zijn gebroken, door het wormgat van de tijd, drong de kennis van oude beschavingen door. Deze kennis is doorgedrongen en begint de toekomst te veranderen.
Tijd van de lineaire schaal van hedendaagse ideeën gaat in de cyclische vorm van het verleden, waardoor de toekomst verandert, die al is veranderd in vergelijking met het sterrenpad dat gisteren is gevormd. Een factor bij het veranderen van de toekomst is de heropleving van kennis over de interplanetaire tijdomvormer. De ring is gesloten, de geschiedenis herhaalt zich niet, maar wordt enigszins vergelijkbaar met haar verleden, maar in een nieuw stadium in de ontwikkeling van de mensheid. De goden weten dat de toekomst het verleden bepaalt. Daarom wissen de aliens de herinnering van de mensheid aan haar verleden, zodat het nieuwe verleden in de hersenen van Cro-Magnons opnieuw begint vanaf een leeg vel.
Ik weet het!
Auteur: Damkin
