De geschiedenis van de jonge inlichtingenofficier Zoya Kosmodemyanskaya is goed bekend bij vele generaties Sovjetmensen. De prestatie van Zoya Kosmodemyanskaya werd verteld tijdens geschiedenislessen op school, er werden artikelen over haar geschreven en er werden televisieprogramma's opgenomen. Haar naam was toegewezen aan pioniersploegen en Komsomol-organisaties; het werd en wordt in onze tijd nog steeds gedragen door scholen. In het dorp waar de Duitsers haar executeerden, werd een monument opgericht waarnaar tal van excursies werden georganiseerd. Straten werden naar haar vernoemd …
Wat weten we
Het lijkt erop dat we alles wisten wat er te weten viel over het heroïsche meisje. Vaak werd dit "alles" echter gereduceerd tot dergelijke stereotiepe informatie: "… een partizaan, held van de Sovjet-Unie. Afkomstig uit een familie van landelijke leraren. 1938 - werd lid van de Komsomol. In oktober 1941 trad ze als student van de 10e klas vrijwillig toe tot een partizanendetachement. Ze werd door de nazi's gevangen genomen terwijl ze probeerde te branden, en na marteling werd ze opgehangen. 1942 - Zoya krijgt de titel Held van de Sovjet-Unie. Mei 1942 - haar as werd overgebracht naar de Novodevitsjibegraafplaats.
Uitvoering
1941, 29 november, ochtend - Zoya werd naar de plaats gebracht waar de galg werd gebouwd. Niet haar nek werd een plaquette gegooid met een inscriptie in het Duits en Russisch, waarop stond dat het meisje een brandstichter van huizen was. Onderweg werd de partizaan aangevallen door een van de boeren, die door haar schuld dakloos was geworden, en sloeg haar met een stok op haar benen. Toen begonnen verschillende Duitsers het meisje te fotograferen. Vervolgens vertelden de boeren, die werden gedreven om de executie van de saboteur te bekijken, de onderzoekers over een ander wapenfeit van de onverschrokken patriot. De samenvatting van hun getuigenis is als volgt: voordat ze een strop om haar nek kreeg, hield het meisje een korte toespraak waarin ze opriep om tegen de nazi's te vechten en eindigde het met woorden over de onoverwinnelijkheid van de USSR. Het lichaam van het meisje werd ongeveer een maand niet van de galg verwijderd. Toen werd ze pas op de vooravond van het nieuwe jaar door lokale bewoners begraven.
Promotie video:
Nieuwe details komen naar voren
Het verval van het communistische tijdperk in de Sovjet-Unie wierp zijn schaduw op die oude gebeurtenissen van november 1941, die het leven van een jong meisje kostten. Hun nieuwe interpretaties, mythen en legendes begonnen te verschijnen. Volgens een van hen was het meisje dat in het dorp Petrishchevo werd geëxecuteerd helemaal niet Zoya Kosmodemyanskaya. Volgens een andere versie werd Zoya niettemin niet door de nazi's gevangengenomen, maar door haar eigen Sovjet-collectieve boeren, en gaf ze zich vervolgens over aan de Duitsers omdat ze hun huizen in brand hadden gestoken. In het derde wordt überhaupt 'bewijs' gegeven van de afwezigheid van een partizaan op het moment van de executie in het dorp Petrishchevo.
Omdat we beseffen dat het gevaar bestaat om popularisator te worden van weer een andere waanvoorstelling, zullen we de bestaande versies aanvullen met nog een versie, die werd gepresenteerd door Vladimir Lot in de krant Krasnaya Zvezda, evenals enkele van onze eigen opmerkingen.
Versie van echte evenementen
Aan de hand van archiefdocumenten beschrijft hij zo'n beeld van wat er gebeurde aan het begin van de herfst en winter van 1941 in de regio Moskou. In de nacht van 21 op 22 november 1941 werden twee groepen Sovjet-inlichtingenofficieren naar de achterhoede van de vijand gestuurd voor een gevechtsmissie. Beide groepen bestonden uit tien personen. De eerste, waaronder Zoya Kosmodemyanskaya, stond onder bevel van Pavel Provorov, de tweede - Boris Krainov. De partizanen waren gewapend met drie molotovcocktails en voedselrantsoenen …
Fatale missie
De taak van deze groepen was dezelfde, het enige verschil was dat ze verschillende dorpen moesten platbranden die door de nazi's werden bezet. Dus de groep waarin Zoya zat, kreeg de opdracht: “Dring door achter de frontlinie met de taak de nederzettingen in de vijandelijke achterkant, waar de Duitse eenheden zich bevonden, in brand te steken. Verbrand de volgende door de nazi's bezette nederzettingen: Anashkino, Petrishchevo, Ilyatino, Pushkino, Bugailovo, Gribtsovo, Usatnovo, Grachevo, Mikhailovskoye, Korovino. Om de missie te voltooien, werden 5-7 dagen toegewezen vanaf het moment dat de frontlinie was overgestoken, waarna deze als voltooid werd beschouwd. Vervolgens moesten de partizanen terugkeren naar de locatie van de eenheden van het Rode Leger en niet alleen rapporteren over de uitvoering ervan, maar ook informatie over de vijand ontvangen.
In de vijandelijke achterkant
Maar, zoals vaak gebeurt, begonnen de gebeurtenissen zich niet te ontwikkelen zoals gepland door de commandant van de saboteurs, majoor Artur Sprogis. Feit is dat de situatie aan het front destijds gespannen was. De vijand naderde Moskou zelf en het Sovjetcommando nam verschillende maatregelen om de vijand bij de naderingen naar Moskou vast te houden. Daarom werd sabotage achter vijandelijke linies gemeengoed en kwam het vrij vaak voor. Dit veroorzaakte natuurlijk de toegenomen waakzaamheid van de nazi's en aanvullende maatregelen om hun achterhoede te beschermen.
De Duitsers, die niet alleen de grote wegen, maar ook de bospaden en elk dorp krachtig bewaakten, konden de groepen verkenningssaboteurs zien die naar hun achterhoede kwamen. De detachementen van Pavel Provorov en Boris Krainov werden beschoten door de Duitsers, terwijl het vuur zo sterk was dat de partizanen ernstige verliezen leden. De commandanten besloten zich te verenigen in één groep, die nu uit slechts 8 personen bestond. Na nog een beschieting besloten verschillende partizanen terug te keren naar hun eigen land en de taak te onderbreken. Verschillende saboteurs bleven achter in de vijandelijke achterhoede: Boris Krainov, Vasily Klubkov en Zoya Kosmodemyanskaya. Deze drie mannen kwamen in de nacht van 26 op 27 november 1941 naar het dorp Petrishchevo.
Na een korte onderbreking en het markeren van de ontmoetingsplaats na het voltooien van de missie, gingen de partizanen op weg om het dorp in brand te steken. Maar de groep werd opnieuw geconfronteerd met een mislukking. Toen de door Krainov en Kosmodemyanskaya in brand gestoken huizen al in brand stonden, werd hun kameraad door de nazi's in beslag genomen. Tijdens het verhoor gaf hij na het voltooien van de opdracht de ontmoetingsplaats van de partizanen vrij. Al snel brachten de Duitsers Zoya …
In gevangenschap. Getuigenis
De verdere ontwikkeling van evenementen kan nu vooral worden beoordeeld aan de hand van de woorden van Vasily Klubkov. Het is een feit dat enige tijd na het verhoor de indringers Klubkov aanboden om voor hun inlichtingen te werken aan de Sovjetachterzijde. Vasily was het daarmee eens, was opgeleid aan de school van saboteurs, maar omdat hij aan de Sovjet-kant was (al in 1942), vond hij de inlichtingendienst van het westelijk front, die hij op missie had gestuurd, en hij vertelde zelf majoor Sprogis over wat er in het dorp Petrishchevo was gebeurd.
Van het ondervragingsprotocol
1942, 11 maart - Klubkov getuigde tegen de onderzoeker van de speciale afdeling van de NKVD van het Westelijk Front, luitenant van staatsveiligheid Sushko:
Om ongeveer twee uur 's ochtends was ik al in het dorp Petrishchevo, - zegt Klubkov. - Toen ik op mijn site kwam, zag ik dat de huizen van Kosmodemyanskaya en Krainov in brand stonden. Ik haalde een fles ontvlambaar mengsel tevoorschijn en probeerde het huis in brand te steken. Ik zag twee Duitse schildwachten. Ik heb koude voeten. Hij rende naar het bos. Ik weet niet meer hoe, maar plotseling vielen twee Duitse soldaten op me aan, namen een revolver, twee zakken munitie, een zak met voedsel, waarin ingeblikt voedsel en alcohol zat. Ze werden naar het hoofdkwartier gebracht. De officier begon met het verhoor. In eerste instantie zei ik niet dat ik een partizaan was. Hij zei dat hij een soldaat van het Rode Leger was. Ze begonnen me te slaan. Toen legde de officier een revolver in zijn slaap. En toen zei ik dat ik niet alleen naar het dorp was gekomen, vertelde over de ontmoetingsplaats in het bos. Na een tijdje brachten ze Zoya …
Het ondervragingsprotocol voor Klubkov was 11 pagina's. De laatste bevat de regel: "Opgeschreven uit mijn woorden, ik heb het persoonlijk gelezen en ik onderteken het."
Klubkov was aanwezig toen Zoya werd verhoord, waarover hij de onderzoeker ook vertelde:
- Was u aanwezig bij het verhoor van Zoya Kosmodemyanskaya? - vroeg Klubkov.
- Ja ik was.
- Wat vroegen de Duitsers aan Zoya Kosmodemyanskaya en wat antwoordde ze?
- De officier stelde haar een vraag over de opdracht die ze van het commando had gekregen, welke objecten in brand hadden moeten worden gestoken, waar zijn haar kameraden. Kosmodemyanskaya zweeg koppig. Toen begon de officier Zoya te slaan en een getuigenis te eisen. Maar ze bleef zwijgen.
- Vroegen de Duitsers u om hulp bij het verkrijgen van erkenning van Kosmodemyanskaya?
- Ja, ik zei dat dit meisje een partizaan en een Kosmodemyanskaya-verkenner is. Maar Zoya zei daarna niets meer. Toen ze zagen dat ze koppig stil was, trokken de officieren en soldaten haar naakt uit en sloegen ze haar 2-3 uur lang met rubberen stokken. Uitgeput van de martelingen gooide Zoya haar beulen in het gezicht: "Dood me, ik zal je niets vertellen." Toen namen ze haar weg en ik heb haar nooit meer gezien.
Monument voor Zoya Kosmodemyanskaya op de Novodevichy-begraafplaats.
conclusies
De informatie in het verhoorprotocol van Klubkov lijkt een zeer belangrijke omstandigheid toe te voegen aan de Sovjetversie van de dood van Zoya Kosmodemyanskaya: ze werd verraden door haar eigen kameraad. Is het niettemin mogelijk om het genoemde document volledig te vertrouwen, wetende van de methoden om getuigenissen in de NKVD "uit te schakelen"? Waarom was het jarenlang nodig om het getuigenis van een verrader geheim te houden? Waarom was het niet meteen, in 1942, om niet het hele Sovjetvolk de naam te vertellen van de persoon die de Held van de Sovjet-Unie Zoya Kosmodemyanskaya heeft vermoord? We kunnen aannemen dat de zaak van verraad is verzonnen door de NKVD. Zo werd de schuldige van de dood van de heldin gevonden. En de publiciteit over het verraad zou zeker de officiële versie van de dood van het meisje volledig vernietigen, en het land had geen verraders nodig, maar helden.
Wat het door V. Lot aangehaalde document niet veranderde, is de aard van de taak van de sabotagegroep. Maar juist de aard van de opdracht roept terecht bij veel, om zo te zeggen, gemengde gevoelens op. Het bevel om dorpen in brand te steken, negeert op de een of andere manier volledig het feit dat er niet alleen Duitsers in zitten, maar ook onze eigen Sovjet-bevolking. Een natuurlijke vraag rijst: aan wie hebben dergelijke methoden om met de vijand om te gaan meer schade toegebracht - de vijand of toch hun eigen landgenoten, die op de drempel van de winter bleven zonder onderdak en, hoogstwaarschijnlijk, zonder voedsel? Natuurlijk zijn alle vragen niet gericht aan het jonge meisje Zoya Kosmodemyanskaya, maar aan volwassen 'ooms' die methoden hebben uitgevonden om de Duitse indringers te bestrijden die zo genadeloos jegens hun eigen volk en de sociale orde waren, waarin dergelijke methoden als de norm werden beschouwd …
