Er wordt al eeuwenlang gezocht naar de legendarische bibliotheek van Ivan de Verschrikkelijke. Sommigen geloven stellig in de realiteit ervan; anderen geloven dat het lang geleden is afgebrand of verloren is gegaan tijdens de tijd van problemen; volgens anderen is het lang geleden gevonden en werden onschatbare manuscripten verkocht aan grote bibliotheken, musea en archieven. Welke is goed? Het is moeilijk te beantwoorden, terwijl maar één ding duidelijk is: eens deze bibliotheek echt bestond.
Onbetaalbare bibliotheek arriveert in Moskou
Aan het begin van de zoektocht naar iets heel waardevols en noodzakelijk, moet men er zeker van zijn dat het bestaat, of in ieder geval kan bestaan. Deze regel is ook van toepassing op de legendarische bibliotheek van Ivan de Verschrikkelijke, waarnaar al eeuwenlang zonder succes is gezocht. Is er enige reden om aan te nemen dat de legendarische bibliotheek geen mythe is, maar een echte schat met een enorme historische en culturele waarde?
Het is bekend dat er in Constantinopel drie grote bibliotheken waren: Tsaar, Patriarchaal en Openbaar. Het was in de bibliotheek van de tsaar dat unieke oude rollen en manuscripten werden bewaard, die volgens de legende naar Moskou migreerden als bruidsschat van de nicht van de laatste Byzantijnse keizer Sophia Palaeologus, getrouwd met de groothertog van Moskou Ivan. Oude boeken en manuscripten werden ooit uit Constantinopel, belegerd door de Turken, gehaald op een van de 17 schepen (Genuese, Venetiaanse en Constantinopel-schepen) die erin slaagden de Turkse blokkade te doorbreken.
Als gevolg hiervan kwamen de oude boeken in Rome terecht. Ook Sophia Palaeologus (1455-1503) vond daar onderdak. Op tienjarige leeftijd werd ze wees, en de opvoeding van het meisje en haar twee broers werd verzorgd door kardinaal Bissarius van Nicea (1403-1472). Paus Paulus II (1417-1471) reageerde met grote aandacht op de keuze van een bruidegom voor een meisje, in wiens aderen het bloed van Byzantijnse keizers stroomde, in een poging om het maximale uit haar toekomstige huwelijk te halen voor zichzelf en de katholieke kerk.
Toen de groothertog van Moskou Ivan III (1440-1505) in 1467 weduwe werd, besliste paus Pavel II over hem. Hij probeerde niet alleen de verschillen tussen de katholieke en orthodoxe kerken glad te strijken, maar ook met de hulp van Sophia om zijn invloed in het oosten te vergroten. In 1469 stuurde de paus, samen met een portret van een meisje, Ivan III een aanbod om te trouwen met de 14-jarige Sophia Palaeologus. De Moskou-prins hield van het meisje, en hoewel ze geen bruidsschat had, begreep Ivan III alle politieke voordelen van zo'n alliantie. De prins was het daarmee eens.
Hoewel de toekomstige tsarina geen bruidsschat had, bracht ze een unieke collectie boeken mee naar Moskou, afkomstig uit Constantinopel. Vanwege de veelvuldige branden in Moskou was Sophia erg bang om ze te verliezen in de brand, dus bouwde de Italiaanse architect Aristoteles Fioravanti op uitnodiging van haar een ondergrondse doorgang onder het Kremlin en een speciale stenen opslag voor de bibliotheek.
Promotie video:
Sophia Palaeologus stierf in 1503, en twee jaar later stierf ook groothertog Ivan III. De macht gaat over naar Vasily III (1479-1533) - de zoon van Sophia en de vader van Ivan de Verschrikkelijke. Er is alle reden om te zeggen dat de bibliotheek van onschatbare waarde tijdens zijn bewind intact was. Toen ging ze over naar de kleinzoon van Sophia Palaeologus - tsaar Ivan IV. Hij herinnerde zich perfect haar opdracht om boeken tegen vuur te beschermen, dus bewaarde hij ze in een speciale stenen kerker.
Bewijs voor het bestaan van Liberia
De bibliotheek van Ivan de Verschrikkelijke, of, zoals het ook wel Liberia wordt genoemd (van Lat. Liber - "boek"), bestond werkelijk, zoals blijkt uit een aantal feiten. In maart 1515 kwam de brief van de Moskou groothertog Vasily III naar Athos. Hij vroeg om ouderling Savza te sturen om de bibliotheek van de prins te systematiseren en een aantal boeken te vertalen. Dit geeft duidelijk aan dat de bibliotheek echt bestond en dat er veel boeken in stonden.
Sawa werd niet naar de groothertog gestuurd - hij was te zwak voor zo'n lange reis: in plaats van hem ging de Athos-monnik Maxim de Griek (1470-1556) naar de koning. In de brief van Athos werd de monnik aangeduid als "bekwaam in goddelijk schrijven en de legende of interpretatie van boeken, zowel kerkelijk als Grieks werkwoord". Maxim de Griek begon met grote ijver de instructies van Ivan III uit te voeren. Hij wijdde negen jaar van zijn leven aan de bibliotheek van de prins.
De legende van Maxim de Philosophus vertelt niet alleen over Maxim de Griek, maar ook over de koninklijke bibliotheek. Daar stond geschreven dat Vasili III "in sommige kamers een ontelbaar aantal Griekse boeken vond", die zich in een speciale ondergrondse boekbewaarplaats bevonden. Toen hij de koninklijke bibliotheek voor het eerst zag, zei Maxim de Griek naar verluidt dat zelfs de Grieken niet zoveel boeken hadden gezien.
Het is interessant dat, volgens de aanname van een aantal onderzoekers, "The Legend of Maxim the Philosophus" is geschreven door prins Andrei Kurbsky, die lange tijd een medewerker was van Ivan de Verschrikkelijke. Deze conclusie doet zich voor door de aanwezigheid in de "Tale" van een aantal fragmenten die samenvallen met andere werken van de prins. Daarin staan trouwens verwijzingen naar Cicero en Aristoteles, verwijzingen naar het werk van Erasmus van Rotterdam en Aeneas Silvius Picolomini. Zo niet in de bibliotheek van de tsaar, waar zou hij dan met deze werken kennis kunnen maken? Dit is een sterk argument voor de realiteit van de bibliotheek.
De kroniek van de Livonian Niestedt is ook een belangrijk bewijs van het bestaan van Liberia. Daarin schreef de burgemeester van Riga, Franz Niestedt (1540-1622), over de Duitse predikant Johann Wettermann, aan wie Ivan de Verschrikkelijke in 1570 zijn bibliotheek liet zien.
Vergezeld door de koning en drie griffiers ging de pastoor naar de kerker, waar volgens Wetterman 'boeken, als een kostbare schat, in twee gewelfde kelders werden ommuurd'. Deze boeken waren in het Latijn, Grieks en Hebreeuws. Het is verbazingwekkend dat de pastoor zich zelfs de namen herinnerde van de griffiers die hem vergezelden. Het waren Andrey Shchelkalov, Nikita Viskovaty en Nikita Funik.
Maar al deze gespecificeerde personen hielden rechtstreeks verband met de koninklijke schatkist, waar niet alleen financiën werden bewaard, maar ook belangrijke documenten en boeken! Sommige onderzoekers beschouwen deze omstandigheid als belangrijk bewijs ten gunste van de authenticiteit van Wetterman's boodschap.
Polen "aten" boeken?
Het is vermeldenswaard dat twee van de griffiers die de pastoor vergezelden in 1571 werden geëxecuteerd, en Nikita Funik werd ook een paar jaar later vermoord. Er wordt aangenomen dat het deze mensen waren die voor de bibliotheek van Ivan de Verschrikkelijke zorgden en met hun dood gingen de sporen verloren. De verdwijning van Liberia wordt toegeschreven aan 1571, er wordt aangenomen dat het verborgen en verzegeld was in een soort ondergrondse cache. Zijn verdwijning wordt toegeschreven aan de periode waarin Ivan de Verschrikkelijke "zich terugtrok uit de wereld" in de Aleksandrovskaya Sloboda.
Volgens zijn bevel was Liberia verborgen, zodat geen brand of andere natuurrampen tot de vernietiging ervan konden leiden. Maar waarom gaf de koning opdracht de bibliotheek in een diepe geheime kerker te verbergen? Misschien was hij bang dat zijn erfgenamen deze in de loop der eeuwen opgebouwde schat zouden verkwisten. Er zijn ook suggesties dat er veel boeken over magie in de bibliotheek waren, die, indien gevonden, vernietigd zouden worden. Ivan IV wist ongetwijfeld van de plaats waar de onschatbare bibliotheek door zijn bestelling verborgen was. Misschien had de tsaar iemand over hem verteld, maar hij stierf plotseling tijdens het schaken.
Het is vermeldenswaard dat twijfels over het bestaan ervan herhaaldelijk zijn geuit. Er is bijvoorbeeld een mening dat de bibliotheek werd verwoest tijdens de brand in Moskou in 1571, toen de hoofdstad bijna tot de grond toe afbrandde. Er wordt ook aangenomen dat de bibliotheek tijdens de Poolse invasie in 1612 verdween. Sommige onderzoekers geloven dat de edelen die in het Kremlin werden belegerd, terwijl ze honger leden, de kerkers doorzochten op zoek naar iets eetbaars. Toen ze een opslagplaats met oude boeken tegenkwamen, scheurden ze hun leren banden eraf, kookten ze en aten ze op. Zo zou de opslagplaats van oude manuscripten zijn vernietigd.
Een cache in de kerkers van het Kremlin
Er is echter alle reden om te zeggen dat Liberia de tijd van problemen veilig heeft overleefd. Dit blijkt uit het rapport van de koster Konon Osipov, ontdekt in de 19e eeuw door de historicus Ivan Zabelin. Zijn wetenschapper vond het, terwijl hij de archieven van Peter I doorzocht. Osipov rapporteerde aan de autoriteiten over het verhaal dat hij naar verluidt had gehoord van de klerk Vasily Makariev, met wie hij bevriend was.
Makariev bestudeerde de ondergrond van het Kremlin in opdracht van prinses Sophia. Toen kwam hij per ongeluk een cache tegen waarin veel kisten stonden. Hoewel Makariev ze niet opendeed, kwam de griffier tot de conclusie dat hij de Liberia van Ivan de Verschrikkelijke had gevonden. Hij rapporteerde de vondst aan prinses Sophia, die beval haar geheim te houden. Haar confrontatie met Peter I eindigde in een nederlaag, en Makariev hield vele jaren een geheim en vertelde Osipov pas voor zijn dood erover.
Volgens Makariev beschreef Osipov het pakhuis als volgt: “Er is een opslagplaats in Moskou onder de Kremlin-stad, en in die opslagplaats zijn er twee kamers vol met kisten, gevuld tot de slinger. En die kamers achter de grote vesting; die kamers hebben ijzeren deuren, kruiselings de kettingen in de openingsringen, de sloten hangen, enorm, de zegels aan de draad zijn van lood, en die kamers hebben één raam, en daarin zijn er roosters zonder sloten."
Osipov probeerde zelf de bibliotheek van Ivan de Verschrikkelijke te vinden, maar de door Makariev aangegeven ondergrondse doorgang was bezaaid met ingestorte aarde, dus de poging om bij de cache te komen eindigde op een mislukking. Het was toen, in 1724, dat hij zich tot de autoriteiten wendde. Peter I beval Osipov om een cache te vinden en hiervoor geld uit te trekken, maar de opgravingen werden niet met succes bekroond.
Ze zal zeker gevonden worden
De bibliotheek van Ivan de Verschrikkelijke werd doorzocht door Boris Godoenov, en zelfs door False Dmitry. In 1812 bevond hij zich in Moskou en deed een poging om Liberia en Napoleon Bonaparte te vinden. Hij gaf de opdracht om alle kerkers van het Kremlin te doorzoeken en oude manuscripten voor hem te krijgen, maar de zoekopdrachten waren niet succesvol. Misschien wel de beroemdste bibliotheekzoeker was Ignatiy Yakovlevich Stelletsky (1878-1949).
Stelletsky studeerde ooit af aan het Archeologisch Instituut van Moskou, nam deel aan opgravingen in de buurt van Jericho, op de Krim, in de Oekraïne en in de regio Moskou. Toen werd de wetenschapper volledig gegrepen door de droom om het beroemde Liberia te vinden. Hij schreef: “Ik vond in het archief de sleutels van de bibliotheek van Ivan de Verschrikkelijke, beroemd om zijn romantische legende. Ik besloot haar koste wat het kost te zoeken."
In 1933 schreef Ignatiy Yakovlevich aan Stalin over het belang van het vinden van de bibliotheek, met als resultaat dat hij toestemming kreeg om ernaar te zoeken in het Kremlin. Op 1 december 1933 schreef de wetenschapper in zijn dagboek: “Vandaag is een belangrijke datum - de eerste stap van een groot probleem: voor het eerst in eeuwen begin ik op een wetenschappelijke manier te zoeken naar de bibliotheek van Ivan de Verschrikkelijke in de ingewanden van het Kremlin! Het is 460 jaar onder de grond verborgen geweest, sinds de komst van Sophia Palaeologus, en gedurende deze tijd, bijna een half millennium, begint vandaag voor het eerst de zoektocht naar deze verbazingwekkende schat van de hele mensheid. Helaas werd de zoektocht die Stelletsky begon met de Arsenal-toren niet met succes bekroond. Ze moesten onder toeziend oog van de NKVD werken. Toen de wetenschapper opgravingen wilde beginnen onder de Nikolskaya-toren, werd een bevel uitgevaardigd om het werk te stoppen. Voor de oorlog onderzocht de wetenschapper ondergrondse gangen op het grondgebied van het Novodevichy-klooster, Kitai-Gorod, Sukharev-toren en op een aantal andere plaatsen. Toen werd zijn werk gestopt door de oorlog, en in de naoorlogse jaren stond zijn gezondheid de wetenschapper niet toe om ermee door te gaan.
Tijdens de dooi van Chroesjtsjov laaide de belangstelling voor de zoektocht naar Liberia weer op, dit gebeurde na de publicatie in de krant "Nedelya" van een aantal hoofdstukken uit een onuitgegeven boek van Stelletsky. Er werd een openbare commissie voor het zoeken naar een bibliotheek opgericht, onder voorzitterschap van academicus Tikhomirov. Met het aan de macht komen van Brezjnev en de dood van Tikhomirov bleef deze poging echter niet gerealiseerd.
Op initiatief van de Duitse Sterligov probeerden ze in de jaren 90 naar Liberia te zoeken. In 1997 raakte zelfs Yu. M. Luzhkov betrokken bij de zoektocht naar de bibliotheek; het kantoor van de burgemeester wees hiervoor geld uit. Hoewel er wat zoekwerkzaamheden werden verricht, leverden ze geen succes op.
