Waar kwamen de Russen vandaan? Wie was onze voorouder? Wat hebben Russen en Oekraïners gemeen? De antwoorden op deze vragen konden lange tijd alleen maar speculatief zijn. Totdat de genetica aan de gang was.
Adam en Eva
Populatiegenetica is betrokken bij de studie van wortels. Het is gebaseerd op indicatoren van erfelijkheid en variabiliteit. Genetici hebben ontdekt dat de hele moderne mensheid teruggaat tot één vrouw, die wetenschappers mitochondriale Eva noemen. Ze woonde meer dan 200.000 jaar geleden in Afrika.
We hebben allemaal hetzelfde mitochondrion in ons genoom - een set van 25 genen. Het wordt alleen via de moederlijn overgedragen.
Tegelijkertijd wordt het Y-chromosoom in alle huidige mannen ook verheven tot één man, bijgenaamd Adam, ter ere van de bijbelse eerste man. Het is duidelijk dat we het alleen hebben over de meest nabije gemeenschappelijke voorouders van alle levende mensen, hun genen zijn tot ons doordrongen als gevolg van genetische drift. Het is vermeldenswaard dat ze in verschillende tijden leefden - Adam, van wie alle moderne mannen hun Y-chromosoom ontvingen, was 150 duizend jaar jonger dan Eva.
Deze mensen kunnen natuurlijk nauwelijks onze "voorouders" worden genoemd, want van de dertigduizend genen die een persoon bezit, hebben we slechts 25 genen en een Y-chromosoom van hen. De bevolking nam toe, de rest van de mensen bemoeide zich met de genen van hun tijdgenoten, veranderde, muteerde tijdens migraties en de omstandigheden waarin mensen leefden. Als resultaat kregen we verschillende genomen van verschillende volkeren die later werden gevormd.
Promotie video:
Haplogroep
Het is dankzij genetische mutaties dat we het proces van hervestiging van de mensheid kunnen bepalen, evenals genetische haplogroepen (gemeenschappen van mensen met vergelijkbare haplotypen, met een gemeenschappelijke voorouder, waarin dezelfde mutatie plaatsvond in beide haplotypen) die kenmerkend zijn voor een bepaalde natie.
Elke natie heeft zijn eigen set haplogroepen, die soms vergelijkbaar zijn. Hierdoor kunnen we bepalen wiens bloed in ons stroomt en wie onze naaste genetische verwanten zijn.
Volgens een onderzoek uit 2008, uitgevoerd door Russische en Estse genetici, bestaat de Russische etnos genetisch uit twee hoofdonderdelen: de inwoners van Zuid- en Centraal-Rusland staan dichter bij andere volkeren die Slavische talen spreken, en de inheemse noorderlingen staan dichter bij de Fins-Oegrische volkeren. We hebben het natuurlijk over vertegenwoordigers van het Russische volk. Verrassend genoeg is het gen dat inherent is aan Aziaten, inclusief Mongoolse Tataren, praktisch afwezig in ons. Dus het beroemde gezegde: "Kras een Rus, je zult een Tataar vinden" is fundamenteel verkeerd. Bovendien had het Aziatische gen ook niet echt invloed op de Tataarse bevolking, de genenpool van moderne Tataren bleek voornamelijk Europees te zijn.
In het algemeen, op basis van de resultaten van de studie, is er in het bloed van het Russische volk praktisch geen onzuiverheid uit Azië, vanwege de Oeral, maar binnen Europa ondervonden onze voorouders talrijke genetische invloeden van hun buren, of ze nu Polen, Fins-Oegriërs, volkeren van de Noord-Kaukasus of etnos waren. Tataren (niet Mongolen). Trouwens, de haplogroep R1a, kenmerkend voor de Slaven, volgens sommige versies, werd duizenden jaren geleden geboren en kwam veel voor onder de voorouders van de Scythen. Sommige van deze Pro-Scythen woonden in Centraal-Azië, sommigen migreerden naar het Zwarte-Zeegebied. Van daaruit bereikten deze genen de Slaven.
Ouderlijk huis
Ooit woonden Slavische volkeren op hetzelfde grondgebied. Van daaruit verspreidden ze zich over de hele wereld, vochten en vermengden zich met hun inheemse bevolking. Daarom verschilt de bevolking van de huidige staten, die gebaseerd is op de Slavische etnos, niet alleen in culturele en taalkenmerken, maar ook genetisch. Hoe verder ze geografisch van elkaar verwijderd zijn, hoe groter de verschillen. Dus de Westerse Slaven vonden gemeenschappelijke genen bij de Keltische bevolking (haplogroep R1b), de Balkan - bij de Grieken (haplogroep I2) en de oude Thraciërs (I2a2), de oostelijke - bij de Balten en Fins-Oegrische volkeren (haplogroep N). Bovendien ging het interetnische contact van laatstgenoemde ten koste van Slavische mannen die met inheemse vrouwen trouwden.
Ondanks talrijke verschillen en heterogeniteit van de genenpool komen Russen, Oekraïners, Polen en Wit-Russen duidelijk overeen met één groep op het zogenaamde MDS-diagram, wat de genetische afstand weerspiegelt. Van alle naties staan we het dichtst bij elkaar.
Genetische analyse stelt u in staat het bovengenoemde "voorouderlijk huis, waar het allemaal begon" te vinden. Dit is mogelijk omdat elke migratie van stammen gepaard gaat met genetische mutaties, die de oorspronkelijke set genen steeds meer verstoren. Op basis van genetische nabijheid is het dus mogelijk om het oorspronkelijke territorium te bepalen.
Volgens het genoom staan Polen bijvoorbeeld dichter bij Oekraïners dan bij Russen. Russen bevinden zich dicht bij Zuid-Wit-Russen en Oost-Oekraïners, maar ver van Slowaken en Polen. Enzovoort. Hierdoor konden wetenschappers concluderen dat het oorspronkelijke grondgebied van de Slaven ongeveer in het midden lag van het huidige vestigingsgebied van hun nakomelingen. Conventioneel het grondgebied van de later gevormde Kievan Rus. Archeologisch wordt dit bevestigd door de ontwikkeling van de archeologische cultuur Praag-Korczak in de 5e-6e eeuw. Van daaruit zijn de zuidelijke, westelijke en noordelijke nederzettingsgolven van de Slaven al verdwenen.
Genetica en mentaliteit
Het lijkt erop dat, aangezien de genenpool bekend is, het gemakkelijk te begrijpen is waar de nationale mentaliteit vandaan komt. Niet echt. Volgens Oleg Balanovsky, een medewerker van het laboratorium voor populatiegenetica van de Russische Academie voor Medische Wetenschappen, is er geen verband tussen het nationale karakter en de genenpool. Dit zijn al "historische omstandigheden" en culturele invloed.
Als een pasgeboren baby uit een Russisch dorp met een Slavische genenpool onmiddellijk naar China wordt gebracht en volgens de Chinese gebruiken wordt grootgebracht, zal hij in cultureel opzicht een typisch Chinees zijn. Maar wat betreft uiterlijk, immuniteit voor lokale ziekten, alles zal Slavisch blijven.
DNA-genealogie
Samen met de genealogie van de bevolking verschijnen en ontwikkelen zich vandaag de dag privé-aanwijzingen voor de studie van het genoom van mensen en hun oorsprong. Sommigen van hen zijn geclassificeerd als pseudowetenschappen. De Russisch-Amerikaanse biochemicus Anatoly Klesov vond bijvoorbeeld de zogenaamde DNA-genealogie uit, die, in de woorden van de maker ervan, 'praktisch historische wetenschap is, gecreëerd op basis van het wiskundige apparaat van de chemische en biologische kinetiek'. Simpel gezegd, deze nieuwe richting probeert de geschiedenis en het tijdsbestek van het bestaan van bepaalde geslachten en stammen te bestuderen op basis van mutaties in de mannelijke Y-chromosomen.
De belangrijkste postulaten van DNA-genealogie waren: de hypothese van de niet-Afrikaanse oorsprong van Homo sapiens (die de conclusies van de populatiegenetica tegenspreekt), kritiek op de Normandische theorie, evenals de verlenging van de geschiedenis van de Slavische stammen, die Anatoly Klesov beschouwt als de afstammelingen van de oude Ariërs.
Waar komen dergelijke conclusies vandaan? Alles van de reeds genoemde haplogroep R1A, de meest voorkomende onder de Slaven.
Deze benadering heeft natuurlijk aanleiding gegeven tot een zee van kritiek, zowel van historici als van genetici. In de historische wetenschap is het niet gebruikelijk om over de Arische Slaven te praten, omdat materiële cultuur (de belangrijkste bron in deze kwestie) het niet mogelijk maakt om de continuïteit van de Slavische cultuur van de volkeren van het oude India en Iran te bepalen. Genetici hebben volledig bezwaar tegen de associatie van haplogroepen met etnische kenmerken.
Doctor in de historische wetenschappen Lev Klein benadrukt dat “Haplogroepen geen volkeren of talen zijn, en hun etnische bijnamen geven is een gevaarlijk en onwaardig spel. Ongeacht welke patriottische bedoelingen en uitroepen ze erachter kan verschuilen. ' Volgens Klein maakten Anatoly Klesovs conclusies over de Arische Slaven hem tot een verschoppeling in de wetenschappelijke wereld. Hoe de discussie rond de nieuw verklaarde wetenschap van Klesov en de vraag naar de oude oorsprong van de Slaven zich zal blijven ontwikkelen, is nog steeds een raadsel.
0,1%
Ondanks het feit dat het DNA van alle mensen en naties anders is en er in de natuur geen enkele persoon identiek is aan een ander, zijn we genetisch gezien allemaal extreem vergelijkbaar. Alle verschillen in onze genen, die ons een verschillende huidskleur en oogvorm gaven, maken volgens de Russische geneticus Lev Zhitovsky slechts 0,1% uit van ons DNA. Voor de resterende 99,9% zijn we genetisch hetzelfde. Als we de verschillende vertegenwoordigers van de menselijke rassen en onze naaste verwanten van chimpansees vergelijken, blijkt paradoxaal genoeg dat alle mensen veel minder verschillen dan chimpansees in één kudde. Dus tot op zekere hoogte zijn we allemaal één grote genetische familie.
