Rusland zou overtollige olie kunnen gaan verbranden - het zou goedkoper kunnen zijn dan velden sluiten.
En ze zullen moeten worden gesloten vanwege de nieuwe voorwaarden voor de OPEC + deal. Ter herinnering: Rusland is vanaf mei verplicht om de productie met 20% te verminderen ten opzichte van het niveau van februari dit jaar.
De media melden dat alle Russische bedrijven op de een of andere manier de olieproductie zullen moeten terugschroeven.
Het ministerie van Energie besloot de Russische verplichtingen om de olieproductie te verminderen evenredig te "verdelen" tussen de bedrijven - wie er meer haalt, zal er ook meer besparen.
Niet iedereen vond dit leuk - persbureaus meldden dat dezelfde Rosneft tegen deze afstemming was.
U kunt het begrijpen - dit bedrijf zal uiteindelijk verantwoordelijk zijn voor ongeveer 40% van het totale volume van de reductie (ongeveer 1 miljoen vaten per dag), aangezien dit precies het percentage is van het totale volume van de Russische olieproductie door Rosneft.
Het resultaat van een dergelijke "voorkeur" ten gunste van één bedrijf is natuurlijk, maar het probleem in dit geval zit niet in het marktaandeel en de specifieke cijfers (hoewel het nog steeds belangrijk is dat Lukoil, dat op de tweede plaats staat qua productievolume, de productie met slechts 12% zou verminderen) …
Het probleem is dat Rusland bepaalde velden kan verliezen als het ze sluit - en daarom is de discussie al begonnen om simpelweg olie te verbranden.
Promotie video:
Zoals de media schrijven met verwijzing naar experts en vertegenwoordigers van de industrie, bestaat het risico dat hervatting van de ontwikkeling op dergelijke gebieden in de toekomst onmogelijk wordt.
Het is een feit dat het logisch is om de minst winstgevende putten te bevriezen - waar productie en transport vrij duur zijn, of waar velden al behoorlijk uitgeput zijn.
Dus meldt Reuters, verwijzend naar een vertegenwoordiger van een van de oliemaatschappijen, dat het in sommige gevallen winstgevender zal zijn om olie te winnen en te verbranden.
Natuurlijk tijdelijk - totdat de voorwaarden van de OPEC + -overeenkomst worden herzien. Tot dusver impliceert de overeenkomst een vermindering van de olieproductie in de komende twee maanden, mei en juni.
Het is duidelijk dat al deze subtiliteiten het lot van specialisten zijn. Op dit moment zijn er geen duidelijke gegevens over hoeveel olie zal verbranden en hoeveel geld in deze situatie.
Maar dit alles gebeurt tegen de achtergrond van andere "marktkenmerken" - en uiteindelijk ziet het er heel vreemd uit.
De olie- en brandstofprijzen zijn tenslotte over de hele wereld gedaald, maar in Rusland veranderen de kleinhandelsprijzen voor brandstof nauwelijks vanwege de eigenaardigheden van marktregulering.
De situatie begint nog belachelijker te lijken: olie in het land zal worden verbrand, velden zullen worden gesloten en voor altijd verloren gaan, maar de brandstofprijzen voor Russische burgers en Russische bedrijven zullen op hetzelfde hoge niveau blijven.
Als reactie op zo'n verrassing hoor je natuurlijk dat de auteur alles door elkaar heeft gemengd. Maar ik zou graag een opmerking van een gewone gebruiker willen plaatsen - op hetzelfde artikel.
We leven in ons eigen land, we winnen olie in ons land, verwerken het in ons land en verkopen het in ons land … En de prijs zou moeten zijn voor brandstof en voor onze mensen op het grondgebied van ons moederland.