Het Voynich-manuscript is het meest mysterieuze boek in de geschiedenis. Het is gemaakt in de 15e eeuw, maar het is nog niet bekend wat erin is geschreven en afgebeeld. U kunt ook proberen dit raadsel op te lossen.
"Russische" hypothese
Ja, in het bijna detectiveverhaal van het meest mysterieuze boek aller tijden was er een "Russisch spoor". De man die het manuscript beroemd heeft gemaakt, werd in 1865 in het Russische rijk geboren. Zijn naam was Wilfrid Mikhail Voynich. Zijn biografie was rijk aan scherpe bochten.
In zijn jeugd, na zijn afstuderen aan de scheikunde-afdeling van de universiteit van Moskou, was Wilfrid lid van de terreurorganisatie "Narodnaya Volya". Ondergronds werk leidde tot zijn arrestatie en verbanning in Irkoetsk, maar drie jaar later wist Voinich daaruit te ontsnappen. En niet zomaar ergens, maar naar Londen, en niet naar iemand anders, maar naar zijn geliefde Ethel Lillian. Degene die later de auteur zou worden van de roman "The Gadfly".
Na de bruiloft te hebben gevierd, trokken de jongeren zich terug uit revolutionaire activiteiten. Voynich moest deelnemen aan een andere revolutie - de revolutie in cryptografie. Hij begon met antiek, opende zijn eigen winkel en begon de wereld rond te reizen op zoek naar zeldzame boeken.
In 1912 leidde het lot hem naar een mysterieus boek, waarvan de taal nog steeds als onopgelost wordt beschouwd.
Het is veelzeggend dat Wilfried tot zijn dood niet bekende van wie hij dit manuscript precies kocht. De officiële versie is dat de antiquair het manuscript, samen met 29 andere boeken, kocht van het Romeinse College, dat geld nodig had en daarom een "verkoop" regelde.
Het is ook bekend dat een van de eigenaren van het boek de heilige Romeinse keizer Rudolph II was, een andere bewezen bewaarder van het boek is de Praagse alchemist Georg Bares.
Promotie video:
Nep?
Het idee dat het manuscript een slimme vervalsing van de moderne tijd is, was een van de eerste die bij iedereen opkwam die dit boek probeerde te ontcijferen. De taal is te "wartaal" in dit boekdeel. De volgende feiten spreken een dergelijke conclusie echter tegen.
Ten eerste toonde koolwaterstofanalyse uitgevoerd door Greg Hodgins aan de Universiteit van Arizona aan dat het manuscript werd geproduceerd tussen 1404 en 1438.
Ten tweede is de tekst in het boek gestructureerd, de analyse van de inkt toonde aan dat de schrijver wist waarover hij schreef (letters werden snel geschreven, 4 seconden per woord). Taalanalyse toont de aanwezigheid van structuren aan die kenmerkend zijn voor bekende taalsystemen. Ten slotte is het manuscript op perkament geschreven, terwijl papier al in de 15e eeuw werd gebruikt. Zo'n dure nep maken?
Oosterse hypothese
De Franse filoloog Jacques Guy, een van degenen die het mysterie van het manuscript probeert te ontrafelen, analyseerde de tekst van het boek en kwam tot de paradoxale conclusie dat de structuur van de taal vergelijkbaar is met Chinees en Vietnamees. Zo ontstond de theorie van de oosterse oorsprong van het manuscript. Ter ondersteuning van zijn hypothese voert Guy ook het argument aan dat sommige van de planten die in het boek worden afgebeeld, alleen in China groeiden op het moment van schrijven. Bijvoorbeeld ginseng. Geen van de Oost-Aziatische geleerden heeft echter afdoende kunnen zeggen in welk dialect de tekst is geschreven.
Bewerken
René Zandbergen van de European Space Agency vindt dat het manuscript meerdere keren is herzien. En we hebben niet met één tekst te maken, maar met meerdere. Deze hypothese wordt indirect bevestigd door een computeranalyse van perkamentvellen, waaruit bleek dat ja - de tekst is geretoucheerd. Het is echter nog niet gelukt om de originele tekst te herstellen en deze te scheiden van latere lagen.
Gecodeerde hypothese
Sommige geleerden geloven dat het Voynich-manuscript een cijfer is. Dit was bijvoorbeeld de mening van William Newbold, die als een van de eersten de tekst van het boek ontcijferde. Hij werd beschouwd als een van de beste cryptologen van zijn tijd. De geleerde meende dat het manuscript in versleuteld Latijn was geschreven, waarvan de sleutel staat in de inscriptie op de laatste pagina "Michiton oladabas multos te tccr cerc portas".
Als je de "extra" karakters daaruit verwijdert en de letters "o" vervangt door "a", dan zal de inscriptie Michi dabas multas portas verschijnen. ("Je hebt me veel deuren gegeven").
Dr. Gordon Rugg van Keely University is er ook van overtuigd dat de tekst van het boek een cijfer is, geschreven met een Cardano-rooster. Naar zijn mening schreef de auteur van het manuscript Latijnse letters in de cellen en vulde de spaties met verzonnen letters.
Riddle in Riddle
Het Voynich-manuscript is een raadsel binnen een raadsel. Tot nu toe heeft niemand kunnen uitleggen in welke taal het is geschreven, het is niet bekend wat de tekeningen in dit boek vertegenwoordigen. Het auteurschap is ook onduidelijk. Op verschillende momenten werd het toegeschreven aan Roger Bacon en John Dee en andere alchemisten, maar er is nog steeds geen concreet bewijs voor een van deze versies.
Van de vermeende versies van de oorsprong van het manuscript willen we er nog twee opmerken.
De Amerikaanse cryptoloog John Steiko gelooft dat de tekst is geschreven in de taal van Kievan Rus, zonder het gebruik van klinkers. De wetenschapper is er zeker van dat het manuscript een correspondentie is tussen de mysterieuze heerser van Kievan Rus genaamd Ora en een Khazar heerser genaamd Manya Koza. Als we deze versie bevestigen, kunnen we zeggen dat het manuscript de muren van de stad weergeeft met de tanden van de "zwaluwstaart" -vorm. Dat waren in de 15e eeuw alleen in Noord-Italië en … het Kremlin in Moskou.
Volgens een andere versie is het manuscript van Azteekse oorsprong. Deze hypothese werd eerder dit jaar naar voren gebracht door wetenschappers Arthur Tucker en Rexford Talbert. Ze begonnen hun studie van het manuscript met tekeningen en erkenden dat veel van de planten endemisch waren voor Zuid-Amerika. Onderzoekers hebben een versie naar voren gebracht dat de tekst is geschreven in een van de vele uitgestorven dialecten van de Azteekse taal, Nuatl, en in de 15e eeuw is geschreven door een vertegenwoordiger van de Azteekse elite die in Europa was.
U kunt trouwens zelf proberen het manuscript te ontcijferen. Hier is de link.
