Hoe Stierf Tartary? Deel 10 - Alternatieve Mening

Hoe Stierf Tartary? Deel 10 - Alternatieve Mening
Hoe Stierf Tartary? Deel 10 - Alternatieve Mening

Video: Hoe Stierf Tartary? Deel 10 - Alternatieve Mening

Video: Hoe Stierf Tartary? Deel 10 - Alternatieve Mening
Video: Documental de Tartaria parte de la historia robada 2024, April
Anonim

- Deel 1 - Deel 2 - Deel 3 - Deel 4 - Deel 5 - Deel 6 - Deel 7 - Deel 8 - Deel 9 -

Over het feit gesproken dat veel mensen gebouwen met klei hebben opgemerkt, we vinden vergelijkbare gevallen in Siberië, en in het Europese deel van Rusland, en zelfs in Oekraïne en Wit-Rusland.

In het bijzonder stuurden ze zo'n link met veel interessante voorbeelden.

Dit zijn de gevolgen van vernietiging tijdens de Grote Patriottische Oorlog. Tegelijkertijd zijn de ramen heel duidelijk zichtbaar, die tegenwoordig netjes bedekt zijn met een aarden borstwering.

Image
Image
Image
Image

En hier zijn enkele meer interessante afbeeldingen van het Grote Catharinapaleis in Tsarskoye Selo. De eerste is een schilderij van Friedrich Hartmann Barisien. Het Grand Tsarskoye Selo-paleis van keizerin Elizabeth Petrovna 1760-1761.

Image
Image

Promotie video:

De volgende twee hebben nu zicht op de kerk en de noordvleugel.

Image
Image
Image
Image

Naar het beeld van het midden van de 18e eeuw werd de benedenverdieping bij de kerk gedempt, maar toen, blijkbaar tijdens de bouw van het Lyceum, werd besloten om de overtollige grond te verwijderen en werd de eerste verdieping langs deze muur hersteld. Op moderne foto's laat dit gebouw duidelijk de volwaardige eerste verdieping zien. Maar ze hebben de eerste verdieping van de rest van het 300 meter lange gebouw niet opgegraven en tijdens de restauratie na de Tweede Wereldoorlog hebben ze blijkbaar in het algemeen besloten om het voorzichtig met aarde te besprenkelen, zodat er geen onnodige vragen rijzen. Toen ik dieper verdiepte in de informatie over Tsarskoje Selo en het Catharinapaleis, dat eigenlijk Elizavetinsky zou moeten heten, werden er veel interessante feiten ontdekt, waarover ik waarschijnlijk even later een apart artikel zal schrijven.

Over gebouwen bedekt met aarde is er nog een interessant artikel, dat ik iedereen uitnodig om te lezen.

Ten eerste is al duidelijk dat het vullen van gebouwen met aarde geen eenmalig verschijnsel was. Dit waren verschillende evenementen die in de afgelopen 300 en misschien zelfs 500 jaar over de hele wereld hebben plaatsgevonden. In Moskou zijn er in ieder geval sporen van opvulling van gebouwen en constructies, inclusief de oude vestingmuren van het Kremlin en Kitay-gorod, maar dit gebeurde duidelijk eerder dan het opvullen van gebouwen in Sint-Petersburg of Kazan, aangezien zoals volgt uit de foto's in De eerste schakel in de buurt van gebouwen uit de late 18e en vroege 19e eeuw in Moskou heeft niet zo'n overtollige grond. Het voorbeeld met Tsarskoye Selo suggereert ook dat het in slaap vallen van het paleis, volgens de officiële datering van de constructie, plaatsvond in het midden van de 18e eeuw. Maar er zijn veel inconsistenties in data en wie wat heeft gebouwd en herbouwd in dit paleis. In het bijzonder wordt dat aangevoerddat in 1752-1756 de laatste reconstructie van het paleis werd voltooid door Rastrelli, terwijl hij zijvleugels met meerdere verdiepingen bouwde. Maar op het schilderij, dat dateert uit 1760-1761, zijn de vleugels afgebeeld als één verdieping. Bovendien, als je kijkt naar de bijgebouwen die later zijn bijgevoegd, kun je duidelijk zien dat ze qua stijl enigszins verschillen van de rest van het paleis, wat typerend is voor de elementen van gebouwen die later worden voltooid.

Ten tweede kunnen we volgens de beschrijvingen die door mensen uit verschillende plaatsen zijn gegeven, concluderen dat het proces van de vorming van overtollige grond een andere aard kan hebben. In sommige gevallen lijkt dit inderdaad meer op de gevolgen van overstromingen en modderstromen, aangezien een hoger niveau van overtollige grond overeenkomt met een afname van het terrein. In andere gevallen, zoals in het Kazan Kremlin of het Peter en Paul-fort, lijkt het meer op overtollige grond die van bovenaf is gestort of naar beneden is gelopen.

Ten derde, zoals sommige lezers melden, zijn er in Omsk, Koergan en Novosibirsk gebouwen die voor de oorlog of onmiddellijk na de oorlog zijn gebouwd, die ook een soortgelijke vulling van de benedenverdieping hebben! Deze informatie moet nog worden gecontroleerd of dit effect wordt waargenomen in afzonderlijke gebouwen of dat het typerend is voor alle nabijgelegen gebouwen uit deze periode, aangezien we in het eerste geval waarschijnlijk te maken hebben met verzakkingen van de fundering als gevolg van ontwerp- of constructiefouten. Maar aangezien dergelijke informatie uit verschillende steden kwam, neem ik nog steeds aan dat we met hetzelfde proces te maken hebben.

De laatste informatie dat dergelijke gebeurtenissen bijna voor het begin van de jaren zestig plaatsvonden, gaf me het idee dat deze gebeurtenissen mogelijk rechtstreeks verband houden met de kernwapentest, waarbij volgens officiële gegevens 609 open kernwapens door alle landen werden geëxplodeerd. explosies van verschillende sterktes op de grond, in de atmosfeer en in de oceaan (het totale aantal explosies, inclusief ondergrondse, is meer dan 2000). Hiervan werden 214 open explosies gemaakt in de USSR.

In feite is dit veel, genoeg voor een fatsoenlijke nucleaire oorlog. Maar het belangrijkste is dat tijdens bovengrondse nucleaire explosies in de grond en in de lucht, een grote hoeveelheid aarde en stof vanaf het aardoppervlak in de bovenste atmosfeer opstijgt. Zij zijn het die de zeer nucleaire paddenstoel vormen die we ons allemaal herinneren uit speelfilms en documentaires.

Wie wil zien hoe dit in werkelijkheid gebeurt, kan een selectie documentaire beelden van kernwapenproeven bekijken.

Dit is een Amerikaanse foto van een explosie boven de Nagasaki-vallei. De atoombom "Fat Man" die van een Amerikaanse B-29 bommenwerper was gevallen, explodeerde op een hoogte van 300 meter. "Atomic mushroom" -explosie - een kolom van rook, hete deeltjes, stof en puin - steeg tot een hoogte van 20 kilometer.

Image
Image

Het is zeer waarschijnlijk dat niet alles wordt verteld over de werkelijke gevolgen van een heftige explosie. Als al dit stof naar de bovenste atmosfeer werd getild, dan moest het vroeg of laat ergens op aarde terugvallen. Dus de aanwezigheid van gebouwen die vóór de jaren zestig zijn gebouwd, waarin opvulling wordt waargenomen, en in steden die vrij dicht bij de nucleaire testlocatie Semipalatinsk liggen, kan een van de gevolgen van deze tests zijn. Alles wat met kernproeven en de gevolgen ervan te maken had, werd in de USSR geclassificeerd en kreeg geen publiciteit. Het was verboden om hierover in de media te schrijven en daarom weet de meerderheid van de bevolking niets van deze verschijnselen.

Voeg daarbij het feit dat de belangrijkste landen die kernwapens aan het testen waren, in 1963 plotseling besloten om open nucleaire explosies achterwege te laten en alleen ondergrondse explosies begonnen te gebruiken voor het testen van kernwapens, wat geen ernstige gevolgen zal hebben voor de atmosfeer en het milieu. inclusief zal er geen overdracht en neerslag zijn van een grote hoeveelheid grond en stof.

Als deze grond uitviel als gevolg van kernproeven, dan zou dit ongetwijfeld een duidelijk teken moeten hebben in de vorm van een verhoogd stralingsniveau. Maar er is een maar. In feite weten we niet hoeveel dit niveau boven de norm zou moeten zijn. Dit hangt van veel factoren af, waaronder de samenstelling van de stof in de bodem zelf. Daarnaast zal het geen primaire straling zijn, zoals bij radioactieve stoffen, maar secundaire straling die ontstaat door blootstelling van deze stof aan straling tijdens de explosie zelf. Uit de informatie die ik heb kunnen vinden, worden in dit geval voornamelijk kortlevende isotopen gevormd, die zeer snel vervallen, daarom wordt een verhoogde achtergrond slechts gedurende een zeer korte tijd onmiddellijk na de explosie geregistreerd. Dit betekent dat het stralingsniveau van deze grond nu niet sterk zal afsteken tegen de algemene achtergrond.

Over het algemeen vereist deze vraag ongetwijfeld aanvullend onderzoek, dat al buiten het bereik van alleenstaande enthousiastelingen valt.

Tegelijkertijd, als in de 20e eeuw nucleaire explosies de reden zouden kunnen zijn voor het ontstaan van overtollige grond in steden, dan is het waarschijnlijk dat dezelfde reden zou kunnen zijn in de overtollige grond die in de 18e en 19e eeuw van bovenaf viel? Toegegeven, dit werpt een probleem op met het feit dat de eerste atoombom pas in de jaren veertig door de mensheid werd uitgevonden en vervaardigd. Maar wat betekent het dat die bommen door ons gemaakt hadden moeten worden?

Toen ik voor het eerst hoorde dat 200 jaar geleden een nucleaire oorlog op aarde plaatsvond, vatte ik het op als een domme grap of als een gekke ravage. Maar toen verschenen films met Alexei Kungurov op internet, waarin niet alleen lege uitspraken waren, maar ook veel specifieke feiten, waaruit volgde dat de officiële versie van de geschiedenis niet veel zegt of zelfs opzettelijk vervormt. En het deed me anders kijken naar veel dingen die we om ons heen zien.

De eerste goed leesbare trechter, die volgens veel criteria past in het spoor van een nucleaire explosie op grote hoogte, werd ontdekt door mijn broer, nadat ik hem links had gegeven naar de films van Alexei Kungurov. Het bleek dat het zich op slechts 40 kilometer van Chelyabinsk bevindt, nabij de stad Yemanzhelinsk. Ik heb deze afbeelding al laten zien, maar we zullen het nog een keer herhalen.

Image
Image
Image
Image

De diameter van de trechter is 13 km, in het midden bevindt zich een gebied van de zogenaamde "zuigzone". Een perfect rond spoor van deze omvang blijft alleen over van een nucleaire explosie in de lucht. Van een meteorietinslag blijft ten eerste een krater met zijkanten over, en ten tweede vallen meteorieten zeer zelden loodrecht op het oppervlak, en alleen in dit geval zal de krater van een meteorietinslag rond zijn en niet langwerpig langs het traject van de val.

Later werd een andere goed leesbare krater ontdekt in het gebied van het fort van Chebarkul, dat merkbaar kleiner is dan Emanzhelinskaya. Ofwel de kracht van de explosie in Chebarkul was zwakker, ofwel veel lager, of misschien allebei.

Image
Image

Maar er zijn ook totaal verschillende sporen die niet zo gemakkelijk te herkennen zijn als kraters in de vlakten, aangezien dit sporen zijn van de atoombombardementen op ons Oeralgebergte. Bovendien worden deze sporen gezien door tientallen en honderdduizenden mensen die door onze bergen reizen, ze begrijpen gewoon niet wat ze echt zien.

Feit is dat veel bergen en zelfs hele bergketens in de Oeral zijn vernietigd! Veel hellingen zijn bedekt met de zogenaamde "stenen rivieren", enorme placers van grote steenslag. En als je de rotsachtige uitschieters die uit de grond steken zorgvuldig begint te bestuderen, dan zijn de meeste bedekt met scheuren. Bovendien zijn deze rotsen en stenen vrij recentelijk gespleten, omdat er geen sporen van water en winderosie op zijn, die al duizenden jaren op de stenen en rotsen die onder de wind en het water lagen, hadden moeten zitten. Al deze stenen, fragmenten van rotsen, hebben scherpe randen en verse spaanders, die in de loop van duizenden jaren glad en afgerond hadden moeten worden. Dit betekent dat ze nog niet zo lang geleden zijn gebroken, niet meer dan 300 jaar geleden.

Maar er zijn andere sporen die erop wijzen dat het kernwapens waren die in de Oeral werden gebruikt. Dit is een diagram van een gebied waar ik zelf herhaaldelijk de bergen heb bezocht, het meest recent in de zomer van 2014.

Image
Image

Het diagram toont duidelijk de gele lijn van de federale snelweg M5, die van Moskou door het Oeralgebergte naar het oosten loopt (Chelyabinsk, Koergan, Omsk, enz.).

Daarop heb ik drie pieken geïdentificeerd die zullen worden besproken. Yaman-Tau is de hoogste berg in de zuidelijke Oeral, de Iremel is een favoriete plek voor toeristen, evenals de berg Bolshoi Shelom, het hoogste punt van de Zigalga-kam, die langs de linkerrand van de Yuryuzan-riviervallei loopt, die aan de voet van de Yaman-Tau ontspringt.

En zo ziet Mount Bolshoi Shelom eruit op een grootschalig satellietbeeld.

Image
Image

In plaats van een puntige bovenkant zien we een vlak gebied met een bijna rechthoekige vorm, en in het midden van de onderkant is er een kleine verhoging, het hoogste punt en wordt beschouwd als de top van de berg Bolshoi Shelom. Als je Bolshoi Shelom van onderaf bekijkt, dan ziet het er ongeveer zo uit.

Image
Image
Image
Image

Dat wil zeggen, de top zelf is een heuvel met een regelmatige kegelvorm, gegoten uit gebroken steen. Tegelijkertijd is het bijna onmogelijk om hem precies als een top te fotograferen, die onneembaar hoog boven de omringende bergen uittorent, aangezien deze kleine heuvel, die duidelijk zichtbaar is op het satellietbeeld, midden op een vlak plateau staat. Daarom, als je op internet naar een foto van de berg Bolshoi Shelom zoekt, zul je hoogstwaarschijnlijk iets vinden dat lijkt op de volgende foto, waarin we in feite helemaal geen piek zien, maar een klim naar het plateau vanaf de kant van Maly Shelom, aangezien de piek zelf hier vandaan komt punten, evenals van vele andere, is gewoonweg onmogelijk te zien.

Image
Image

Of ze zullen je pittoreske foto's van bergen laten zien, maar het zullen niet Bolshoi Shelom zijn, maar Maly Shelom, of nog vaker 3 en 4 Sheloms, die zich op de nabijgelegen Zygalga-kam bevinden en er al uitzien als bergen, en niet als een onbegrijpelijke, zij het zeer grote stapel puin, waar Big Shelom meer op lijkt.

Image
Image

De naam "Shelom" komt van het woord helm, beter bekend bij de meesten. Maar ik veronderstel dat deze naam aanvankelijk werd gegeven aan de berg Maly Shelom, aangezien zij het was die van verre, met zijn ronde vorm met een piek die erboven uitsteekt, precies lijkt op de oude helm van Russische ridders. Maar hoe de piek van Bolshoi Shelom oorspronkelijk werd genoemd, is een zeer interessante vraag. Op de volgende foto links zien we Bolshoi Shelom, rechts Maly Shelom in de vorm van een helm, en nog meer rechts de bovenkant van de 3e Shelom.

Image
Image

Waarom ziet Mount Bolshoi Shelom er zo vreemd uit? En waar kwam deze hoeveelheid gebroken steen, "kurums" genaamd, vandaan? Dit zijn allemaal de gevolgen van een nucleaire explosie in de lucht die direct boven de Big Shelom plaatsvond. De krachtige schokgolf die ontstaat tijdens de explosie plant zich voort vanuit het epicentrum en vernietigt de kristallijne structuur van de stof op een bepaalde afstand, die afhangt van de kracht van de lading. Het was op deze afstand van het epicentrum dat het de top van de berg "afsneed" en in plaats daarvan een vlak plateau vormde. Buiten deze grens wordt de kristallijne structuur van de substantie niet langer volledig vernietigd, maar vindt eenvoudigweg het breken van de steen plaats.

Bovendien vindt deze fragmentatie plaats gedurende het gehele verloop van de schokgolf in een straal van enkele tientallen tot anderhalf honderd kilometer, afhankelijk van de sterkte van de explosie. Als gevolg hiervan zijn alle dichtstbijzijnde bergen gedurende enkele tientallen kilometers bedekt met gebroken steen, kurums. Op sommige plaatsen zijn deze kurums verspreid langs de valleien, waar vroeger rivieren en beken stroomden, waardoor de zogenaamde "stenen rivieren" worden verkregen. Zo heten ze onder andere omdat als je op deze stenen loopt, dan beneden je duidelijk kunt horen hoe water onder de stenen stroomt.

En die kegelvormige heuvel, die tegenwoordig wordt beschouwd als de top van Bolshoi Shelom, markeert precies de exacte positie van het epicentrum van de explosie, aangezien het een gevolg is van de werking van de zogenaamde "zuigzone", wanneer de lucht die wordt verwarmd door een nucleaire explosie snel naar boven begint te stijgen en zich verdraait in een nucleaire paddestoel, orkaan. wind. Fijn stof stijgt op, terwijl groter puin en stenen eronder blijven en een regelmatige kegelvormige heuvel vormen, die we waarnemen.

Het is ook geen geheim dat al deze granietafzettingen een verhoogde radioactieve achtergrond hebben, aangezien volgens de officiële versie alle granieten ontsluitingen in de Oeral een verhoogde radioactieve achtergrond hebben. Maar volgens mijn informatie zijn er in het gebied van Bolsjoj Shelom gebieden die behoorlijk zwaar besmet zijn met straling, aangezien er verschillende gevallen waren waarin, na een wandeling langs de Zigalga-bergkam, sommige mensen vreemde ziekten hadden, symptomen die sterk leken op stralingsziekte. Een van de vrouwen stierf zelfs begin jaren negentig na zo'n reis, terwijl de doktoren officieel een andere diagnose stelden, maar in een informeel gesprek vertelde een van de doktoren aan familieleden dat het ondanks alle symptomen juist stralingsziekte was.

Daarna deden hardnekkige geruchten de ronde onder toeristen in Tsjeljabinsk dat er ergens in het gebied van Bolsjoj Shelom illegale begrafenissen waren van radioactief materiaal, dat vervolgens in verband werd gebracht met het nabijgelegen verboden gebied, dat tegenwoordig bekend staat als de "stad van Trekhgorny". En dit alles was in de nasleep van de zojuist vrijgegeven informatie over het ongeval in de Mayak-fabriek in 1957, die alleen maar argumenten toevoegde aan de aanhangers van deze versie. Nu kunnen we al ondubbelzinnig zeggen dat de zones met verhoogde straling in het Zigalga-gebied op geen enkele manier verband kunnen houden met de productie in de stad Trekhgorny, omdat het niets te maken heeft met de productie of het gebruik van radioactieve stoffen.

Laten we nu eens nader bekijken hoe al deze rotsen en kurums er nu uitzien. De onderstaande foto's komen grotendeels uit mijn persoonlijk fotoarchief. Zoals ik hierboven al schreef, moest ik vaak wandelen in de omliggende bergen, de laatste keer in juni 2014, toen we opnieuw een poging deden om de Bolshoi Shelom te beklimmen. De poging was helaas niet succesvol, aangezien de berg zelf bedekt was met wolken en het hevig begon te regenen. Springen op natte stenen is niet het beste plezier, en gezien de wolken en mist die de top volledig bedekten, had het nog steeds geen zin om naar de top te klimmen, omdat we dan nog steeds geen foto's en video's zouden kunnen maken.

Desalniettemin zijn er tijdens de nadering van de berg veel interessante foto's gemaakt, die ik hieronder post met een korte uitleg.

Ten eerste, wanneer je de Zigalga-kam begint te beklimmen vanuit het dorp Aleksandrovka, gelegen in de vallei van de Yuryuzan-rivier, kom je constant een placer stenen tegen in het bos. Bovendien zijn veel van hen geen lokale rotspartijen, aangezien ze bovenop de grond liggen. Een soortgelijk beeld wordt waargenomen in de buurt van steengroeven, waar de winning van steen op een explosieve manier wordt uitgevoerd, waarbij sommige stenen door een explosie worden verspreid in nabijgelegen bossen. Hier zijn gewoon geen springwerkzaamheden in dit gebied. Het ziet er ongeveer zo uit.

De stenen blijken relatief klein te zijn:

Image
Image

En groot genoeg:

Image
Image

En ook middelgroot. Ik betwijfel of iemand deze stenen in het bos zou moeten brengen en dumpen.

Image
Image

We besloten om de laatste steen te graven om er zeker van te zijn dat deze bovenop de grond ligt en geen deel uitmaakt van de rots die uit de grond steekt (we hebben hem vanaf de andere kant van de vorige foto ingegraven).

Image
Image

En zo zien de hellingen van de Zygalga-kam eruit, meestal bedekt met afgebroken steen.

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Let allereerst op het feit dat de meeste stenen ongeveer even groot zijn, en later zal blijken dat deze maat vrij groot is, van een halve meter tot enkele meters. Rekening houdend met de gemiddelde dichtheid van graniet 2,6 ton per m2. metergewicht van deze "stenen" van een ton tot tien ton.

Ten tweede zijn de hellingen van de bergen op deze plek niet erg hoog en steil, zodat steenlawines erop kunnen neerdalen. Ze kunnen eenvoudigweg nergens versnellen om de nodige snelheid en energie te krijgen om op zo'n manier stenen te verpletteren.

Met andere woorden, er zijn geen natuurlijke redenen die het voorkomen van deze "kurums" in dergelijke hoeveelheden op deze plaatsen zouden kunnen verklaren. Noch aardbevingen, noch natuurlijke erosie als gevolg van wind-, water- en temperatuurveranderingen kunnen zo'n hoeveelheid gebroken steen van deze omvang produceren en deze toch over de hellingen verspreiden. Bovendien is dit gebied niet seismisch actief.

Zo ziet Mount Antenna er bijvoorbeeld uit op de Zigalga-kam, die zo genoemd werd vanwege de passieve reflectorantenne, die rechts achter de berg zichtbaar is.

Image
Image
Image
Image

Merk op dat de hele rots gebarsten is en alle randen scherp zijn. Er zijn geen sporen van erosie van wind en water, die op oude rotsen zouden moeten zijn.

Dit is nog een rots verderop langs de kant van de heuvelrug richting Bolsjoj Shelom, die er precies hetzelfde uitziet. Nogmaals, de rots is helemaal in scheuren, en de stenen die zijn verspreid zijn fragmenten ervan.

Image
Image
Image
Image

En zo kijken deze "kurums" van dichtbij. Let op de scherpe randen van de stenen die niet door wind en water zijn gladgestreken. Dit suggereert dat deze stenen relatief recent zijn gebroken. Ergens 200 of 300 jaar geleden, maar niet duizenden of zelfs honderdduizenden jaren, zoals de officiële versie zegt, aangezien wordt beweerd dat het Oeralgebergte erg oud is en daarom naar verluidt al lang verwoest is door water en wind.

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Op de volgende foto is het volume van de "kiezelsteen" op de voorgrond meer dan 2 kubieke meter, dus het gewicht is meer dan 5 ton.

Image
Image

Een apart thema is de aanwezigheid van stenen met een geribbeld oppervlak, dat lijkt op een wasbord uit het recente verleden.

Er is gesuggereerd dat dit sporen kunnen zijn van het smelten van de steen door hoge temperaturen tijdens de explosie. Maar we hebben de gevonden monsters zorgvuldig onderzocht, het oppervlak vertoont geen sporen van smelten en komt overeen met het gespleten oppervlak. Tegelijkertijd is het volstrekt onduidelijk onder welke omstandigheden graniet bij splijten een soortgelijke structuur zal vormen, maar er bestaat grote twijfel dat dit een gevolg is van splijten door natuurlijke erosie onder invloed van water en temperatuurveranderingen. Er zijn veel stenen met zo'n oppervlak.

We hadden onszelf niet tot doel gesteld om ze specifiek te zoeken, we liepen gewoon langs de route, maar toch zagen we er meer dan een dozijn. We vonden soortgelijke stenen op de helling van de berg Iremel, die ik hieronder zal bespreken.

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

En zo zien de vernietigde rotsen er dichtbij uit, bedekt met een netwerk van scheuren en met scherpe randen aan de breuken.

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Vervolg: deel 11