De Chinese muur, dit verbazingwekkende bouwwerk werd bijna 2000 jaar lang gebouwd en is 4 duizend kilometer lang! Zo'n langdurige constructie is niet slecht … Traditioneel wordt aangenomen dat de Chinese Muur in de 3e eeuw voor Christus werd gebouwd. Ter bescherming tegen noordelijke nomaden. Bij deze gelegenheid schreef N. A. Morozov:
“Men dacht dat de beroemde Chinese muur, 6 tot 7 meter hoog, en tot drie dik, die zich uitstrekt over DRIE DUIZEND KILOMETERS, werd begonnen met de bouw in 246 voor Christus door keizer Shi-Hoangti en WAS ALLEEN IN 1866 AFGEWERKT. JAREN, IN 1620 AD, is zo absurd dat het alleen de serieuze historicus en denker kan irriteren.
Elk groot gebouw heeft immers een vooraf bepaald praktisch doel … Wie had er ooit aan gedacht om een enorme constructie te starten, die pas over 2000 jaar kan worden voltooid en tot die tijd alleen een nutteloze last voor de bevolking zal zijn …
En de Chinese muur zou net zo goed kunnen overleven als hij nu is als hij niet ouder is dan een paar honderd jaar. '
Promotie video:
Ons zal worden verteld - de muur werd tweeduizend jaar gerepareerd. Twijfelachtig. Het heeft alleen zin om een niet erg oud gebouw te repareren, anders raakt het hopeloos verouderd en valt het gewoon uit elkaar. Wat we trouwens zien in Europa.
De oude verdedigingsmuren werden ontmanteld en nieuwe, krachtigere muren werden op hun plaats gebouwd. Zo werden in de 16e eeuw veel militaire vestingwerken in Rusland herbouwd.
Maar ons wordt verteld dat de Chinese muur werd gebouwd zoals hij stond gedurende TWEE DUIZEND JAAR. Ze zeggen niet dat "de moderne muur onlangs is gebouwd op de plaats van de oude".
Nee, ze zeggen dat we precies de muur zien die tweeduizend jaar geleden werd opgetrokken. Naar onze mening is dit op zijn zachtst gezegd buitengewoon vreemd.
Wanneer en tegen wie werd de muur gebouwd? We kunnen niet precies antwoorden. Dit vereist aanvullend onderzoek. Laten we echter de volgende gedachte uitdrukken.
De Chinese Muur werd voornamelijk gebouwd als een structuur die de GRENS markeert tussen twee landen: China en Rusland.
Het valt te betwijfelen of het is gebouwd als een militaire verdedigingsstructuur. En het werd bijna nooit in deze hoedanigheid gebruikt. Een muur van 4000 kilometer verdedigen tegen vijandelijke aanvallen is SENSE.
LN Gumilev schreef terecht: “De muur strekt zich uit over 4 duizend km. De hoogte bereikte 10 meter en wachttorens torenden elke 60-100 meter uit.
Maar toen het werk was voltooid, bleek dat alle strijdkrachten van China niet voldoende waren om een effectieve verdediging aan de muur te organiseren.
In feite, als een klein detachement op elke toren wordt geplaatst, zal de vijand deze vernietigen voordat de buren tijd hebben om samen te komen en hulp te bieden.
Als er echter schaars grote detachementen worden opgesteld, worden gaten gevormd waardoor de vijand gemakkelijk en onmerkbaar diep het land kan binnendringen. EEN VESTING ZONDER VERDEDIGERS IS GEEN VESTING.
Wat is het verschil tussen ons standpunt en het traditionele standpunt? Er wordt ons verteld dat de muur China scheidde van de nomaden om het land te beschermen tegen hun invallen. Maar zoals Gumilev terecht opmerkte, is een dergelijke uitleg niet bestand tegen kritiek.
Als de nomaden de muur wilden oversteken, zouden ze dat gemakkelijk doen. En meer dan eens. En overal. We bieden een heel andere uitleg.
Wij geloven dat de muur in de eerste plaats is gebouwd om DE GRENS TUSSEN TWEE STATEN TE IDENTIFICEREN. En het werd gebouwd toen ze een akkoord bereikten over deze grens. Blijkbaar om grensgeschillen in de toekomst uit te sluiten.
En waarschijnlijk waren er zulke geschillen. Vandaag trekken de overeengekomen partijen de grens OP DE KAART (dat wil zeggen, op papier). En ze geloven dat dit genoeg is.
En in het geval van Rusland en China hechtten de Chinezen blijkbaar zoveel belang aan het verdrag dat ze besloten het niet alleen op papier te bestendigen, maar ook “op de grond”, door de muur langs de afgesproken grens te trekken.
Dit was betrouwbaarder en zou, zoals de Chinezen dachten, grensgeschillen lange tijd elimineren. De lengte van de muur spreekt in het voordeel van deze veronderstelling. Vier, of een of tweeduizend kilometer is normaal voor de grens tussen twee staten. Maar voor een puur militaire structuur is het zinloos. Maar het is een politieke grens.
China is vanwege zijn naar verluidt meer dan tweeduizend jaar geschiedenis vele malen veranderd. Dit is wat historici ons zelf vertellen. China verenigde zich, viel toen uiteen in afzonderlijke regio's, verloor en verwierf land, enz.
Enerzijds lijkt dit het moeilijk te maken om onze reconstructie te verifiëren. Maar aan de andere kant, integendeel, krijgen we niet alleen de kans om het te controleren, maar ook om de bouw van de muur te DATEREN.
Als we erin slagen een politiek-geografische kaart te vinden waarop de GRENS VAN CHINA PRECIES LANGS DE GROTE MUUR VAN CHINA zal passeren, betekent dit dat PRECIES OP DIT MOMENT IS GEBOUWD.
Tegenwoordig bevindt de muur van China zich BINNEN China. Is er een tijd geweest dat ze de GRENS VAN HET LAND aanwijst? En wanneer gebeurde dit? Het is duidelijk dat als het werd gebouwd als een GRENSMUUR, het in die tijd PRECIES OP DE POLITIEKE GRENS VAN CHINA MOET LOPEN.
Hierdoor kunnen we de bouw van de muur dateren. Laten we proberen een GEOGRAFISCHE KAART te vinden waarop de Muur van China PRECIES DE POLITIEKE GRENS VAN CHINA passeert. Het is belangrijk dat er DERGELIJKE KAARTEN zijn. En er zijn er veel. Dit zijn kaarten uit de 17e-18e eeuw.
We nemen een kaart van Azië uit de 18e eeuw, gemaakt door de Koninklijke Academie in Amsterdam: Deze kaart is afkomstig uit een zeldzame atlas uit de 18e eeuw.
Op deze kaart vinden we twee staten: Tartary - Tartarie en China - Chine. De noordgrens van China loopt ongeveer langs de 40e breedtegraad. PRECIES IS DEZE GRENS EEN CHINESE MUUR.
Bovendien is deze muur op de kaart AANGEWEZEN als een vetgedrukte lijn met de inscriptie Muraille de la Chine, dat wil zeggen "de hoge muur van China" in het Frans.
Dezelfde Chinese muur, en met dezelfde inscriptie erop, zien we op een andere kaart uit 1754 - Carte de l'Asie, door ons overgenomen uit een zeldzame atlas uit de 18e eeuw. Hier loopt de Chinese muur ook ongeveer langs de grens tussen China en Grote Tataria, dat wil zeggen Mongolo-Tataria = Rusland.
We zien hetzelfde op een andere kaart van Azië uit de 17e eeuw, in de beroemde Blau-atlas. De Chinese muur volgt precies de grens van China en slechts een klein westelijk deel van de muur bevindt zich in China.
In het voordeel van ons idee is het feit dat de cartografen van de 18e eeuw ALGEMEEN een CHINESE MUUR OP DE POLITIEKE KAART VAN DE WERELD plaatsten.
Dientengevolge had deze Muur HET GEVOEL VAN EEN POLITIEKE GRENS. Cartografen hebben immers geen andere 'wereldwonderen' op deze kaart afgebeeld, bijvoorbeeld de Egyptische piramides.
En de Chinese muur werd geschilderd. Dezelfde muur is afgebeeld op een kleurenkaart van het Qing-rijk van de tweede helft van de 17e-18e eeuw in de academische 10-delige wereldgeschiedenis.
Deze kaart geeft de Chinese Muur in detail weer, met al zijn kleine bochten in het terrein. Bijna over de hele lengte gaat het PRECIES OP DE GRENS VAN HET CHINESE RIJK, met uitzondering van een klein westelijk deel van de muur, niet meer dan 200 kilometer lang. Blijkbaar.
DE CHINESE GROTE MUUR WERD IN DE XVI-XVII EEUW GEBOUWD ALS EEN POLITIEKE GRENS TUSSEN CHINA EN RUSLAND = "MONGOLO-TATARIA".
Het is onmogelijk toe te geven dat de "oude" Chinezen zo'n verbazingwekkende vooruitziende blik hadden dat ze precies voorspelden hoe de grens tussen China en Rusland zou passeren in de 17e-18e eeuw van de NIEUWE ERA, dat wil zeggen in tweeduizend jaar.
We kunnen tegenwerpen: integendeel, de grens tussen Rusland en China werd in de 17e eeuw langs de oude muur getrokken. In dit geval had de muur echter moeten worden vermeld in de schriftelijke Russisch-Chinese overeenkomst. Dergelijke referenties hebben we niet gevonden.
Wanneer werd de muur = grens tussen Rusland = "Mongolo-Tataria" en China gebouwd? Blijkbaar was het in de 17e eeuw. Niet voor niets wordt aangenomen dat de constructie pas in 1620 "voltooid" was. En misschien zelfs later. Zie hierover hieronder.
In dit verband herinner ik me onmiddellijk dat het op dat moment was dat er GRENSOORLOGEN plaatsvonden tussen Rusland en China, waarschijnlijk pas aan het einde van de 17e eeuw, dat ze het over de grens eens waren. En toen bouwden ze de muur om HET CONTRACT OP TE SLUITEN.
Was deze muur eerder dan de 17e eeuw? Blijkbaar niet. Het Scaligeriaanse verhaal vertelt ons dat China in de 13e eeuw na Christus werd veroverd door de "Mongolen". e. Om precies te zijn, in 1279. En werd een deel van het enorme "Mongoolse" = Grote Rijk.
Volgens de nieuwe chronologie is de juiste datum voor deze verovering het einde van de 14e eeuw, dat wil zeggen honderd jaar later. In de Scaligeriaanse geschiedenis van China wordt deze gebeurtenis in de 14e eeuw genoteerd als het aan de macht komen van de MING-dynastie in 1368, dat wil zeggen DEZELFDE MONGOLEN.
Zoals we nu begrijpen, vormden RUSLAND EN CHINA in de XIV-XVI eeuw NOG STEEDS ÉÉN RIJK. Daarom was het niet nodig om een Wall = Border te bouwen.
Hoogstwaarschijnlijk ontstond een dergelijke behoefte na de onrust in Rusland, de nederlaag van de Russische Horde-dynastie en de machtsovername door de Romanovs. Zoals u weet, veranderden de Romanovs abrupt de politieke koers van Rusland, in een poging het land ondergeschikt te maken aan westerse invloeden.
Deze pro-westerse oriëntatie van de nieuwe dynastie leidde tot de ineenstorting van het rijk. Turkije scheidde zich af en er begonnen zware oorlogen mee. China scheidde zich ook af. En in feite ging de controle over een aanzienlijk deel van Amerika verloren. China's betrekkingen met de Romanovs werden gespannen en er begonnen grensconflicten. Het kostte de constructie van de muur, die was voltooid.
Blijkbaar kun je zelfs nog nauwkeuriger het tijdstip van de bouw van de Chinese muur aangeven. Zoals we al zeiden, werd de muur blijkbaar opgericht als een grens tussen China en Rusland tijdens de grensgeschillen van de 17e eeuw. GEWAPENDE Botsingen laaien op sinds het midden van de 17e eeuw. De oorlogen gingen door met wisselend succes en beschrijvingen van deze oorlogen werden bewaard in de aantekeningen van Khabarov.
De overeenkomst die de NOORDELIJKE GRENS VAN CHINA MET RUSLAND VASTGELEGD, werd in 1689 in Nerchinsk gesloten. Misschien waren er eerdere pogingen om een Russisch-Chinees verdrag te sluiten.
Het is te verwachten dat de muur van China tussen 1650 en 1689 werd gebouwd. Deze verwachting is gerechtvaardigd. Het is bekend dat de keizer = Bogdykhan Kangxi “begon met de uitvoering van zijn plan om RUSSEN UIT AMUR TE VERSTUREN.
BOUWEN VAN EEN KETEN VAN VERSTERKING IN MANJURIA Bogdykhan stuurde het Manzjoerische leger naar Amoer in 1684 Hoogstwaarschijnlijk heeft hij de Chinese muur gebouwd. Dat wil zeggen, een KETTING VAN VERSTERKTE TORENS, MET DE MUUR VERBONDEN.