U kent natuurlijk allemaal de triomfbogen. Die zijn in grote steden in Europa.
Wellington Arch of Triumph in Londen.
Arc de Triomphe in München.
Er zijn ook triomfbogen in ons land.
Triumphal Gates in Moskou. Nu zijn ze op Kutuzovsky Prospekt, maar voorheen waren ze op Tverskaya Zastava.
Triomfpoorten van Narva in Sint-Petersburg.
Er wordt aangenomen dat de gewoonte om triomfbogen te bouwen is uitgevonden door de Romeinse keizers, die er verschillende in hun eigen Rome hebben geïnstalleerd en ze ook in Europa hebben gebouwd. Sindsdien begrijpen vorsten en heersers niet waarom ze deze regel naleven.
Arc de Triomphe in Rome.
Promotie video:
Het doel van de triomfbogen wordt door historici ondubbelzinnig geïnterpreteerd - de troepen die met overwinning terugkeren, moeten onder de boog door. Deze verklaring is zo bekend dat we niet eens denken: waarom zou het leger door de triomfpoorten gaan? We hebben gewonnen, jongens, eer en lof. Maar waarom zou je een speciale dure structuur bouwen die nergens anders voor kan worden gebruikt? Zijn er vaak oorlogen, en zelfs zegevierende? Niet echt, en zelfs heel zeldzaam. Wat heeft het dan voor zin om een forse architectonische structuur te bouwen?
Als je de soldaten echt wilt bedanken, dan is het veel gemakkelijker om in twee pilaren te graven en een spandoek tussen hen in te trekken met het opschrift: Glorie aan de winnaars! Goedkoop en daarna snel schoongemaakt. Maar nee, onze domme voorouders hebben om de een of andere reden veel geld, tijd en materiaal besteed, zodat de krijgers gewoon onder de boog door zouden gaan. Alleen omdat de Romeinse keizers er ooit zo over dachten, is het dan nodig om een triomfpoort te bouwen? En er is geen praktisch nut?
Natuurlijk niet, zal de historicus u vertellen. Omdat de officiële wetenschap onze voorouders als domme en bijgelovige mensen beschouwt. Die alles deden volgens enkele vreemde canons en regels die niet echt van toepassing zijn. Iets kolossaals en moois heeft hen voortgebracht, dus zullen ze onvermoeibaar werken om een onnodig gebouw op te richten, dat de hedendaagse historici zullen schrijven in de klasse van cult en in wezen nutteloos.
Hoewel er voorheen geen krachtige vrachtwagens, kranen, elektrisch gereedschap en nog veel meer waren, wat het leven van bouwers gemakkelijker maakt. Maar de voorouders verzetten zich en ondanks de arbeidskosten bouwden en vormden ze. Ze zijn die-hard.
Historici houden er echter absoluut geen rekening mee dat niemand ooit onnodige en weinig bruikbare structuren zal bouwen. Alles wat mensen doen, doen ze voor een specifiek doel en voor praktisch gebruik. Waarom energie, tijd, geld en materialen verspillen aan een enorme boog om er gewoon onderdoor te lopen?
De officiële wetenschappelijke geschiedenis weet niet waarom er bogen werden opgericht voor terugkerende krijgers. Daarom wordt de constructie van deze structuren eenvoudig toegeschreven aan de gewoonte, zeggen ze, het werd op die manier geaccepteerd en dus werd het opgericht door de Romeinse keizers.
De constructie van de triomfbogen heeft echter een praktisch doel. Maar laat me niet meteen het antwoord zeggen, maar controleer of je snel verstand hebt.
Triomfboog met drie zijbeuken.
Altaar in een kerk met drie poorten.
Wacht, zegt u, wat heeft de kerk ermee te maken? De Arc de Triomphe is een structuur van één type en doel, en de kerk is compleet anders. In ons huidige begrip, ja. Maar vroeger waren de kerk en de triomfboog gebouwen met hetzelfde doel.
Wat doen ze in oorlog? Zij doden. Dit is een slechte zaak. Het is moeilijk om met zo'n zonde te leven. Maar de soldaten doodden niet omwille van hun eigen belang, maar om hun militaire plicht te vervullen en het vaderland te beschermen. Daarom moeten oorlogszonden worden vergeven om terug te keren naar een vredig bestaan. Het is moeilijk om onvergeeflijk te leven en te lijden aan wroeging.
De priester zegent de Sovjet-soldaten.
Waar worden zonden vergeven? In de kerk. Stel je nu voor dat een leger van honderdduizend man terugkeert. Hoe kan zo'n aantal zelfs in meerdere kerken worden bediend? Deze dienst moet wekenlang dag en nacht zonder pauze worden uitgevoerd. En als het leger tweehonderdduizend is? Terwijl?
Leger op parade.
Daarom hebben onze voorouders, die slimme en gewiekste mensen waren, zo'n kerk opgericht waarin je de passerende colonnes soldaten kunt ontslaan. Dat wil zeggen, de triomfboog is helemaal niet om de overwinning te vieren, hij maakt deel uit van de kerk. Die op straat werd gezet voor een massale en snelle verlossing van oorlogszonden. Vergeving streamen
Overigens bestond de gewoonte van priesters om soldaten te ontmoeten al lang. U hebt waarschijnlijk in historische films of in documentaire kronieken gezien hoe priesters een gebedsdienst of -dienst leiden, naast passerende soldaten. En ze niet alleen naar het front zien, maar ook vanuit de gevechten.
Kijk hoe gemakkelijk het is uit te leggen. Er is een taak - er wordt een gebouw voor gebouwd. Die wordt gebruikt met een duidelijk praktisch doel.
Maar noch moderne historici, noch priesters weten hiervan. Hoewel de huidige orthodoxe kerk alle kanunniken zorgvuldig probeert te behouden. Zo'n kloof op twee gebieden - geschiedenis en religie, suggereert dat ons verleden een zeer sterke reiniging en herschikking heeft ondergaan. Wat zelfs de priesters niet weten, is dat de zogenaamde triomfbogen een soort kerkgebouwen zijn. Hoewel er slechts 150-200 jaar zijn verstreken.
Artyom Voitenkov
