"Tsaarbad" - Een Object Waarvan De Creatie Moeilijk Te Verklaren Is Door De Officiële Versie En Geschiedenis - Alternatieve Mening

"Tsaarbad" - Een Object Waarvan De Creatie Moeilijk Te Verklaren Is Door De Officiële Versie En Geschiedenis - Alternatieve Mening
"Tsaarbad" - Een Object Waarvan De Creatie Moeilijk Te Verklaren Is Door De Officiële Versie En Geschiedenis - Alternatieve Mening
Anonim

Het Tsaarbad is gemaakt van graniet, het gewicht van de kom is ongeveer 48 ton, de hoogte is bijna 2 meter, de diameter is 5,33 meter en de diepte is 1,52 meter. Het bevindt zich in Sint-Petersburg, in Tsarskoje Selo, en nu is dit onverklaarbare meesterwerk uit het verleden in feite verlaten en voor niemand nodig.

Image
Image

En een beetje meer officiële geschiedenis. De "badkuip" werd in 1818 gemaakt door één persoon, Samson Sukhanov, wat al moeilijk te geloven is, zonder zelfs maar feiten te noemen, maar ach. De meester zou een stuk graniet van 160 ton hebben meegebracht, waarna hij begon te "creëren". Over wat en hoe ze 160 ton graniet hebben vervoerd, is trouwens ook onbekend.

Over het algemeen klinkt de officiële versie erg interessant. Zoals ik hierboven al zei, zelfs zonder feiten te geven en zonder vragen te stellen, is het moeilijk te geloven dat de badkuip op deze manier is gemaakt, althans voor mij.

De kwestie van transport interesseert me het meest in de geschiedenis en deze zaak is geen uitzondering. Tijdens de Grote Patriottische Oorlog wilden de Duitsers het bad eruit halen, maar dat lukte niet vanwege het technologische niveau van ontwikkeling, met andere woorden, het was bijna onmogelijk voor de twintigste eeuw.

Image
Image

Aan het begin van de 19e eeuw brachten ze echter uit het niets geen bad (48 ton), maar een heel stuk graniet dat bijna 3,5 keer meer woog. Hoe dit werd gedaan, is een raadsel. Maar dit is pas het begin.

Volgens de geschiedenis waren er in de 19e eeuw natuurlijk geen perfecte technologieën, werktuigmachines, speciale gereedschappen en nog veel meer. En Simson Sukhanov holde het bad met de hand uit, en poetste het toen ook, ik merk weer op, hij deed het alleen.

Promotie video:

Image
Image

Maar na een paar feiten wordt deze officiële versie niets meer dan een uitvinding, zoals zeer waarschijnlijk Simson Sukhanov zelf is.

Ten eerste hebben de muren over de hele diameter dezelfde dikte - 45 centimeter. Bovendien is deze dikte zo min mogelijk, om het voorwerp van water in het "bad" te kunnen weerstaan. Dat wil zeggen, ze deden alles met uiterste nauwkeurigheid en berekeningen, wat al onmogelijk is voor primitieve gereedschappen, ruw gutsen en het ontbreken van berekeningen.

Image
Image

Ten tweede werpen de concave en convexe fragmenten van het bad, die niet alleen voor een lange tijd, maar in principe niet kunnen worden gemaakt zonder gereedschapswerktuigen en speciale technologieën, het probleem op.

En polijsten, nergens anders. In dit proces is alles hetzelfde als bij de concave fragmenten. Eén persoon kan een granieten bad van deze omvang eenvoudigweg niet poetsen zonder speciale technologieën, hoeveel hij het ook wil.

Image
Image

Zoals ik hierboven al zei, is Simson Sukhanov zelf waarschijnlijk een verzonnen persoon. Ik zeg dit niet, omdat het onmogelijk is om het te bewijzen, maar dit is meer dan echt. Over deze man is bijna niets bekend. Naast het feit dat hij een “grootmeester” was en niet alleen een “bad” deed, maar ook de zuilen van de Izaäkkathedraal, die overigens in onze tijd ook niet te doen zijn.

Image
Image

Als hij een "groot meester" was, waarom is er dan absoluut niets over hem bekend? Alleen dat hij in een arm gezin werd geboren en hoe lang hij leefde, hoewel er ook geen exact jaar van zijn overlijden is.

In principe kunnen we uiteindelijk zeggen dat dit object, het "tsarenbad" genaamd, in het algemeen misschien niet zo is. Omdat het nog steeds niet bekend is hoe het water uit de badkuip had moeten worden afgevoerd, en er zelfs in geklommen, is de hoogte immers bijna 2 meter.

Image
Image

Over het algemeen is dit een van de objecten in Rusland, waarvan ik in de officiële geschiedenis niet eens weet hoe ik het moet geloven. Er zijn zoveel inconsistenties, en zelfs het ontwikkelingsniveau van die tijd, gebaseerd op de officiële geschiedenis, stond zoiets eenvoudigweg niet toe, vooral niet één "meester".