De hond van de duivel - zo werden ratten in middeleeuws Europa genoemd. Ze vochten eeuwenlang met hen, ze werden met duizenden vernietigd, maar … In 2010 woonden ongeveer 2 miljoen 750 duizend mensen in de hoofdstad van Italië, Rome, en tenminste … 15 miljoen knaagdieren met naakte staart.
"Crusader" -plaag
Maar zelfs aan het begin van de 16e eeuw hadden de bewoners van het Apennijnen schiereiland niet eens van ratten gehoord. Het is moeilijk te geloven, maar in die verre tijden in Europa bestonden deze dieren niet - het was fijn om te leven! Maar er waren nog steeds mensen die zichzelf kruisvaarders noemden. Ze gingen naar het verre Azië om het Heilig Graf te bevrijden. Over het algemeen hebben ze daar niets vrijgelaten, maar ze brachten veel problemen, niet alleen voor de inwoners van Azië, maar ook voor hun landgenoten. Feit is dat het de bevrijders van het Heilig Graf waren die hun schepen naar Europa brachten (naast boekweit, rijst, saffraan en exotisch fruit) tientallen wezels met de staart. Het gebeurde hoogstwaarschijnlijk per ongeluk, maar de gevolgen waren verschrikkelijk. Knaagdieren-emigranten, opgetogen over hun eigen beloofde land in de vorm van middeleeuwse Europese steden bezaaid met huishoudelijk afval, begonnen zich met vreselijke kracht te vermenigvuldigen. Zolders, kelders, begraafplaatsen, voedselmagazijnen, markten en altijd aangrenzende bergen afval, eindeloze velden met rogge en tarwe aan de rand van de stad - daar is de open ruimte!
Als de Europeanen wisten welk 'geschenk' hun inheemse kruisvaarders hen van over de zee zouden brengen, zouden ze het hun daar vertellen, in het Heilige Land, en voor altijd blijven.
En het "heden" bleek hetzelfde te zijn - de pest! Nee, je kunt de ratten niet de schuld geven - in de eerste plaats de mensen zelf, ze gaven niets om hygiëne. Maar de ratten dienden in dit geval als een ideale drager van de infectie, die grote gevolgen had voor de bevolking van Europa.
En ergens houden ze van ze
Promotie video:
Paradoxaal genoeg worden ratten in India, in de stad Deshnok, gewoonweg aanbeden. Er is zelfs een officiële "Tempel van de Ratten" Karni Mata. Knaagdieren leven er gelukkig in, ze hebben een vaste tafel van lokale bewoners die geloven dat de zielen van dode kinderen, verborgen voor de god van de dood, in deze dieren leven.
Bovendien rennen de omringende bewoners tijdens de uitbraken van dezelfde plaag in volle vaart naar Deshnok onder de bescherming van de "rattentempel" en vinden daar echt redding van de infectie. Officieel wordt bevestigd dat zelfs de meest verschrikkelijke epidemieën deze stad altijd hebben omzeild.
Volgens democratische wetten
Welke methoden denk je dat middeleeuwse mensen gebruikten om ratten te bestrijden? Natuurlijk met behulp van de meest democratische methoden. De ratten werden aangeklaagd … Zo vond er aan het begin van de 16e eeuw een proef plaats in Autuns (Bourgondië). Daar vernietigden de alomtegenwoordige ratten het grootste deel van de oogst en de boze lokale bevolking besloot hen verantwoordelijk te houden.
Maar de advocaat Bartholomew de Chassenet kwam briljant op voor de ratten, die overigens niet voor de rechtbank verschenen, die dankzij dit proces een grote naam voor zichzelf maakte. Allereerst stelde de advocaat dat de dagvaarding van de rechtbank te algemeen was. Aangezien elke rat die niet alleen in Authen zelf, maar ook in zijn voorsteden woont, de verantwoordelijkheid draagt voor de verwoeste oogst, moet de oproep afzonderlijk worden opgesteld en voor elk knaagdier afzonderlijk worden voorgelezen.
Met deze argumenten werd door de rechtbank rekening gehouden. De naburige priesters kregen instructies van de bisschop: om met elke rat afzonderlijk te praten en hem te verplichten voor de rechtbank te verschijnen.
Natuurlijk verschenen de ratten niet voor de rechtbank
De autoriteiten wendden zich opnieuw tot Chassenet met de eis om ofwel toe te geven dat de zaak hopeloos verloren was gegaan, ofwel om het schaamteloze gedrag van hun cliënten uit te leggen. Als reactie hierop begon de advocaat de wettigheid van de oproep zelf aan te vechten. Hij betoogde bij het bisschoppelijk hof dat de dagvaarding als zijn afdelingen als beschermende brieven moest dienen; dat de ratten elk moment klaar zijn om op de hoorzitting te verschijnen, maar ze worden tegengehouden door de aanwezigheid van katten onderweg.
De argumenten van de dappere advocaat werden als eerlijk erkend. De rechtbank verleende de ratten niet alleen uitstel van twee weken, maar bood ook speciale voordelen aan drachtige knaagdieren en ratten. Alleen de inwoners van Authen en omgeving durfden geen verantwoordelijkheid te nemen voor het gedrag van katten, en de zaak "Oten v. Rats" werd daardoor voor onbepaalde tijd uitgesteld en vervolgens volledig verloren.
Tijdschrift: Horoscopen en voorspellingen №21 / С. Auteur: Konstantin Karelov