Dit geval is, als we het eens zijn met enkele van de argumenten, echt uniek. Het unieke zit hem in het enige geregistreerde geval in de geschiedenis toen Romeinse soldaten in botsing kwamen met Chinezen tijdens de Slag om Talas in 36 voor Christus, tussen de Hunnen - de verdedigers van het fort en de strijdkrachten van het Han-rijk (inclusief zijn bondgenoten).
Gezien het feit dat de Talas-vallei (de plaats van de strijd) zich tussen het moderne Kazachstan en Kirgizië bevindt, kan men een redelijk terechte vraag stellen: oké, de Chinezen, maar wat deden de Romeinen duizenden kilometers van huis tussen Kazachstan en Kirgizië?
Voordat we deze vraag beantwoorden, laten we het eerst kort hebben over de strijd zelf. Een zekere Chinese soldaat genaamd Chen Tang organiseerde een campagne tegen de zieke Xiongnu-leider Chzhichzhi, die niet alleen zijn eigen koninkrijk in Azië zou stichten en alle Chinezen zou krijgen, maar ook de officiële ambassadeur vermoordde, en zulke dingen konden niet worden vergeven.
Chzhichzhi herbouwde het fort in twee jaar tijd, waar hij was toen Chen Tang arriveerde, die het stormenderhand veroverde. De Hunnen probeerden zelfs sorties te maken, maar de Chinese kruisboogschutters kenden hun zaken goed en de missies brachten geen succes. Zoals Chen Tang zelf aan de keizer rapporteerde, werden tijdens de aanval de poorten van het fort verdedigd door een detachement (meer dan honderd) van soldaten, die waren gebouwd met "vissenschubben". Daarnaast is het belangrijk om aandacht te besteden aan de bronnenrapporten dat de vesting werd beschermd door een dubbele palissade, een gracht met water en bruggen.
Laten we meteen zeggen dat het fort werd ingenomen, Chzhichzhi werd gedood en met hem een groot aantal mensen. Bovendien werden meer dan honderd mensen gevangengenomen.
Het lijkt erop, wat hebben de Romeinen ermee te maken? Hier gaat het om. Engelse sinoloog (sinoloog, als je wilt) Homer G. Debs vestigde de aandacht op het feit dat het fort werd verdedigd door honderd soldaten gebouwd in de vorm van "vissenschubben" en bracht dit in verband met de Romeinse bouwmethode genaamd "schildpad". In zijn werk wees hij op het onwaarschijnlijke gebruik van een dergelijke vechttechniek door lokale vechters, omdat de vorming van de "schildpad" een duidelijke coördinatie van acties en training vereist.
Een ander indirect teken, waar Homer G. Debs de aandacht op vestigt in zijn werk, is de versterking van het fort, waarvan de beschrijving samenvalt met de Romeinse.
De versie van waar het Romeinse detachement op deze plaatsen vandaan kwam, ziet er redelijk goed uit. Het is een feit dat in 53 voor Christus. (17 jaar voor de Slag bij Talas) vond de Slag bij Carrhae plaats, waarin de troepen van Mark Licinius Crassus een verpletterende nederlaag leden tegen de Parthen. Een aanzienlijk deel van de Romeinen werd veroverd en vervolgens naar Margiana gestuurd om de oostgrenzen van de Parthische staat te beschermen. Het was in deze delen dat de hierboven beschreven strijd plaatsvond.
Promotie video:
Het is niet precies bekend wat er na de slag met het detachement is gebeurd. Het is alleen duidelijk dat ze ofwel stierven onder velen, of verder naar het oosten werden gestuurd in het aantal van 145 gevangenen.
