Zelfs de oude Griekse filosoof Plato, die bijna twee en een half millennium geleden leefde, ging ervan uit dat onze wereld niet echt is. Met de komst van computertechnologie en de verwerving van virtuele realiteit, begint de mensheid steeds meer tot het inzicht te komen dat de wereld waarin ze leeft een simulatie van de realiteit kan zijn - een matrix, en wie en waarom deze gemaakt heeft, zullen we hoogstwaarschijnlijk nooit weten.
Kun je een matrix maken?
Zelfs nu, met bijvoorbeeld de Sunway TaihuLight-supercomputer (China), die in staat is bijna honderd biljard berekeningen per seconde uit te voeren, is het mogelijk om in enkele dagen enkele miljoenen jaren menselijke geschiedenis te simuleren. Maar er komen kwantumcomputers aan, die miljoenen keren sneller zullen werken dan de huidige. Welke parameters hebben computers over vijftig, honderd jaar?
Stel je nu voor dat een bepaalde beschaving zich al vele miljarden jaren heeft ontwikkeld, en in vergelijking daarmee is de onze, die slechts een paar duizend is, slechts een pasgeboren baby. Denk je dat deze hoogontwikkelde wezens in staat zijn om een computer of een andere machine te maken die onze wereld kan simuleren? Het lijkt erop dat de vraag of het mogelijk is om een matrix te maken in principe positief is opgelost.
Wie zou de matrix maken en waarom?
Promotie video:
U kunt dus een matrix maken; zelfs onze beschaving is hier dichtbij gekomen. Maar een andere vraag rijst: wie heeft dit toegestaan, aangezien deze handeling vanuit moreel oogpunt niet geheel legaal en gerechtvaardigd is. Wat als er iets misgaat in deze illusoire wereld? Neemt de maker van zo'n matrix niet te veel verantwoordelijkheid op zich?
Aan de andere kant kunnen we aannemen dat we in een matrix leven die als het ware illegaal is gemaakt - door iemand die op deze manier gewoon plezier heeft en daarom niet eens de vraag stelt over de moraliteit van zijn virtuele spel.
Er is ook zo'n mogelijkheid: een hoogontwikkelde samenleving lanceerde deze simulatie voor wetenschappelijke doeleinden, bijvoorbeeld als een diagnostische test om erachter te komen wat en waarom er mis ging met de echte wereld, en vervolgens om de situatie te corrigeren.
De matrix openbaart zich door zijn gebreken
Aangenomen kan worden dat in het geval van een voldoende hoogwaardige simulatie van de werkelijkheid, niemand binnen de matrix zelfs maar zal begrijpen dat dit een kunstmatige wereld is. Maar hier is het probleem: elk programma, zelfs het meest geavanceerde, kan crashen.
We merken ze constant op, hoewel we ze niet rationeel kunnen verklaren. Bijvoorbeeld het effect van déja vu, wanneer het ons lijkt dat we al een situatie hebben meegemaakt, maar dit in principe niet kan zijn. Hetzelfde geldt voor veel andere mysterieuze feiten en verschijnselen. Waar verdwijnen bijvoorbeeld mensen spoorloos, soms vlak voor getuigen? Waarom ontmoet een vreemde ons plotseling meerdere keren per dag? Waarom wordt één persoon op meerdere plaatsen tegelijk gezien?.. Zoek op internet: daar worden duizenden vergelijkbare gevallen beschreven. En hoeveel onbeschreven zijn er opgeslagen in het geheugen van mensen?..
Matrix is gebaseerd op wiskunde
De wereld waarin we leven kan worden weergegeven als binaire code. Over het algemeen wordt het universum beter uitgelegd in wiskundige dan in verbale taal, zelfs ons DNA werd tijdens de implementatie van het Human Genome Project met behulp van een computer ontrafeld.
Het blijkt dat op basis van dit genoom in principe een virtuele persoon kan worden gecreëerd. En als het mogelijk is om zo'n voorwaardelijke persoonlijkheid op te bouwen, dan betekent dat de hele wereld (de enige vraag is de kracht van de computer).
Veel onderzoekers van het fenomeen matrix gaan ervan uit dat iemand al zo'n wereld heeft gecreëerd, en dit is precies de simulatie waarin jij en ik leven. Met dezelfde wiskunde proberen wetenschappers vast te stellen of dit echt het geval is. Tot nu toe speculeren ze echter alleen …
Antropisch principe als bewijs van de matrix
Wetenschappers zijn al lang verrast om te stellen dat op een onbegrijpelijke manier ideale omstandigheden voor leven op aarde zijn gecreëerd (antropisch principe). Zelfs ons zonnestelsel is uniek! Bovendien is er in de zichtbare ruimte van het heelal met de krachtigste telescopen niets zoiets.
De vraag rijst: waarom pasten deze voorwaarden zo goed bij ons? Misschien zijn ze kunstmatig gemaakt? Bijvoorbeeld in een laboratorium van universele schaal?.. Of misschien is er geen heelal en is deze immense sterrenhemel ook een simulatie?
Verder, aan de andere kant van het model waarin we ons bevinden, zijn er misschien niet eens mensen, maar wezens waarvan het uiterlijk, de structuur en de staat moeilijk voor te stellen zijn. En ook in dit programma kunnen er buitenaardse wezens zijn die goed op de hoogte zijn van de voorwaarden van dit spel of zelfs zijn dirigenten (toezichthouders) zijn - denk aan de film "The Matrix". Daarom zijn ze praktisch almachtig in deze simulatie …
Het antropische principe heeft iets gemeen met de Fermi-paradox, volgens welke er in het oneindige universum veel werelden zouden moeten zijn die lijken op de onze. En het feit dat we tegelijkertijd alleen in het universum blijven, suggereert een droevige gedachte: we bevinden ons in de matrix en de maker ervan is geïnteresseerd in precies zo'n scenario - "eenzaamheid van de geest" …
Parallelle werelden als bewijs van de matrix
De multiversumtheorie - het bestaan van parallelle universums met een oneindige verzameling van alle mogelijke parameters - is een ander indirect bewijs van de matrix. Oordeel zelf: waar komen al deze universums vandaan en welke rol spelen ze in het universum?
Als we echter uitgaan van de simulatie van de werkelijkheid, dan zijn veel vergelijkbare werelden heel begrijpelijk: dit zijn talloze modellen met verschillende variabelen die nodig zijn voor de maker van de matrix, bijvoorbeeld om een bepaald scenario te testen om het beste resultaat te krijgen.
De Matrix is gemaakt door God
Volgens deze theorie heeft de Almachtige onze matrix gemaakt, en op bijna dezelfde manier als we virtuele realiteit creëren in computerspellen: met behulp van binaire code. Tegelijkertijd simuleerde de Schepper niet alleen de echte wereld, maar bracht hij ook het concept van de Schepper in het bewustzijn van mensen. Vandaar talloze religies en geloof in hogere machten en aanbidding van God.
Dit idee heeft zijn eigen verschillen in de interpretatie van de Schepper. Sommigen geloven dat de Almachtige slechts een programmeur is, zij het van het hoogste niveau dat niet toegankelijk is voor mensen, die bovendien een supercomputer van universele schaal heeft.
Anderen geloven dat God dit universum op een andere manier heeft geschapen, bijvoorbeeld kosmisch of, naar ons begrip, mystiek. In dit geval kan deze wereld ook, zij het met een rek, als een matrix worden beschouwd, maar dan is het niet duidelijk wat als de echte wereld wordt beschouwd?..
Wat valt er buiten de matrix?
Als we de wereld als een matrix beschouwen, stellen we ons natuurlijk de vraag: wat is erbuiten? Een supercomputer omringd door programmeurs - de makers van talloze matrixprogramma's?
Deze programmeurs zelf zijn echter misschien niet echt, dat wil zeggen dat het universum oneindig kan zijn, zowel in breedte (veel parallelle werelden binnen één programma) als in diepte (vele lagen van de simulatie zelf). Het was deze theorie die ooit naar voren werd gebracht door de Oxford-filosoof Nick Bostrom, die geloofde dat de wezens die onze matrix creëerden, zelf konden worden gemodelleerd, en de makers van deze postmensen op hun beurt ook, enzovoort, tot in het oneindige. We zien iets soortgelijks in de film "The Thirteenth Floor", hoewel het slechts twee simulatieniveaus laat zien.
De belangrijkste vraag blijft: wie heeft de echte wereld gemaakt en bestaat deze in het algemeen? Zo nee, wie heeft al deze zelfgeneste matrices gemaakt? Natuurlijk kun je zo ad infinitum praten. Dit is één ding om te proberen te begrijpen: als deze hele wereld door God is geschapen, wie heeft God dan zelf geschapen? Volgens psychologen zijn aanhoudende reflecties over dergelijke onderwerpen een directe weg naar een psychiatrisch ziekenhuis …
De Matrix is een veel dieper concept
Sommige onderzoekers hebben een vraag: is het echt de moeite waard om al deze complexe matrixprogramma's te maken met een aantal miljarden dollars aan mensen, om nog maar te zwijgen van eindeloze universums? Misschien is alles veel eenvoudiger, omdat elke persoon alleen met een bepaald aantal mensen en situaties omgaat. Maar wat als behalve de hoofdpersoon, dat ben jij, alle andere mensen nep zijn? Het is tenslotte geen toeval dat iemand met bepaalde mentale en emotionele inspanningen de wereld om hem heen radicaal kan veranderen. Het blijkt dat ofwel elke persoon zijn eigen wereld heeft, zijn eigen matrix, of dat ieder van ons de enige speler in de enige matrix is? En die enige speler ben jij! En zelfs het simulatieartikel dat je nu leest, heeft de code die je nodig hebt om te groeien (of af te spelen), net als al het andere dat je omringt.
Dat laatste is natuurlijk moeilijk te geloven, omdat er in dit geval oneindig veel matrices zijn, niet alleen in diepte en breedte, maar ook in de oneindigheid van andere dimensies, waarvan we nog geen idee hebben. Natuurlijk kun je jezelf ervan overtuigen dat er een superprogrammeur achter zit. Maar hoe verschilt hij dan van de Allerhoogste? En wie staat er boven hem? Er is geen antwoord, en kan het zijn?..
