Proloog Van De Tweede Wereldoorlog - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

Proloog Van De Tweede Wereldoorlog - Alternatieve Mening
Proloog Van De Tweede Wereldoorlog - Alternatieve Mening

Video: Proloog Van De Tweede Wereldoorlog - Alternatieve Mening

Video: Proloog Van De Tweede Wereldoorlog - Alternatieve Mening
Video: 9. De Tweede Wereldoorlog 2024, Oktober
Anonim

In 1919, toen in Versailles een vredesverdrag werd ondertekend waarin de resultaten van de Eerste Wereldoorlog werden samengevat, voorspelde de Franse veldmaarschalk Ferdinand Foch: “Dit is nog geen vrede. Dit is een uitstel van 20 jaar. Dat klopt - 1 september 1939 wordt beschouwd als de begindatum van de Tweede Wereldoorlog. Maar is het waar? In dit artikel zullen we bewijzen dat de Tweede Wereldoorlog eigenlijk in 1938 begon.

Jungle Law in Europa

Sinds het einde van de jaren dertig zijn in Europa de relaties tussen landen opgebouwd volgens de wetten van de jungle: de sterke verslonden de zwakken en scheurden ze aan stukken. Tot 17 september 1939 bleef de USSR afzijdig van deze opsplitsing, en Hitlers Derde Rijk was niet de enige aanvaller en indringer onder de Europese landen. Hitler verwaarloosde het onderwijs en studeerde niet eens af van de middelbare school. Stalin studeerde af aan de Gori Theologische School, en studeerde daarna ongeveer vijf jaar aan het Theological Seminary, vanwaar hij uiteindelijk werd verbannen. Natuurlijk was het onderwijs in die jaren niet zoals het huidige, maar het zou te gewaagd zijn om deze twee beschaafde en ontwikkelde mensen te noemen. Misschien verklaart dit hun onstuitbare honger naar wereldheerschappij. Maar ook staatshoofden met een hogere universitaire opleiding, leraren filosofie en theologie werden agressors …

Poolse agressors

Sinds 1 september 1939 wordt Polen beschouwd als slachtoffer van de agressie van nazi-Duitsland en sinds 17 september 1939 ook van de Sovjet-Unie. En hoewel Sovjet-troepen de grens zijn overgestoken 10 dagen nadat de Poolse regering het land was ontvlucht, wordt tot op de dag van vandaag in Warschau de Russische Federatie, als opvolger van de USSR, verraderlijke agressie verweten. Maar ze leggen niet uit waarom het onaanvaardbaar is dat de Russen hetzelfde doen als de Polen in 1938 met betrekking tot hun buurman.

Dat jaar gaven Frankrijk en Engeland Tsjecho-Slowakije over aan Hitler, waardoor de Tsjechen verboden werden voor de soevereiniteit van hun land te vechten (de Tsjechen wilden dit echter niet echt). Maar wat heeft Polen ermee te maken, vraagt u zich af?

En onder het mom van het uiteenvallen van de Tsjechoslowaakse Republiek (de soevereine Slowaakse Republiek werd uitgeroepen), namen politici uit Warschau (er is geen ander woord voor) een hap van zijn grondgebied, de zogenaamde Cieszyn-regio. Met stilzwijgende instemming van Berlijn. Bovendien staken Poolse troepen in de vroege ochtend van 10 oktober 1938 de Pools-Tsjechische grens over.

Promotie video:

Het invasieleger was klein: de 3de Infanterie Divisie, cavalerie en gemotoriseerde brigades, verenigd in de legergroep van generaal Anton Pulanich. De Tsjechen boden hen geen ernstig verzet. Bovendien stonden de Poolse en Duitse commandanten met elkaar in contact als "wapenbroeders".

En hoe verschillen de acties van Warschau en zijn leger in principe van de acties van Moskou en het Rode Leger een jaar later? En als, zoals sommige historici nu beweren, er een geheime overeenkomst was over de verdeling van Polen tussen Duitsland en de USSR, dan is er niets bekend over overeenkomsten over de verdeling van het grondgebied van Tsjecho-Slowakije tussen de Duitsers en de Polen. De staatslieden van Warschau stalen gewoon stilletjes de regio Cieszyn. En wat interessant is: de Tsjechen hebben geen aanspraken op de Polen voor medeplichtigheid aan de verdeling van hun land 80 jaar geleden. Hoewel vanuit het oogpunt van internationaal recht en historische feiten, Polen in 1938 dezelfde agressor was als Duitsland.

Hongarije is medeplichtig aan de opdeling van Tsjecho-Slowakije

De Hongaren ontvingen in 1938 een deel van het zuidelijke en zuidwestelijke voormalige Slowakije (als voormalig deel van de Tsjechische Republiek) en het zuidelijke deel van de zogenaamde Subkarpaten van Berlijn alleen op grond van het feit dat dit gebied tot 1918 het land van de Hongaarse kroon was. Zonder de minste stress. En in 1940 kregen de Hongaren ook een stuk van de Roemeense staat: Transsylvanië. Voor zo'n genereus geschenk vocht de Führer van de Hongaarse fascisten, admiraal Miklos Horthy, met de USSR als bondgenoot van Hitler. Maar om de een of andere reden draagt deze admiraal niet de historische verantwoordelijkheid voor medeplichtigheid aan de opdeling van Tsjecho-Slowakije.

Geen claims

In oktober 1938 werd Slowakije uitgeroepen tot soevereine republiek. Het hoofd van de regerende Slowaakse Volkspartij - professor van de Theologische Academie, priester Josef Tiso, sloot sinds 26 oktober 1938, het hoofd van de Slowaakse regering, een alliantie met Hitler. Op 23 juni 1941 verklaarde Slowakije de oorlog aan de USSR, en vervolgens vochten de Slowaakse militaire eenheden aan de zijde van de Wehrmacht op het grondgebied van de Sovjet-Unie. Maar dat zal later gebeuren.

En op 5 september 1939 staken Slowaakse troepen de Poolse grens over bij de Dukelpas, trouw aan de verplichtingen van de geallieerden aan nazi-Duitsland. En na de verdeling van de territoria van Polen, kregen ze hun deel van zijn land. De vraag is: waarom geloven historici en politici dat alleen Hitler en Stalin verantwoordelijk zijn voor de verdeling van het "eerste slachtoffer van het fascisme" in Polen? Bent u de twee medeplichtigen van deze overval helemaal vergeten: het hoofd van de Slowaakse regering Josef Tiso en de president van Litouwen Antanas Smetana? En in het moderne Warschau worden zelfs geen morele aanspraken gedaan op Bratislava en Vilnius.

Litouwen is klein maar trots

Je zult lachen, maar het kleine maar trotse Litouwen wist zich tot 1940 te onderscheiden als agressorland. In oktober 1939 was er nog geen enkele Sovjet-soldaat op zijn grondgebied geweest. Maar tot die herfst was de hoofdstad van Litouwen de stad Kaunas (voorheen Kovno). Waarom? Omdat Vilnius - de moderne hoofdstad van de Republiek Litouwen en in het recente verleden de hoofdstad van de Litouwse SSR - pas op 10 oktober 1939 werd afgestaan aan het grondgebied van Litouwen. Tot die tijd was het de Poolse stad Vilno.

Maar de Poolse Republiek werd verscheurd door Duitsland, Slowakije en de USSR. En Antanas Smetana, de president van Litouwen, afgestudeerd aan de rechtenfaculteit van de universiteit van St. Petersburg (waar hij overigens twee keer van werd verwijderd), een voormalig journalist en docent filosofie aan de universiteit van Kaunas, heeft zich misschien afgevraagd: hoe is hij erger dan deze twee halfopgeleide mensen - Hitler en Stalin? En begin oktober 1939, toen het Poolse leger praktisch ophield te bestaan, trok de enige Litouwse divisie de stad Vilna binnen met een zegevierende mars.

In 1945 keerde de USSR alle gebieden terug die in september 1939 door Sovjettroepen waren bezet. Vilnius is tegenwoordig de hoofdstad van Litouwen. En Warschau eist niet de terugkeer van de stad die 80 jaar geleden in beslag is genomen en herinnert zich niet eens de medeplichtigheid van de Litouwers aan de verdeling van hun land. En dit is niet alleen een banale inbeslagname van steden en landen. Nadat ze Vilna (of Vilnius) waren binnengekomen, organiseerde het Litouwse leger een echte Joodse pogrom. Over de Kristallnacht, georganiseerd door de nazi's in Duitsland zelf van 9 tot 10 november 1938, roepen ze de hele wereld toe. Over een soortgelijke avond georganiseerd door Litouwse nationalisten in oktober 1939 zwijgen ze, alsof het nooit is gebeurd. En internationale joodse organisaties die overal ter wereld op zoek zijn naar antisemitische beulen, maken bij Litouwen geen aanspraak op vergoeding van materiële schade, in tegenstelling tot de Duitsers die nog steeds betalen voor hun overgrootvaders.

Toegegeven moet worden dat Litouwen van alle Baltische republieken in de jaren 1920-1930, in het tijdperk van de hoogtijdagen van zijn soevereiniteit, zich in Europa gedroeg als een hooligan op de binnenplaats, wetende dat er een 'grote broer' achter hem stond. In januari 1923 bezette de Litouwse divisie de oorspronkelijk Duitse haven in de Oostzee - Memel. De Litouwse regering hernoemde het snel tot Klaipeda en pleegde een daad van openlijke inbeslagname van Duitse gronden. Litouwen, de pasgeboren staat - de vrucht van de diplomatie van Versailles, Duitsland, zelfs verslagen, was niets verschuldigd. Het is alleen dat het verbloeide voormalige keizerrijk niet de kracht en middelen had om zijn grondgebied te verdedigen. En de "grote broer" uit Londen berispte de "hooligans" uit Kaunas slechts in geringe mate (de Litouwers durfden Vilnius toen niet aan te vallen). Maar in 1940 bracht de USSR zijn troepen naar het grondgebied van Litouwen (in feite als een sterke man),en het verontwaardigde gebrul verdwijnt tot op de dag van vandaag niet. Het feit dat de Litouwse agressors op dezelfde voorwaarden eerder de oude Duitse stad om de een of andere reden hadden ingenomen, zwijgt vandaag. En na 1945 hebben de Litouwers hun trofee nooit meer teruggegeven aan Duitsland.

Veldmaarschalk Foch vergiste zich niet in zijn voorspelling. De Tweede Wereldoorlog begon 20 jaar na het einde van de eerste. Sovjet-Rusland had niets te maken met strijd om grondgebied tussen Europese staten in de periode van maart 1938 tot augustus 1939. Maar Rusland en Duitsland worden nog steeds beschouwd als de initiatiefnemers van alle problemen. Dit is echt een mysterie van de 20e eeuw.

Alexander SMIRNOV

Aanbevolen: