Hollywoodfilms tonen vaak mensen met superkrachten: ongelooflijke kracht, snelheid, springvermogen, vermogen om te regenereren, vliegen en gedachten te lezen. Het lijkt erop dat dit nooit werkelijkheid zal worden. Moderne technologieën breiden onze mogelijkheden echter zozeer uit dat we vandaag vol vertrouwen kunnen zeggen: de opkomst van een superman is niet ver weg.
SPORT GENETICA
Voor het eerst werd het feit dat wetenschap iemand kan veranderen door hem nieuwe vaardigheden toe te voegen, serieus besproken in verband met de Olympische Spelen die in 2002 in Salt Lake City werden gehouden. Ze werden overschaduwd door een reeks dopingschandalen. En als op een ander moment de meerderheid van de atleten de controle had kunnen omzeilen, zijn nu alle trucs goed bekend bij specialisten. Daarom zullen er middelen worden geïnvesteerd in de ontwikkeling van technologieën die waakzame artsen zullen misleiden.
Een dergelijke dreiging werd met name besproken op de internationale conferentie "Genes in Sports", die vrijwel onmiddellijk na de schandalige Olympische Spelen in Londen werd gehouden. Deskundigen waren ervan overtuigd dat genetische manipulatie in de nabije toekomst successen zou boeken, waarin het concept van een sportrecord zijn betekenis zou verliezen: een persoon zou in eerste instantie de mogelijkheden van de natuur kunnen overtreffen, en dan zou iedereen een kampioen kunnen worden.
Tegenwoordig zijn er minstens drie manieren om de fysiologische basis van een persoon te veranderen door middel van genetische modificatie van het lichaam. De eerste is de introductie van een gen dat het aantal rode bloedcellen in het bloed verhoogt, wat bijdraagt aan een betere zuurstofverzadiging in de spieren. Als resultaat worden kracht en uithoudingsvermogen verhoogd. De tweede methode is de transformatie van een gen dat verantwoordelijk is voor de groei van cellen op het binnenoppervlak van bloedvaten, waardoor de zuurstoftoevoer naar organen weer efficiënter wordt. De derde is de toevoeging van een "herstel" -gen, dat verantwoordelijk zal zijn voor versnelde weefselregeneratie en spieropbouw. Alle drie de methoden zijn getest op proefdieren en kunnen heel goed op mensen worden toegepast. Het grootste probleem is de introductie van het gen zelf, maar het wordt opgelost door ‘transport’ virussen die het immuunsysteem kunnen misleiden.
Stel je voor: je krijgt een injectie, je krijgt een paar weken zoiets als griep, en binnen zes maanden, met de juiste training, kun je de wereldkampioen hardlopen inhalen of een recordhalterstang optillen. Tegelijkertijd zal geen enkele controlecommissie u veroordelen voor dopinggebruik.
Natuurlijk rijst de vraag: hoe gunstig is een dergelijke aanpassing voor de gezondheid? Elke verandering op genetisch niveau kan leiden tot de ontwikkeling van ernstige ziekten en zelfs voortijdig overlijden. Is het de kaars waard?
Promotie video:
DE STRIJDVELDEN VAN CYBORGES
Een andere manier om menselijke capaciteiten uit te breiden, ziet er veel eenvoudiger en veiliger uit: door cyborgisering.
We zijn bekend met cyborgs uit de sciencefictionliteratuur: meestal wordt deze term opgevat als een wezen waarin de elementen van een robot en een persoon worden gecombineerd. Omdat een dergelijke combinatie een enorm voordeel oplevert bij de uitvoering van militaire en speciale operaties, raakten de wetenschappelijke structuren van het leger in de eerste plaats geïnteresseerd in cyborgisatie.
In 2002 begon de Amerikaanse overheidsinstantie DARPA, die zich bezighoudt met geavanceerd onderzoek, geld toe te wijzen om een exoskelet te creëren - een apparaat dat de menselijke biomechanica exact herhaalt en elke beweging vermenigvuldigt met behulp van speciale actuatoren en manipulatoren. Het ideale exoskelet waar de ontwikkelaars naar streven, wordt getoond in de spectaculaire film "Iron Man".
In werkelijkheid is alles natuurlijk niet zo eenvoudig als in sciencefiction, dus tot dusver kan een Amerikaanse soldaat niet met supersonische snelheid vliegen, een heel leger bevechten en speciale missies uitvoeren waar hij maar wil. Wat er is gedaan, is echter voldoende om indruk te maken.
Een speciale tentoonstelling van operatiekrachten die onlangs in Tampa werd gehouden, toonde het nieuwste model van het HALK gepantserde exoskelet (van Human Universal Load Carrier), dat volgens de ontwikkelaars klaar is om morgen het oorlogsgebied in te gaan. Hoewel de beschrijving van het ontwerp geheim blijft, zijn de algemene kenmerken bekend. Een soldaat gekleed in een "HALK" is in staat om acht uur lang een last tot 90 kilogram over ruw terrein te dragen. De normale snelheid van het exoskelet is maximaal 5 km / u, maar indien nodig versnelt het tot 18 km / u. De stroom wordt geleverd door lithium-ionbatterijen of brandstofcellen die 72 uur continu kunnen werken. In dit geval kan de batterij direct in het veld worden vervangen. De belastingverdeling wordt bewaakt door een ingebouwde microcomputer,waardoor je je evenwicht niet kunt verstoren door een extra machinegeweer op je schouder te plaatsen. De ontwikkelaars beweren dat elke soldaat de HALK in anderhalf uur onder de knie zal kunnen krijgen, waarna hij kan rennen, springen, obstakels kunnen overwinnen, hurken, kruipen en zelfs steile hellingen erin kunnen beklimmen.
Rusland is ook al lang geïnteresseerd in deze technologie. Een groep wetenschappers van het Instituut voor Mechanica van de Staatsuniversiteit van Moskou heeft al jaren een van de modellen met de naam "ExoAtlet" ontwikkeld. Het doel is om deelnemers aan militaire en noodreddingsoperaties te helpen.
DE KRACHT VAN GEDACHTE
Geavanceerde militaire technologieën worden heel vaak gebruikt in de civiele sfeer. Weinigen twijfelen eraan dat dezelfde exoskeletten het leven van gehandicapten en mensen met een handicap enorm zullen vergemakkelijken. Maar hoe zit het met verlamden? Ze worden geholpen door de Brain-Computer Interface, die in dit geval de rol van telepathische tool speelt.
Wetenschappers hebben lang geleerd om enkele van de "impulsen" van de hersenen te decoderen, maar ze konden geen feedback organiseren die de compatibiliteit van het denken en een computerprogramma dat externe apparaten bestuurt, zou garanderen. De eerste successen werden eind jaren negentig behaald door specialisten van het Duke Institute in North Carolina (VS). De experimentele rat, waarin ze elektroden implanteerden die op een computer waren aangesloten, realiseerde zich al snel dat het niet nodig was om op een speciale hendel te drukken om water en voedsel te krijgen, maar het was genoeg om aan voedsel te 'denken'. Later leerden apen een soortgelijke procedure, en al snel konden ze de cursor op het scherm al besturen.
In 2011 vond er een echte doorbraak plaats: de verlamde gehandicapte Tim Hemmes leerde via de BCI-interface een manipulator te besturen met de kracht van het denken, en een jaar later deden twee gehandicapte mensen die jarenlang geïmmobiliseerd waren na een zware beroerte hetzelfde.
Het aantonen van de mogelijkheden van elektromechanische telepathie werd erkend als de belangrijkste wetenschappelijke gebeurtenis van de afgelopen tijd. Het belang ervan kan inderdaad nauwelijks worden overschat: we hebben het tenslotte niet alleen over gehandicapten. Dankzij deze prestaties gaan we een nieuw tijdperk binnen, waarin de omringende objecten onze directe "voortzetting" zullen worden. Het zijn niet alleen de mogelijkheden van een persoon die zich zullen uitbreiden - de persoon zelf zal uitbreiden!
ONMORTELIJKE AVATARS
Tegenwoordig wordt er veel gepraat over "avatars" - kunstmatige wezens die onze verbeterde kopieën zullen zijn, gecontroleerd door gedachten. De ruimte voor het gebruik van "avatars" is onbeperkt: met hun hulp zullen we in vijandige omgevingen kunnen werken, in de diepten van de oceaan en in de openingen van vulkanen kunnen duiken en andere planeten kunnen koloniseren. We zullen deze kunstmatige wezens elke vorm kunnen geven, en dan wordt het leven in een menselijk lichaam voor ons slechts een van de opties - misschien niet de belangrijkste.
Futuristen waarschuwen voor de dreiging van een dergelijke overgang. Ze zeggen: als we ons te veel laten meeslepen door spelletjes met "avatars", zullen we dan niet de menselijke essentie verliezen, zullen we de natuurlijke basis van ons bestaan niet vernietigen?
De angsten van futuristen zijn begrijpelijk, maar ze vergeten een klein detail. Vanaf een bepaald punt zullen de mogelijkheden van mens-machine-interactie een zodanig niveau bereiken dat het verlangen om vast te houden aan de biologische essentie belachelijk archaïsch zal lijken, omdat het alternatief onsterfelijkheid zal zijn in een oneindig aantal incarnaties.
Vertel me eens, eerlijk gezegd, wil je weigeren nog veel meer levens te leiden in veel nieuwe interessante werelden?..
Anton Pervushin
