Het Mysterie Van Het Ontbrekende Goud - Alternatieve Mening

Het Mysterie Van Het Ontbrekende Goud - Alternatieve Mening
Het Mysterie Van Het Ontbrekende Goud - Alternatieve Mening

Video: Het Mysterie Van Het Ontbrekende Goud - Alternatieve Mening

Video: Het Mysterie Van Het Ontbrekende Goud - Alternatieve Mening
Video: Na 37 jaar Landde een Vliegtuig dat Vermist was Sinds 1955 Dit is Wat er Gebeurde 2024, Mei
Anonim

Tegen het einde van de perestrojka, in 1990, geloofde de overgrote meerderheid van de Sovjet-bevolking oprecht in de vriendelijke en zorgzame Uncle Sam. Er werd algemeen beweerd dat Rusland geen vijanden of tegenstanders meer had; overal zijn er alleen maar vrienden; Westerse democratieën slapen alleen en zien hoe ze ons kunnen helpen een gelukkig, rijk leven op te bouwen - naar hun eigen beeld en gelijkenis.

Als je erover nadenkt, is het moeilijk om meer delirium voor te stellen; misschien wel de meest populaire persoon in het liberale milieu was toen de Amerikaanse ambassadeur Jack Matlock. Op krantenpagina's en televisieschermen legde Matlock regelmatig uit hoe Rusland uit te rusten, en zond hij uit over een nieuw tijdperk in de betrekkingen tussen de twee grootmachten.

En ze geloofden hem echt. Hoewel het CIA-station actief bleef opereren onder auspiciën van de Amerikaanse ambassade, weerlegde het in werkelijkheid alle bombastische Matlock-stelregels.

Helaas was er op dat moment geen enkele verstandige persoon in de leiding van het land - zowel de Unie als het ontluikende Rusland - gewoon niet aanwezig. Ondanks het feit dat de KGB het Kremlin herhaaldelijk had gewaarschuwd voor de mogelijke ontwikkeling van gebeurtenissen en regelmatig gedetailleerde voorspellingen voor de toekomst gaf, wilde niemand de Chekisten horen.

Zelfs nadat de president van de USSR op de hoogte was gebracht dat de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken George Baker, die in de zomer van 1991 naar Moskou was gevlogen, in het geheim de hoofden van de meeste republieken van de Unie bij de ambassade had verzameld en een ontmoeting met hen had gehouden achter gesloten deuren, was Michail Sergejevitsj alleen maar verontwaardigd en kalmeerde; hij durfde geen protestbriefjes of boze petities naar Washington te sturen.

De heersers van het land waren er niet tegen opgewassen. Gorbatsjov had het te druk met verwoede pogingen om de kracht tussen zijn vingers te houden; Jeltsin - door deze kracht weg te nemen.

"Gorbatsjov had altijd de uitdrukking dat de KGB de situatie dramatiseerde", zegt Philip Bobkov, die toen de eerste vicevoorzitter van de commissie was. 'Dat was zijn reactie op al onze aantekeningen.'

Er is voldoende bewijs dat de processen van separatisme, die in bijna alle vakbondsrepublieken begonnen, vakkundig werden ondersteund door het Westen. Het was zowel morele als materiële steun. Wat over het algemeen heel logisch en begrijpelijk is.

Promotie video:

De belangrijkste taak van het Westen was om de USSR de status van Euraziatische supermacht te ontnemen; en daarvoor moest de Unie worden opgesplitst in specifieke vorstendommen, ontsnappingen uit Moskou, eens broederlijke republieken.

Dit doel is gisteren of vandaag niet verschenen; verdeel en heers - zei lang voor de twintigste eeuw. Bekwaam spelen op nationale gevoelens, basisinstincten aanwakkeren - zijn altijd door onze tegenstanders gebruikt; weinig mensen weten bijvoorbeeld dat de wit-rode Wit-Russische vlag, waaronder de oppositie van Minsk vandaag marcheert, door de Duitsers is uitgevonden tijdens de Tweede Wereldoorlog - vooral voor Wit-Russische collaborateurs.

Zodra de vakbondsrepublieken zich afscheiden van Moskou, vielen ze onvermijdelijk in de verstikkende omhelzing van het Westen; en het volgende doel zou dan een soort touwtrekken zijn. In principe is het zo uiteindelijk gebeurd, maar daarover later meer.

Terwijl de Amerikanen eeuwige liefde zwoeren voor de Sovjet-democraten, hielden ze niet alleen een steen in hun boezem; het was geen steen, maar een soort, God vergeef me, granieten rots.

Hier zijn slechts een paar voorbeelden. Tot op de dag van vandaag wordt in de Verenigde Staten bijvoorbeeld de Captive Nations Act (PL 86-90), unaniem aangenomen door de Senaat en het Huis van Afgevaardigden en goedgekeurd door president Eisenhower op 17 juli 1959, met succes toegepast in de Verenigde Staten. Niemand denkt er zelfs aan om het te annuleren, hoewel de essentie van deze wet de Russische belangen wreed aantast.

"Beginnend in 1918, leidde de imperialistische politiek van het Russische communisme tot de oprichting van een enorm imperium, dat een onheilspellende bedreiging vormt voor de veiligheid van de Verenigde Staten en alle vrije volkeren van de wereld …" - dit is slechts een van de formuleringen.

Een recenter voorbeeld is de "Bevrijding" -doctrine, opgesteld in 1989 door het onderzoekscentrum van de Heritage Foundation (dat dus nog steeds actief werkt met "Russische onderwerpen") in opdracht van president Bush Sr. Het bevatte technologieën voor de ineenstorting van de USSR en verder beheer van de processen die plaatsvinden in Rusland.

In 1991 zag een andere doctrine het licht: "Geopolitiek pluralisme in de post-Sovjetruimte", die de handhaving van de fragmentatie van het GOS tot een krachtig ingrijpen, verdere uiteenvallen van Rusland en de daaropvolgende kolonisatie van de post-Sovjetruimte vereiste.

Een jaar later namen de G7-landen een nog cynischer document aan, waaronder de geachte dokter Rosenberg zonder angst had kunnen tekenen. Hij sprak over de noodzaak om tegen 2005 de bevolking van Rusland met 30 miljoen mensen te verminderen.

Tegelijkertijd werden mechanismen ontwikkeld om dit doel te bereiken. In Washington werd tijdens een gezamenlijke bijeenkomst van de bestuursorganen van de Wereldbank en het Internationaal Monetair Fonds serieus gesproken over een programma om de levensstandaard van de Russische bevolking te verlagen; zogenaamd onder het voorwendsel van een strak monetair beleid en de strijd tegen inflatie.

En tot slot, het Harvard-project. Het meest gedetailleerde plan is niet alleen de definitieve vernietiging van Rusland als wereldmacht, maar ook van een onafhankelijke staat. Voor 1996 - 2000 stelde hij de volgende doelen: liquidatie van het Sovjetleger; liquidatie van Rusland als staat; de eliminatie van de eigenschappen van socialisme, zoals gratis onderwijs en medische zorg; de uitbanning van een goed gevoed en vredig leven in Leningrad en Moskou; de eliminatie van openbaar en staatseigendom en de introductie van privé-eigendom overal.

In overeenstemming met dit plan moest de bevolking van Rusland 10 (!) Keer worden "verkleind" en werd het grondgebied verdeeld in 40-45 onafhankelijke politieke en economische zones en voorbereid voor gebruik door het Angelsaksische ras.

Het waren deze benaderingen en politieke beslissingen, uiteengezet in de geciteerde documenten, die de ware houding van het Westen ten opzichte van Rusland bepaalden; en zeker niet de oubollige tirades van pratende politici.

En nogmaals, ik moet de zin herhalen die ik eerder zei: de geschiedenis heeft onze heersers niets geleerd. Zowel Gorbatsjov als Jeltsin geloofden nog steeds vast - of deden althans alsof - in de zuiverheid van de gedachten van hun buitenlandse vrienden; buitenland zal ons helpen.

Toen Jeltsin, Kravchuk en Shushkevich in de herfst van 1991 in Viskuli bijeenkwamen om de Sovjet-Unie in drieën te splitsen, waren ze bijna de eersten die zich haastten om de Amerikaanse president George W. Bush te bellen.

Jeltsin vreesde echter dat Bush, die herhaaldelijk zijn liefde aan Gorbatsjov had beleden, uit voorzichtigheid liever zijn aandeel in de geallieerde macht zou houden, maar hij gaf Gorby's oude vriend in één keer op en zei dat hij het 'idee van een pan-slavische staat' erg leuk vond. Pas daarna namen de aangemoedigde presidenten contact op met Gorbatsjov; bijna de belangrijkste troef waarmee Jeltsin hem verbaasde, betrof de reeds ontvangen goedkeuring van Bush, een soort sanctie …

De eerste Russische president hield meer van macht dan van iets anders; omwille van haar was hij bereid alle offers te brengen; machtswellust overschaduwde alle andere ondeugden.

Zelfs voordat hij president werd, reisde Jeltsin veilig naar de grote westerse hoofdsteden in een poging buitenlandse steun te verwerven.

In die tijd probeerde Boris Nikolajevitsj op alle mogelijke manieren zijn pro-westerse liberale gevoelens te demonstreren; hierin verschilde hij weinig van de meerderheid van de bevolking.

Dit riep aanvankelijk echter geen wederkerige gevoelens op in het Westen; Toen Jeltsin in de zomer van 1989 voor een bezoek naar Amerika vloog, weigerde Bush een officiële ontmoeting met hem te houden, hoewel Boris Nikolajevitsj dat echt wilde. Hij werd echter naar een rendez-vous gebracht met de nationale veiligheidsadviseur van de president, generaal Scowcroft, en hij werd niet vanaf de voorkant, maar vanaf de zijingang achter het Witte Huis binnengebracht.

Deze minachting zorgde ervoor dat Jeltsin hysterisch werd. Hij probeerde verontwaardigd te zijn en eiste respect te tonen, maar Condoleezza Rice, die hem ontmoette, de zeer toekomstige nationale veiligheidsadviseur en beste vriend van het Russische volk, zette de buitenlandse gast snel in zijn plaats.

Als gevolg hiervan was Bush, hoewel hij het accepteerde, uiterlijk alles ingericht als een per ongeluk ontdekte piano in de struiken; de Amerikaanse leider keek naar verluidt per ongeluk in de kamer waar Boris Nikolajevitsj wegkwijnde; dit was echter voldoende voor Jeltsin om later op alle hoeken te vertellen over het kruisteken dat hij had ontvangen. (Assistent van de president, Scowcroft, noemde dit verontwaardigd 'het nastreven van een advertentie van twee cent'.)

Pas aan het begin van 1991, toen het voor iedereen duidelijk werd dat de dagen van Gorbatsjov al geteld waren, veranderden de Yankees hun woede in genade en begonnen ze de langverwachte sympathie en wederkerigheid te tonen aan de toekomstige Russische president.

Mikhail Sergejevitsj werd erg gekweld door dergelijke trouweloosheid, waarvan de essentie door de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Baker duidelijk werd geformuleerd als 'balanceren'.

Tijdens een regelmatige bijeenkomst van de Big Seven in de zomer van 1991 in Londen, gooide Gorbatsjov zelfs direct na de lunch een driftbui voor Bush en zei dat hij, zeggen ze, niet kon begrijpen waarom zijn Amerikaanse vriend nog steeds 'niet tot een definitief antwoord op de hoofdvraag kwam: hoe willen de Verenigde Staten de Sovjet-Unie? " En in het algemeen: "Dit is vreemd voor mij, er was 100 miljard dollar om het hoofd te bieden aan één regionaal conflict (ik bedoel de oorlog in Irak. - Auteur), maar hier hebben we het over zo'n project - om de Sovjet-Unie te veranderen zodat het een nieuwe bereikt, van een andere kwaliteit, is een organisch onderdeel van de wereldeconomie geworden”.

Anatoly Chernyaev, de assistent van Gorbatsjov, die bij de bijeenkomst aanwezig was, nam later in zijn dagboek de reactie van de hoge gesprekspartner over:

'Bush werd paars voor zijn ogen, zijn ogen werden donker … Hij stopte met eten, duwde tegen zijn knobbeltjes. Ik voelde me ongemakkelijk."

Het antwoord van de Amerikaanse president kwam neer op pure demagogie: hij ziet de USSR als "een democratisch, op de markt gebaseerd land, dynamisch geïntegreerd in de westerse economie".

"Gorbatsjov begreep toen naar mijn mening niet", vat Chernyaev samen, "dat hij" werd afgewezen "."

En spoedig, na zijn terugkeer in Moskou, zal de Sovjetleider tegen zijn assistent zeggen:

"Weet je, de informatie kwam: na mijn ontbijt met hem in Londen, vertelde Bush zijn vrienden dat Gorbatsjov moe was, nerveus, geen controle had over de situatie, niet zeker was van zichzelf, daarom verdacht hij me van ontrouw en zocht hij naar meer steun … We moeten overschakelen naar Jeltsin."

Deze stemmingsverandering werd door vele anderen tegelijkertijd opgemerkt. Leonid Shebarshin, die in 1991 aan het hoofd stond van de buitenlandse inlichtingendienst van de KGB, herinnert zich:

"Goede informatie kwam naar de" top ". Bush 'entourage concludeerde dat de dominante rol van Gorbatsjov in het politieke leven van de Sovjet-Unie is geëindigd en dat de figuur van Jeltsin, een alternatief voor hem, zijn hoogtepunt bereikt. Met behoud van hun eerdere relatie met Gorbatsjov, zouden de Verenigde Staten voortaan veel meer aandacht moeten besteden aan de Russische president - met andere woorden, hun beleid niet associëren met de verliezende speler."

Bevestiging van de woorden van Shebarshin is te vinden in de memoires van Jeltsin zelf. "In het KGB-certificaat dat aan Kryuchkov werd overhandigd", schrijft hij in de "Presidential Notes", "werd gezegd dat" in de binnenste cirkel van George Bush wordt aangenomen dat Michail Gorbatsjov zijn capaciteiten als leider van een land als de USSR praktisch heeft uitgeput ".

Als potentiële bondgenoot was Jeltsin in die tijd buitengewoon handig voor het Westen. Hij had nooit een eigen buitenlands beleid en economische concepten. Toen Jeltsin werd gevraagd hoe hij, als hij verkozen werd, van plan was de staat te regeren, antwoordde Boris Nikolajevitsj heel eenvoudig, zonder aarzeling: we zullen doen zoals in Amerika.

Zijn ideeën over economische hervormingen waren als het vertrouwen van een kind in een toverstaf, wandelschoenen, een vliegend tapijt en andere fantastische attributen; Laten we gewoon het gehate communistische regime omverwerpen, dat, zo zeggen ze, verhindert dat de "roebel in een cabriolet verandert", en onmiddellijk zal een nieuw, gelukkig, comfortabel leven met melkrivieren en gelei-banken worden gevestigd.

Na zijn terugkeer van een Amerikaanse reis in 1989, beschreef hij wat hij zag tijdens ontmoetingen met kiezers:

“Kom je naar de winkel, dan volgt de verkoper je. Hier - in de naam van de mens. Als er een supermarkt is (dit is een grote kruidenierswinkel), dan kun je je voorstellen: er zijn dertigduizend namen van producten. Fantasie is niet genoeg om alleen op te sommen …

Als we 40 personenauto's per duizend inwoners hebben, dan hebben ze 40 privévliegtuigen per duizend inwoners. Duizenden vliegtuigen op speciale vliegvelden, waarop ze vrijdagavond met hun gezin aan boord gingen en naar de kust vlogen om te ontspannen … Nou, ik zeg niet dat er ongeveer 600 auto's per duizend zijn …

Toen ik naar een kruidenierswinkel ging, stopte ik daar met een vrouw. Ze is met een kinderwagen, koopt eten voor precies een week … Het blijkt ongeveer $ 30 per persoon per week te zijn. Een familielid. Laten we zeggen, als er drie mensen zijn, betekent dit dat er $ 120 per maand uitkomt per persoon met een gemiddeld salaris van 3,5-4 duizend dollar … Het is duidelijk dat er een appartement is, benzine. "Heb je een probleem?" - Ik zeg. Ze dacht, dacht: ja, zegt ze, het probleem is om een tweede kind te baren of niet te baren? … '

Mensen luisterden naar deze verhalen met grote monden en ingehouden adem. Hoe hadden ze toen kunnen weten dat het leven op een markt niet alleen bestaat uit dertigduizend namen van producten en een reeks vliegtuigen die voor het weekend vliegen …

Yegor Gaidar, als de redder van het vaderland, kon alleen verschijnen naast zo iemand als Jeltsin. Toen Gaidar hem kwam ontmoeten, won hij onmiddellijk de president met een overvloed aan macro-economische termen. Jeltsin begreep praktisch niets, maar om niet van onwetendheid te worden verdacht, knikte hij tijdens het gesprek en stemde ermee in. Daarna werd Gaidar aan het hoofd van een nieuwe regering van hervormers gesteld, waarin hij mensen rekruteerde naar zijn eigen beeld en gelijkenis.

We zullen in meer detail praten over deze mensen die Rusland even later in de afgrond van economische rampen hebben gestort; ze blijven trouwens allemaal drijven; pas nu zijn ze verhuisd naar het kamp van de juiste oppositie (ofwel SPS of Yabloko) en proberen ze de huidige regering te leren hoe ze naar behoren moet leven en werken.

Laten we in de tussentijd stilstaan bij slechts één mysterieuze omstandigheid; het feit is dat deze geweldige marktmensen nog een gemeenschappelijke overeenkomst hadden. Minstens drie van hun leiders - Gaidar, Chubais en Aven - slaagden erin een postdoctorale opleiding te volgen aan een bepaald Internationaal Instituut voor Toegepaste Systeemanalyse, dat gevestigd was … in Wenen. En dit gebeurde in de jaren tachtig.

Degenen die zich de gezegende Sovjettijd goed herinneren, begrijpen misschien waar ik heen ga. Een toeristische reis naar het buitenland was toen vergelijkbaar met een vlucht naar de ruimte. Om naar Bulgarije te gaan, moest het door talloze instanties en goedkeuringen gaan, vergelijkbaar met Dantes kringen van de hel: partijcomité, lokaal comité, KGB, bezoekende commissie. En wat betreft de westerse kapitalistische landen, waartoe Oostenrijk behoorde - trouwens, een lid van het NAVO-blok - is het helemaal niet nodig om te praten. Bovendien leidde elk twijfelachtig feit in de biografie, zelfs een vage schijn van onbetrouwbaarheid, automatisch tot een vertrekverbod.

Ondertussen behoorden noch Gaidar, noch Chubais, noch Aven duidelijk tot de categorie van die-hard communisten. Vervolgens zullen ze zelf vertellen hoe ze in 1984, midden in de stagnatie, een soort informele kring van jonge economen creëerden, waar ze wodka dronken en zo ruzie maakten dat ze het vaderland reorganiseerden, waar ze niet bijzonder voor schaamden. (De leider van de cirkel was Chubais, op dat moment een bescheiden universitair hoofddocent van het Leningrad Engineering and Economic Institute.)

Fantastisch! Dissidente rebellen, die zelfs niet denken hun vrijdenken te verbergen, met een zeer delicaat vijfde punt, in plaats van te worden opgeroepen naar de juiste formidabele organisatie om te luisteren naar een korte lezing over de voordelen van waakzaamheid en sluwheid van alomtegenwoordige spionnen, worden plotseling naar het hart van vijandig West-Europa gestuurd.

Mikhail Poltoranin, een voormalig persminister en eerste vice-premier van de regering van Jeltsin, legt dit mysterie echter heel eenvoudig uit. Volgens zijn versie zijn alle drie toekomstige ministers met medeweten en directe deelname van de KGB naar Oostenrijk gestuurd.

Na de ineenstorting van de Unie werkte Poltoranin in de commissie voor de studie van de gesloten archieven van het Politburo. Vervolgens vertelde hij mij dat hij met eigen ogen de documenten had gezien die de genoemde versie bevestigden; evenals vele andere explosieve documenten die de meest verschrikkelijke geheimen van de laatste jaren van Sovjetmacht onthullen; de meeste worden tot op de dag van vandaag geheim gehouden.

Op basis van deze sensationele documenten maakte Poltoranin nog niet zo lang geleden zelfs een documentaire film onder de werktitel "Money for the Dictatorship of the Oligarchs", maar geen van de Russische tv-zenders durfde het - natuurlijk - te vertonen. (In termen van de mate van censuur kunnen de leiders van het Russische liberalisme zelfs de altijd gedenkwaardige Glavlit honderd punten voorsprong geven.)

Maar jij en ik hebben de mogelijkheid - als we het niet zien, lees dan in ieder geval fragmenten uit de explosieve film die verboden is voor vertoning. Toen hij hoorde dat ik aan dit boek werkte, gaf Mikhail Nikiforovich me vriendelijk wat materiaal - waaronder een band met een opname van een opruiende foto.

Off-screen tekst:

“… Als hoofd van het vijfde directoraat volgde Bobkov persoonlijk waar en welke feesten de jongeren doorbrachten, en rekruteerde hij degenen met wie ze iets konden doen. Vóór het allereerste begin van de perestrojka zag zijn management van de KGB verschillende beginnende economen die de posities van het Sovjetregime verdedigden, en begon ze stage te lopen in hoofdlanden.

(De gezichten van Gaidar en Chubais verschijnen op de achtergrond.)

Dus de medewerkers van de KGB van de USSR vonden in een van de clubs jonge pseudofronders - liberalen Anatoly Chubais met Yegor Gaidar, werkten nauw met hen samen en stuurden hen naar Oostenrijk - om te studeren, om contacten te leggen. Oostenrijk was als een financieel Rome, alle wegen leidden daarheen …"

Volgens Poltoranin besefte de leiding van de KGB - en allereerst generaal Philip Bobkov, die lange tijd het beroemde Vijfde Directoraat leidde, zo gehaat door onze intelligentsia (het was verantwoordelijk voor ideologische contraspionage en de strijd tegen dissidenten), tegen het midden van de jaren tachtig dat de USSR op weg was. afgrond.

Toen was volgens de voormalig vice-premier van tevoren besloten om zich voor te bereiden op de komende verandering; Naast Gaidar, Chubais en Aven kwamen ook toekomstige oligarchen Mikhail Fridman, Alexander Smolensky, Mikhail Chodorkovsky, Boris Berezovsky en Vladimir Gusinsky in de Lubyanka-netwerken. Door de inspanningen van het Politburo van het Centraal Comité van de CPSU en de KGB werden deze mensen uit vodden tot rijkdom gebracht, ze mochten startkapitaal bijeenbrengen.

(Er moet ook aan worden toegevoegd dat, volgens een aantal bronnen, dezelfde geleerde jonge mensen - Gaidar, Chubais, Aven en Grigory Yavlinsky, een andere wondereconoom die zich bij hen voegde, erin slaagden om met succes te luisteren naar de cursus van het seminar van de Club van Rome.)

Er is zo'n veel voorkomende uitdrukking, zo lijkt het, toegeschreven aan de Amerikaanse miljonair Rockefeller: "Ik kan elke cent die ik verdien verklaren, maar vraag me niet naar de oorsprong van het eerste miljoen."

Onze oligarchen van eigen bodem kunnen zich hier gemakkelijk op elk woord abonneren.

Inderdaad, hoe is het gebeurd dat het hoofd. laboratorium. Berezovsky, een lid van het bureau van het districtscomité van de Komsomol Khodorkovsky, een eerder veroordeelde warenexpert Smolensky, een niet-erkende theaterregisseur Gusinsky - bleek binnen een paar uur plotseling de rijkste mensen van de staat te zijn, eigenaren van fabrieken, kranten, schepen.

Mikhail Poltoranin heeft een antwoord op deze vraag; niet onbetwistbaar natuurlijk, maar heel erg nieuwsgierig.

Volgens hem begon de staat aan de vooravond van de ineenstorting van de Unie actief de goudreserves naar het buitenland te exporteren - de belangrijkste bron van de economische stabiliteit van het land.

Officieel werden al deze operaties door geheime resoluties van de ministerraad geformaliseerd als buitenlandse handelstransacties - zogenaamd voor de aankoop van geïmporteerde voedingsproducten. In werkelijkheid werd in ruil voor het geëxporteerde goud bijna niets teruggegeven aan het land; Nadat bijvoorbeeld in 1990 50 ton goud van de hoogste standaard was verzonden, dat op de rekeningen van de Vnesheconombank werd verrekend, kwamen slechts een paar kleine partijen toiletzeep terug in de USSR.

Volgens deze regeling werd in de periode 1989-1991 meer dan tweeduizend ton van het gele metaal in het geheim uit het land geëxporteerd - bijna de volledige goudreserve van de staat. Als aan het begin van de perestrojka deze reserve meer dan 2,5 duizend ton bedroeg, was deze tegen de tijd dat de USSR instortte al gedaald tot een kritiek niveau van 289,6 ton. (Alleen al in 1990 werd 478,1 ton geëxporteerd.)

Goud werd geëxporteerd door koeriers van Vnesheconombank met mandaten van de KGB en de Internationale Afdeling van het CPSU Centraal Comité; onder hen wordt bijvoorbeeld zo'n opmerkelijk persoon genoemd als de toekomstige algemeen directeur van "NTV", Gusinsky's vertrouweling Igor Malashenko. Met zulke bevoegdheden hadden deze mensen niets te vrezen van de zwendel aan de grens; temeer daar de douane in 1990 een onuitgesproken bevel ontving - om gouddragende koeriers vrij langs de Sheremetyevo-2-controleposten te laten passeren.

Het verdere lot van het verdwenen goud was niet te achterhalen; het werd naar verluidt verkocht aan buitenlandse juweliersbedrijven, maar waar de opbrengst naartoe ging, bleef voor altijd een mysterie. Het was echter op dit moment dat de nieuw geslagen Russische oligarchen op mysterieuze wijze hun eerste startkapitaal wisten te verdienen.

En - het belangrijkste moment - velen van hen waren oude KGB-agenten. Boris Berezovsky, bijvoorbeeld, werd in 1979 door de geheime politie gerekruteerd en ging via een agentennetwerk onder het pseudoniem "Moskovsky". Er zijn aanwijzingen dat Vladimir Gusinsky ook een agent van het "bureau" was, en hij had persoonlijk contact met de eerste vice-voorzitter van de KGB, Philip Denisovich Bobkov.

Dit detail is van het allergrootste belang, want volgens Poltoranin was het Bobkov, samen met zijn vriend, voorzitter van de raad van bestuur van de Staatsbank van de USSR, Viktor Gerashchenko, de toekomstige voorzitter van de Russische Centrale Bank, die het belangrijkste drijvende centrum was van deze geheime operaties.

Er was ook een ander, in alle opzichten opmerkelijk, mechanisme om geld van de staat naar privézakken over te hevelen. Op bevel van de USSR State Bank werd de handel in de deviezenreserves van het land tot stand gebracht. Ondanks de snelle inflatie werd "groen" verkocht aan "hun" structuren tegen een vaste koers van 62 kopeken per dollar.

En al snel viel de Unie in elkaar, de Staatsbank beval lang te leven; op zijn overblijfselen - plotseling zijn er particuliere banken ontstaan: Menatep, Imperial, Stolichny, Inkombank, Tveruniversalbank. Ze kregen niet alleen gratis het enorme bezit van de overleden Staatsbank - gebouwen, eigendommen, maar vooral: klantendeposito's. En alle recente leiders, die direct of indirect hebben bijgedragen aan hun magische bloei, slaagden er gemakkelijk in om zichzelf in een nieuw leven te vinden.

Premier Nikolai Ryzhkov, wiens geheime orders de export van goud organiseerden, werd het hoofd van Tveruniversalbank. Generaal Bobkov - werd het hoofd van de analytische dienst van Most Bank. Viktor Gerashchenko - hoewel hij werd beschouwd als een retrograde en een tegenstander van liberale hervormingen - werd ontslagen na de putsch van augustus en werd onmiddellijk gereanimeerd. Onder druk van westerse investeerders werd hij weer in dienst genomen en in juli 1992 werd hij benoemd tot voorzitter van de Russische Centrale Bank.

Over Aven, Gaidar en Chubais - er is zelfs geen reden om te praten; met deze mensen gaat het tot op de dag van vandaag goed.

Wat betreft de ontbrekende tweeduizend ton goud, niemand probeerde er speciaal naar te zoeken. (In zijn memoires betoogt Gaidar dat de enige reden voor de export van de strategische reserve de domheid was van de toenmalige heersers, die, zei hij, 'geen elementaire voorzichtigheid toonden', omdat 'ze [goudreserves] in een normale toestand zorgvuldig worden opgeslagen, op geen enkele manier verspild. "Volgens Gaidar werd het geld dat door de verkoop van goud werd opgehaald, gebruikt om voedsel te kopen.)

De enige poging om de waarheid uit te zoeken werd begin 1992 gedaan; De Russische regering sloot toen een overeenkomst met het bekende detectivebedrijf "Kroll", dat zich vrijwillig aanmeldde om het lot van de uit de USSR geëxporteerde financiële middelen op te sporen. Voor dit werk ontving "Kroll" een royale vergoeding van anderhalf miljoen dollar, maar het rapport dat ze uitvoerde, wordt tot op de dag van vandaag geheim gehouden.

Wat echter helemaal niet verwonderlijk is, aangezien het coördineren van de zoektocht was toevertrouwd aan … Gaidar met Aven.

Zeg wat je wilt, met zulke leiders wacht Rusland op een vrolijke toekomst …

Uit het boek: "How Russia is Killed". Auteur: Khinshtein Alexander

Aanbevolen: