Op 30 juni 2018 zal de 110e verjaardag van de val plaatsvinden … sorry, niet de val, maar de passage door de atmosfeer van de planeet Aarde van de Tunguska-meteoriet. Vrij recent had ik het Tunguska-fenomeen kunnen zeggen, maar vandaag, op 17 januari 2017, om 23.30 uur, vertel ik mezelf een meteoriet, want met behulp van een universeel apparaat genaamd 'Globe' heb ik mezelf uitgelegd, en nu zal ik proberen je te bewijzen dat we dat op aarde niet zijn vind materiaal uit de ruimte. Waarom duurde het zo lang om dit raadsel te begrijpen? Omdat ik aanvankelijk het hoofdstuk "Meteorieten" schreef in "Openbaringen van bijbelse teksten", vloog toen een meteoriet, "Chebarkul" genaamd, door de atmosfeer van planeet Aarde. We waren getuige van dit grandioze evenement met behulp van moderne technologie, die het in beweging opnam en ons de kans gaf alles op tv en internet te zien.
De Chebarkul-meteoriet vloog net als de Tunguska-meteoriet door de atmosfeer van de planeet. Maar nadat ze op een hoogte van bijna 25 duizend meter in botsing waren gekomen met de dichte lagen van de atmosfeer van de planeet, begonnen de buitenaardse wezens te vertragen tijdens hun beweging, nadat ze weerstand hadden ontvangen en opgewarmd tot maximale temperaturen. In dichtere lagen op lage hoogte: de Tunguska-meteoriet op 500 meter en de Chebarkulsky-meteoriet op 4.000 meter creëerden het effect van het overwinnen van de geluidsbarrière, die vliegtuigen overwonnen bij versnelling boven een snelheid van 333 meter per seconde, en meteorieten, tijdens het remmen, naderen tijdens het remmen tot de markering op 333 meter per seconde. In beide gevallen breekt een dicht kussen van de geluidsbarrière door, waardoor de rechte vleugels van het vliegtuig worden vernietigd, wat gepaard gaat met een donderend geluid dat qua geluid vergelijkbaar is met een explosie, die overigenshet gaat gepaard met een schokgolf die gebouwen kan vernietigen of een bos kan kappen. Stel je voor dat de Chebarkul-meteoriet door de atmosfeer van de aarde zou vliegen, niet op 4 duizend meter van het oppervlak, maar op 400 meter, zoals het was met de Tunguska, en ik verzeker je, en je moet het ermee eens zijn dat de vernietiging dichtbij het feit was dat we zagen in de volgende foto nr. 1. Aangezien mijn eerste publicatie in VKontakte was, en alle foto's onderaan het artikel staan, staat alles onder de nummers. Omdat mijn eerste publicatie in VKontakte was en er alle foto's onderaan het artikel staan, staat alles hier onder nummers. Omdat mijn eerste publicatie in VKontakte was en er alle foto's onderaan het artikel staan, staat alles hier onder nummers.
De plaats op de kaart (figuur 2) geeft het punt aan waar de Tunguska-meteoriet de "geluidsbarrière" passeerde, die werd gepasseerd op een hoogte van iets meer dan 400 meter.
Daarboven, het Kola-schiereiland, vanuit het centrum waarvan ik u schrijf. We hebben hier, en dit is geen geheim, het vliegveld van Vysoky, voorheen Oleniy, vanwaar de "tsaarbom" werd verhoogd tot 50 megaton. En 30 km in een rechte lijn is er een vliegveld "25 kilometer" met een MiG-31. Daarom vliegen ze allebei bij het opstijgen boven de steden Monchegorsk en Olenegorsk, dus ik heb genoeg vliegtuigvluchten gezien in mijn hele leven.
Trouwens, volgens alle wetten hebben vliegtuigen het recht om minstens 250 meter over steden en dorpen te vliegen, anders bedreigt het de gezondheid van mensen, zowel fysiek als moreel. Geloof me, op mijn woord, het is heel eng als de Tu-22 over de stad vliegt onder de 250 meter en bijna de daken van negen verdiepingen tellende gebouwen met zijn vleugels raakt, zelfs als het gehoor er niet onder lijdt, dan lijdt de psyche zeker. Al begrijp je dat er levende piloten in de cockpit zitten, die gewoon willen leven. De tweede keer dat ik de kans kreeg om uit het keukenraam van mijn appartement op de vierde verdieping te kijken vanuit een MiG-31-mondstuk. Een indrukwekkend gezicht!
En een meteoriet is erger dan een strategisch vliegtuig. Bekijk nogmaals de video met de val van de Chebarkul-meteoriet. Laten we een voorwaardelijke lijn trekken van zuidoost naar noordwest en dan zal ik laten zien dat dit heel belangrijk is voor ons verhaal. Alleen zullen we deze richting overbrengen, niet naar een platte kaart, maar naar een wereldbol, het meest veelzijdige wetenschappelijke apparaat waarmee je een beetje kennis en fantasierijke verbeeldingskracht nodig hebt.
Promotie video:
Op deze foto heeft de aardbol een helling van 23 graden en wordt hij ongeveer gedraaid zoals hij zou moeten zijn tegen de tijd dat de Chebarkul-meteoriet de "geluidsgolf" passeert op een hoogte van minimaal 400 meter. Nadat de snelheid daarna was verlaagd, koelde het scherp af uit de luchtstroom (wetenschappers zeggen dat het oppervlak van de meteoriet opwarmt tot een temperatuur zoals op het oppervlak van de zon) en hield op met helder te zijn, en het gebied werd verder verlaten - met de richting van de Beringstraat naar de Kaspische Zee. Het belangrijkste hier is om rekening te houden met de rotatie van de planeet van links naar rechts tegelijk met de beweging van de meteoriet. Zowel de planeet als de meteoriet bewogen in tegengestelde richting. Maar er is nog een factor: de planeet bewoog met dezelfde snelheid en de meteoriet verlaagde constant zijn snelheid, langzamer in de atmosfeer van de planeet.
Vrij recent publiceerde ik in VKontakte op de pagina "Pavel Shasherin de stad Olenegorsk" het materiaal "Antimaterie is de essentie van het bestaan van het heelal" (ik werk nog steeds aan dit onderwerp en ontwikkel me verder), waar ik uitlegde dat alleen planeten en sterren, die deeltjes bevatten, onderhevig zijn aan zwaartekracht. antimaterie, de reactie waarmee een gesmolten kern van planeten en sterren ontstaat. Antimaterie zelf is een schijn van een "positieve pool" (aantrekken), en de vaste stof is een schijn van een "negatieve" of "afstotende". Natuurlijk wordt de min aangetrokken door de plus en creëert hij zwaartekracht, wat niet van toepassing is op meteorieten - aangezien ze geen roodgloeiende kern hebben, is er geen antimaterie en is er geen aantrekkingskracht. Het betekent dat het het volste recht heeft om op eigen gelegenheid langs de planeet te vliegen, net zoals de meteoriet die boven Siberië vloog in onze tijd.
Ik zou uw aandacht willen vestigen op de hoogtehoek van de blik op de meteoriet bij het binnenkomen van de atmosfeer, toen de meteoriet een sub-enorme kosmische snelheid had, die, in contact met atmosferische materie, begon af te nemen. Foto # 3.
Waarom trek ik hier rubber? Ik wil de theorie van de sciencefictionschrijver en geoloog van beroep Kazantsev uitleggen, die met behulp van enquêtes van lokale bewoners vaststelde dat het Tunguska-'fenomeen 'eerst onder een hoek van bijna 60 graden viel, en daarna veranderde de steilheid van het traject van de val, waardoor de hellingshoek veranderde en Ik zal nog meer zeggen: vanaf het oorspronkelijke traject begon de meteoriet naar links af te wijken, alsof hij een bocht van 90 graden wilde maken. Al deze informatie bracht de schrijver op het idee dat het geen meteoriet was, maar een kunstmatig object dat bestuurd werd door een intelligente mensachtige (hier schijn ik mezelf te herhalen: een mensachtige kan niet intelligent zijn). Maar zoals je kunt zien op foto nr. 4, rekening houdend met de rotatie van de planeet, zal de invalshoek ook veranderen, en daarom zal het lijken alsof de meteoriet, die eerst onder een grote hoek viel, nu boven de aarde vliegt. En rekening houdend met de helling van de planeet, zullen wij zelf, zonder dit op te merken, de directrice van de meteorietval oversteken en de meteoriet zal al links van ons te zien zijn, als - naar het noorden hebben we hem eerder naar rechts gezien - naar het zuiden. De versie van Kazantsev over de komst van buitenaardse wezens naar planeet Aarde stortte in. Geef hem gewoon geen uitbrander, ik vond zijn versie aanvankelijk ook leuk. Pas na lang nadenken over dit onderwerp, heb ik dit materiaal geschreven. Naar mijn mening heb ik met succes verschillende feiten van algemene kennis gecombineerd tot één geheel. Let op de hoek waaronder je zou kijken vanuit Sint-Petersburg naar het punt waar het potlood het kader van de foto raakt, stel je nu voor dat Sint-Petersburg, samen met de beweging van dit punt langs het potlood, in de richting van het traject van de Tunguska-meteoriet beweegt en dan dit traject kruist en valt over het potlood. Dit is hoe de verplaatsing van de meteoriet naar links kan worden verklaard. Maar de meteoriet vliegt in dezelfde rechte lijn. Sint-Petersburg verschuift als gevolg van de rotatie van de planeet die verticaal is gekanteld. En je ziet dat de meteoriet eerst onder een grote hoek wordt gezien en dan langs het oppervlak van de planeet beweegt en zelfs naar het noorden verschuift.
En laten we eens kijken naar het "Bottomless Lake of Horror in Yakutia".
“In de buurt van de stad Olekminsk (een interessante naam Olek'Minsk = Olek = leeg + de oude naam van de hoofdstad van Wit-Rusland - Menesk en Menemera)) een paar meter van de oever van de rivier de Lena ligt een klein, schijnbaar onopvallend meer met een diameter van niet meer dan 30 meter. Aangenomen wordt dat het is gevormd als gevolg van een op de grond vallende meteoriet. Uiterlijk lijkt het meer op een trechter gevuld met water en heeft het een regelmatige ronde vorm. De lokale bevolking noemde hem het Devil's Eye. De trechter kan niet bodemloos zijn; hij versmalt naar beneden.
In de zomer, meestal in juli-augustus, verschijnt er een vreemde gloed in de lucht boven het stuwmeer. Mensen fluisteren dat op dit moment, wanneer de planeet aarde een bepaald gebied van de ruimte binnengaat, het duivelsmeer signalen buiten de aarde begint te sturen. Deze signalen worden 's avonds in stapelwolken weerkaatst door wazige bliksem, zodat er een mysterieuze gloed in de lucht verschijnt.
Het meer is erg diep, het lijkt erop dat het geen bodem heeft. De vissers zeggen dat ze hebben geprobeerd de diepte te meten, maar dat is niet gelukt. Elk touw met een lading gaat eindeloos onder water, alsof er een kilometer diepte of zelfs meer is. Het meer sleept visnetten naar de bodem. Het is mogelijk dat de meteoriet zelf nog op de bodem van het meer ligt onder een dikke laag sedimentslib.
Het is mogelijk dat het uiterlijk van het meer wordt geassocieerd met de beroemde Tunguska-meteoriet, die in 1908 in Siberië viel. Dit vermoeden wordt bevestigd door het feit dat het Devil's Eye op dezelfde noordelijke breedtegraad ligt waar de explosie van het Tunguska-ruimtelichaam plaatsvond. Een enorme meteoriet zou in vele delen van de atmosfeer kunnen zijn opgesplitst."
Dit is een citaat, maar een bezwaar ertegen. Het artikel is ietwat chaotisch en slecht doordacht, en de aanname is onjuist.
Waarom? Geen enkele meteoriet had zo'n diep gat kunnen blazen. De wetenschap beweert dat de diameter van een meteorietkrater vijf keer zo groot is als een meteoriet. Met een diameter van 30 meter van het meer is de diameter van de meteoriet niet meer dan 6 meter. En deze massa is niet genoeg om zo'n diep gat te creëren. Ik wil er ook aan toevoegen dat er iets soortgelijks is in de Lovozero-toendra van het Kola-schiereiland - dit is het meer van Svetloye, waar hij, zoals een toerist zei, niet genoeg lijn van 100 meter had om de bodem te bereiken. Hoewel 100 meter veel meer is dan de diepste plaats aan het Imandra-meer - 63 meter en veel meer dan de diepte van de Kola-baai 66 meter - is dit het maximale merkteken van de brug over de Kola-baai. Er kan worden gesuggereerd dat het in beide gevallen een oud zinkgat is dat zich vormde boven diepe stromingen in de bodem van de planeet. Van alle foto's van de kuilen had er maar één een onregelmatige vorm en was een ovaal, alle andere waren rond. Laten we de wervelingen op de rivieren herinneren, en ons nu voorstellen dat een diepwaterstroom zijn eigen draaikolk-draaikolk heeft gecreëerd, en de roterende beweging van het water begint het plafond boven de stroom te ondermijnen en het te eroderen met een verticale kolom. Water is, ik kan je vertellen, iets waarover Leonardo da'Vinci (Leonardo uit de stad Vinci) zei: "Als je met water werkt, moet je eerst uit de praktijk gaan, en dan vanuit een wetenschappelijk oogpunt." Maar er zijn ook natuurwetten voor: als het water zijn beweging begint te draaien, dan maakt het een cirkel, geen vierkant. Als de stroom vol stromend is en er is geen luchtkussen (op deze plaats), dan stijgt het water, dat de bodem van het plafond ondermijnt, omhoog en creëert een cilindrische holte totdat het de zachte bodem bereikt,die onder zijn eigen gewicht naar beneden valt. En nu kunnen we de Yamal-zinkgaten zien, de zinkgaten in Brazilië en in Europa. En hier gaan we soepel verder met mijn andere werk "Buturlinskaya anomalie". En daar wees ik al naar de plaats van de toekomstige mislukking, niet ver van het Karasevoe-meer, vlakbij het dorp Bolshaya Yakshen.
Maar het is vermeldenswaard over de gloed in juli-augustus. Allereerst moet je de datums van de gloed verduidelijken. Juli-augustus is 60 dagen. Als het begin juli is, dan kun je de gloed verbinden met de passage van de planeet Aarde van het spoor achtergelaten door de zon in de ruimte, en dit valt op de dag van Ivan Kupala. Voor informatie over sommigen: "Kupala" is niet Johannes de Doper, hij is de Doper, maar de oude Slavische godheid - "Kupala". Kupala of Kupalets - geïnstalleerd wassen in schoon water voor de zuiverheid van de ziel en het lichaam. Voordat Johannes de Doper het deed, en het is nog steeds niet Johannes de Doper. John en Kupalets waren al verenigd met de komst van het christendom. Het is net als bij "Maslenitsa" met de "draden van de winter" - een oud Slavisch festival, de geestelijken wisten niet te winnen. Er moet aan worden herinnerd dat de oppergodin van de Slaven, Slava, de koningin van de hemel en de moeder van God werd genoemd, dus bracht ze alle Slavische goden ter wereld. Maar dit is informatie voor de algemene vooruitzichten.
Op deze dag, en dit wordt bevestigd door de wetenschap, neemt de hoeveelheid zilver in de atmosfeer van de planeet 11 keer toe wanneer de planeet Aarde het pad passeert dat de zon in de ruimte heeft achtergelaten. En de wetenschap zegt dat er geen zilver is in de materie van de zon. De vraag is: waarom laat de zon dan een zilveren spoor achter in de kosmos? Planeet aarde laat een spoor van water achter waarvan druppels, die uit de atmosfeer ontsnappen, in de ruimte achterblijven in de vorm van ijsmicrodeeltjes. En de zon laat een zilveren spoor achter.
Een nauwkeuriger antwoord kan worden verkregen door de datum van de gloed en nauwkeurige analyse van watermonsters in het meer tijdens de gloed te specificeren. Ik zou willen opmerken: het is erg belangrijk voor "nauwkeurige analyse", en niet voor taal, want in de Lovozero-toendra, in het "Eastern Circus", is er een waterval, waarvan het water vrij gewoon smaakt, maar gewone zwarte thee die in dit water wordt gebrouwen, geeft robijnrood water aan het water. Rode kleur.
Als iemand iets uit zijn leven en ervaring aan het artikel wil toevoegen, accepteer ik dat met plezier.
Gezegende dag iedereen. Met vriendelijke groeten, Pavel Shasherin
