Er is misschien niemand die niets weet van de kruisiging van Jezus Christus op Golgotha. En terwijl gelovigen en atheïsten discussiëren over de betrouwbaarheid van dit feit, beweren historici dat executie door kruisiging lange tijd in het Oosten heeft bestaan en als de meest beschamende, pijnlijkste en meest wrede werd beschouwd. Naast ondraaglijke pijn en verstikking ervoer de gekruisigde een vreselijke dorst en doodsangst. Vandaag in een recensie over hoe dit feitelijk is gebeurd.
De Romeinen beoefenden bijna een millennium lang de kruisiging (letterlijk "gehechtheid aan het kruis"). Net als de dood door guillotine tijdens de Franse Revolutie, was kruisiging een openbare executie. Maar in tegenstelling tot de onmiddellijke executie met behulp van de guillotine, veronderstelde de kruisiging een lange en pijnlijke dood. Kruisiging was in feite niet alleen een executie, maar werkte ook als een 'afschrikmiddel' voor potentiële criminelen, omdat ze met eigen ogen de pijn en vernedering zagen van een stervende die de laatste uren of dagen van zijn leven naakt doorbracht, genageld aan een kruis, dat meestal bij een wegen. In dit geval stierf de persoon aan het kruis het vaakst door uitdroging, verstikking of infectie. De Romeinse redenaar Cicero noemde dit type executie "de meest wrede en verschrikkelijkste".
Historici geloven dat de praktijk van kruisiging zijn oorsprong vond in Perzië, terwijl de Romeinen dit type executie later eenvoudigweg hebben overgenomen. In het oude Rome werden ofwel de Crux immissa (ongeveer analoog aan het christelijke kruis) of de Crux commissâ (T-vormig kruis) gebruikt. In de regel werd het slachtoffer eerst met de handen vastgebonden of genageld aan de dwarsbalk van een kruis dat op de grond lag, waarna het kruis werd opgetild en in de grond werd gegraven.
Boven het hoofd van het slachtoffer was een plaquette aangebracht waarop de naam van de geëxecuteerde en zijn misdaad was geschreven. De handen van het slachtoffer werden met lange vierkante spijkers (ongeveer 15 cm lang en 1 cm dik) aan de dwarsbalk vastgespijkerd. De poten werden aan de zijkanten van de verticale pilaar genageld, of ze kruisten ze voor de pilaar en sloegen er een spijker in het midden in. Vervolgens werden de armen en benen extra vastgebonden met touwen. Om de dood te bespoedigen (als gevolg van bloeding, pijnlijke shock en kortademigheid, omdat de persoon niet meer op zijn benen kon leunen), werden de benen van het slachtoffer soms gebroken.
Promotie video:
De Romeinen pasten een vergelijkbare executiemethode toe in ieder geval tot de 3e eeuw na Christus, tot in 337 na Christus. kruisiging was niet verboden door keizer Constantijn. Verrassend genoeg is er nu bijna geen direct archeologisch bewijs van een kruisiging. Wetenschappers suggereren dat er verschillende verklaringen zijn:
- Houten kruisen zijn niet bewaard gebleven sinds duizenden jaren zijn verstreken en ze zijn lang geleden vernietigd.
- De slachtoffers van de kruisiging waren criminelen en werden daarom niet begraven. De lichamen werden meestal gewoon in de rivier of op een vuilnisbelt gegooid. Daarom zijn dergelijke lichamen bijna niet te vinden.
- Men geloofde dat de spijkers waarmee een persoon aan een kruisbeeld werd genageld magische of medische eigenschappen hadden, dus werden ze door de eeuwen heen eenvoudig geplunderd.
- Tijdens het kruisingsproces werden voornamelijk zachte weefsels beschadigd, die na verloop van tijd op natuurlijke wijze ontbonden. Er was geen duidelijke schade aan het skelet.
Reconstructie van het gezicht van Johanan Ben-Hagalgol, gemaakt door wetenschappers in 1970.
Er is slechts één voorbeeld van een kruisiging gevonden. In 1968 werden tijdens opgravingen van een tombe in het noordoostelijke deel van Jeruzalem de overblijfselen gevonden van een man die blijkbaar werd gekruisigd. Zijn naam stond op de crypte - Johanan Ben-Hagalgol. Na analyse van de overblijfselen werd de geschatte leeftijd van de persoon op het moment van overlijden vastgesteld - 24-28 jaar.
In 1968 werden menselijke botten gevonden in de Givat ha-Mivtar-grot, wat wordt beschouwd als het bewijs dat in de eerste eeuw na Christus. e. kruisiging werd beoefend in Judea.
Zijn lengte was ongeveer 167 cm, wat het gemiddelde was voor mannen uit die tijd. De bovenkaak van het skelet was gespleten en de voeten van de half gebogen benen waren naar buiten gedraaid. Een spijker van 19 centimeter werd door de hielgasten geslagen. Verder onderzoek naar de overblijfselen van Johanan Ben-Hagalgol is niet mogelijk, aangezien ze na voorlopige analyses halverwege de jaren tachtig opnieuw werden begraven.
Reconstructie van de kruisiging van Johanan Ben-Hagalgol.
Een ander historisch bewijs van de praktijk van kruisiging is de vermelding van de opstand van Spartacus (73-71 v. Chr.). Na de onderdrukking van de opstand werden alle gevangengenomen slaven (ongeveer 6.000 mensen) gekruisigd aan kruisen die langs de weg van Capua naar Rome waren geïnstalleerd.
