Het Verhaal Is Opzettelijk In Stukken Gescheurd - Alternatieve Mening

Het Verhaal Is Opzettelijk In Stukken Gescheurd - Alternatieve Mening
Het Verhaal Is Opzettelijk In Stukken Gescheurd - Alternatieve Mening

Video: Het Verhaal Is Opzettelijk In Stukken Gescheurd - Alternatieve Mening

Video: Het Verhaal Is Opzettelijk In Stukken Gescheurd - Alternatieve Mening
Video: Dit Meisje Gaf Haar Zitplaats Aan Een Oude Man. Een Minuut Later Deed Ze Iets Totaal Onverwachts 2024, Mei
Anonim

Ooit was wetenschap een enkele kennis die ons in staat stelt de realiteit om ons heen in al haar onderlinge verbondenheid te beschouwen als een enkele en ondeelbare wereld. Maar op een bepaald punt in onze geschiedenis volgde de wetenschap het pad van 'fragmentatie' van een enkele kennis en werden wetenschappers-encyclopedisten vervangen door 'smal profiel'-specialisten die absoluut geen zaken begrijpen die verder gaan dan hun enge' specialisatie '.

Hetzelfde gebeurde in de historische wetenschap, waarin ze niet alleen een absoluut onbewezen chronologie accepteerden, maar aanvankelijk ook een enkele oude wereld verbrijzelden in 'het oude Griekenland', 'het oude Rome', 'het oude Egypte', enz., En toen de geschiedenis werden van elk verdeeld ” om een stukje van een enkele wereld afzonderlijk te bestuderen. En de Russische schrijver, reiziger, onderzoeker van de geheimen van oude beschavingen A. Kadykchansky gelooft terecht dat dit niet uit iemands domheid werd gedaan, maar heel doelbewust.

Hier, bijvoorbeeld, wat hij schrijft over de fragmentatie van de officiële versie van de geschiedenis in zijn boek "Small Encyclopedia of Great Tartary":

Bovendien blijft de meerderheid van de docenten ook geloven in wat er in de leerboeken staat, en studenten die redelijk logische vragen stellen. krijgen soms onvoldoende antwoorden. Zoals: "Wat wil je het liefst?" En dat allemaal omdat elk onafhankelijk onderzoek van historische documenten en gebeurtenissen uit het verleden ons steevast leidt tot talloze onlogische "inconsistenties" en ronduit ongeloofwaardige mythen over de vervalsers van de geschiedenis waarmee deze leerboeken zo vol zijn.

Promotie video:

Maar hoe slaagden de "historici van de hele wereld" erin het eens te worden over de officiële versie van de geschiedenis? Voor mij persoonlijk is het vrij duidelijk dat er in de afgelopen eeuwen een bepaald coördinatiecentrum was, dat de algemene leiding voerde over het hele project van totale geschiedvervalsing. Onafhankelijke studies van deze kwestie leiden ons ondubbelzinnig naar het actieve werk van de jezuïetenorde over de hele wereld in het verdraaien van gebeurtenissen uit het verleden, het herschrijven en vervalsen van historische documenten, evenals het schrijven van een nieuwe geschiedenis van verschillende landen en massavernietiging en confiscatie van artefacten die deze nieuwe geschiedenis tegenspreken.

Het is geen toeval dat velen van hen nog steeds worden bewaard in geheime ondergrondse opslagplaatsen van meerdere kilometers van de Vaticaanse bibliotheek, waartoe slechts een zeer kleine kring van vertegenwoordigers van de "top" van geheime genootschappen onder toezicht van het Vaticaan toegang heeft. En voor de rest van de mensheid verbergen ze zich ijverig. De opslagfaciliteiten zelf worden sterker bewaakt dan welke militaire basis met kernwapens dan ook. Welnu, met welk doel de officiële geschiedenis werd verdraaid, of liever zelfs vervalst, heeft A. Kadykchansky ons al perfect uitgelegd. Daarom kan men begrijpen hoe belangrijk het voor de hele mensheid is om de waarheid over de gebeurtenissen uit ons ware verleden te leren kennen.

michael101063 ©

Aanbevolen: