We weten praktisch niets over dit mysterieuze land dat het Rosh-rijk wordt genoemd. Veel wetenschappers beschouwen het over het algemeen als fictie. Degenen die een andere mening hebben, proberen deze niet in het openbaar te uiten. Nou, nou … We hebben al een soortgelijke situatie gezien bij het voorbeeld van Groot-Tartaar: aan het begin van de eenentwintigste eeuw zette iemand die over dit land sprak zijn reputatie zeer op het spel.
Maar nu, na slechts vijftien jaar, wordt de president van Rusland afgebeeld met een kaart van Tartary in zijn handen. En deze omstandigheid is een ondubbelzinnige boodschap voor het massabewustzijn. Alleen blinden zagen het niet, maar het werd verkeerd geïnterpreteerd door degenen die hun verwaandheid niet willen onderdrukken, die in het oor van zijn meester fluistert: “Ik ben de slimste! Ik heb het nooit mis!"
Maar in dit geval is de situatie vrij eenvoudig, omdat veel onafhankelijke bronnen het hebben overleefd, elkaar hebben bevestigd en een volledig betrouwbaar beeld van de geschiedenis van Groot-Tartaar hebben kunnen samenstellen. Maar in het geval van het legendarische land genaamd Roche is het plaatje anders. We hebben geen toegang tot andere bronnen van kennis over het rijk, behalve die in islamitische, christelijke en joodse geschriften.
Het is duidelijk dat noch de Koran, noch de Bijbel, noch de Thora als betrouwbare bronnen kunnen worden gebruikt. Echter, niet te vergeten dat een persoon meestal niet in staat is om iets vanaf nul te creëren, zonder analogen in het geheugen, kan men met een hoge mate van waarschijnlijkheid aannemen dat alle religieuze werken zijn gemaakt op basis van echte gebeurtenissen en feiten. Hiervan zijn heel wat bevestigingen gevonden. De legende van de kruisiging van Jezus vond bijvoorbeeld feitelijk plaats in de geschiedenis, alleen op de verkeerde plaats en op het verkeerde moment. In feite vonden soortgelijke gebeurtenissen plaats in Constantinopel in de tweede helft van de twaalfde eeuw (volgens de traditionele chronologie).
De meeste bijbelse gebeurtenissen zijn gekopieerd uit de geschiedenis van Rusland. Dit is het slaan van baby's door tsaar Herodes, dat al in de middeleeuwen plaatsvond op het grondgebied van de moderne regio Yaroslavl. Dit is de verwoesting van Jeruzalem door de troepen van Tiberius en Titus, die feitelijk plaatsvond in het midden van de dertiende eeuw, toen Tiberius vanuit Tver naar Yaroslavl ging en Titus zijn leger leidde vanuit Emmaus, dat nog steeds zeventien kilometer van Tver verwijderd is. Tiberius - dit betekent letterlijk "Tverskoy".
Onder de naam Tiberius verstopten ze hoogstwaarschijnlijk prins Yaroslav Yaroslavovich, de kleinzoon van Vsevolod het grote nest. Hij was het die, na de nederlaag van de stad, voorheen bekend als Heer Veliky Novgorod, het ter ere van zichzelf de naam Yaroslavl gaf. Sindsdien mocht het Yaroslavl niet meer zijn eigen fort hebben. Alle muren werden vernietigd en de gevechtstorens van het Yaroslavl Kremlin werden veranderd in windmolens.
Als u precies begrijpt hoe en voor welke doeleinden de "geschriften" werden gecreëerd, is het gemakkelijk om zeer belangrijke omstandigheden te identificeren die kunnen helpen bij de reconstructie van de ware gebeurtenissen die hun basis vormden. Allereerst moet u begrijpen waarom de geschiedenis wordt herschreven. En het wordt alleen herschreven ten behoeve van de "schrijvers" zelf. Om hun rechten op een bepaald gebied op te eisen, hoeven ze alleen maar te verklaren dat dit hun "historische thuisland" is en aanwezig bewijs.
Dit is hoe de mythen over "het oude Griekenland", het "Romeinse rijk" en het "Byzantijnse rijk" verschenen. Evenzo werd de mythe van het "Koninkrijk Juda" gecreëerd. Nee, de historische regio in Palestina met de naam Judea bestond natuurlijk, alleen de rol ervan was sterk overdreven. Waarom denk ik dat? Ja, want de archeologie heeft in het verleden geen enkele bevestiging gegeven van het bestaan van de Joodse staat. Bovendien kennen we het oude Judea uitsluitend uit Joodse bronnen.
Promotie video:
Welnu, is het echt mogelijk om iemand te geloven die zelf over zijn heldendaden praat, maar geen enkel bewijs levert om zijn woorden te ondersteunen. Waar zijn de kronieken van andere volkeren, waarin er op zijn minst indirect bewijs is van wat de Romeinse historicus Josephus Flavius schreef? Het nemen van zijn geschriften als bewijs is als een beroep op JRR Tolkien's The Lord of the Rings.
We hebben echter ook niet het recht om Flavius te negeren om de reden die ik hierboven al heb genoemd. Meestal komen schrijvers niet met iets dat in principe nooit heeft bestaan. Dit is hoe het menselijk brein werkt, het kan niet iets beschrijven of weergeven dat het nog nooit eerder in zijn leven heeft gezien. Alleen uitzonderlijke genieën slagen erin iets te creëren dat vóór hem niet in de natuur bestond. Daarom schreef zelfs Tolkien in zijn sciencefictionroman over dingen die voor het grootste deel, in een of andere vorm, in werkelijkheid plaatsvonden.
Om deze reden is het tot op zekere hoogte noodzakelijk om te verwijzen naar de geschreven bronnen die teruggaan tot de wijdverspreide verspreiding van print, theatrale kunst en film, op dezelfde manier als we ons vandaag verhouden tot de werken van literatuur, theater en scenarioschrijvers. Maar wat weten we over het bestaan van het Roche-rijk?
In het boek van de profeet Ezechiël worden Gog, "de prins van Rosh, Mesech en Tubal" en "het land van Magog" naast elkaar genoemd in de beschrijving van de "grote bijeenkomst van hordes" die het land Israël zullen binnenvallen onder leiding van Gog "in de laatste dagen … als een storm … vanaf de grenzen van het noorden", om te plunderen en te verwoesten, en zij zullen erin vallen door de hand van de Heer. Het vermeldt ook Homerus, de zoon van Jafeth, "met al zijn troepen" (Ezech. 38: 6), als deelnemer aan de invasie. Elders in de Bijbel (Gen. 10: 2; 1 Kron. 1: 5) verschijnt hij, samen met Mesech en Tubal, als de broer van Magog, de kleinzoon van Noach.
De uitleggers van de Schrift proberen op alle mogelijke manieren te bewijzen dat dit fragment van de tekst een significante fout vertoont bij de vertaling uit het Hebreeuws. Maar waar het Hebreeuws, gecreëerd in de negentiende eeuw, is niet duidelijk. Theologen zeggen tenslotte zelf dat de joden schreven en spraken in de Aramese taal. Dit betekent dat een beroep doen op het Hebreeuws hetzelfde is als zoeken naar de etymologie van oude woorden in de talen van de volkeren van de Baltische staten, waarin nog nooit iemand had gesproken, laat staan geschreven, tot het begin van de twintigste eeuw.
In de meeste bronnen is de vermelding van het Rosj-rijk onlosmakelijk verbonden met Gog, Magog, Meshech en Tubal. Josephus Flavius wijst er in zijn werk "Oudheden van de Joden", bestaande uit twintig boeken, ondubbelzinnig op dat Magog een rijk is, niet de Scythen. Gog is de heerser (keizer), en de profeet Ezechiël kende hem persoonlijk tijdens zijn leven:
Een ruwe vertaling uit het Latijn van deze negentiende-eeuwse uitgave maakt duidelijk dat de profeet Ezechiël John Gog kende als de soeverein en heerser van Tartary. Verderop op dezelfde pagina wordt gezegd dat Gog heerst over Rusland, Muscovy en Iberia. Zijn titel is de opperste heerser en zijn naam is John Vasilyevich the Great.
Men zou kunnen aannemen dat we het hebben over Ivan de Verschrikkelijke, alleen uit andere bronnen weten we dat Ivan de Grote de naam was van een andere tsaar, degene die de officiële geschiedenis als 'mythisch' beschouwt en die presbyter John liever noemt. Waarschijnlijk heeft Josephus Flavius echter de verhalen van de twee koningen door elkaar gehaald. Gog en John zijn niet één persoon, maar twee broers en zussen. Ivan de Grote had een hoofdstad nabij het huidige Putorana-plateau, en zijn broer Gor (ook bekend als Zhor, Garikh, Gorokh) in het Verre Oosten, vlakbij de Lena (nu Okhotsk) zee. Hoogstwaarschijnlijk is "Gog" een vervormde uitspraak van de naam Horus. Ik denk dat als Vladimir Ulyanov (Lenin) sprak over een tsaar die Gor heette, het om voor de hand liggende redenen "Gog" zou zijn die uit zijn mond zou hebben geklonken, en niet "Gor".
Hetzelfde geldt voor de woorden Rosh, Meshech en Tubal. Hoogstwaarschijnlijk verschijnen ze vandaag in een vervormde vorm voor ons, op dezelfde manier als ze werden uitgesproken door de volkeren die aan Rusland grenzen. Rosh is Ros (Rus), Meshekh is Meskhi (Meskhitians) en Tubal is Tbilisi.
En hoewel de meeste geleerden geloven dat deze volkeren rond Babylon woonden, hebben we nu het volste recht om aan de geldigheid van deze verklaring te twijfelen, aangezien de locatie van de provincie Magog, waarin Gog (Horus) regeerde, nu met zekerheid bekend is. En dit is zeker niet het Midden-Oosten, maar het Verre Oosten, meer bepaald het noordoosten.
Dienovereenkomstig is er niets verrassends aan het feit dat Mesech en Tubal zich in het gebied bevonden dat door Gog werd geregeerd. Immers, Iberia, genoemd door Josephus Flavius, bevond zich oorspronkelijk op het grondgebied van het huidige Georgië, een van de namen die George juist ter ere van koning Horus had kunnen krijgen. Het feit dat Gog precies Georgië regeerde, wordt tenminste door Flavius zelf bevestigd:
En vervolgens zou het huidige Spanje met Portugal de naam Iberia kunnen krijgen van immigranten uit de Kaukasus. Deze versie wordt ook bevestigd door de kaarten van de DNA-genealogie, waar het centrum van de oorsprong van haplogroep G2 in de Kaukasus is gemarkeerd en de verspreidingsgebieden van de dragers duidelijk zichtbaar zijn:
Blijkbaar is dit de reden waarom onze landgenoten, die zich in Spanje bevinden, het gevoel niet kunnen wegnemen dat ze omringd zijn door Georgiërs. Eigenlijk worden de gemeenschappelijke wortels van de volkeren van het Iberisch schiereiland en de Kaukasus niet ontkend door de officiële wetenschap.
De officiële Frankische kroniek bevat de "Bertine Annalen" van 839 met een vermelding van de "Khakan van het Ros-volk". Ze bevatten een verhaal over de Byzantijnse ambassade, die op 18 mei 839 in Ingelheim arriveerde aan het hof van keizer Lodewijk I de Vrome. Samen met de Byzantijnen arriveerden mensen gestuurd door keizer Theophilos II, over wie de kroniekschrijver het volgende meldt:
Blijkbaar zijn de Sveons Svans G2a1a van Svaneti.
Het woord Rosh komt voor in de Russische Bijbel (Ezech. 38). Het kwam daar uit de vertaling van de Septuaginta, het boek van de profeet Ezechiël: "Keer uw gezicht naar God in het land van Magog, de prins van Rosh, Mesech en Tubal …". Tegelijkertijd beschouwen velen Rus als de prins van Roche. Het woord "Rus" in het origineel werd geschreven met de tweeklankenklinker "ouk", en daarom was er een verschil in uitspraak na de overgang van de beginletter naar het Cyrillische alfabet, waarin de tweeklanken werden geannuleerd. Dus sommigen begonnen "Rus" te zeggen en anderen "Ros". Voor wie het handiger was, want eerder sprak iedereen dit woord uit als "Rose". En door het te schrijven met het Latijnse alfabet "Russ", ontstonden er aanvullende varianten van de uitspraak, waaronder "Rosh".
In de Russische bijbel werd "rosh" niet alleen zonder vertaling gelaten, maar werd het ook geserveerd in de Griekse transliteratie ("ros") - "prins Ros".
In Byzantijnse bronnen werden de mensen van de Ros de mensen van het noorden van Rusland genoemd, die Byzantium binnenvielen in de 9e-10e eeuw. In moderne literatuur, inclusief theologische, wordt het woord rosh gebruikt als een vroeg bewijs van Rusland.
De voorouder van het Russische volk, Rus, komt voor in twee boektradities: Arabisch-Perzisch en Slavisch.
Perzische "Verzameling van geschiedenissen" aan het begin van de twaalfde eeuw:
Deze plot weerspiegelt het verhaal van vervlogen jaren, dat handelt over het bezoek van de apostel Andrei aan de discipelen van de Ilmen Slovenen in het district van het toekomstige Novgorod, waar de apostel zich verwonderde over de Sloveense stoombaden.
Simeon Logofet merkte in de 10e eeuw op:
Ik geloof dat Logofet hier het woord "dromieten" verkeerd heeft begrepen. Ik heb tenminste nog nooit zoiets gehoord. Maar het is bekend dat de stammen, wier belangrijkste bezigheid militaire aangelegenheden waren, de namen droegen van de Varangians, Rugs, Brodniks en Drangs. Misschien waren het de Drangs die de auteur in gedachten had toen hij over de Dromieten sprak.
"The Legend of Slovenia and Ruse and the City of Slovensk". Het werd opgenomen door Metropoliet Cyprianus van Novgorod. Volgens de legende is Rus de broer van de prins van Sloven, de voorouder en leider van de Slaven; de broers verhuisden samen van het Zwarte Zeegebied naar het noorden. Hun zus Ilmera wordt ook genoemd, bij wiens naam Lake Ilmen naar verluidt wordt genoemd. Rus wordt erkend als Rusa (nu Staraya Russa).
Er is ook interessante informatie over Vandal. Prins Vandaal is een van de heersers van Slovensk, die meestal wordt geïdentificeerd met Novgorod, maar in feite wordt Slovensk tegenwoordig Izborsk genoemd.
Andere varianten van de uitspraak van de naam Vandaal zijn Wend, Vened, bijnaam - Novgorod. De zoon van Prins Slaven de Oude. Zijn vrouw Advinda, een inwoner van de Varangians, hun kinderen: Izbor, Stolposvyat, Vladimir. En de broers zijn Bastarn, Volkhov, Volkhovets, Rudotok.
Over welke stad Cyprianus Kunigard heette, discussiëren historici tot op de dag van vandaag nog steeds fel. Onder de kanshebbers voor deze titel zijn Izborsk en Novgorod op Volkhov en zelfs Kiev. Eerlijk gezegd begrijp ik het onderwerp van het geschil niet. Naar mijn mening wordt duidelijk gesteld dat de nieuwe stad het moderne Veliky Novgorod is, en alleen Kaliningrad kan Kunigard zijn, in het recente verleden - Königsberg. Waarschijnlijk waren degenen die een nieuwe naam kozen voor de hoofdstad van Oost-Pruisen, die als herstelbetalingen naar de Sovjet-Unie ging, goed op de hoogte van de eerdere namen. Daarom stopten we bij Kaliningrad, wat in overeenstemming is met Kunigard. En ideologisch consistent, en herinnert aan de historische waarheid.
Over het algemeen zou het fijn zijn om de bronnen bij de hand te hebben waarnaar Josephus in zijn geschriften verwijst. Er zijn er een groot aantal, maar noch de namen van de auteurs, noch de titels van hun verhandelingen in de "Joodse Oudheden" zijn tot op de dag van vandaag bewaard gebleven. En als iets het heeft overleefd, wordt het waarschijnlijk achter zeven sloten gehouden, zodat er iets niet lukt. Sommige rabbijnen weten waarschijnlijk iets, omdat ze zich onlangs de profetieën over Gog en Magog begonnen te herinneren.
Zo schrijft een zekere Khemi Shalev op de website van de krant Haaretz dat recente gebeurtenissen in de wereld mensen zorgen baren die in het einde van de wereld geloven. Ze vertrouwen op het boek van de profeet Ezechiël, dat Gog noemt, de opperprins van Rosh, Mesech en Tubal (de oude koninkrijken in het Zwarte-Zeegebied). Gog zal "van de grenzen van het noorden" komen, vergezeld van Perzië en mogelijk Syrië, en ze vallen allemaal Israël aan. 'Als je een christen bent, moet het leukste nog komen', schrijft de auteur, verwijzend naar de profetieën in de openbaring van Johannes de theoloog. De Joden geloven dat na de oorlog tussen Gog en Magog de dagen van de Messias onmiddellijk zullen komen. Rabbi Moshe Sternbuch zegt dat hij op de hoogte is van een zorgvuldig bewaard geheim dat teruggaat tot de Vilna Gaon en werd doorgegeven van generatie op generatie van gerespecteerde rabbijnen:
Hier moest ik onbewust een zeer gevoelig onderwerp van houding ten opzichte van religies aanraken, maar het laat duidelijk zien dat de vraag naar het bestaan van het Rosh-rijk in het verleden niet een onderwerp is voor ieders twijfels. Voor velen is het een feit dat niet in twijfel wordt getrokken. Gleb Vladimirovich Nosovsky twijfelt ook niet aan de realiteit van Roche, die bij het ontwikkelen van het onderwerp veel sporen heeft onthuld die wijzen op de verwantschap van de Europese edelen en monarchale dynastieën met de heerser van Roche, Prins Rus.
Allereerst vestigt hij de aandacht op de beroemde middeleeuwse familie "de la Roche", die deelnam aan de XIII eeuw na Christus. e. bij de verovering van Griekenland en Byzantium. Otto, of Odo de la Roche - een ridder-kruisvaarder - was de heerser van Athene in 1205-1225 na Christus. e.
Ik zal je vertellen over de deelname van talrijke vertegenwoordigers van de familie La Roche aan de oorlogen van de 13e eeuw. BC, toen beschreven als de Trojaanse oorlog (volgens onze reconstructie), zijn veel fragmenten van het werk van F. Gregorovius gewijd.
Blijkbaar vindt de oorsprong van de Franse clan la Roche de afstammelingen van Roche. Niet minder nieuwsgierig is de beroemde Franse familie Rochefort. Rosh-fors, ridders-kruisvaarders, wier naam - rekening houdend met de constante overgang van "F" naar "T" en vice versa - identiek is aan Rosh-Tr, dat wil zeggen dat Rosh-Franken waarschijnlijk ook afstammen van Russische Turken of Russische Tataren.
Er wordt veel gezegd over de ridders van Rosh Tr - Rochefort in middeleeuwse kronieken die vertellen over de oorlogen van de 13e eeuw na Christus. e. op het grondgebied van Byzantium en Griekenland.
Onder de ridders-kruisvaarders bevinden zich veel mensen uit de Franse Roussillon. Het is mogelijk dat de naam Roussillon op het grondgebied van Frankrijk een spoor is van de voormalige invasie van de Russische Horde in West-Europa ….
De bovenstaande recensie is natuurlijk oppervlakkig en onvolledig. Mijn doel was om te laten zien dat het onderwerp niet helemaal opnieuw is geboren en diepgaand moet worden bestudeerd. En hoe te bestuderen als er niet alleen betrouwbare bronnen zijn, maar praktisch helemaal geen? Er is maar één antwoord: wees tevreden met wat er beschikbaar is en hoop dat er in de toekomst een bevestiging of weerlegging zal zijn van de uitspraken die ik hieronder zal citeren.
Het belangrijkste is dat zoveel mogelijk nieuwsgierige en oplettende lezers leren over het land dat bestond op het noordelijk halfrond voordat het werd opgesplitst in Europa, Azië en Amerika en het verschijnen van Groot-Tartaar. Hoe meer er zijn, hoe groter de kans dat algemene kennis, observaties, gissingen en zelfs voorgevoelens in de hoeveelheid resultaat kunnen opleveren. U hoeft geen slecht of goed resultaat te verwachten. Elk resultaat is goed, omdat het het mogelijk maakt te begrijpen in welke richting je moet bewegen bij het bestuderen van geschiedenis.
Wat ik bedoel.
Ik zal proberen van ver te gaan. In de wetenschap worden bepaalde regels aangenomen, waarvan de afwijking als pseudowetenschap wordt beschouwd. Weinigen zouden hier tegenin gaan, maar kijk wat er gebeurt. Wie bepaalt de regels? Zijn het niet dezelfde mensen, met hun beperkte zintuiglijke bereik, waardoor zelfs infrageluid geen ultraviolet licht kan horen en zien? Met hun korte geheugen en zwakke vermogen om zelfs die kruimels informatie over de wereld om hen heen te analyseren, die ze moeilijk hebben, maar toch weten te ontvangen. Mensen zijn niet in staat verbanden tussen verschillende gebeurtenissen te identificeren, zelfs niet als ze duidelijk zijn.
Bedenk bijvoorbeeld hoe de leerlingen vrij recentelijk in schoolklassen te horen kregen dat “een rookpilaar van een schoorsteen - naar de vorst” een dorp bijgeloof is, en toen verscheen er een hele alinea in natuurhistorische leerboeken met wetenschappelijke uitleg van volkstekens. Er gingen slechts ongeveer dertig jaar voorbij tussen de stadia van "bijgeloof" en wetenschappelijk bewezen feit. De vraag is dus: hoeveel verschijnselen die vandaag worden beschouwd als uitvindingen van onwetende mensen, zullen morgen onweerlegbare natuurkundige wetten worden?
De kwantumfysica van vandaag laat geen steen onbeproefd van de dogmatische uitspraken van wetenschappers uit het verleden. Maar dat is niet alles. Zelfs wat als pseudowetenschappelijk wordt beschouwd, gebruikt een persoon met succes in het dagelijks leven. De officiële wetenschap houdt bijvoorbeeld niet eens rekening met de aanwezigheid van buitenzintuiglijke vermogens in een persoon, maar speciale diensten over de hele wereld gebruiken de resultaten van het werk van paranormaal begaafden, en met succes. Dit moet worden toegegeven, anders had niemand de geheime afdelingen van de "War Magi" gefinancierd.
Waarom zijn er helderzienden. Octrooibureaus accepteren zelfs geen aanvragen voor de uitvinding van een onderwatergeweer, en in het Sovjetleger werd het in 1975 in gebruik genomen en is het nog steeds in dienst, met succes gebruikt, gemoderniseerd en op basis daarvan worden nieuwe modellen van wapens voor het vuren onder water ontworpen.
Hetzelfde geldt voor de invloed van cijfers op evenementen. Kabbalisten, die ook betrokken zijn bij het veranderen van de realiteit voor hun eigen doeleinden met behulp van getallen, worden gezien als melaatsen, maar de realiteit laat zien dat getallen en getallen inderdaad op de een of andere manier in staat zijn om met de gebeurtenissen die plaatsvinden te verbinden. Neem bijvoorbeeld 911. Wat? … Het is allemaal willekeurig? Zelfs als deze drie nummers aan de vooravond van de explosie van drie wolkenkrabbers in Manhattan honderden keren naast het beeld stonden van de vlammende WTC-torens, die zelf op het nummer 11 lijken?
Het lijkt mij dat goed opgeleide, nuchtere burgers veel minder weten over de structuur van de wereld dan obscurantisten-kabbalisten en andere sjamanen. En hier is het onmogelijk om het relatief jonge beroep van een programmeur niet te herinneren, wiens vertegenwoordigers met slechts twee cijfers werken: 1 en 0, maar hun combinaties creëren, zij het virtuele, maar werelden. Stel je voor wat je kunt doen door geen binaire, maar hexadecimale code te gebruiken?
Velen hadden het vermoeden dat sommige nummers, meer bepaald hun combinaties, een soort softwaretoegangscode kunnen zijn. Het is als een soort wachtwoord om het programma binnen te gaan. Om iets in een programma te doen, wijzigingen of gegevens aan te brengen, moet u eerst de toegangscode kennen en deze kiezen, en pas daarna krijgt u de gelegenheid om nieuwe informatie te schrijven of om de gegevens te wijzigen. Maar hier is er nog iets: er zijn gegevens voor de gebruiker binnen de programmacode en er zijn gegevens voor het programma zelf, dat wil zeggen de mogelijkheid om de interface te wijzigen. Of bijvoorbeeld als pass: de baas mag deze kamer betreden en deze map meenemen, maar een gewone medewerker kan niet meer …
Het is heel goed mogelijk dat binaire code of iets anders moet worden gedecodeerd tot code die deel uitmaakt van de code van een programma. De volgorde is heel goed mogelijk: Kabbalah - een binaire code (of wat dan ook) - een echt programma om gebeurtenissen te beïnvloeden. Of vice versa, wat de mogelijkheid niet uitsluit dat de sequentie indien nodig in beide richtingen werkt. Wat moderne specialisten doen, het schrijven en aanpassen van programma's, is misschien slechts een simulator voor het ontwikkelen van vaardigheden bij het creëren van werelden. Het lijkt erop dat er mensen zijn die dit allemaal perfect begrijpen en gebruiken. Niet alleen in elektronica, maar ook in genetica. En het meest fantastische - om de gang van zaken te veranderen, en zelfs … Lach alsjeblieft niet, om het verleden te veranderen.
Er is reden om aan te nemen dat het programmeurs waren die als eersten de ware structuur van de wereld begrepen. En ik zeg bewust dat sommigen van hen zelfs zouden kunnen leren de opgedane kennis te gebruiken om de realiteit om hen heen te veranderen. Maar dit is in dit stadium te moeilijk. Aan de andere kant is het veel gemakkelijker om informatie te verkrijgen door deze via niet-traditionele communicatiekanalen over te dragen vanuit een onconventionele databaseopslag.
Niemand is lange tijd verrast door een dergelijk fenomeen waarbij verschillende mensen, die elkaar niet kennen, en zelfs degenen die zich in verschillende landen bevinden, tegelijkertijd met soortgelijke gedachten komen. Dit is mij ontelbare keren overkomen: zodra ik een artikel publiceer, blijkt dat er zojuist meerdere mensen over hetzelfde onderwerp hebben geschreven. Hoe kunnen dergelijke verschijnselen worden verklaard? Het enige dat in zo'n situatie opkomt, is dat niet wij zelf gedachten genereren, maar dat ze van buitenaf naar ons toekomen.
Vanuit de noösfeer, vanuit de universele geest, vanuit God of de duivel, noem het zoals je wilt, maar als we met een journalist uit Australië, die in het Engels schrijft, op dezelfde dag artikelen publiceren over dezelfde gebeurtenis uit het verre verleden en tegelijkertijd citaten gebruiken uit dezelfde bronnen, en zelfs als we dezelfde illustraties nemen, dan komt er geen andere in ons op. Plagiaat is volledig uitgesloten. Dus … Er is een bepaalde database waarmee u rechtstreeks verbinding kunt maken, zonder de hulp van internet of bibliotheekabonnement.
Dit zijn de gedachten die bij me opkwamen toen ik een extra-klas programmeur ontmoette die, in de jaren zeventig van de twintigste eeuw, aan de basis stond van de creatie van 's werelds beroemdste processor "Pentium". Alexander Krivonos (fictieve naam) werkte in Novosibirsk onder leiding van een jonge wetenschapper in die tijd van een geheim ontwerpbureau, dat zich bezighield met de ontwikkeling van elektronica voor de strijdkrachten van de USSR, Vladimir Mstislavovich Pentkovsky. De Pentium-processor is vernoemd naar de Sovjet-uitvinder Pentkovsky, die na de ineenstorting van de USSR naar de Verenigde Staten verhuisde en het werk aan de oprichting van de processor in Silicon Valley voltooide. Zoals vaak gebeurt, werd het apparaat in 1993 gepatenteerd door Intel in Californië en de hele wereld is ervan overtuigd dat dit een prestatie is van Amerikaanse wetenschappers.
Ik sprak persoonlijk over het Roche-rijk met een andere wetenschapper uit Moskou. Hij twijfelt niet aan de realiteit van het bestaan in het verleden van een dergelijke proto-toestand op planetaire schaal, maar hij noemde niet de specifieke bronnen waaruit hij dergelijke informatie ontving. Maar Krivonos was buitengewoon openhartig. Hij zei meteen dat alle informatie over het Roche-rijk die bestond op materiële dragers driehonderd jaar geleden volledig was vernietigd. Daarom gebruikte hij een onconventionele manier om informatie te verkrijgen. Welke, hij weigerde botweg te vertellen, zeggen ze sowieso, ik zal er niets van begrijpen.
Op dat moment begreep ik echt niets, en zelfs nu ook nog, maar ik had tenminste een vage veronderstelling dat zijn methode direct verband kon houden met zijn beroep. En hij lijkt niet langer fictie. Daarom kunnen we gerust uiten wat Alexander Krivonos zei. Bovendien zijn er genoeg voorbeelden in de officiële wetenschap, waar, zonder aarzelen, ongefundeerde versies van individuen die worden beschouwd als de beroemdheden van de wereldwetenschap, als een axioma worden beschouwd. Het is niet bekend in welke van de werelden de beschreven gebeurtenissen plaatsvonden, maar het kan heel goed blijken dat dit niet zo kritisch is, want het is heel goed mogelijk dat we allemaal in staat zijn om tijdens één leven in meerdere werelden te bestaan.
Ja, iedereen kan zijn eigen werelden hebben, zoals Helena Blavatsky bijvoorbeeld. Maar laten we niet vergeten dat haar meisjesnaam Hahn was. En de biografie van de chela van de Tibetaanse mahatma's is meer dan welsprekend. En deze feiten doen ons aannemen dat de ware doelen en doelstellingen van de filosoof van de pantheïstische richting direct tegengesteld waren aan de gestelde doelen. Het is niet bekend met welke krachten zij en haar medewerkers communiceerden, en wat deze krachten hun werden toegefluisterd, maar ik kan aannemen dat dit dezelfde krachten waren die de mythen van Lemurië en Atlantis creëerden. In het puin van deze 'wetenschappelijke' werken spartelt de mensheid al meer dan een eeuw hulpeloos en kan ze niet toegeven. En eerder was het dit.
Wat we gewoonlijk 'planeet aarde' noemen, werd bijna gelijktijdig gecreëerd met de ontelbare verscheidenheid aan verschillende levensvormen erop. De wezens die we nu intelligent noemen, werden ook in groten getale gemaakt, maar slechts één ras van schers noemde zichzelf mens. De wereld die hen omringde, noemden ze Tera, en Tera was vijf keer kleiner dan de huidige, er was nog geen sprake van oceanen, en afzonderlijke landen waren verdeeld door kleine zeestraten.
De kisten van alle andere wezens, zelfs degenen die op hen leken, werden als dieren beschouwd en op dezelfde manier gebruikt als tegenwoordig honden, schapen of koeien. Maar naast de schers was er ook het Venei-ras, dat hun rechten op Thera en de dieren die het bewonen (inclusief de dieren die door de schers zelf zijn gecreëerd) niet minder achtte dan de rechten van hun tegenstanders. Onregelmatige schermutselingen tussen Shcher en Veney leidden tot de sluiting van een overeenkomst over de opsplitsing van Thera in twee gelijke delen, die elk eigendom waren van een van de dominante rassen.
Dit duurde meer dan tweeduizend jaar, totdat in 2030 vanaf de schepping van de wereld dezelfde vloed plaatsvond, die ons uit mythen en religieuze geschriften bekend staat als het universele. Als gevolg van deze overstroming heeft geen van de schora het overleefd, en sommige van de Veneis hebben het overleefd, maar er waren er zo weinig dat ze al een absolute minderheid waren in verhouding tot de overlevende afstammelingen van de schers - de scherites - en de afstammelingen van de Veneis - de Wenden. De afstammelingen van deze twee rassen kwamen voort uit hun vermenging met niet-mensen. In latere mythen worden de schora's en venei goden en titanen genoemd, en hun hybriden, die voortkwamen uit vermenging met niet-mensen, werden helden genoemd.
De overlevende Venei konden niet alle soorten Wends voorzien van een voldoende aantal leraren om hun de kennis die ze zelf bezaten door te geven, daarom verliep de ontwikkeling van de Sherites en Wends ongelijk in verschillende territoria. Al snel begonnen de sherieten enkele privileges op te eisen, om onderling te vechten en verdreven ze de mensen van Torks volledig uit hun land, die gedwongen werden te migreren van plaatsen met een comfortabel klimaat, waar Oost-Siberië nu ligt, naar hete landen nabij de oevers van de Kaspische Zee en verder naar het oosten van Iberia.
Tot nu toe kon de presentatie van Krivonos als de meest complete uitvinding worden beschouwd, maar het hele punt is dat hij het hier heeft over een gebeurtenis waarvan ik me bewust werd na communicatie met een elektronische ingenieur. Het is onwaarschijnlijk dat een techneut tot op het bot, die geen toegang had tot echte historische documenten, had kunnen weten dat de verdrijving van de Turkomanen van Altai naar de Karakum-woestijn daadwerkelijk heeft plaatsgevonden, in overeenstemming met weinig bekende Arabisch sprekende bronnen. Daarom denk ik nu dat ik het verhaal van de programmeur aanvankelijk niet serieus genoeg nam. Maar hier is wat hij vervolgens zei.
De nieuwe leefomstandigheden op de Tera waren fundamenteel anders dan de vorige, antediluviaanse. Veranderde niet alleen het klimaat, de lengte van het jaar, dag en nacht, maar ook de dichtheid van de atmosfeer, de chemische samenstelling en de zwaartekracht. Veel soorten dieren en planten stierven uit, en de overlevenden muteerden en werden dwerg. Venei, die meer dan vijf meter lang was, begon ook te sterven, omdat hun lichaam zich niet kon aanpassen aan het leven in de nieuwe omstandigheden. De overblijfselen van de Wendische stammen, die zich in een vijandige omgeving bevonden van mensen die waren geschapen als dienstwezens om de shcher en de Venei te dienen, bevonden zich zonder toezicht, werden agressief en begonnen een felle strijd om hulpbronnen en leefruimte.
Er was dringend behoefte aan een nieuwe instelling die vitale functies biedt als:
- Organisatie en onderhoud van goederenbeurs, inclusief wegenbouw.
- Gegarandeerde levering van goederen aan elk geslacht, waar het ook al jaren of decennia een parkeerplaats heeft georganiseerd.
- Postcommunicatie en diplomatie.
- Grensbescherming van menselijke territoria tegen de invallen van menselijke afvalligen.
- De bevolking helpen bij natuurrampen.
Dit alles zou slechts door één instelling kunnen worden geleverd: de staat. Dus in de derde eeuw (IV eeuw voor Christus, in overeenstemming met de traditionele chronologie), ontstond het Rosh-rijk met de Grote Khan aan het hoofd. En de eerste heerser van Roshi was Bergen uit het land Ung.
Fragment van de kaart van Tartary door Daniel Keller, 1590
Waarschijnlijk werd later Gorakha (Erwt) Ung of Un-Khan (Unham) genoemd. De periode van zijn regering was de meest wonderbaarlijke en mooiste voor de mensheid. In de metropool was er, naast natuurlijke riolering en sanitair met schoon drinkwater, koud en warm water om te wassen, wijdverspreide verlichting (niet elektrisch), gas om te koken en huishoudelijk werk, audiovisuele communicatieapparatuur, een energie-informatienetwerk beschikbaar voor de overheid en de geestelijkheid (heidens) (behalve voor eigendommen, naar aanleiding van de naam, maakte het mogelijk om enkele processen van de ontwikkeling van de planeet, het weer, de antimeteorietbescherming en de lancering van ‘etherische’ toroïden te beheersen, die in feite een soortgelijk zonlicht geven en alles kunnen vernietigen), middelen voor snel luchttransport.
En de laatste drie mensen wisten zelf niet hoe ze het moesten doen. Voor de productie was er een massa frequentiemodulatoren en vibratoren, die de specialisatie hadden om de dichtheid of massa van een stof tijdelijk te veranderen. Genetische manipulatie is ook voor de overgrote meerderheid ontoegankelijk geworden. Als vroeger iedereen voor zichzelf zoveel orks (slaven) kon creëren als ze willen voor verschillende economische behoeften, is dit nu het voorrecht geworden van verschillende kleine bedrijven die hun producten op bepaalde plaatsen verkochten.
De koper zou naar zo'n plek kunnen komen om het model te kiezen dat hij nodig heeft. Marmeren mock-ups op ware grootte met de aangeboden goederen zonder kleding dienden als visuele voorbeelden voor modellen van slaven. In de loop van de tijd werd de concurrentie tussen slavenproducenten zo sterk dat ze elkaar in feite uitroeiden en de geheimen van genetische manipulatie verloren gingen. In plaats van perfecte orks werden alleen niet-levensvatbare hersenschimmen gemaakt. En de plaats van genetische ingenieurs werd ingenomen door premiejagers die ontsnapte slaven vingen, die zichzelf als individuen realiseerden voor hun daaropvolgende verkoop.
De bijbelse apostelen Andreas en Petrus vingen slaven, geen vis. In deze context heeft de gelijkenis van hoe Jezus hen riep om "geen vis, maar de zielen van mensen" te vangen, een heel andere lezing en krijgt een duidelijke betekenis. Deze periode wordt in de moderne geschiedenisboeken opgenomen als "slavenbezit". Zoals u kunt zien, is de definitie correct, maar de betekenis is compleet anders.
Op het hoogtepunt van de welvaart van het Rosh-rijk, toen de sketes (Scythen) de ruggengraat van het leger vormden, werd de plaats van Horus ingenomen door zijn broer Ivan, bijgenaamd de Grote. Dit was de laatste heerser van het land, van de afstammelingen van de Veneis. In de zomer van 6712 (het begin van de XIII eeuw, volgens de traditionele chronologie) werd Tamuchin, bij ons bekend als Genghis Khan, de Grote Khan. Vanaf dat moment begint het tijdperk van "feodale fragmentatie". Het Roche-rijk viel uiteen als een kaartenhuis. Elk van de apanage Khans en prinsen besloot onafhankelijk te regeren, want de macht van een gewone sterveling over zichzelf moest boven hun kracht worden erkend. Op dit moment verschijnt het tweede rijk: het Romeinse rijk.
Genghis Khan (het is correct om hem Genghis Khan te noemen) verzamelde tot aan zijn dood de verspreide vorstendommen onder zijn bevel, maar hij slaagde er niet in het land ten westen van de Rijn te behouden. Ook de zuidelijke landen van Seriki (Hina) in het oosten tot Varvaria (het huidige Egypte, Libië, Tunesië, Algerije, Marokko en Mauritanië) in het westen gingen verloren. Ja, en het Rosh-rijk zelf werd omgevormd tot een confederatie, bestaande uit afzonderlijke Tartarii (khanaten en vorstendommen), begiftigd met ongelijke rechten. Pogingen om het Roche-rijk in zijn vroegere vorm nieuw leven in te blazen zijn meer dan eens ondernomen. Tamerlane veroverde Perzië, Babylon en Anatolië, en Ivan IV (de Verschrikkelijke) slaagde erin om "constitutionele orde" in Europa te vestigen.
Maar al snel, aan het einde van de zeventiende eeuw, vond, in overeenstemming met de moderne kalender, een andere krachtige catastrofe plaats, waarbij de hele Grote Tartaar van de Oeral tot de Beringstraat praktisch door een golf van de Noordelijke IJszee werd weggespoeld. Toen stierven mammoeten en eenhoorns uit, en Turan werd totaal ongeschikt voor het leven, veranderde in een woestijn van moerassen en bevroren in de diepten van het dode land.
De territoria ten westen van de Oeral werden in mindere mate, maar tegelijkertijd werd de hele Middellandse Zee verwoest. Voor de overblijfselen van het Rosh-rijk brak een oorlog uit tussen twee nieuwe rijken die voortkwamen uit de fragmenten van het oude. Dit is hoe de confrontatie tussen twee takken van dezelfde clan Oldenburgs - Habsburgers (Stargorodsky en Novgorodsky) begon, waarvan er één, Holstein - Gottorp, het Heilige Romaanse (Romeinse) Rijk stichtte, en de andere, Coburg - Gothic, zijn eigen rijk van het Grote Goddelijke Testament (Groot-Brittannië) creëerde. … De naam van Elizabeth I betekent letterlijk: Elia's Testament (Gods geheime gebod). Eliya, oftewel Allah, is een van de namen van God. Vandaar de oorsprong van de vrouwelijke namen Alla, wat eigenlijk God betekent, en Elvira is de Allerhoogste God.
Ik geloof dat de redenen voor de vergetelheid van het Rosj-rijk en zijn opvolger, de Grote Tartaar, nu duidelijk zijn: zowel de Stargorodskys als de Novgorodskys waren van vitaal belang om de voormalige eigenaren van Thera in de natuur niet eens te noemen. Laten we nu eens kijken naar de echte stand van zaken. Wie regeert de wereld vandaag? Het portret van welke monarch wordt geslagen op munten van alle landen van de wereld, inclusief de Russen? Wat verenigt officieel 52 landen, en onofficieel 78?
Rechtsaf. Britse Rijk. Empire of the Covenant - Groot-Brittannië. Alleen wordt het nu het Gemenebest van Naties genoemd. Het enige imperium ter wereld, met Elizabeth II Coburg - Gotha (Windsor) aan het hoofd. De hoofdstad van het rijk bevindt zich in Londen, meer bepaald in de kathedraal genaamd Westminster (Westers klooster).
Vlag van het Gemenebest van Naties.
Het is duidelijk dat de ontbrekende stralen Cuba, Syrië, Noord-Korea, enz. Zijn.
Belgorod. Herdenkingsmunt van Sberbank van de Russische Federatie uit de serie "Cities of Russia".
En het laatste gereserveerde eiland van de beschaving na de zondvloed dat bleef bestaan op de overblijfselen van het Roche-rijk was Noord-Amerika. Pas aan het begin van de twintigste eeuw werd de patriarchale orde van de Indianen uiteindelijk vernietigd.
En als u zich realiseert dat dit geen uitvinding is, kunt u dan denken dat er ten minste één gezegende persoon in de wereld zal blijven, in de overtuiging dat het Coburg-gotische volk ten minste één vermelding van het door henzelf verwoeste rijk zou kunnen achterlaten? Ik betwijfel het. En kijkend naar hoe succesvol het 'onzichtbare' rijk zich ontwikkelt, lijdt het geen twijfel dat verdere pogingen om de waarheid over ons verleden te achterhalen in de kiem gesmoord zullen worden.
Nou ja, en de belangrijkste teleurstellende conclusie van dit verhaal:
Het is zeer waarschijnlijk dat de opstand van de machines, waarmee de Hollywood-schrijvers kwamen, lang geleden plaatsvond, en de machines wonnen. Alleen deze machines zijn niet technogeen, maar biogeen. Om precies te zijn, zelfreplicerende, zelflerende, autonome biorobots. De creaties van de goden wierpen hun scheppers omver en namen hun plaats in. De moderne mensheid is een wijdverbreid nageslacht van dienstbare mensen, door mensen geschapen om zelf niets te doen.
Maar er is ook goed nieuws. De makers van biorobots waren wijs en voorzagen een soortgelijke ommekeer. Ze hebben een zelfvernietigende firmware geïnstalleerd in de hoofden van hun producten. Om de schadelijke effecten van de orc-opstand te neutraliseren, is het voldoende om te wachten op het moment waarop ze zichzelf tot het laatste moment zullen vernietigen. En mensen kunnen gefeliciteerd worden, omdat ze erin slagen zichzelf beter te vernietigen dan zichzelf te reproduceren. Alleen mensen zullen overleven. En zij zullen niet degenen zijn die hebben betaald voor de creatie en installatie van de Georgia Tablets.
Georgia Guidestones. Fragment. Het monument werd in 1980 opgericht in Elbert County, Georgia, VS.
In de geschiedenis komt het vaak voor dat waar het proces begint, dus het eindigt. In dit geval begonnen alle treurigste dingen met Elizabeth I, en Elizabeth zou kunnen eindigen. En het kan heel goed de huidige keizerin zijn, koningin van Groot-Brittannië (lees - vrede) Elizabeth II. Het is symbolisch dat het "Romeinse" nummer II lijkt op het "Arabische" 11, dat pijnlijk lijkt op het silhouet van de WTC-torens die op 11 september 2001 in New York zijn opgeblazen.
Het is ook symbolisch dat George W. Bush, als president van de Verenigde Staten, de koningin van Groot-Brittannië Elizabeth Elfde noemde. Aan de ene kant - een reservering, maar aan de andere kant - klinkt het als een hint en waarschuwing. Het lot stuurt immers vaak aanwijzingen via de lippen van de heilige dwazen. Maar om overtuigd te zijn van de geldigheid van dit oordeel, is het nodig om wat meer tijd te leven. En de tijden zullen heel interessant worden!
Auteur: kadykchanskiy
