De Planet Of The Apes Zou Een Realiteit Kunnen Zijn - Alternatieve Mening

De Planet Of The Apes Zou Een Realiteit Kunnen Zijn - Alternatieve Mening
De Planet Of The Apes Zou Een Realiteit Kunnen Zijn - Alternatieve Mening

Video: De Planet Of The Apes Zou Een Realiteit Kunnen Zijn - Alternatieve Mening

Video: De Planet Of The Apes Zou Een Realiteit Kunnen Zijn - Alternatieve Mening
Video: MANUSIA VS SIMPANSE ‼️ REVIEW FILM DAWN OF THE PLANET OF THE APES 2024, Mei
Anonim

Chimpansees blijven ons verbazen met hun intelligentie. Het lijkt erop dat deze apen niet veel verschillen van mensen - ze hebben de computer onder de knie, ze kunnen tekenen en ze leren behoorlijk de taal van doofstommen. En onlangs bleek dat chimpansees de enige dieren ter wereld zijn (behalve mensen) die inductief kunnen denken.

Laat me je eraan herinneren dat inductief denken, of inductie, een proces van logische gevolgtrekking is dat is gebaseerd op de overgang van een bepaalde positie naar een algemene positie. Ware, inductieve gevolgtrekking verbindt bepaalde premissen met een conclusie, niet zozeer door de wetten van de logica, maar door enkele feitelijke, psychologische of wiskundige representaties.

Een typisch voorbeeld van een inductief ontwerp is als volgt: alle planeten die we kennen, draaien om hun sterren. Hieruit kunnen we concluderen dat elke planeet in het heelal (zelfs als deze nog niet bekend is) rond zijn geboortestad zal draaien. Dat wil zeggen, op basis van observatie van specifieke gevallen hebben we een algemeen patroon afgeleid.

En onlangs ontdekten Amerikaanse wetenschappers dat deze inferentiemethode bekend is bij de gewone chimpansee (Pan troglodytes). Een reeks experimenten hielp dit te onderzoeken. In eerste instantie handelden biologen als volgt: een hongerige aap kreeg twee borden te zien. De ene lag plat op de tafel, de andere was gekanteld. Chimpansees, die de taak voor het eerst tegenkwamen, keken allereerst onder het hellende bord, omdat daar het verborgen snoepje direct te vinden was, en het plat liggend bord moest eerst nog omhoog.

De onderzoekers maakten het experiment vervolgens ingewikkeld. Alle 12 deelnemers aan het experiment, die al bekend waren met dit systeem, kregen ook de rol van waarnemer aangeboden. Voor hun ogen, achter een transparante scheidingswand, zetten de onderzoekers voedsel zowel onder een hellend bord als in een speciale holte op de tafel, die strak was bedekt met een ander bord, zodat het plat lag. Vervolgens ontwikkelden de gebeurtenissen zich volgens een van de twee scenario's.

Als de chimpansee, ongeacht of hij zag hoe de onderzoekers voedsel beloofden of niet, eerst moest kiezen, dan keek hij toch eerst onder de schuine plank. Maar als de aap zag dat haar broer eerst de kamer in mocht, dan ging ze in de meeste gevallen meteen naar de platliggende plank en haalde daar de topdressing onder vandaan.

Image
Image

Deze resultaten kunnen worden verklaard door aan te nemen dat de aap begrijpt dat als een van zijn familieleden als eerste de kamer binnenkomt, hij eerst onder het hellende bord zal kijken en alles eet wat eetbaar is. Daarom is het zoeken naar voedsel daar al zinloos en kun je meteen naar een andere - hoogstwaarschijnlijk nog niet geruïneerde - voedselvoorraad gaan. Als gevolg hiervan begonnen na een tijdje alle deelnemers aan het experiment het tweede scenario te implementeren, als ze zagen dat iemand al de kamer voor hen was binnengekomen (terwijl de waarnemer soms niet eens zag of de vorige deelnemer voedsel onder het hellende bord had gehaald of niet).

Promotie video:

Een soortgelijk experiment bewees dat chimpansees algemene patronen kunnen opbouwen op basis van privéwaarnemingen. Deze ontdekking bracht onderzoekers in verwarring, aangezien dergelijk denken fundamenteel is voor elke intelligente activiteit. Dit betekent dat chimpansees ook de beginselen van intelligent denken bezitten, waardoor ze theoretisch tot op menselijk niveau zouden kunnen ontwikkelen. Dit gebeurde echter niet in de loop van de evolutie.

Het punt hier is blijkbaar dit. Het is bekend dat chimpansees de naaste verwanten zijn van mensen van levende primaten - dit wordt in ieder geval bewezen door het feit dat het DNA van Homo sapiens en Pan troglodytes 98,7 procent identiek is. Volgens de resultaten van moleculaire studies liepen de evolutionaire paden van mensen en chimpansees pas zes miljoen jaar geleden uiteen. Dat wil zeggen, voor mensen zijn chimpansees geen directe voorouder, maar eerder een oudoom. De divergentie van deze soorten vond echter hoogstwaarschijnlijk plaats in een tijd dat onze gemeenschappelijke voorouders met chimpansees al de beginselen van intelligent denken bezaten.

Blijkbaar bleven de voorouders van chimpansees bewoond op de grens van Afrikaanse bossen en savannes. Deze omgeving is erg rijk aan voedsel, en het allerbelangrijkste: er wordt altijd uitgegaan van de aanwezigheid van een back-upoptie: als het voedsel in het bos opraakt, kun je het zoeken in de savanne en vice versa. Het blijkt dat deze apen het hongerprobleem niet hebben ondervonden. Het resultaat was dat ze hun hersens niet vaak belastten over de methoden om voedsel binnen te krijgen als het plotseling schaars werd. Met andere woorden, ze hadden geen serieuze prikkels om intelligent denken verder te ontwikkelen.

De voorouders van mensen, die van bossen naar savannes waren verhuisd, werden geconfronteerd met het probleem van gebrek aan voedsel. Daarom moesten ze, om te overleven, nieuwe manieren bedenken om het te krijgen. En dit stimuleert, zoals we begrijpen, in hoge mate de ontwikkeling van intelligent denken. Als gevolg hiervan liet natuurlijke selectie alleen degenen die "slimmer" werden de kans om zich voort te planten. Alle anderen werden meedogenloos geruimd, dat wil zeggen, ze stierven van de honger en lieten geen nakomelingen achter.

Image
Image

Als gevolg hiervan werden mensen intelligent, maar chimpansees niet. Het is trouwens mogelijk dat het de voorouders van chimpansees waren die onze voorouders competitief in de savannes verdreven - het is bekend dat deze apen talrijke koppels kunnen vormen (tot 150 individuen), ze zijn erg sterk en erg agressief. Dat wil zeggen, als we deze hypothese volgen, zijn we intelligent geworden omdat er eens oude chimpansees onze voorouders verdreven uit voedselrijke plaatsen. Toen vermoedden ze niet eens dat ze het zichzelf op de berg hadden aangedaan. Omdat in de toekomst een persoon die redelijk werd, wraak nam op zijn nakomelingen door deze schattige apen uit te roeien in meer dan de helft van het grondgebied van hun natuurlijke verspreidingsgebied.

Niettemin bleven de eerste beginselen van intelligente activiteit bij chimpansees - het is bekend dat deze primaten zelfs primitieve werktuigen kunnen maken en gebruiken. Bij het jagen op de nachtaap galago (Galago senegalensis) gebruiken chimpansees bijvoorbeeld zelfgemaakte speren gemaakt van geslepen boomtakken. Maar nadat het gereedschap is gebruikt, zal de chimpansee het meestal weggooien - de overvloed aan voedsel maakt het constante gebruik van deze items overbodig, evenals de overdracht van de geheimen van de vervaardiging ervan aan nakomelingen. Met andere woorden, onder bepaalde omstandigheden kunnen chimpansees intelligent handelen, maar dat is bij hen geen gewoonte geworden.

Mensen hebben eerder gevallen van inductief denken bij deze apen waargenomen. Zo zei de Franse kapitein Granpre in de 18e eeuw dat de chimpansee die in de kombuis van zijn schip woonde en naar de kok keek, leerde zelf de kachel aan te steken. Bovendien deed hij dit alleen als de kok naar de kombuis kwam en zonder enig verzoek van laatstgenoemde.

En de chimpansee die in het huis van de grote Franse wetenschapper Buffon woonde, de gasten observeerde, leerde eten met mes en vork. Tegelijkertijd wist hij duidelijk in welke situatie welk apparaat gebruikt moest worden. Buffon schreef dat zijn huisdier nooit in de val zat terwijl hij aan tafel zat, hoewel hij een verscheidenheid aan gerechten kreeg. Dus hier was het blijkbaar niet zonder inductie.

Interessant is dat mensen uit deze studie ook baat zouden hebben bij het trekken van passende conclusies. Ze bestaan uit het feit dat de aangeboren aanwezigheid van intelligent denken helemaal niet betekent dat de drager ervan noodzakelijkerwijs intelligent zal zijn. Om dit te laten gebeuren, moet het denken voortdurend worden getraind en ontwikkeld. Anders zal het niet lang duren om als een chimpansee te worden …

ANTON EVSEEV

Aanbevolen: