Nee, ik ben niet vergeten dat Mikhail Boyarsky daar ook dapper vocht tegen de Franse fragmenten, het gaat gewoon niet om Dumas en zijn Musketiers.
Laten we eerst de foto bekijken. Waarom woorden verspillen?
Eigentliches Abrieß des Feuerwerks schlosses and des Barraquen in welche aus Rom. Kaiser Maj alle gnädigster bevelch, de Koniglichen Schwedischen Generalissimo Herrn Carl Gustava en Herrn General Lieutnant Duce d'Amalfi, deß Fried und Freüdenmahlnacht bey Nürnberg auff sanct. Johannis Schlussplatz den 14 juli Anno 1650 gehalten woord, Michael Herz delineavit., Peter Troschel sculpsit.
De naam is hier niet zo belangrijk, vooral omdat hij (serieus) betekenisloos is en waarschijnlijk niets met de afbeelding te maken heeft.
Maar het jaar en de personages zijn interessant. Hoewel de gezichten in feite niet zichtbaar zijn, maar er is een jaar - 1650, heel dicht bij de acties van de musketiers en bewakers.
We hebben een schijnbaar feestelijke verlichting met vuurwerk en vuurwerk. Laten we zeggen dat het toen al mogelijk was om vuurwerk te lanceren, maar wat doen de musketiers daar? Waarom lijken ze zo veel op de Jedi Knights op de foto? Geen grap van mij, van een Amerikaanse site.
Zien:
Promotie video:
Vergroot de foto en je zult duidelijk zien dat de mensen vechten met elektrische zwaarden! Bovendien op vrij grote afstand van elkaar. Uiteraard niet om dood te hakken, maar om toe te slaan met iets dat niet minder gevaarlijk is dan een mes.
Wat er rondom gebeurt, wil ik niet eens raden, maar let op een ander Grieks-Romeins beeld in het midden. Waar zonder hen. Nogmaals, waarschijnlijk karton, zeggen historici, of van jute, zoals in Amerika.
Trouwens, over zwaarden. Ergens in de diepten van het netwerk kwam ik een analyse tegen van lange rolstoelhakende voorwerpen, a la zwaarden, zwaarden en andere sabels. Het werd daar vermeld, en naar mijn onverlichte mening was het heel logisch dat in de strijd, zelfs te voet, zelfs op een paard, zelfs in een menigte of alleen, alles wat langer is dan een dolk of stiletto nutteloze zware rotzooi is.
Om precies te zijn, het kan worden vervangen door een willekeurige stok om de slag van de vijand te weerkaatsen, omdat je als dodelijke wond altijd iets kleins zult toebrengen. Als een Romeins zwaard trouwens. Mocht je het plots weer tegenkomen, dan plaats ik het in de groep.
We keren terug naar de foto. Wat is het wonder van een stok in de handen van mensen? Het lijkt erop dat ze elektriciteit kunnen opslaan voor militaire doeleinden.
Flamberg's zwaarden. Een van de gasten op de foto heeft hem.
Plasma verzamelen met dergelijke zwaarden is waarschijnlijk gemakkelijker dan ooit doodhakken.
Ik weet niets over jou, maar na de eerste lezing van het boek "The Three Musketeers" was het vreemd om te lezen over een soort zwaarden, terwijl bij iedereen musketten in hun riem zaten. En ik kon op geen enkele manier begrijpen waarom een musketier met die naam wordt geassocieerd met een zwaard, en niet met een musket.
Historici beweren echter dat de Musketiers beruchte schrootwerkers waren.
De naam van de dienaar van Porthos, waarnaar hij de man hernoemde, omwille van een meer militante betekenis, Mushketon, suggereerde zelfs nog meer dat het zwaard, hoewel het soms in de strijd werd gebruikt, daar niet het belangrijkste was.
Ik begrijp dat velen van u bij het lezen van "The Three Musketeers" in het algemeen geen aandacht konden besteden aan enkele kleine militaire acties. D'Artagnan's avonturen in de slaapkamers van Milady, Kat en Constance werden op een zeer opwindende manier beschreven voor "senior en middelbare schoolleeftijd", zoals het in de annotatie stond.
In die tijd had ik dit probleem niet, in de letterlijke zin, aangezien ik het boek op 6-jarige leeftijd las, zelfs voordat ik naar school ging. Ik begreep toen over het algemeen niet dat er zoveel ruimte was voor domme onzin, als je iemand smaakvol kon doden.
Waarom was er dan een zwaard nodig als gezonde mensen de vijand met een vuurwapen naar de volgende wereld stuurden zonder domme fysieke oefeningen te doen?
Waarschijnlijk zouden sommige van deze foto's echt gemaakt kunnen zijn door een fan van gebeeldhouwde schilderkunst en krultangen in verschillende richtingen, de vrachtcultus is niet geannuleerd.
Aangenomen wordt dat dit instrument een apparaat was voor het omgaan met elektrische lading. Hij verzamelde het in zijn vrije tijd en spuugde vervolgens, indien nodig, in het gezicht van de vijand. Nou ja, of waar je ook moet spugen, om het gewenste effect te bereiken.
Het kan best zijn dat hij geen gevechtsvliegtuig was, maar diende als starter met een set vonken om andere elektrische apparaten in goede staat te brengen.
Er zijn veel opties als je je fantasie verbindt.
En als je het je voorouders vraagt, kun je instructies krijgen.
Ik weet niet precies hoe het zit met de elektrische lading hier, maar in ieder geval kan het geen kwaad om de geometrie te onthouden.
Welnu, en in het algemeen, als ze het gemakkelijker zouden hebben met elektriciteit, dan zou het zonde zijn om het niet op te vangen als ze onder hun voeten liggen.
Ik ben er zeker van dat je zulke foto's vaak hebt gezien in alle hoeken van complottheoretici.
Om te begrijpen hoe de atmosfeer van die tijd letterlijk geëlektrificeerd was, kun je de beschrijving van ooggetuigen lezen. Alles is daar in orde, ook de geur van zwavel. Nee, de duivel rent niet rond.
Een maanregenboog
Blaze. Zoals ik dacht dat het in de stad viel; maar toen ik binnen een kwart van een mijl van de stad kwam, zag ik dat veel mensen een beetje naar het zuiden van de savanne bijeenkwamen, naar wie Irode kwam, waar ze bewonderden dat de grond vreemd brak en geploegd was. binnen door een Vuurbal, die, zoals ze zeiden, daar naar beneden viel. Ik zag dat er veel gaten in de grond zaten, een in het midden van de Bigneſs van de schedel van een man, en vijf of ſix ſ kleinere gaten eromheen, van de Bigneſs of a Man's Fiſt, en ſo diep (vooral de biggeſt) om niet te worden doorgrond door de lange schakelaars of stokken die ze bij de hand hadden. Ik hoorde niet dat iemand zo nieuwsgierig was om nog verder te zoeken: er werd geobserveerd dat de groene Graſs perfect verbrand waren nabij de gaten, en een ſtro dat iemand zo nieuwsgierig was om nog verder te zoeken:dat iemand zo nieuwsgierig was om nog verder te zoeken: er werd geobserveerd dat de groene gras perfect verbrand waren nabij de gaten, en een sterke geur van zwavel bleef er nog een hele tijd achter.
Onze elektriciteit wordt geassocieerd met een magnetisch veld. In principe was het mogelijk om met haar katten en ebbenhouten stokken te stoppen bij statica, maar ik heb medelijden met de dieren.
En het magnetische veld is enigszins vriendelijk voor de zwaartekracht, wat voor niemand onbegrijpelijk is (behalve wetenschappers met netten om zwaartekrachtgolven op te vangen, maar er zijn er niet veel, artsen kunnen het aan). En om eerlijk te zijn, in werkelijkheid kunnen we in al deze drie disciplines op dit moment de verschijnselen goed beschrijven en hun werk sturen. Het blijkt zelfs gedrag te voorspellen. Te oordelen naar het feit dat alle apparaten om je heen elektrisch zijn. Maar verder niet.
De aard van al deze drie dingen is voor onze wetenschap nog steeds slechts hypothetisch. In het onderzoek kwamen ze tot de bodem van de kwanta, maar ze weigeren te spreken. Ze knipogen alleen door de ruimte, over een paar sterrenstelsels, die wetenschappers enorm woedend maken die proberen ze in een kwantumcomputer te assembleren om met brute kracht (dankzij Shore) een bankgeheim uit de RSA-code te halen.
Kortom, het lijkt erop dat het magnetische veld van de aarde vroeger sterker was, de zwaartekracht minder, dus de elektriciteit lag op de grond en sommige mensen en andere dieren werden veel groter dan nu.
En trouwens, als dit zo is, en je krijgt de kans om het verleden in te vliegen, neem daar dan geen smartphone of videocamera mee. Met zo'n geëlektrificeerde atmosfeer zullen ze allemaal meteen doorbranden.