- Wereldwijde vervalsing van geschiedenis. Deel een -
- Vervalsing van geschiedenis. Deel drie. Vervalsing van archeologische vondsten. Vervalsingen van oudheden -
In 1939 kocht de directie van het museum een zogenaamd oud Scythisch product aan: een drinkhoorn. Bovendien werd dezelfde hoorn in 1908 gekocht door het historisch museum in Moskou. Beide items kwamen uit de werkplaats van de gebroeders Hoffman in Ochakov. Ze runden een bedrijf dat dergelijke namaakproducten voor juweliers produceerde. De klanten van het bedrijf waren musea in Engeland, Italië, Frankrijk, Rusland, Duitsland, Griekenland. Er werd een netwerk van boegbeelden ontwikkeld.
Een zekere boerin, Anyuta uit het dorp Perutino, bezocht bijvoorbeeld vele malen musea en bood aan om antiquiteiten van haar te kopen. Tegelijkertijd vertelde ze tot in detail en betrouwbaar hoe en waar ze deze dingen vond. En aan één verzamelaar bood de firma Hoffmanov zelfs de mogelijkheid om zelf een vondst te doen. Nadat de verzamelaar een oude begrafenis had opgegraven, zou hij per ongeluk een oud product hebben gevonden. In feite was het natuurlijk nep dat de Hoffmanns van tevoren in het graf hadden geplant. Maar de beroemde Alcheo Dossena werd beschouwd als de koning van de oude vervalsing. Hij was een briljante vervalser die de zogenaamde antieke beelden in antieke stijl, sculpturen in gotische stijl, marmeren sarcofagen en beeldjes van drieduizend jaar geleden maakte.
Zijn werkplaats overspoelt al jaren de markt met nep-antiquiteiten. In privécollecties en musea in Europa en Amerika zijn sculpturen te vinden die in het atelier van Dossel zijn gemaakt. Ze werden beschouwd als de werken van Donatello, Verrocchio, Dafesol, Rossellino en andere beroemdheden uit de Renaissance. In 1927 legde Dossena een self-disclosure statement af. Onnodig te zeggen dat ze hem niet geloofden. De laatste niet-gelovigen werden overtuigd door een film die werd gefilmd in de werkplaats van Dossena. Voor de cameralens creëerde de beeldhouwer kalm zijn laatste, dit keer legale vervalsing, een antiek beeld van een godin. Vaak zijn musea echter niet geïnteresseerd in een onpartijdige studie van de zogenaamde oude vondsten en weigeren ze te luisteren naar openhartige bekentenissen van vervalsers.
Het werk van vervalsers is niet alleen te vinden in de muren van musea, maar ook in oude tempels. Een van de meest schandalige vervalsingen van de afgelopen tijd is de vervalsing van fresco's in het ziekenhuis van de "heilige geest" en de kerk van St. Mary in de Duitse stad Lübeck. Het verhaal van deze vervalsing begon in 1942, toen door bombardementen een deel van het pleisterwerk instortte en fragmenten van de dertiende-eeuwse muurschildering onthulden. Na de oorlog in 1948 werd besloten de fresco's te restaureren. Het stadsbestuur nodigde een zekere Dietrich Fey uit als restaurateur. Het was een nogal vreemde keuze, omdat Fey eerder was berecht voor het vervalsen van een kunstwerk. Deze restaurateur trok ook de assistent Lotor Malskat aan, ook een grote specialist in vervalsingen. Na voltooiing van de restauratie maakten ze bekend dat ze een oud schilderij op de muren van de kerkkoren hadden ontdekt,verborgen door late lagen.
Drie jaar later, ter gelegenheid van het 70-jarig bestaan van Lübeck, vond de inhuldiging plaats van de gerestaureerde kerk en het ziekenhuis. Ter ere van deze gebeurtenis werd zelfs een postzegel uitgegeven. Waarschijnlijk zouden deze fresco's nog steeds als authentiek worden beschouwd als het stadsbestuur beide restauratoren beloonde voor hun werk. Maar alleen Dietrich Fey ontving het onderscheidingkruis en Malscat ontving niets. Hij was erg beledigd en gaf toe dat hij op aandringen van de fee de fresco's uit de dertiende eeuw had neergehaald en nieuwe had geschilderd van de overgebleven foto's. Een speciale commissie onderzocht de fresco's en zei dat Malskat loog. Toen vroeg de virtuoze restaurateur de leden van de commissie om de gezichten van de heiligen nader te bekijken. De commissie keek op en hapte naar adem. De heiligen hadden gezichten: Genghis Khan, Rasputin, Marlene Dietrich en zelfs de eigen zus van Malskat. Het schandaal groeide en de commissie zag andere meesterwerken van de restauratoren. In het bijzonder andere vervalste fresco's in de kerk van St. Catherine in dezelfde Lübeck. Overigens bleek dat Malskat de oude fresco's niet eens neerschoot, maar er rechtstreeks op schreef. Helaas was het later niet mogelijk om de schilderkunst uit de dertiende eeuw te restaureren. In de geschiedenis van de architectuur komt niet alleen materiële vervalsing vaak voor, maar ook chronologische vervalsing.
Promotie video:
Historici verhogen opzettelijk de ouderdom van sommige oude gebouwen met honderden jaren. Een typisch voorbeeld hiervan is de Dom van Keulen, naast zijn majestueuze architectuur, staat het bekend om het feit dat de overblijfselen van de Heilige Magi hier worden bewaard, of zoals ze ook wel de Drie Koningen worden genoemd, die als eersten kwamen om de pasgeboren Jezus en de Moeder van God te aanbidden. Er wordt aangenomen dat de bouw van de kathedraal begon in 1248. Historici noemen de exacte datum zelfs 15 augustus. Vermoedelijk heeft de bouw van de kathedraal meer dan driehonderd jaar geduurd en rond 1560 voltooid. In publicaties over de geschiedenis van de Dom van Keulen staat dat de kathedraal na de zestiende eeuw slechts gedeeltelijk werd gerestaureerd, maar dat het uiterlijk in het algemeen nagenoeg ongewijzigd bleef. Deze verklaring van historici komt op zijn zachtst gezegd echter niet overeen met de werkelijkheid.
Dit is een diagram van de Dom van Keulen, weergegeven in de brochure, die verkrijgbaar is bij de staf van de tempel. Het laat duidelijk zien welke delen ervan zijn gebouwd in de middeleeuwen, en welke in de negentiende en zelfs in de twintigste eeuw. De auteur van de brochure is professor Arnold Wolf. Dus het oudste metselwerk, gemaakt volgens historici van 1248 tot 1560, wordt in het diagram weergegeven door horizontale arcering. Verbazingwekkend genoeg is het oudste metselwerk slechts een klein deel van het moderne gebouw. Ongeveer de helft van de fundering van de kathedraal. De rest van het metselwerk is gemaakt na 1826. Het blijkt dat de kathedraal die we vandaag zien eigenlijk helemaal in de negentiende eeuw is gebouwd. En het Scaligeriaanse verhaal verzekert dat er een middeleeuwse tempel voor onze ogen staat. Maar op welke basis? Zijn er echte middeleeuwse afbeeldingen van een Dom van Keulen? De brochure bevat alleen een gravure uit 1836. Hoogstwaarschijnlijk begon de bouw van de kathedraal in 1825 en eindigde in de jaren dertig van de negentiende eeuw. Dat wil zeggen, het duurde ongeveer tien jaar om het te bouwen.
Op een gravure uit 1836 beeldde de kunstenaar de laatste fase van de oprichting van de tempel uit. Daarna werd de kathedraal verschillende keren gerestaureerd en zelfs herbouwd, maar het uiterlijk bleef nagenoeg ongewijzigd. Er was echter echt een oud bouwwerk op deze plek. Het diagram laat zien dat dit middeleeuwse metselwerk werd gebruikt, onder meer voor de bouw van de kathedraal in de negentiende eeuw. Het onderste deel van de linkertoren is bekleed met stenen uit de negentiende eeuw, en stenen uit de dertiende en zestiende eeuw zijn ertussen gelegd. En de bovenste helft van de toren, net als de tweede, werd pas in de negentiende eeuw volledig gemaakt. Dit betekent dat in de negentiende eeuw het middeleeuwse gebouw, gelegen op de plaats van de moderne Dom van Keulen, werd ontmanteld en dat het materiaal werd gebruikt voor de bouw van een werkelijk nieuw gebouw. Het is trouwens volkomen onduidelijk hoe moderne archeologen dateren,fragmenten van het middeleeuwse zijn glad. Hoe weten ze dat deze stenen in 1248 en andere in 1560 werden gelegd? Er is geen bewijs van een dergelijke datering. Het is mogelijk dat deze stenen hier in de zeventiende, of zelfs in de achttiende eeuw zijn gelegd. Over het algemeen kan de ouderdom van een bepaalde structuur niet worden beoordeeld op basis van het uiterlijk.
Als we de wereld rondreizen en de bezienswaardigheden van verschillende landen zien, moeten we niet alles geloven wat de gidsen ons vertellen. De verhalen die ze uit het hoofd leerden en die ze dag in dag uit herhalen, zijn vaak nergens op gebaseerd. Ze hebben geen gedocumenteerd bewijs. En de geschiedenis van veel zogenaamde oude monumenten kan niet worden getraceerd tot na de achttiende eeuw na Christus. Sommigen van hen worden zelfs vandaag nog steeds voltooid, vlak voor toeristen. En dan zullen de gidsen hen vertellen dat deze muren honderden, misschien wel duizenden jaren oud zijn. Het gebouw ziet er zo oud uit.
Er is een grot op de Krim met veel natuursteen. Buurtbewoners hebben het altijd gebruikt voor bouwbehoeften. En vandaag kun je stapels stenen zien die door iemand zijn voorbereid voor bouw- of restauratiewerkzaamheden. Uiterlijk ziet deze steen er erg oud uit.
Als deze muur toch wordt voltooid, zullen de gidsen hem na enige tijd aan goedgelovige toeristen kunnen laten zien, zoals een bouwwerk uit bijvoorbeeld de zestiende eeuw.
En dit is de kust van de Dode Zee. De nederzettingen van Qumran, waarvan historici dateren uit de achtste, zesde eeuw voor Christus, zijn vernietigd. Natuurlijk hebben de bouwers geen tabletten achtergelaten die de fundering van de oude nederzetting aangeven. Daarom hebben historici en archeologen, zoals altijd, de ouderdom van de vondsten zelf bepaald.
Als je de ruïnes van dichtbij bekijkt, kun je duidelijk zien dat het cement dat de stenen bij elkaar houdt vrij recent is gelegd. Kortom, om de een of andere reden is het geverfd in terracottakleur. Maar op sommige plaatsen schilderden ze niet eens.
Maar deze nette inkepingen gemaakt tijdens het leggen van cement, zouden we hoogstwaarschijnlijk moeten nemen voor oude spaanders en scheuren. Misschien hebben archeologen onweerlegbaar bewijs dat deze gebouwen tien eeuwen geleden zijn gebouwd. Maar wat er wordt tentoongesteld, lijkt meer op een versiering dan op een oude nederzetting.
- Wereldwijde vervalsing van geschiedenis. Deel een -
- Vervalsing van geschiedenis. Deel drie. Vervalsing van archeologische vondsten. Vervalsingen van oudheden -
