Om het leven van de planeet in één keer te veranderen, was een speciale stemvork nodig.
In termen van functionaliteit is de WHO slechts een "gezondheidsafdeling" van een internationale openbare organisatie genaamd de VN, maar haar bevoegdheden zijn onbeperkt. Als het vroeger alleen maar iets kon aanbevelen, dan staat de wijziging van zijn eigen Handvest van 2005 het toe om in noodsituaties "bevelen" uit te vaardigen, die bindend zijn voor alle landen.
In 2005 voerde het ook belangrijke wijzigingen door in de definitie van een pandemie: het annuleerde de vorige criteria (het percentage sterfgevallen onder de geïnfecteerden), introduceerde de Internationale Gezondheidsregeling (IGR) en een schaal van zes fasen van het ontstaan en de ontwikkeling van epidemieën.
In 2009 verklaarde de WHO de varkensgriep (A / H1N1) tot een pandemie, maar het alarm bleek vals te zijn, de vaccins die door de staten werden gekocht waren niet bruikbaar, na het schandaal werden de weegschalen verlaten, en nu verklaren ze gewoon een pandemie "een situatie van bedreiging voor de volksgezondheid op internationaal niveau" (volksgezondheidscrisis van International Concern, PHEIC).
De reden hiervoor is nu niet het gevaar zelf, maar alleen het risico dat het zich voordoet; de beslissing wordt uitsluitend genomen door de IHR Emergency Committee; de criteria voor de invoering van een pandemieregime bestaan niet meer.
Ten tijde van de aankondiging van Pandemic 2020 waren er wereldwijd slechts 16.000 geïnfecteerden en 4.600 doden, en de officiële verklaring verklaarde niets: “De WGO beoordeelt deze uitbraak de klok rond, en we zijn ernstig bezorgd over zowel de alarmerende niveaus van verspreiding als de ernst en de alarmerende niveaus van inactiviteit. Daarom hebben we beoordeeld dat # COVID19 kan worden omschreven als een pandemie."
De wereld die we kennen, zal ophouden te bestaan
Promotie video:
Op 30 maart, op het hoogtepunt van de coronavirushysterie, lieten de internationale media de wereld kennismaken met een man "die de pandemie wil stoppen" - Larry Brilliant, waarover hij in 2006 sprak tijdens een TED-conferentie.
Sinds 1984 worden TED-conferenties (van Engelse technologie, entertainment, design) jaarlijks gehouden in de VS door een "Amerikaanse private non-profit stichting". De officiële missie van TED is "ideeën die het verspreiden waard zijn"; sprekers - status personen die over de hele wereld bekend zijn; de kosten van een kaartje voor luisteraars bedragen 10 duizend dollar, en voor "de wens om de wereld te veranderen" krijgt de winnaar een enkele prijs van een miljoen dollar.
TED is in wezen een focusgroep voor het uitrollen van globalistische projecten en een platform voor het uitzenden van nieuwe waardeattitudes. In 2012 was er bijvoorbeeld een bekend schandalig rapport van Bill Gates over bevolkingsvermindering door vaccins, en in 2018 een rapport van Miriam Heine van de Universiteit van Würzburg over de legalisatie van pedofilie.
Hij riep op tot de oprichting van een "Internationaal Systeem voor Absolute Vroege Diagnose van Ziekten" op basis van het bestaande Global Public Health Information Network (GISH). De medewerkers die Chinese zoekmachines gebruiken (omdat "gevaarlijke virussen niet de taak hebben om onder de Engels-, Spaans- en Franstalige bevolking te verschijnen"), door honderdduizenden sites in zeven talen te monitoren, "ontdekten het begin van een SARS-pandemie, aldus de WHO. geëlimineerd."
Maar om een nieuw systeem te creëren, is het nodig om het aantal bekeken sites te verhogen tot 20 miljoen en het aantal talen tot 70, een functie te creëren voor het bevestigen van uitgaande berichten met behulp van CMS en instant messengers, satellietbewaking, visualisatie met uitstekende grafische afbeeldingen.
En dan zal er verschijnen "een systeem voor vroegtijdige waarschuwing dat gratis beschikbaar is voor iedereen in de wereld in zijn eigen taal, transparant, niet-gouvernementeel, niet behorend tot een bepaald land of bedrijf, gevestigd in neutraal gebied, met back-ups in verschillende tijdzones en op verschillende continenten."
Larry gaf zelfs zijn geesteskind "waarde" -fundamenten en riep op "om GISOS een deel te maken van onze cultuur en samenleving en de morele kracht van de wereld", d.w.z. creëer een wereldwijd systeem van internetsurveillance van de bevolking, "grote broer" en maak er een nieuwe morele standaard van.
Hij zei dat "de WHO de ontwikkeling van de pandemie in fasen heeft opgedeeld, en we bevinden ons nu in de derde fase van de pandemie-dreiging, en wanneer de WHO bevestigt dat we naar de vierde fase zijn verhuisd, zal de wereld zoals we die kennen ophouden te bestaan."
Zijn beschrijving van de toekomst na een pandemie is het waard om letterlijk te citeren: “Als zich een pandemie voordoet, raken een miljard mensen besmet. Minstens 165 miljoen mensen zullen sterven. Er zal een recessie en depressie zijn in de wereld omdat ons just-in-time bezorgsysteem en de strakke band van globalisering zullen breken, en het onze economie 1 tot 3 biljoen dollar zal kosten, en iedereen zal het moeilijker vinden dan de dood van ongeveer 100 miljoen mensen, omdat een onvoorstelbaar aantal mensen zal hun baan en medische uitkering verliezen, en dat de gevolgen onvoorstelbaar zullen zijn."
Hij klaagde dat “het moeilijker wordt omdat reizen gemakkelijker wordt. Er zullen geen vliegtuigen in de lucht zijn. Zult u een vliegtuig besturen met 250 hoesten en niezen vreemden als u zich realiseert dat sommigen van hen drager zijn van een ziekte die u kan doden en waartegen geen vaccin of antivirusprogramma bestaat?"
Leven na de pandemie
Een ander document getiteld Scenarios for the Future of Technology and International Development (The Rockefeller Foundation, Global Business Network, mei 2010) werpt meer licht op dergelijke nauwkeurige voorspellingen.
Het bevat vier voorspellingen van Peter Schwartz, oprichter en voorzitter van het Global Business Network, gebruikmakend van de ontwikkelingen van het RAND-bedrijf - Lock Step, Clever Together, Hack Attack, Smart Scramble, waarvan de keuze volgens de auteurs de beschaving maakt, afhankelijk van de rol die het speelt. technologie in zijn leven nodig heeft.
Het begin van dit scenario zou ook een pandemie van een onbekend virus moeten zijn, dan zal er paniek onder de mensen zijn, een enorme stormloop in apotheken en winkels, de aankoop van voedsel en medische maskers, het faillissement van luchtvaartmaatschappijen, de dood van het internationale toerisme.
Verder zullen de Verenigde Staten quarantaine staken en vluchten niet verbieden, wat zal leiden tot een intensivering van de epidemie, maar China en enkele andere landen zullen daarentegen snel verplichte quarantaine invoeren, onmiddellijk alle grenzen sluiten, verplichte maskers opleggen aan de bevolking en de lichaamstemperatuur beginnen te controleren bij de ingangen van treinstations. en supermarkten.
Het resultaat van de pandemie zal de beperking van het verkeer van burgers zijn, het constante dragen van maskers, verplichte thermometrie, de vernietiging van de internationale mobiliteit van mensen en goederen, de vernietiging van de economie, de creatie van een systeem van totale controle over het verkeer van burgers, de staat van hun gezondheid en financiën, en de versterking van de macht van nationale regeringen.
Staten zullen de controle over het leven uitbreiden, biometrische identificatiemiddelen invoeren, vitale industrieën strikt reguleren, de orde en economische groei verbeteren, maar ondernemersactiviteiten blokkeren.
Ontwikkelde landen en monopolistische bedrijven zullen het aandeel van onderzoek en ontwikkeling vergroten, terwijl de bijbehorende intellectuele eigendom strikt wordt beschermd. Rusland en India zullen strikte interne normen invoeren voor de controle en certificering van IT-innovaties, en de VS en de EU zullen een doorbraak maken in de ontwikkeling en verspreiding van technologieën over de hele wereld.
Geplande innovaties in een post-pandemische samenleving omvatten functionele magnetische resonantiebeeldvormingsscanners (fMRI) op luchthavens en openbare plaatsen om abnormaal gedrag op te sporen (antisociale intentie); het creëren van nieuwe, "slimme" verpakkingen voor voedsel en dranken, rekening houdend met pandemische dreigingen; gezondheidsscreening als voorwaarde voor het verlaten van het ziekenhuis of de gevangenis; telepresence-technologieën voor bevolkingsgroepen die beperkt reizen; eigen onafhankelijke regionale IT-netwerken van nationale staten die de firewalls van China nabootsen met verschillende mate van overheidscontrole.
Maar na verloop van tijd zal de strengheid van veel rigide regels ongemak en ontevredenheid veroorzaken, zelfs onder aanhangers van stabiliteit en voorspelbaarheid, wat zal leiden tot rellen in landen tegen regeringen en hun nationale grenzen.
In januari 2020 noemde de secretaris-generaal van de VN "de vier wereldbedreigende ruiters van de Apocalyps" - "de hoogste geostrategische spanningen, de klimaatcrisis, het groeiende wereldwijde wantrouwen, de donkere kant van de digitale wereld" - en vier Schwartz-scenario's van het Rockefeller Foundation-project passen daar perfect in.
Het recht op een nummer in plaats van een naam
Technologieën spelen de hoofdrol in de scenario's - in 2017 waren de grootste transnationale structuren (Accenture, GAVI, Rockefeller Foundation, VN, Microsoft, Mercy Corps, Kiva, ICC, FHI360, CITRIS Policy Lab, Copperfield Advisory, Chapman en Cutler LLP, enz.) de ID2020 Alliance werd opgericht. Het implementeert het globale project “ID2020” in het kader van de VN Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen 2030.
Het doel van het project is om elke persoon op de planeet te voorzien van een digitale identificatie (ID), en het leiderschap van de Alliantie is van plan "snel te handelen" en zo veel mogelijk mensen te bereiken.
Het Alliance Manifesto stelt dat identificatie een "fundamenteel en universeel mensenrecht" is, en de noodzaak ervan wordt geïdentificeerd als het grootste probleem voor 1 miljard mensen. Het verkrijgen van een ID (een nummer toekennen aan een persoon in plaats van een naam) wordt door de auteurs gepresenteerd als een fundamenteel, onvervreemdbaar recht van het individu, d.w.z. er ontstaat een nieuwe “waarde”, quasi-heiligheid, waardoor het concept uit de kritiek kan worden verwijderd en tegenstanders gestigmatiseerd.
De ID moet alle informatie over een persoon bevatten: paspoort, opleiding, adres, werkplek, financiën, gezondheid, biometrie, die wordt opgeslagen in een gedistribueerde database met behulp van blockchain-technologie.
In een pilot-modus heeft Project ID2020 al met succes gewerkt met daklozen in Austin en vluchtelingen uit Myanmar in Thailand.
De ID is het nummer van de persoon, die de naam van de persoon die bij de geboorte is gegeven, overschrijft. Bij de processen van Neurenberg na de Tweede Wereldoorlog werd het toekennen van een nummer aan een persoon erkend als een misdaad tegen de menselijkheid die geen verjaringstermijn kent.
Op de jaarlijkse top van de ID2020 Alliantie in New York in september 2019, toen een gezamenlijk project met de regering van Bangladesh werd gelanceerd, werd een ander belangrijk doel van ID aangekondigd: controle over de verplichte vaccinatie van iedereen, waar GAVI mee bezig is.
De onvermijdelijkheid van totale vaccinatie
De oprichter van GAVI (Global Alliance for Vaccines and Immunization) is de Bill & Melinda Gates Foundation in samenwerking met de Wereldbank, de WHO en vaccinfabrikanten; het doel is de verplichte vaccinatie van elk pasgeboren kind in de derde wereld.
De vaccinindustrie is herhaaldelijk betrapt bij het verbergen van de gevaarlijke effecten van vaccins die verband houden met hun bestanddelen en giftige conserveermiddelen, zoals autisme, darmbeschadiging, neuromusculaire misvormingen, kanker en sterilisatie.
De Rockefeller Foundation werkte in 1972 samen met de WHO om te vaccineren tegen tetanus in Nicaragua, Mexico en de Filippijnen, en zoals later bleek, veroorzaakt humaan choriongonadotrofine of hCG in het vaccin, in combinatie met tetanustoxine, abortus. We mogen ook niet het bekende feit vergeten dat de basis van alle vaccins abortusmaterialen zijn, d.w.z. cellen van gedode ongeboren baby's.
In januari 2010 kondigde Gates op het World Economic Forum in Davos aan dat zijn stichting de komende tien jaar $ 10 miljard (ongeveer € 7,5 miljard) zal verstrekken om nieuwe vaccins voor kinderen in ontwikkelingslanden te ontwikkelen en te leveren.
In 2017 was er materiaal in de media dat "Bill Gates de mogelijkheid van nieuwe pandemieën in de wereld financiert."
In oktober 2019 demonstreerde hij een pandemische simulator in het Johns Hopkins Medical Center in Baltimore, Maryland (die 's werelds eerste geslachtsveranderende operatie uitvoerde). Tegelijkertijd, vergezeld van de woorden dat een "nieuwe griep" vergelijkbaar met de ziekteverwekker van de "Spaanse griep" van 1918 begint in het oosten van China, "65 miljoen mensen zal doden, moeten de regeringen van de wereld zich hierop even serieus voorbereiden als op oorlog." En al snel verscheen COVID-19 voor het eerst in Wuhan.
Er wordt aangenomen dat Bill Gates zijn dominante rol in de computerindustrie heeft opgegeven en is overgestapt op "epidemieën bestrijden", maar het wordt steeds duidelijker dat hij in dit stadium slechts de convergentie bewerkstelligt van twee sleutelmechanismen van sociale controle.
Waarschijnlijk zal hij nu beginnen met het verminderen van de bevolking met behulp van een lang voorbereid "tegengif tegen virussen", waarvan de introductie, op verzoek van de WHO, voor iedereen verplicht zal zijn; …
In januari 2020 onthulde Bill Gates in een discussie over epidemieën, georganiseerd door de Massachusetts Medical Society en de New England Journal of Medicine, dat er van tijd tot tijd ergens een dodelijke nieuwe ziekte opduikt, waarna deze zich over de hele wereld begint te verspreiden. Het gevaar wordt groter doordat pathogene micro-organismen steeds sneller muteren, het leger zich bezighoudt met de ontwikkeling van infecties, het virus uit het laboratorium lekt en bioterroristen klaar staan om aan te vallen. Het is ook erg dat mensen dol zijn op reizen per vliegtuig, urenlang van continent naar continent springen.
Zoals u kunt zien, zijn de sleutelposities weer hetzelfde.
Vervolgens schonken de ontwikkelde landen eenvoudigweg onnodige vaccins aan de WHO (Frankrijk - 91 van de 94 miljoen gekochte doses, Groot-Brittannië - 55 van de 60 miljoen, evenals Duitsland en Noorwegen). Met andere woorden, regeringen betaalden voor de productie van gevaarlijke vaccins, en de WHO schonk ze aan arme landen als filantroop, ondanks het feit dat de grootste bedreiging in arme landen nu wordt gevormd door hart- en vaatziekten en niet door virussen.
Maar vaccinatie is ook een mechanisme voor het chippen van de bevolking dat op mondiaal niveau wordt voorbereid, en Bill Gates heeft zich al gehaast om zichzelf in de media te rechtvaardigen dat de nanomicrochip die in een persoon wordt geïnjecteerd 'het alleen mogelijk zal maken om de vragen te beantwoorden of deze persoon op het virus is getest en of hij kreeg een vaccin."
Nieuwe architectuur van de wereld
Directeur-generaal van de WHO, dr. Tedros, zei dat de wereld moet evolueren naar digitaal geld omdat fysiek papier- en muntgeld ziekten kan verspreiden, vooral endemische ziekten zoals het coronavirus.
Om digitaal geld op te slaan is een digitaal platform voldoende, en om een digitale portemonnee te beheren - toegang op afstand tot de inhoud van een chip waarop alle persoonlijke informatie van een persoon (ID) wordt vastgelegd, inclusief gegevens over zijn vaccinaties en financiën.
Trouwens, een van de vier scenario's die Schwartz beschrijft, voorziet in de heropleving van het feodalisme als gevolg van de afname van het potentieel van de staat, en de auteurs van het wereldwijde project 'Digital Economy' hebben het sinds 2017 over digitaal feodalisme als een bijkomende factor bij de implementatie ervan.
Op 26 maart 2020 werd een virtuele (voor de eerste keer) nood-G20-top gehouden, die gewijd was aan de strijd tegen de coronaviruspandemie COVID-19 en de impact ervan op de wereldeconomie.
Aan de vooravond ervan riep de voormalige Britse premier, speciaal VN-gezant voor mondiaal onderwijs James Gordon Brown, op tot "het overwinnen van de dubbele medische en economische crisis veroorzaakt door de COVID-19-pandemie" om een "mondiale noodautoriteit" met enorme bevoegdheden te formaliseren - de wereldregering - en om de VN daarin op te nemen, en om voor dit doel de rekeningen van de Wereldbank en het Internationaal Monetair Fonds aan te vullen.
Eerder deed Brown een soortgelijke oproep in de context van de economische crisis van 2008, en de WHO, namens wie hij spreekt, wordt al onderdeel van de wereldregering genoemd.
Bovendien belooft de strijd tegen de pandemie goede dividenden: de G20-landen zijn overeengekomen om $ 5 biljoen in de economie te investeren om de gevolgen ervan te overwinnen.
Tijdens de top zette VN-secretaris-generaal António Guterres deze lijn voort en zei dat de leiders van de G20-landen een gezamenlijk 'oorlogs'-plan moeten ontwikkelen om de verspreiding van het virus te onderdrukken, de economische gevolgen tot een minimum te beperken en in de toekomst een duurzamer mondiaal economisch systeem op te bouwen om het coronavirus te verslaan. …
Tegen de achtergrond van mystiek en heiligheid
De epidemie in Italië verliet de nieuwsberichten van de wereldmedia niet - "overvolle mortuaria, niet in staat om de lading crematoria aan te kunnen, kerkklokken luiden voortdurend voor de doden, militaire vrachtwagens met 65 doodskisten met lichamen voor crematie ergens in de doodsbange straten van Bergamo" - paniek en afschuw in de hoofden van mensen.
Het door de WHO afgekondigde pandemische regime en de introductie van quarantaine in natiestaten hebben de informatiedruk op mensen vergroot: in de beperkte ruimte van woningen worden tv en internet de belangrijkste bron van kennis en emoties, en het massabewustzijn zet logica uit, als een rudiment.
Al deze details hypnotiseren ook de samenleving en ontnemen hen kracht - wat heeft het voor zin om weerstand te bieden als alles al lang is voorspeld en net begint uit te komen?
Shock is een geweldige manier om de zelfbeheersing te verliezen. Het aannemen van duidelijk "illegale" wetten is een overtuigende basis voor de weigering van een persoon om het absurde te weerstaan.
De quarantaine die plotseling op de mensheid viel in alle natiestaten heeft één karakter en één scenario: grenzen sluiten, handschoenen maskeren, bewegingsbeperking, eenmalige vernietiging van middelgrote en kleine bedrijven, onmiddellijke schrapping van onderwijs, totale vernietiging van de economie.
Ongeveer hetzelfde, alleen zonder het gedwongen dragen van maskers en huisarrest in het hele land, heeft Rusland de periode van de beruchte "perestrojka" al doorgemaakt.
Het auteurschap van de scenario's en hun doelen zijn duidelijk, alleen de schaal is veranderd: voorheen was alleen Rusland zwak - vandaag, samen met haar, de hele beschaving.
De veelvoudige schokken die de samenleving vandaag de dag overal ter wereld ervaart, zouden er op een bepaald moment volgens de wetten van de fysiologie toe moeten leiden dat ze de drempel van gevoeligheid overschrijdt en haar het vermogen om weerstand te bieden ontneemt. En dan zal het, zichzelf kalmerend met het eeuwige 'een slechte vrede is beter dan een goede oorlog', klaar zijn voor alle opgelegde voorwaarden, als deze nachtmerrie eindelijk eindigt, En, net als in het moderne post-pandemische China, zal de samenleving instemmen met kleurcodering van persoonlijke QR-codes die nu verplicht zijn (rood, geel, groen - afhankelijk van de infectie); wordt berustend bij de ingang van het winkelcentrum gescand op "asociale bedoelingen"; geeft zijn “vingers” en andere biometrische gegevens over aan de algemene database; accepteert het feit dat hij niet meer buiten het land kan vliegen en reizen - "algemene beveiliging is immers duurder"; zal volledig worden gevaccineerd en zal, zoals de pest, degenen die dit niet doen wegjagen van zichzelf (hoewel het voor iedereen duidelijk is dat alleen de gevaccineerde persoon gevaarlijk is, als drager van semi-levende bacteriën); volledig overschakelen naar digitaal onderwijs en telegeneeskunde - "het virus muteert tenslotte constant, het is onmogelijk om je ertegen te verdedigen en je moet nadenken over de veiligheid van iedereen."
Dit is echter niet alleen in globalistische scenario's gezegd.
Tegenwoordig is de hele mensheid er misschien bijna van overtuigd dat ze standaard de schuld van alles is, en nu moet ze haar schuld verzoenen door onvoorwaardelijke gehoorzaamheid. En het proces van ondergeschiktheid zal beginnen met de overgang naar de levering van boodschappen, medicijnen en voedsel uitsluitend via internet, de aankoop van nieuwe videogames, films en online cursussen op het netwerk, de herprofilering van alle ateliers voor het naaien van medische maskers en hun staatslicenties (als maskers nu een staatsmonopolie zijn, dan zijn ze voor altijd bij ons ?).
Onder het lawaai van horrorverhalen over het ‘verschrikkelijke coronavirus’ verrijkt het mondiale kapitaal zich snel weer en introduceert het totale digitale controle over iedereen.
Ryabichenko Lyudmila Arkadyevna - voorzitter van de interregionale openbare beweging "Familie, liefde, vaderland"
