Onlangs legde de perssecretaris van de Russische president, Dmitry Peskov, nog een verklaring af: hij riep het Westen op "Rusland niet te demoniseren", zoals te verwachten was, ze letten niet op hem. De westerse wereldmedia vormen met een soort van razernij vanuit Rusland een 'beeld van een agressor'. Ze zijn niet verlegen om redenen te verzinnen.
Het Westen heeft zichzelf vergeven voor de staatsgreep in Kiev en het aan de macht komen van de Banderaites. Maar het feit dat Rusland in het zuidoosten van Oekraïne niet toestaat dat de Bandera-nazi's, zoals in Odessa, de Russisch sprekende bevolking doden en verbranden, is zowel een bezetting als een agressie die de veiligheid van het Westen bedreigt. Dit is naar verluidt de reden waarom anti-Russische sancties zijn opgelegd, maar de solide westerse media bespreken serieus scenario's voor het begin van een hete oorlog met Rusland, een "wereldwijde blitzkrieg" nucleaire raket-blitzkrieg na Hitler. De Britse premier Theresa May en haar minister van Defensie gaven publiekelijk de mogelijkheid toe van de eerste preventieve Britse nucleaire aanval … Samen met de Amerikanen?
Wereldoorlogen gebeuren niet 'plotseling': ze worden langdurig en doelbewust voorbereid, niet alleen militair, maar ook in de media- en informatieruimte. De media en de hele culturele sfeer beginnen op zo'n manier te werken dat mensen elkaar haten en de stemmen van de rede volledig uitsterven. Wanneer dit doel is bereikt, is de oorlog bijna onvermijdelijk … Dit doel wordt nagestreefd door de opzettelijke demonisering van Rusland door de westerse media, die in feite veranderen in LSU - massale leugens, bevolen door de politieke machtskringen, zoals Theresa May toegaf. Daarom worden alle oproepen van Rusland om te stoppen genegeerd.
Rusland bewandelt nog niet de weg van de informatieoorlog en roept het Westen op om de voorbereiding van informatie op een wereldoorlog stop te zetten. Golven van haatpropaganda uit het Westen veroorzaken echter steeds meer golven van haat uit het Oosten. Moskou kan ze niet helemaal stoppen: ze verschijnen spontaan in de Russische media, culturele en informatieruimte nadat ze kennis hebben gemaakt met de producten van westerse agitprop.
Anderzijds wordt het Westen voor Rusland objectief gezien een steeds racistischere en fascistische gemeenschap van landen, zoals in de jaren 30 van de vorige eeuw, waarmee een gelijkwaardige, wederzijds voordelige dialoog niet mogelijk is. Omdat ze zichzelf beschouwen als "uitzonderlijk", "beschaafd", en anderen worden zelfs officieel "democratieën in ontwikkeling" genoemd, dat wil zeggen onderontwikkelde volkeren die onderwezen kunnen en moeten worden. Dit is gewoon westers fascisme, bedekt met een democratisch vijgenblad, waaruit Hitlers fascisme begon. Toegegeven, zonder Hitler, maar de tijd zal komen, zal hij in het Westen verschijnen.
Rusland ziet uit de eerste hand dat het Westen aan zijn grenzen een analoog van nazi-Duitsland creëert in de vorm van Bandera Oekraïne, dat zijn verwantschap met Hitlers Bandera-handlangers van de OUN-UPA niet verbergt, of de ideologie van raciale en culturele superioriteit ten opzichte van de 'genetisch gebrekkige' Russisch sprekende bevolking van Oekraïne. Het Westen, zo opmerkzaam in andere gevallen, ziet de vorming van het Bandera-fascisme in Oekraïne niet. Waarom? Hij creëert het zelf, maar niet alleen om deze reden.
In het Westen zelf wordt de geschiedenis herhaald van het aanmoedigen van het fascisme door het westerse liberalisme, dat in de praktijk verenigd is door dezelfde ideologische boodschap van culturele of beschavende superioriteit. Aanvankelijk verspreiden liberale extremistische activisten hun 'uitzonderlijke' waarden en macht op een vreedzame 'democratische' manier, met 'witte handschoenen' aan, en als het niet mogelijk is met 'witte handschoenen', wenden ze zich tot de 'zwarte handschoenen' van de nazi's. Zoals het gebeurde in Duitsland in 1933 en in Oekraïne in 2014, toen de vreedzame Euromaidan als het ware onverwacht veranderde in een neofascistische putsch van Bandera's Right Sector.
Duitse liberalen waren betrokken bij de opkomst van Hitler, en vele beroemde filosofen, schrijvers en intellectuelen, bijvoorbeeld de titaan van de westerse filosofie Martin Heidegger en de Nobelprijswinnaar Noor Knut Hamsun, gingen bij hem in dienst, en vandaag werken Oekraïense liberalen, en veel Russische, samen met Bandera-fascisten. Liberaal extremisme en nazi-extremisme vinden uiteindelijk altijd een gemeenschappelijke taal.
Promotie video:
Tegenwoordig verliest het Westen van het Rusland van Poetin, dat erin is geslaagd te vertrouwen op de niet-westerse wereld, de ene partij na de andere: in Syrië, Afghanistan, Oekraïne bereikt het zijn doelen niet, omdat Rusland elke keer 'de verkeerde kant van de geschiedenis' kiest, volgens de onthulling van de voormalige Amerikaanse president Barack. Obama. Anti-Russische sancties zijn even nutteloos. Dit veroorzaakt anti-Russische hysterie onder de westerse machtselites en, objectief gezien, duwt het de wereld naar de “rode lijn”, wanneer haat de ogen verduistert en een eenvoudig ongeluk, een onopzettelijke fout, fataal kan worden.
… De persoonlijke arts van Slobodan Milosevic, ex-president van Servië, professor Andric Vukashin, schreef een boek waarin hij het Haags Tribunaal aanklaagde voor de moord op Milosevic en vergiftiging met droperidol in een gevangeniscel. Deze verklaring zal, zoals te verwachten, niet worden onderzocht door Den Haag of een andere internationale rechtbank, het westerse publiek zal het negeren of verklaren dat het Russische propaganda is. Als de westerse, behoorlijk respectabele media de mogelijkheid bespreken om de Russische president Poetin en zelfs de Amerikaanse president Trump te vermoorden, wat is voor hen Milosevic's moord? Welke taal kan men spreken met zulke massamedia van leugens, zo'n publiek? Alleen in de taal van de informatieoorlog: leven met wolven - huilen als een wolf …
Auteur: Victor Kamenev