Rusland moet snel een betrouwbaar systeem van bescherming tegen hypersonische wapens opzetten. Dit werd besproken tijdens traditionele bijeenkomsten met president Poetin over de defensie-industrie in Sochi. De opperbevelhebber herinnerde eraan dat tot dusverre niemand behalve Rusland dit wapen heeft. Maar “vroeg of laat zullen dergelijke wapens verschijnen in de leidende landen van de wereld. En het zal voor jou en mij beter zijn als het voor hen te laat is. En wat betekent het - het is te laat voor hen? Dit betekent dat de middelen ter bescherming tegen dergelijke soorten wapens voor ons moeten verschijnen voordat hun hypersonische wapens worden gewaarschuwd. '
In feite stelde de president de taak om de controle over het luchtruim te versterken en het te koppelen aan de ontwikkeling van de technologie van de potentiële vijand. De expert op het gebied van lucht- en ruimtevaartverdediging, hoofd van de luchtafweerraketten van het Special Forces Command (voormalig Moskou Luchtverdedigingsdistrict, 2007-2009), reservekolonel Sergei KHATYLEV, vertelde MK over wat er moet gebeuren om deze taak te volbrengen.
Waarom is er zoveel aandacht voor het onderwerp versterking van de controle over de lucht- en ruimtevaart, als we op het gebied van Lucht- en Ruimtevaartverdediging (VKO) al "de rest van de planeet voor zijn"? De wereld weet dat onze luchtverdedigingssystemen de beste zijn. Onze luchtvaart ontving een nieuw hypersonisch wapen - het "Dagger" -complex, hij nam de gevechtsdienst op zich in het zuidelijke militaire district
- Rechtsaf. "Dagger" - een van de gevechtssystemen, die eigenlijk taken op hypersound oplost. De snelheid van de kernkoppen van de "Dagger" -raket is Mach 10, dat wil zeggen tien keer sneller dan geluid. Het bereik is 2000 kilometer. Zo'n raket kan alle soorten doelen vernietigen - land en zee. Ik zou willen opmerken dat, in het algemeen, in de Aerospace Defense (VKO) -eenheden het niveau van moderne wapens 74% heeft bereikt. Maar de president stelt een taak: om het tegen 2030 op 82% te brengen. Dit komt omdat we op de lange termijn dergelijke wapensystemen moeten creëren die de gevechtscapaciteiten van een potentiële tegenstander kwalitatief moeten overtreffen. Dit is nodig zodat we tijdens het voeren van vijandelijkheden aan de vijand vormen van gewapende confrontatie kunnen opleggen die exclusief voor ons voordelig zullen zijn.
Dat wil zeggen, om van nieuwe technologie naar nieuwe strategieën en tactieken te gaan?
- Ja. Zo werken de Amerikanen onder het Falcon-programma aan de creatie van het X-37B-ruimtevaartvliegtuig. In 2010 maakte het zijn eerste vlucht en wordt momenteel getest. Dit apparaat heeft meer dan 200 dagen in een baan om de aarde doorgebracht. De hoogte van de Kh-37 is van 200 tot 750 kilometer, de snelheid is 20-25 maw. Het vliegtuig kan vliegen op lucht- en ruimtedoelen. Hij zal kunnen toeslaan met hypersonische wapens. Dit is een superwapen dat in 2025 zal verschijnen. Dus volgens onze experts hebben we nog steeds een voorsprong van 6-7 jaar.
'Maar dit betekent dat onze reactie vandaag moet worden voorbereid. Zo?
Promotie video:
- En hij maakt zich klaar. Dit is precies waar onze president over sprak tijdens de vergaderingen over het defensie-industriecomplex. Er wordt gewerkt aan de ontwikkeling en het testen van door de lucht gelanceerde hypersonische raketten die deze Amerikaanse nieuwigheid kunnen bestrijden. Er worden laserwapens ontwikkeld, bijvoorbeeld het Peresvet-complex, dat al een gevechtsdienst heeft aangenomen. Hij is ook in staat om dergelijke doelen effectief te bestrijden. Er wordt gewerkt aan aanvallende onbemande luchtvaartuigen zoals "Hunter" en "Status". De oplevering is gepland in 2020. De Kh-50 en Kh-101 langeafstands-kruisraketten zijn ontwikkeld en getest. En, tot slot, de raketten van ons hypersonisch complex Dagger.
Het blijkt dat ons antwoord op veelbelovende middelen voor lucht- en ruimtevaartaanvallen al is gevormd?
- Ja, het bestaat al. En niet alleen op het X-37V-ruimteschip. Maar het werk gaat constant door, zonder een dag te stoppen. En na de ingebruikname van nieuwe soorten wapens, begint hun verfijning onmiddellijk.
Waarvoor? Zijn er nadelen?
- Niet. De omgeving en de technologieën van het buitenlands beleid veranderen. We maakten jarenlang raketten, en na een paar jaar gingen we rustig verder met het moderniseren ervan. Hier hebben we nu geen tijd voor. We moeten de Amerikanen voor zijn door zo snel mogelijk onze wapens te maken die qua eigenschappen superieur zijn aan hun middelen. In dit opzicht wordt het werk in een versneld tempo uitgevoerd: ze hebben wapens gemaakt, getest, geadopteerd - en we passen ze onmiddellijk aan, brengen ze naar betere eigenschappen en vergroten de gevechtsmogelijkheden. Dit is de eigenaardigheid van vandaag.
Tegelijkertijd wordt er nog steeds gezocht naar mogelijkheden om wapens te maken op basis van nieuwe fysische principes.
Wat heb je in gedachten?
- Met name microgolfwapens, die kunnen worden gebruikt tegen raketten van verschillende klassen. Microgolfwapens hebben invloed op de besturingssystemen van lucht-, kruis- en andere raketten. Microgolfstraling beïnvloedt apparatuur die in een raket of vliegtuig is ingebouwd. Als gevolg hiervan werken navigatiesystemen en geleidingssystemen niet meer - alle elektronica is doorgebrand. De raket verliest volledig zijn gevechtseigenschappen: hij houdt op te ‘zien’, ‘horen’, verandert in een gewone blanco die gewoon op de grond valt …
We werken ook aan plasmawapens. De datum van ingebruikname is niet aangegeven, maar experts zeggen wel over de komende jaren.
Plasmawapens - is het iets uit het veld van horrorverhalen over klimaatwapens en experimenten met de sfeer van Nikola Tesla? De Amerikanen lijken soortgelijke experimenten te hebben uitgevoerd in Alaska onder het HAARP-programma, waarbij ze een netwerk van antennestralers in de buurt van Anchorage hebben geplaatst. In sommige gebieden verwarmden ze de ionosfeer tot de vorming van plasma op hoge temperatuur. Hierover is veel geschreven. Maar wat heeft VKO ermee te maken?
- Heel veel ermee te maken. Dergelijke wapens kunnen zowel in grondcomplexen als in vliegtuigen worden ingezet. Het werkingsprincipe van dit wapen is als volgt: op het gebied van luchtvaart en raketvluchten worden krachtige elektrische ontladingen in de vorm van bolbliksem in de lucht gecreëerd. Plasmavorming is ten eerste een hoge frequentie, ten tweede een grote energie die in korte tijd vrijkomt, en ten derde een enorme temperatuur, die vliegtuigen of raketten bijna volledig verbrandt.
Dat wil zeggen, er zal zoiets als een plasmakanon op gevechtsvliegtuigen en bommenwerpers worden geïnstalleerd. Als gevolg hiervan zullen plasmawapens zonder enige geleide raketlanceringen op een bepaald bereik kunnen werken in plaats van andere wapens.
En je wilt zeggen dat dit geen sciencefiction is, maar iets dat de realiteit benadert?
“We waren de eersten ter wereld die 20-30 jaar geleden een plasmagenerator ontwikkelden. En nu hebben we het over het gebruik ervan in de versie van plasmawapens. Dat wil zeggen, over de straling en transmissie over een afstand van een lading krachtige energie, die in staat is om vijandelijke vliegtuigen uit te schakelen.
Het blijkt dat het concept van lucht- en ruimtevaartverdediging de creatie van wapens op basis van nieuwe fysische principes stimuleert?
- Juist. Bovendien heb ik het nu alleen over de wapens van de lucht- en ruimtevaarttroepen, zonder andere typen en wapens van de troepen aan te raken, die hun eigen nieuwigheden hebben. Bijvoorbeeld het manoeuvreren van hypersonische kernkoppen "Avangard", raket "Sarmat" en anderen.
Ja, maar toch, laten we terugkeren naar de taak die de president in Sochi heeft gegeven tijdens de laatste vergaderingen over de defensie-industrie: het opzetten van een systeem van bescherming tegen hypersonische wapens. Wat is de grootste moeilijkheid bij het bestrijden van dergelijke wapens?
- Ik denk dat dit de organisatie is van een zeer zorgvuldige controle over de lucht en de ruimte, waaraan Vladimir Poetin speciale aandacht schonk. En dit veronderstelt de ontwikkeling en verbetering van een geautomatiseerd controlesysteem voor alle strijdkrachten en middelen van ruimtevaartverdediging die opereren in één informatieruimte.
Begrijp je waar dit over gaat? Zodat, figuurlijk gesproken, informatie van alle radars - grond, schip, vliegtuig - werd samengebracht in één centrum, waar het zou worden verwerkt door supersnelle supercomputers.
Verkenning vanuit de ruimte is erg belangrijk. Bovendien zouden de gegevens onmiddellijk moeten komen, aangezien hypersonische doelen nog geen seconden, maar fracties van seconden in het getroffen gebied zullen zijn. Om snel te kunnen reageren en ze tijdig te vernietigen, moet u de exacte locatie weten van alle blokken die tegen ons worden gebruikt. Bovendien moet het hele scala van hun mogelijke toepassingen vele malen worden bestreken.
Dit is alleen mogelijk door het feit dat er nu nieuwe luchtdoelraketsystemen in gebruik zijn.
Zijn ze het echt waard?
- Zeker. Hun aantal groeit constant. Volgend jaar zullen bijvoorbeeld nog vier regimenten opnieuw worden uitgerust met S-400-complexen. En de S-500 is niet ver weg. Dan zullen we in staat zijn om een meerlagig, herhaaldelijk overlappend getroffen gebied te creëren.
Wat is de overlapping van getroffen gebieden?
- Kijk: de slagorde is zo opgebouwd dat de getroffen gebieden van bijvoorbeeld naburige S-400 complexen met elkaar in contact staan. En overlap is wanneer ze elkaar overlappen. Zo ontstaat een continue zone van luchtafweerraketten, waar geen enkele vijandelijke gevechtseenheid meer doorheen kan vliegen. Als resultaat wordt niet alleen een object, maar een hele richting bedekt met een beschermende "paraplu".
En de leiding van deze krachten wordt uitgevoerd door middel van een geautomatiseerd controlesysteem dat bestaat in een enkele informatieruimte?
- Zeker. En ze verbetert voortdurend. Het is al een feit: 130 radarstations van de nieuwste klasse zijn geadopteerd. Onlangs werd in Mordovië het "Container" -radarstation gealarmeerd. Dat wil zeggen, we hebben de cyclus van radarverkenning praktisch gesloten in de regelkring van het raketverdedigings-luchtverdedigingssysteem. Als het eerder alleen in de Moskou-zone eindigde, hebben we het nu al over de oprichting van een niet-strategisch raketafweersysteem in het hele land.
Zo'n solide overlappingsveld zal langs alle grenzen worden gecreëerd en de belangrijkste objecten beslaan. Dat wil zeggen, er zal een gelaagd luchtafweerraketsysteem op alle hoogte worden gecreëerd om het hele land te beschermen tegen lucht- en ruimtevaartaanvallen.
Hebben de Amerikanen zoiets? Zijn ze daar ook mee bezig?
- Hun luchtafweer-raketafweersysteem is niet in de beste staat. In januari van dit jaar kondigde Donald Trump aan dat de effectiviteit van hun raketafweersysteem op tests "50-50" is. En in echte gevechtsomstandigheden voegt het leger toe, nog minder.
Voormalig commandant van het Amerikaanse Northern Command Howard Thompson zei dat het nieuwe Russische hypersonische wapen op een gegeven moment alle Amerikaanse raketafweersystemen overbodig heeft gemaakt. Daarom hebben de Verenigde Staten onlangs een nieuwe ABM-ontwikkelingsstrategie aangenomen. Binnen zijn kader gaat Trump 20 extra interceptorraketten in Alaska plaatsen, nieuwe radars plaatsen en zich richten op het onderwerp ruimtesatellieten. Maar dit is een "drop in the bucket" als het doel is om de situatie op het gebied van Amerikaanse raketafweer te veranderen.
Het Pentagon probeert nu actief hun raketverdedigingssysteem te moderniseren. Ze sporen zichzelf voortdurend aan met uitspraken dat ze ons snel zullen inhalen en inhalen. Maar tot nu toe zijn dit slechts woorden. Volgens onze experts hebben de Amerikanen nog 5 tot 7 jaar nodig om hun huidige ontwikkelingen te implementeren, en voor sommige projecten minstens 20 jaar.
Ze proberen nu zelfs terug te keren naar enkele van de ideeën uit het voormalige "Star Wars" -programma uit de tijd van president Reagan, die ooit niet werden uitgevoerd. De Amerikanen waren toen bijvoorbeeld van plan platforms in de ruimte te plaatsen van waaruit ze raketten konden lanceren. In dit geval is het niet nodig om de zwaartekracht van de aarde te overwinnen, zoals nu gebeurt, wanneer de raket vanaf de aarde start. De lancering vindt plaats in een ijle ruimte, zonder enige atmosferische weerstand. Het resultaat is een laag brandstofverbruik, een hoger laadvermogen en tal van andere voordelen. Maar zo'n beslissing is nooit door de Amerikanen uitgevoerd: er zijn geen platforms en er zijn ook geen raketten voor hen.
Verder zeiden de Amerikanen: we zullen satellietjagers maken die al jullie ruimtesystemen zullen vernietigen. Ren zoveel je wilt - we schieten alles neer. Maar nogmaals, dat deden ze niet.
We lijken zulke apparaten te hebben?
- Maar we hebben de IS-1, IS-2, IS-3 - satellietjagers. Toegegeven, nadat Reagan in maart 1983 zijn Strategic Defense Initiative (SDI) had aangenomen, reageerde het Sovjetleiderschap met een vreemde beslissing: het verklaarde een moratorium op het testen van zijn anti-satellietsystemen. Het gaat door tot op de dag van vandaag. Hoewel deze ruimtesystemen in de loop der jaren zijn blijven verbeteren zonder lanceringen in de ruimte. Vandaag zullen ze, indien nodig, vijandige doelen kunnen vernietigen, zowel door te rammen als met behulp van wapens die direct in de ruimte zijn geplaatst. Dat wil zeggen, ook hier lopen we voor op de Amerikanen.
Onlangs hebben de Duitse media ophef gemaakt over het testen van de gemoderniseerde Russische PRS-1M-antiraketraket en noemen het een "doemdagwapen". Ze is in dienst bij het anti-raketverdedigingssysteem van de Moskou-zone A-135 "Amur". De Duitsers beweren dat de PRS-1M de snelste ter wereld is, snelheden tot 14,5 duizend kilometer per uur kan halen en ballistische raketeenheden kan onderscheppen op een afstand van meer dan 1000 km en op hoogtes van 5 tot 50 km
- Ja, deze geleide antiraketraket van het Nudol-complex treedt ook in dienst met Moskou's nieuwe raketafweersysteem - A-235. Het is uitgerust met een verbeterde motor en apparatuur aan boord. PRS-1M kan overbelastingen van 200-300 g dragen. De hoogte van zijn toepassing is toegenomen: nu kan het blokken vijandelijke ballistische intercontinentale raketten praktisch in de ruimte vernietigen.
Maar het belangrijkste is dat als eerder de complexen van het A-135 "Amoer" -systeem in de regio Moskou stationair waren, van het mijntype, het antirakettencomplex "Nudol" mobiel is. Dat wil zeggen, de PRS-1M-raketten worden op mobiele complexen geplaatst.
Waarom is het belangrijk?
- Omdat Nudol, samen met het S-500 raketafweersysteem en het S-350 Vityaz luchtverdedigingssysteem, met 12 9M96 raketten op de lanceerinrichting (het werd in april in gebruik genomen), nu niet alleen Moskou kan bestrijken. De combinatie van complexen van drie typen maakt het mogelijk om te werken aan de vernietiging van alle hypersonische doelen, door een raketafweersysteem te creëren, bijvoorbeeld rond marinebases of verschillende industriële centra die belangrijk zijn vanuit het oogpunt van verdediging. Dit zal in de toekomst leiden tot het creëren van een raketverdedigingssysteem in het hele land.
Je herinnerde je van de S-500. In welk stadium wordt er vandaag aan dit complex gewerkt?
- De S-500 radarsystemen zijn al klaar. Ze hebben de ontwikkelingsfase voltooid, zijn getest en in gebruik genomen. Nu zijn de ontwikkelaars bezig met gevechtsprogramma's voor raketten, automatische lancering en raketlancering. Inlopen, testen, afstellen zijn aan de gang. Dit is niet eenvoudig, aangezien de hoogte van de complexen 186 km is, is het bereik 400–600 km. Dit is een nieuw type raket, nieuwe programma's. Maar tegen 2020 is het de bedoeling om de S-500-lanceringsautomaten, de raket zelf en het hele besturingscomplex toe te passen, waarna de serieproductie onmiddellijk zal beginnen.
En vanaf 2023 zullen geleidelijk onderdelen van het raketverdedigingssysteem van het hele land worden ingezet. Ten eerste - de regio Moskou, dan - de centrale economie, enzovoort. En tegen 2030 moet dit systeem volledig zijn ingevoerd.
