Wetenschappers hebben een ‘burgerlijke integriteitsbeoordeling’ van landen opgesteld door veldtests uit te voeren.
"Eerlijke" vijf - Zwitserland, Noorwegen, Nederland, Denemarken, Zweden. De meest "schaamteloze" landen zijn China, Marokko, Peru, Kazachstan en Kenia. Rusland in deze ranglijst, die werd samengesteld door Amerikaanse en Zwitserse wetenschappers onder leiding van Alain Cohn van de University of Michigan (School of Information, University of Michigan), nam Rusland de 15e plaats in - niet eervol, maar ook niet beschaamd.
De mate van eerlijkheid werd geenszins laboratorium bepaald - door middel van verschillende economische modellen. Of games. Onderzoekers kwamen voor het eerst uit, zoals ze zeggen, bij mensen en voerden experimenten uit in reële omstandigheden. Ze kwamen er direct achter in welke gevallen de willekeurig gekozen proefpersonen eerlijk zullen handelen en in welke gevallen ze zich schaamteloos zullen gedragen. Namelijk: hoe wordt de portemonnee van iemand anders weggegooid - iemand verloren? Zullen ze het proberen terug te geven aan de eigenaar? Of houden ze het voor zichzelf?
Experimenterend reisden Cohn en zijn collega's door 40 landen, bezochten 355 steden en "verloren" in totaal meer dan 17.000 portemonnees. Sommigen hadden geld - ongeveer $ 100 in lokale valuta. Anderen zijn leeg. In sommige portemonnees stoppen wetenschappers sleutels en een boodschappenlijst. En ze hadden allemaal visitekaartjes met het adres en telefoonnummer van de eigenaar. Dat wil zeggen, de vinder kan gemakkelijk contact opnemen met de "verwarring".
Rekening houdend met het feit dat niet iedereen een rondslingerende portemonnee opraapt, deden de onderzoekers het volgende: ze gaven de "vondst" door aan een manager - een bank, hotel, overheidsinstantie, bedrijf, en verzekerden dat ze een portemonnee op straat hadden gevonden. Daarna keken we hoe hij zou handelen.
De wetenschappers publiceerden de resultaten van de experimenten in het tijdschrift Science. Ze zijn als volgt: portemonnees met geld werden vaker teruggegeven dan lege. Peru en Chili vielen buiten de algemene trend. In deze landen was de inhoud van de portemonnee bijna niet relevant. Ze gaven zelden weg, maar als dit gebeurde, kwam de portemonnee bij de eigenaar, ongeacht of er geld in zat of niet. Gedroeg zich op dezelfde manier in Argentinië, Polen, Ghana en Kenia.
Het lijkt erop dat de sleutels in de portemonnee door de vinder gelijkgesteld werden met geld. Of zelfs hoger zetten. Omdat portemonnees met sleutels net zo vaak werden ingeleverd als met geld.
Nadat ze het percentage "onverwarmde" portemonnees hadden bepaald - leeg en met geld, berekenden de wetenschappers het niveau van burgerlijke eerlijkheid van een bepaald land, wat het mogelijk maakte om de overeenkomstige beoordeling op te stellen. In Rusland gaven ze bijvoorbeeld de helft van de gevonden lege portemonnee terug en ongeveer 60 procent met geld. Het gewenste niveau is het gemiddelde. Ongeveer 55 procent.
Promotie video:
Eerlijkheidsbeoordeling samengesteld door wetenschappers. De X-as is het percentage geretourneerde wallets.
In China is de burgerlijke eerlijkheid minimaal: ongeveer 14 procent. Het maximum - in Zwitserland - meer dan 75 procent. Hoewel portemonnees met geld of sleutels in Denemarken het meest werden geretourneerd - meer dan 80 procent van de tijd.
De conclusie die Cohn en zijn collega's trokken: er zijn nog steeds mensen die fatsoen tonen, zelfs als ze in de verleiding komen. Gemakkelijk geld bijvoorbeeld. “Eerlijkheid klopt soms in hun hart”, kan men over zulke mensen zeggen, om Woland lichtjes te parafraseren uit “De meester en Margarita”.
De verreikende doelen van wetenschappers: manieren vinden om de omringende sociale omgeving te veranderen zodat mensen handelen in strijd met hun egoïstische belangen. Vertoonde burgerlijke verantwoordelijkheid in de breedste zin van het woord.
CITAAT IN HET ONDERWERP
“… Toen knalde er iets op de site. Toen ze hoorde dat de treden stiller werden, glipte Annushka als een slang achter de deur vandaan, zette het blik tegen de muur, viel op haar buik op het platform en begon te morrelen. In haar handen had ze een servet met iets zwaars. Annushka's ogen gingen naar haar voorhoofd terwijl ze de bundel uitpakte. Annoesjka bracht het juweel naar haar eigen ogen, en deze ogen brandden met een absoluut wolfachtig vuur. Er vormde zich een sneeuwstorm in Annushka's hoofd: "Ik weet niets! Ik weet niets!.. Aan mijn neef? Of snijd het in stukjes … Je kunt de kiezelstenen eruit halen … En een steentje tegelijk: een op Petrovka, de andere op Smolensk … En - ik weet niets, en ik weet niets!"
Annushka verborg de vondst in haar boezem, pakte het blikje en stond op het punt terug te glippen naar het appartement, haar reis naar de stad uitstellend, toen hij voor haar opgroeide, weet de duivel waar hij vandaan kwam, degene met een witte kist zonder jas en fluisterde zacht:
- Geef een hoefijzer en een servet.
- Wat voor hoefijzerservet? - vroeg Annushka, alsof ze heel vaardig was, - Ik ken geen servetten. Wat ben je, burger, dronken of wat?
De witborst, stevig als de rail van een bus, en even koude vingers, zonder verder iets te zeggen, kneep Annushka's keel zo dicht dat hij de toegang van lucht naar haar borst volledig stopte. Het blik viel uit Annushka's handen op de grond. Nadat hij Annushka een tijdje uit de lucht had gehouden, haalde de jasloze buitenlander zijn vingers van haar nek. Annushka nam een slokje lucht en glimlachte.
'O, een hoefijzer,' begon ze, 'op dit moment! Dus is dit je hoefijzer? En ik kijk, ligt in een servet … Ik heb opzettelijk opgeruimd zodat iemand het niet zou oppakken, en bedenk dan hoe je naam was!
Boelgakovs Annoesjka zou onze waardering hebben bedorven.
Nadat hij een hoefijzer en een servet had gekregen, begon de buitenlander voor Annushka te buigen, haar stevig de hand te schudden en haar hartelijk te bedanken in dergelijke uitdrukkingen, met een sterk buitenlands accent:
- Ik ben u zeer dankbaar, mevrouw. Dit hoefijzer is mij dierbaar als herinnering. En sta mij toe u tweehonderd roebel te geven om het te houden. - En hij haalde onmiddellijk geld uit zijn vestzak en gaf het aan Annushka …"
(M. Boelgakov, De meester en Margarita, hoofdstuk 24)
VLADIMIR LAGOVSKY
