Afgelopen nieuwjaar kwam een vriend uit Bulgarije naar me toe, met wie we in de Sovjettijd aan de Moscow State University studeerden. Hij was al jaren niet meer in Moskou, en toen we hem een rondleiding door de stad gaven, kenden zijn verbazing en bewondering geen grenzen. In het Russisch sprak hij stomverbaasd.
Ik vroeg hem: zijn er geen berichten uit Moskou op de Bulgaarse tv? "Ze laten zien," antwoordde hij, "maar vooral politiek commentaar vanuit één plek in het centrum."
Hebt u geen aandacht besteed aan het feit dat buitenlanders die naar ons komen, zich in eerste instantie erg op hun hoede gedragen, alsof ze goed naar de omringende werkelijkheid kijken? Zoals mensen die voor het eerst de jungle ingingen, waar ze gevangen zitten in onbekende gevaren.
In de Sovjettijd was dit nog begrijpelijk. KGB, surveillance, provocaties en andere geneugten van het land van de Sovjets, waarover ze van kinds af aan werden verteld. Maar wat is er vandaag aan de hand? Het lijkt erop dat de USSR niet meer bestaat en dat de KGB geen buitenlanders volgt.
In feite is er niets veranderd. De gewogen gemiddelde Europeaan (om nog maar te zwijgen van de Amerikanen) zit de klok rond vol met dezelfde hoeveelheid mythen en vervalsingen over Rusland als voorheen. In een moderne versie natuurlijk.
Dus ze komen, arme mensen, met een mist van angsten en angsten in hun hoofd. Die verdwijnt echter snel na de eerste communicatie met ons (om nog maar te zwijgen van een paar glazen aan tafel).
Onze officiële media vertellen vaak hoe de anti-Russische propaganda-televisiemachine in het Westen werkt.
Tegenpropaganda van het Kremlin in actie? Niet zonder. Maar nog steeds …
Promotie video:
Hier is een van de reacties van de lezer:
Foto uit de bron * Vervalsingen over Rusland *.
Het gebeurde zo dat een paar van mijn jeugdige vrienden na de ineenstorting van het land bleven werken in het buitenland (sommigen slaagden erin, sommigen overleven het gewoon). Ik heb onder hen een kleine enquête gehouden over het werk van "zombies" in Frankrijk en Italië. De antwoorden kunnen als volgt worden samengevat:
Maar misschien betreft dit alleen ons? We zijn tenslotte totalitaire agressors die, op verzoek van een democratisch geweten, simpelweg gedood moeten worden.
Helemaal niet. Toen de prestaties van de "gele vesten" begonnen, schoot de rating van RT in Frankrijk omhoog. Waarom? Omdat het het enige tv-bedrijf was dat objectief, naar de mening van de Fransen, sprak over wat er gebeurde. Herinner je je het gehuil dat toen begon tegen RT, dat de Franse autoriteiten zelfs wilden sluiten?
Hier is de Europese zomboy in actie.
Begrijpen Europeanen dit? Op basis van de reacties van mijn vrienden in het buitenland is de geloofwaardigheid van televisie de laatste tijd gedaald. Misschien deels vanwege de onzin die er staat over Rusland, waar de Fransen vrij vaak reizen. Maar tegelijkertijd roept niemand in Europa op om "propagandatelevisies" in de prullenbak te gooien, zoals onze jonge "stormvogels van de vrijheid" doen.
Ja, jongeren in Europa kijken ook minder tv dan de oudere generatie. Maar helemaal niet vanwege protestoverwegingen - alleen het formaat van het ontvangen van informatie is veranderd (het tv-nieuws is te lang voor hun perceptie).
Zijn de westerse media vrijer in hun berichtgeving over binnenlandse politiek en kritiek op de autoriteiten dan de onze? Waarschijnlijk. Afgaande op de massale anti-Trump-hysterie op de Amerikaanse televisie, is deze vrijheid echter op de een of andere manier erg eenzijdig.
Uitvoer. Ik concentreer me op het democratische Westen en stel voor om de tv niet weg te gooien.
Daarop "Field of Miracles" laten zien. En "Welterusten, kinderen."
En wie vrijheid van denken mist - welkom bij Salik.biz