Toen Gregory Wetherbee van de US Geological Survey regenwatermonsters uit de Rocky Mountains begon te analyseren, was het vinden van plastic vezels het allerlaatste dat hij dacht te zien in zijn monsters:
"Ik dacht voornamelijk aarde en minerale deeltjes te zien, maar in plaats daarvan vond ik draden van gekleurd plastic", zegt dr. Weterby.
En nu roept deze studie, onlangs gepubliceerd door de USGS in "Plastic Rain Has Begun", nieuwe vragen op over de hoeveelheid plastic afval dat bijna overal op aarde in de lucht, het water en de bodem lekt.
“Ik denk dat het belangrijkste resultaat dat we met het Amerikaanse publiek kunnen delen, is dat er veel meer plastic in de atmosfeer zit dan op het eerste gezicht lijkt. Het valt met regen, het is aanwezig in de sneeuw. Het maakt nu deel uit van onze omgeving”, zegt dr. Weterby.
Monsters van regenwater verzameld door Veterby in Colorado en geanalyseerd onder een microscoop bevatten een regenboog van plastic vezels, evenals ballen en afval van plastic. De verkregen gegevens schokten de wetenschapper gewoon, omdat hij gewoon monsters verzamelde om de mate van luchtverontreiniging met stikstofverbindingen te bepalen:
“Mijn resultaten zijn puur toevallig, maar het blijkt dat ze consistent zijn met een andere recente studie waarin plastic deeltjes in de Pyreneeën zijn aangetroffen. De auteurs suggereren dat plastic deeltjes honderden, zo niet duizenden kilometers kunnen reizen met de wind. Tegelijkertijd hebben andere onderzoekers microplastics gevonden in de diepste uithoeken van de oceaan, in meren en rivieren in het VK en in grondwater in de Verenigde Staten.
Sherri Mason, onderzoeker naar plasticvervuiling en coördinator duurzame ontwikkeling bij Penn State Behrend, suggereert dat afval de belangrijkste bron van plastic is. Meer dan 90% van het plastic afval is niet recyclebaar en omdat het langzaam uiteenvalt, valt het uiteen in steeds kleinere stukjes. Mason zegt dat de bron van deze microdeeltjes in feite natuurlijk niet kan worden achterhaald, maar puin lijkt naar haar mening de meest waarschijnlijke kandidaat.
Promotie video:
Hoewel wetenschappers de plasticvervuiling in de oceanen al meer dan een decennium bestuderen, gaan ze ervan uit dat ze niet meer dan 1% van het probleem zien. Dr. Stefan Krause van de Universiteit van Birmingham geeft eerlijk toe dat wetenschappers in feite net begonnen zijn met het kwantificeren van het probleem.
En het belangrijkste probleem is dat dieren en mensen deze deeltjes samen met water, voedsel en zelfs lucht consumeren en de vervuilde atmosfeer inademen. De implicaties hiervan zijn niet onderzocht, maar, zegt Dr. Krause, de plastic deeltjes trekken zware metalen aan, zoals kwik en andere gevaarlijke chemicaliën. Evenzo nestelen bacteriën zich graag op het oppervlak van plastic vezels.
Nu proberen onderzoekers antwoorden te vinden op twee vragen. De eerste is om erachter te komen hoe lang plastic in het water en in de atmosfeer blijft als het onmiddellijk wordt gestopt. Volgens de meest optimistische schattingen zal het proces van zelfreiniging van de planeet eeuwen duren.
De tweede vraag betreft het onderzoek naar de gezondheidseffecten van plastic. Het is een feit dat je voor elk experiment een controlegroep nodig hebt van mensen die geen plastic vezels inademen en geen water consumeren dat ermee besmet is. Maar het probleem is dat er tegenwoordig geen dergelijke mensen op de planeet zijn, en daarom is het onmogelijk om te bepalen hoeveel langer mensen zouden kunnen leven zonder plastic in hun longen.
Redactionele commentaar
Het feit dat de US Geological Survey belangstelling begint te tonen voor het onderwerp plastic in de atmosfeer is natuurlijk bemoedigend. Desalniettemin zijn de conclusies van de ambtenaren over het afval ofwel pure idiotie, ofwel een opzettelijke vertaling van de pijlen.
Dit is wat meneer Veterby in het regenwater vond:
Deze vezels kunnen niet verklaard worden door het "verpletteren" van plastic flessen, net zoals dezelfde vezels van folie of, in het algemeen, metaloplastic die uit de lucht vallen, niet verklaard kunnen worden. Tegelijkertijd, zoals het al lang is opgemerkt door "domme gewone mensen", begint dit "ruimtepuin" op hun hoofd te vallen nadat een vliegtuig in de lucht vliegt en wolken van chemtrails sproeit:
Dat wil zeggen, het feit dat iemand deze vezels met opzet bespuit, is een volkomen voor de hand liggend feit, maar met welk doel wordt dit allemaal voor iedereen gedaan.
Tot op heden kunnen alle verklaringen van chemtrails in twee groepen worden verdeeld:
a) chemtrails worden gespoten voor sommige atmosferische effecten, bijvoorbeeld - het creëren van reflecterende spiegels voor systemen zoals HAARP, iets verbergen voor mensen in de ruimte, enzovoort.
b) chemtrails worden bespoten met als doel mensen te beïnvloeden - dat wil zeggen, de taak is juist om ons lichaam te verzadigen met plastic vezels. Maar waarom? En dit is gewoon de meest interessante vraag.
Als we aannemen dat sommige "marsmannetjes" de regeringen hebben opgedragen plastic vezels te spuiten, dan is het in dit geval nutteloos om zelfs maar de reden voor een dergelijk bevel te raden, aangezien we de "Mars-technologieën" niet kennen.
Als we echter aannemen dat deze technologie niet helemaal "Mars" is en dat een deel van de mensen eraan is toegewijd, dan suggereert de gedachte zichzelf onvrijwillig deze vezels te gebruiken voor … bioprinting of een soortgelijke procedure.
Iedereen weet in grote lijnen wat 3D-printen is. Dat wil zeggen, ten eerste wordt een substraat gemaakt van plastic (meer precies, plastic draden), dat de vorm van een huidflap, hartklep, pees of een fragment van een bloedvat simuleert. Daarna spuit een speciale printer een celpool op dit substraat en gebruikt deze in plaats van inkt. Het eindresultaat is ongeveer zo:
Deze technologie is niet precies waar de vaders en grootvaders van de moderne transplantatie in het midden van de vorige eeuw aan werkten. In die tijd was het belangrijkste idee om te proberen de sleutels tot celdifferentiatie te vinden, die wordt waargenomen bij embryo's en bij sommige volwassen reptielen. Bijvoorbeeld bij hagedissen, die in staat zijn om een verloren staart te laten groeien, en sommige soorten zelfs verloren ledematen. In theorie, als u begrijpt hoe het werkt, kunt u elk orgaan rechtstreeks in het menselijk lichaam laten groeien, waarvoor vervanging van dit orgaan nodig is.
70 jaar lang hebben ze ofwel de taak niet volbracht, ofwel wordt ons verteld dat ze het niet aankonden, maar bioprinting is als het ware een alternatieve oplossing geworden die ook enkele interessante bijwerkingen met zich meebrengt.
Stel dat sommige mensen in de wereldregering besloten een nieuw ras mensen te fokken die een extra orgaan zullen hebben. Bijvoorbeeld - een ander brein, dat zich bijvoorbeeld ergens in de borstkas, in de buik of in het algemeen in het hele lichaam bevindt in de vorm van een neuraal netwerk van enkele speciale nieuwe cellen. Het is onmogelijk om zo'n individu te creëren zonder een totale herstructurering van het DNA, aangezien het organisme op elke introductie van een nieuw orgaan zal reageren als op een vreemd voorwerp - zelfs als dit orgaan absoluut biologisch compatibel is met het organisme. En als het orgaan helemaal geen antigenen heeft en als het ware universeel is voor alle ontvangers, zal het immuunsysteem het zeker opeten.
En in deze situatie is bioprinting de oplossing. Als er bijvoorbeeld nieuwe cellen in het menselijk lichaam worden geïntroduceerd, of als het beenmerg gedwongen wordt om dergelijke cellen aan te maken, zal een nieuw orgaan uit deze cellen niet werken. Ze zullen net als rode bloedcellen in de bloedbaan bungelen, en het immuunsysteem, dat dit onbegrijpelijke "artefact" ontdekt heeft, zal met alle kracht proberen het te vernietigen. Maar als het lichaam vóór de introductie van deze nieuwe cellen verzadigd is met vezels van een speciaal plastic, zullen de cellen zich aan het plastic hechten en zo een soort homogene biologische weefsels vormen. En het zal al een nieuw orgel zijn.
Wat valt er onder deze "nieuwe cellen" te verstaan? Mogelijk zijn er al verschillende opties.
Deze nieuwe cellen kunnen bijvoorbeeld een soort schimmel zijn, welk plastic zal helpen om mycelium in het lichaam aan te maken. En als dit mycelium vergelijkbaar is met het zenuwstelsel, dan verschijnen er een tweede brein in het lichaam, wat misschien wel belangrijker is dan het eerste.
Als iemand een soortgelijke versie van sciencefiction denkt, bedenk dan dat zo'n mogelijkheid geen fictie is, maar bijna een wetenschappelijk feit.
In 2000 nam Toshiyuki Nakagaki, een professor aan de Japanse Universiteit van Hokkaido, een monster van de gele schimmel Physarum polycephalum en plaatste deze bij de ingang van het doolhof, dat wordt gebruikt om de intelligentie en het geheugen van muizen te testen. Aan de andere kant van het doolhof plaatste hij een suikerklontje. De paddenstoel vond niet alleen de weg naar suiker, maar gebruikte hiervoor ook de kortste weg!
En er werden nogal wat van dergelijke experimenten uitgevoerd, terwijl in de loop van sommige ervan bleek dat er paddenstoelen zijn waarvoor de meest favoriete delicatesse … plastic is.
Er zijn andere interessante paddenstoelen in de natuur. Er is bijvoorbeeld zo'n prachtige schimmel, Ophiocordyceps unilateralis, die bij het aanvallen van sommige soorten mieren weefselspecifieke metabolieten afgeeft en veranderingen veroorzaakt in de expressie van de genen van de gastheer. Verder, uitgroeiend tot spiervezels door het hele lichaam van het insect, neemt de schimmel de controle over zijn lichaam volledig over. Als gevolg hiervan verandert de mier in een zombie en doet hij alleen wat nodig is voor de levenscyclus van de schimmel:
"Nieuwe cellen" kunnen ook "slimme stof" of iets dergelijks zijn. Dat wil zeggen, sommige kleine kunstmatige objecten die zich lokaal zullen groeperen rond de vezels die preventief in het lichaam worden ingebracht en ook een schijn van een neuraal netwerk vormen - maar geen neuraal netwerk van een parasitaire schimmel, maar een volledig kunstmatig object met functies van het zenuwstelsel.
Over het algemeen kunnen de opties heel verschillend zijn. Gelukkig wordt tot nu toe alleen het substraat in ons lichaam geïntroduceerd, hoewel we niet uitsluiten dat denkende parasitaire schimmels al op het substraat leven in de lichamen van uchOnyh-ambtenaren.
Hoewel alles natuurlijk veel, veel erger kan zijn. Chemtrails kunnen bijvoorbeeld worden gesproeid om parasitaire schimmels te voeden die al lang in elk van de mensen binnenin leven en de hersenen voor 95-98% blokkeren, terwijl er bij sommige mensen zoveel paddenstoelen in het lichaam zijn dat de hersenen voor 100% worden geblokkeerd.
