Waarschijnlijk hebben sommigen van jullie al een video op internet gezien met de welbespraakte titel "De aarde draait niet om de zon". Mocht je nog geen tijd hebben gehad om kennis te maken, dan staan ze hier aan het begin van de post en onder de cut het minder informatieve eerste deel. Overigens heeft het eerste deel bijna drie miljoen views verzameld.
Laten we eens kijken of er hier een sensatie is …
Als je kijkt naar hoe bezoekers van andere sites op de video reageerden, begin je te begrijpen dat het tevergeefs is dat scholen zijn gestopt met lesgeven in astronomie, vooral voor middelbare scholieren. "Professionals" werden trouwens ook opgemerkt. Op sommige sites is de inhoud van deze video ontworpen in de geest van nieuws over de volgende ontdekking van wetenschappers. Toegegeven, gezien de kwaliteit van deze inhoud, bleek het ongeveer hetzelfde te zijn als de vertoning van de Oezbeekse "Gates of Hell" door de centrale kanalen, die ze passeerden als de krater van de Chelyabinsk-meteoriet.
Als we in een notendop praten over wat hij zag, neemt de auteur bekende feiten en plaatst ze in een gunstig daglicht (iedereen merkte de reclame van het portaal in het begin op?), Terwijl hij alles in de schaal van "Sensation" en "Shock" wikkelde. Volgens de maker (s) van de video draait onze planeet, zo blijkt, niet om de zon! Beweegt, en haar, en de zon, en zelfs het haar bovenop je hoofd, een soort "spiraalvormige energie". Als bewijs geeft de auteur verschillende voorbeelden met spiralen, waaronder zelfs een DNA-molecuul. Alsof deze voorbeelden niet voor de cirkel te vinden zijn.
Hierbij moet worden opgemerkt dat onze planeet echt in een spiraal beweegt, en dat is heel logisch, want de zon zelf staat ook niet stil, maar beweegt in de ruimte met een snelheid van 217 kilometer per seconde. Dus als de aarde door zijn baan gaat en zich op hetzelfde punt als een jaar geleden bevindt, zal de aarde bijna 7 miljard kilometer verwijderd zijn van zijn vorige positie. Als je dit alles vanaf de zijkant bekijkt, dan beweegt de planeet in feite in een spiraal. Maar dit betekent, sorry, niet dat de aarde niet om de zon draait. De zwaartekracht is om voor de hand liggende redenen nog niet geannuleerd.
De auteur laat in feite alles correct zien, maar presenteert het als een "misleiding van de autoriteiten". Als de samenleving erachter komt dat de aarde hypothetisch gezien niet rond de zon draait (ondanks het feit dat de ster regelmatig in het oosten opkomt en in het westen ondergaat), dan zullen er oorlogen in de wereld beginnen en zal er chaos heersen. Dus de autoriteiten verbergen zich. Komedie is niet anders. Maar het meest grappige is de brutaliteit waarmee dit alles wordt gepresenteerd. De video zegt direct: "Je zult nergens informatie vinden over de beweging van het zonnestelsel in onze melkweg." En het meest trieste is dat sommigen hierin geloven, wat alle tekortkomingen van het moderne onderwijssysteem laat zien. En alle argumenten die door de auteurs worden aangevoerd, worden vanuit wetenschappelijk oogpunt zeer goed uitgelegd en vallen uiteen in eenvoudige logica.
Het materiaal is correct. Maar de interpretatie is onjuist. Dan moeten we zeggen dat de maan niet rond de aarde draait. De kennis van de auteurs is oppervlakkig en het vermogen om te analyseren is bijna nul. In zwaartekrachtsystemen vindt beweging plaats ten opzichte van het massamiddelpunt langs elliptische trajecten. In het zonnestelsel valt het massamiddelpunt praktisch samen met het centrum van de zon, aangezien de massa van de zon ongeveer 97-99% is (ik moet het verduidelijken, ik kan het me niet herinneren). Maar als de beweging van de PLANETEN in het melkwegstelsel wordt beschouwd, dan wordt hun rotatiebeweging rond de zon gesuperponeerd op de algemene beweging van het zonnestelsel rond het massamiddelpunt van de melkweg, enz. … En zo blijkt dat we kunnen zeggen dat ze voor ons verborgen hielden wanneer we zitten of liggen, dan zijn we in feite in beweging, en zelfs met kosmische snelheid
Maar het is vermeldenswaard dat de video's zelf van zeer hoge kwaliteit zijn, van het Orion-sterrenbeeld aan het begin tot de muzikale begeleiding van de groep "Two Steps From Hell". Hierop eindigen alle positieve aspecten. Met hun conclusie komt het erop neer dat het destructieve inhoud is dat zombies schoolkinderen en andere overdreven goedgelovige individuen niet slechter zijn dan tv-shows in de avond, zo geliefd bij bijna het hele land.
Promotie video:
In de loop van zijn evolutie moet de mens een aantal waanideeën overwinnen. Dit geldt ook voor de helderste hemellichamen - de zon en de maan. In de oudheid waren mensen er zeker van dat de zon om de aarde draait. Toen bleek dat de aarde om de zon draait. En tot op de dag van vandaag houdt bijna iedereen zich aan deze verklaring, zonder zelfs maar te denken dat het in feite niet correct is.
Als je nauwgezet de banen van hemellichamen berekent, het juiste referentiekader kiest en rekening houdt met de complexe aard van kosmische beweging, blijkt dat de maan niet om de aarde draait en dat de aarde niet om de zon draait.
Elke middelbare scholier kan dit begrijpen. Maar omdat de oogkleppen van de 'algemene mening' over zijn ogen worden getrokken, gehoorzaamt zelfs een uitmuntende student automatisch de verkeerde meerderheid. En bovendien is het de excellente student die als eerste het offensief zal ingaan - om zijn oogkleppenkennis te verdedigen: wel, we zien dat de maan voorbij de horizon gaat en dan weer verschijnt, dat wil zeggen dat de maan een omwenteling maakt rond de aarde, wat betekent dat hij rond de aarde draait.
Met het feit dat de maan voorbij de horizon gaat en dan weer terugkeert, debatteert niemand. Maar vanuit het standpunt van een waarnemer op de maan maakt de aarde tenslotte ook soortgelijke wandelingen - maar dit keer ten opzichte van de maanhorizon. Er rijst dus een natuurlijke en logische vraag: welke van de planeten draait om welke planeet? En nog een ding: zowel de maan als de zon bewegen ongeveer hetzelfde aan de hemel, dus de oude mensen waren er zeker van dat beide hemellichamen rond de aarde draaien. Maar het bleek dat ze op verschillende manieren bewegen: de maan is rond de aarde en de aarde is rond de zon. Hoewel, zoals we al zeiden, beide ongelijk hebben.
Laten we nu kijken hoe we het goed kunnen doen. Om de beweging van de maan, de aarde en de zon te begrijpen, is het nodig om te beslissen vanuit welk gezichtspunt we deze situatie beschouwen. We zullen niet ingaan op de opties, we zullen alleen zeggen dat in het algemeen alle hemellichamen zullen draaien (of andere bewegingen maken) rond het hemellichaam waarop de waarnemer zich bevindt. En als we ons aan deze positie beginnen te houden, zal het ons opnieuw naar het verkeerde resultaat leiden.
Om waarnemingsfouten te elimineren, is het nodig om op het punt te komen dat zich feitelijk in een stationaire toestand bevindt en kan worden gebruikt als een "betrouwbaar" referentiekader. Dit punt is de plaats waar de oerknal begon (in de moderne zin van dit fenomeen). Het eerste hemellichaam draait echt om dit punt: ons universum. En hier is er echt een echte beweging in een cirkelvormige baan. Wat nu?
We zijn terug bij het Zon-Aarde-Maan-systeem. Het is onmogelijk om de maan en de aarde als een geïsoleerd systeem in rust te beschouwen. De aarde beweegt met een zeer hoge snelheid, en met deze beweging van de aarde moet rekening worden gehouden. Terwijl de maan rond de aarde probeert te draaien, wordt de aarde een aanzienlijke afstand verplaatst. Vanwege deze verplaatsing keert de baan van de maan ten opzichte van de aarde in elke afzonderlijke "revolutie" -cyclus nooit terug naar zijn vorige positie, dat wil zeggen, hij sluit nooit in een cirkel of een soortgelijke figuur. Elk volgend punt van het maantraject wordt verplaatst in de richting van de beweging van de aarde met een snelheid die gelijk is aan de geometrische som van de snelheid van de aarde "rond" de zon en de snelheid van de maan "rond" de aarde.
Als resultaat maakt de maan een complexe periodieke beweging langs de cycloïde. Elk punt van de velg ten opzichte van het aardoppervlak maakt exact dezelfde beweging. En de planeet Aarde in dit voorbeeld valt samen met de positie van de naaf van hetzelfde wiel en beweegt ten opzichte van de aarde in een rechte lijn. Je kunt de parameters van zo'n beweging van de aarde, de maan en de zon grofweg berekenen.
De beweging van hemellichamen: het traject van de aarde (rechte lijn) en het traject van de maan (cycloïde). De cijfers geven de tijdas aan op de schaal van de reeks aardse dagen. Het is ook de bewegingsrichting van het aarde-maansysteem.
De afstand van de aarde tot de zon is 1 AU. (astronomische eenheid) is de kromtestraal van de "baan" van de aarde. Het toont de volgorde van de lengte van het traject waarop de kromming optreedt, vergelijkbaar met de kromming van de "baan" van de aarde. De afstand van de aarde tot de maan is slechts 0,00257 AU. Deze waarde geeft aan hoeveel astronomische eenheden de maan kan afwijken van de koers van de aarde in een of andere richting over de translatiebeweging van de aarde. Deze afwijking ligt in het bereik van ± 0,257% van de afstand tussen de zon en de aarde.
Dit betekent dat de breedte van de maancycloïde slechts 0,5% is van de afstand tussen de zon en de aarde. Ter vergelijking: als de afstand tussen de zon en de aarde wordt genomen als 1 meter, dan zal de slag van de baan van de maan slechts 5 millimeter zijn, dat wil zeggen dat de maan bijna in een rechte lijn zal bewegen, waarvan de breedte 5 millimeter is. Bovendien wordt deze lijn ook niet gesloten.
De afstand van de zon tot het centrum van de melkweg is ~ 2,5 × 1020 m, van de aarde tot de zon is ongeveer 1,5 × 1011 m. Dit betekent dat de aarde zich langs een cycloïde beweegt, waarvan de zwaai in verhouding tot de afstand van de zon tot het centrum van de melkweg slechts 6 is, 0 × 10–8%. Als we opnieuw de afstand tussen de zon en het centrum van de Melkweg op 1 meter nemen, dan is de kloppende kracht van de aarde op deze schaal slechts 0,00006 mm. En het kloppen van de baan van de maan zal 0,0000003 mm zijn.
