Twitter-gebruiker Kaylee Crain maakte gebruikers van het sociale netwerk boos en suggereerde dat de afwezigheid van schade aan het altaar en kruis na de brand in de Notre Dame-kathedraal in Parijs het bestaan van God bewijst. Ze schreef hierover op haar Twitter-account op de dag van het incident - 15 april.
“Na alle verwoestingen die het vuur in de Notre Dame met zich meebracht, bleven het altaar en het kruis intact. Leg me alsjeblieft uit hoe je daarna niet meer in God kunt geloven - met deze woorden vergezelde het meisje de post met een foto van het interieur van de kathedraal na de brand. Haar bericht ging viraal en kreeg ongeveer 70.000 likes en shares.
In de commentaren op de publicatie probeerden gebruikers Crane te bewijzen dat het behoud van het gouden kruis wetenschappelijk kan worden verklaard. "Het smeltpunt van goud is 1064 graden Celsius, en de temperatuur waarbij een boom brandt is ongeveer 600 graden", schreef een van de gebruikers.
Sommigen begonnen te spotten met de woorden van het meisje. “De stenen bleven ook intact. Ik geloof nu in stenen. Ik ben er nu van overtuigd dat stenen mijn heren en redders zijn! " - grapte in de opmerkingen van Mark Hardwicke. "Uw suggestie dat een vuur van 600 graden Celsius op de een of andere manier een metaal doet smelten dat smelt bij 1064 graden, bewijst waarom we onderwijshervorming zo hard nodig hebben", concludeerde een ASPK-gebruiker.
Een brand in de Notre Dame de Paris, die begon op de avond van 15 april, vernietigde een deel van het dak, de klok en de torenspits van de kathedraal. De brand was pas de volgende dag gedoofd. De Franse president Emmanuel Macron zei dat het ongeveer vijf jaar zal duren om het gebouw te herstellen, maar andere experts zijn pessimistischer.
