Nee, ik wil hier niemand beledigen, of zeggen dat er niet zo iemand was als Poesjkin, ik kan zelfs toegeven dat hij door Russisch sprekende Russen "Alexander Sergejevitsj" werd genoemd, en nog meer, ik kan niets slechts zeggen over Shakespeare, hij was een echte held en landgenoot … Rudyard Kipling.
Ik begin misschien met Poesjkin. Wie was deze man? Een officiële? Ja natuurlijk! Een prozaschrijver? Misschien … een dichter? Nou, waarschijnlijk … EEN RUSSISCHE dichter? Kom op?!!! Iedereen kent zijn beelden.
Om te beginnen zou ik enkele uitspraken van officiële geschiedschrijvers nauwgezet willen ontleden over een zeer dubbelzinnig onderzoek door Poesjkin van de zogenaamde "opstand van Pugachev". ", Het nu favoriete woord" GENOCIDE "draait niet minder op de tong! Om te beginnen, de omstandigheden zoals ze worden beschreven in de OI …
Tijdens het onderzoek werd Poesjkin vergezeld door Dal, die als ambtenaar in Orenburg werkte voor speciale opdrachten. Als u de data gelooft die zijn goedgekeurd door het Centraal Comité van de Communistische Partij, wil ik u eraan herinneren dat 68 (!!!) jaar zijn verstreken sinds de onderdrukking van de rel. Op de een of andere manier vonden ze voor de reis oude vrouwen die zich Pugachev herinnerden, of liever Pjotr Fedorovich … Een interessant feit is ook dat de plaatselijke vondelingen erg gespannen raakten toen Poesjkin naar de rel begon te vragen en er geld voor stak. Er wordt aangegeven dat ze HERINNERden hoe hard de rel werd onderdrukt.
In principe, als je gelooft in de verhalen over de miljoenen mensenmassa's van 'Mongolen' die een ovukon in de breedterichting van Eurazië hebben ontleed, terwijl ze klonen en zich voeden met iets onbekends, dan is er absoluut niets ongewoons in dit verhaal … hoewel … Als je echt niet begrijpt waar dit over gaat, Ik zal proberen om u de betekenis van de gebeurtenis in een meer populaire vorm over te brengen, aan de hand van het voorbeeld van een toegankelijke analogie, dus:
… Het jaar is 1937-39, de USSR staat letterlijk op de rand van oorlog, er zijn confrontaties tussen de wereldhegemonen, en tegen deze achtergrond zijn er zuiveringen. Vanuit het centrum komt PERSOONLIJK gesanctioneerd door kameraad Stalin, nou, laten we zeggen M. Gorky (nee, niet die fantastische "bodem" van de "bodem", maar de echte - de eigenaar van een sabotage- en sabotageschool in Capri, die persoonlijk terroristische brigades financierde en een aandeel had in het gemeenschappelijk fonds van bendes. en criminelen die zijn ingehuurd voor "onteigeningen"), nou ja, of A. Gaidar, die op 16-jarige leeftijd persoonlijk uit een "revolver" de families van "koelakken en podkulachnikov" neerschoot, waaronder jonge kinderen en baby's, bijvoorbeeld in Wit-Rusland, om een onderzoek naar het onderwerp uit te voeren Poolse opstand van 1863-64 … Onze krabbelaar wordt vergezeld door Dzhandzhgava Lavrenty Fomich, Volkscommissaris van Binnenlandse Zaken van de BSSR (1938-1941). Tegelijkertijd is Lavrik II al gewaarschuwd voor het doel van de missie,en onze griffier komt naar een kant-en-klaar "Potemkin-dorp" (dit is het doel van de escorte, zodat de malafide uitsluitend "historische plaatsen" bezoekt), waar aangestelde getuigen naar hem worden gebracht, wiens kinderen en kleinkinderen al zijn gewaarschuwd voor de mogelijke gevolgen, zij rekruteren de oudste, ongeacht waar, geld (orders, medailles en andere immateriële voordelen) is al beloofd, er is ook verklarend werk verricht over de gevolgen van 'het verstoren van het werk van een grote schrijver die door het CENTRUM naar uw achterland is gestuurd'Er werd ook verklarend werk verricht over de kwestie van de gevolgen van "het verstoren van het werk van een groot schrijver die door het CENTRUM naar uw achterland is gestuurd"Er werd ook verklarend werk verricht over de kwestie van de gevolgen van "het verstoren van het werk van een groot schrijver die door het CENTRUM naar uw achterland is gestuurd"
Het feit dat de lokale “gezonden kozakken” erg gespannen waren, lijdt geen twijfel, toen Poesjkin begon te vragen naar de “oproer”, nee, mijn lieverds, ze sloegen van afschuw en angst om de taak te mislukken … of, denk je, “een ambtenaar met speciale opdrachten - dit is zo'n leraar op school, een beetje gerespecteerd en absoluut vriendelijk ?! Het meest interessante was waarschijnlijk het kijken naar degenen die 'Poesjkin begon te vragen naar de rel en er geld voor stak', in feite is dit al een toren, en de kleine mensen realiseerden zich dat dit het EINDE was, en in werkelijkheid begon iedereen ” HERINNER me hoe moeilijk de opstand werd onderdrukt, 'gestuurd, natuurlijk, walgde:
- Nee, misschien niet zo wreed? (en achter Gaidarki's rug is Janjgava en leidt het orkest van "recalls")
Promotie video:
- Nee, nee, lieve, wrede, oh, hoe wreed! Kunnen we al naar huis gaan? We hebben kleine kinderen, bij …
- Nou, nou, nou, en de kinderen werden levend begraven?!
- Het was, het was! Ze stopten ze in zakken en groeven ze levend, bij God, ik bid om het naar huis te laten gaan en …
- Nou, nou, nou, en de meisjes waren verwend en de magen van zwangere vrouwen werden opengescheurd?!
- GA NIET DOOD !!! Iedereen werd verwend zoals het is, zwangere vrouwen werden om de beurt opgevoed en gesneden, om niet te moe te worden …
Nou, ik denk dat dat genoeg is. De onderzoekers van vandaag schrijven VANUIT HET GEZICHT VAN ZICHZELF EN DE HUIDIGE REALITEITEN, en hebben zelfs geen idee bij benadering van wat er toen gebeurde, DIE SITUATIE! Zie je, je kunt niet over het leven van vissen schrijven zonder zelfs maar minstens zes meter in een duikuitrusting te duiken … Over het algemeen was het glad op papier, maar ze vergaten de ravijnen …
En nu de documentatie over het theater van historische gebeurtenissen. Als je de onderzoekers van vandaag leest, stel je je onmiddellijk bergen lijken voor, open plekken van menselijke lichamen, geplaveid in menselijke menigten, duivelse trucs en onmenselijke wreedheid bij het uitroeien van tegenstanders … maar wat is er werkelijk gebeurd?!
Hier is een certificaat van de bevolking van de provincie Astrakhan in het eerste kwart van de 19e eeuw.:
In totaal ~ 33 duizend mensen, en dit is op het grondgebied van Simbirsk (Ulyanovsk) tot Kizlyar! Het leven in de provincie was hectisch, dus het aantal onregelmatige militaire formaties was onevenredig groot. 'Deze keer!
Een van de argumenten kan dienen als documentaire cijfers over verliezen in de Pugachev-oorlog van 1773-1775, ondanks het uitgestrekte grondgebied
en naar verluidt de grootste vijandelijkheden met tienduizenden deelnemers, met honderdduizenden slachtoffers. Hier zijn de droge gegevens van de "bijzondere verliesrekening":
en dat is alles … in bijna 3 jaar van de oorlog ~ 3.562 doden en gewonden. Het zijn er twee!
In totaal is het percentage verliezen iets meer dan 10% voor het hele "grondgebied van Simbirsk (Ulyanovsk) tot Kizlyar!", Zo, gedurende 3 jaar - 10% van beide kanten … ja, ik ben het ermee eens, het was zwaar en eng, neus en oren afgesneden, verbrand met een heet strijkijzer, gegeseld tot vlees, hebben ze de gevangenen in de strijd niet gespaard, maar de verliezen aan beide kanten waren niet groter dan de verliezen in andere GROTE oorlogen van die en daaropvolgende perioden, dat wil zeggen, geen genocides, en er waren geen machinegeweren met massavernietigingswapens voor de Eerste Wereldoorlog. genoeg catastrofaal. Nog een interessant en weinig bekend feit: we kennen alle gegevens tot de eerste helft van de 19e eeuw uit staatsdocumenten … 1860-1888, waar alle documentatie afkomstig was van "lijsten", dat wil zeggen, handmatig herschreven "kopieën van documenten", zoiets als dit …
Ja, zelfs in de omstandigheden van het huidige informatieoverschot, na zo'n 70 jaar al, welke fantasiestrips er niet zijn uitgevonden over Gitl Stallinovich Mao, en bijna niemand twijfelt eraan dat de overwinning in de Tweede Wereld Anti-Hitler Coalitie uitsluitend te wijten was aan de schuld van de Verenigde Staten, die een beslissende bijdrage leverde aan de nederlaag van 719 Duitse divisies met 61 …
En hier is nog een interessante accentor: Poesjkin stierf 4 jaar na de reis en 3 jaar na de publicatie van De geschiedenis van Pugachev …
SANKA DODEN, HERODEN DOORGEWEEKT !!!.. Bovendien, het hartverwarmende verhaal over hoe Poesjkin vanuit zijn kanon op Dantes schoot en op de knop drukte … de kogel weerkaatste … Over de knop - onzin natuurlijk, die minstens één keer de toenmalige pistolen zag schieten een loden kogel in omvang meer als een solide zo'n kers dan een kogel … zelfs als zoiets gebeurt, MOET de cavaleriewacht van Dantes ENKEL BETER SCHIETEN …
En ter illustratie: Goncharova, Dantes en Pushkin, zoals ze zeggen, vinden het overschot:
Dat is alles, genoeg sprookjes voor nu, laten we het even hebben over Dantes. Zijn naam was Georges Charles de Heeckeren d'Anthès, zijn geboortedatum is onbekend. Ik zal meer zeggen, er was helemaal niets over hem bekend tot 1848 (!), Wat moderne schrijvers niet over hem hebben uitgevonden. Allemaal leugens!
Hier zijn de herinneringen aan hem achtergelaten door G. Onegin aan het einde van de 19e eeuw, de beroemde samensteller van het Pushkin Museum in Parijs.
Cob Dirk Burchard Anne van Heeckeren tot Enghuizen (nid Jacob Derk Burchard Anne baron van Heeckeren tot Enghuizen, anders Van Heeckeren van Beverweerd) - Nederlands diplomaat, van juni 1842 tot oktober 1875 was hij gevolmachtigd aan het keizerlijk hof in Wenen, voor diplomatieke verdienste Gekkern ontving een aantal staatsopdrachten, waaronder de Orde van de Nederlandse Leeuw, en kreeg in 1872 de eretitel voor het leven van minister van Staat. Wat waren de omstandigheden van de kennis van Gekkern en D'Anthes, het blijkt dat er veel versies zijn, te beginnen met degene die naar verluidt Gekkern D'Anthes in Rusland oppikte, tot de versie van de peetdochter van keizer Nikolai A. Arapova, die dat in haar memoires vertelde
Volgens Arapova vertelde D'Anthes zelf over deze ontmoeting aan een 'van de neven van zijn overleden echtgenote', in het algemeen is de meest betrouwbare bron van informatie over wie dan ook het OBS-bureau (zei een vrouw) … maar de beter geïnformeerde kleinzoon van Dantes, Louis Metman. zegt niets over de eerste ontmoeting van zijn grootvader en Gekkern … En in feite weten we in detail over Poesjkin's duel (LET OP!) uit “ de memoires van Poesjkins tweede KK Danzas, gepubliceerd in 1863, opgenomen door Ammosov ” … zoiets, dan er is in 1855 van Annenkov dat we leren over het leven van Poesjkin, en al in 1866 zijn de herinneringen aan zijn dood van de beroemde schrijver en een van de incarnaties van Kozma Prutkov - Ammosov klaar … het kantoor schrijft echter …
Ondanks dit alles, de echte D'Anthes, een onbekende kunstzinnige Elzasser edelman, na een ontmoeting in 1842 met een Nederlandse diplomaat die naar Wenen was gestuurd door Baron Heckern, die nooit ergens zijn dorp uitkwam, Georges D'Anthes, die de legende daarover hoorde dat hij naar verluidt in Rusland heeft gediend (voor de edellieden van de kleine 'groothertogdommen' en 'grote vorstendommen' van Europa kwam het neer op het feit dat een Pool naar Londen ging, DIT WAS EEN STATUS TEKEN! Dus 60 procent van de Europeanen die 'in Rusland dienden “, Had niet eens een idee waar dit meest beruchte 'Rusland' is …), waarom diende hij daar, loog zo, begroette de anpirator bij de hand en trapte de deur naar de slaapkamer naar de anpiratress, niet minder, maakt een duizelingwekkende carrière. In 1845 werd hij lid van de Algemene Raad van het departement Bovenrijn, en drie jaar later - lid van de grondwetgevende vergadering van Frankrijk in het district Bovenrijn - Colmar. De plaatsvervanger moest naar Parijs verhuizen, waar de baron een herenhuis in de rue Saint-Georges verwierf.
In de hoofdstad ontwikkelt Dantes in hoog tempo verbindingen tussen invloedrijke politici. In het bijzonder was hij de tweede van de monarchistische leider Thiers in zijn duel met de plaatsvervanger Bixio. Het landhuis van Dantes veranderde in een politieke en zelfs gedeeltelijk literaire salon. De politieke opvattingen van de baron werden geleidelijk in een pragmatische richting gecorrigeerd. Toch adopteren Nederlandse diplomaten gewoon geen wees-edelen en kopen ze simpelweg geen herenhuizen in de hoofdsteden, de intelligentie van Nederland is nooit onderscheiden door de neiging om te doneren … En Dantes-Gekkern nam actief deel aan het werk van de partij van Charles Louis Napoleon Bonaparte, die was gekozen tot president van Frankrijk, en op 2 december 1851 vond er weer een staatsgreep plaats in het land en prins-president Louis Bonaparte (de toekomstige Napoleon III), waarbij de Wetgevende Vergadering werd ontbonden,praktisch de republiek afgeschaft en keizer werd. In dit verband is er zo'n wijdverspreide mythe in de pers dat keizer Napoleon naar verluidt “vroeg” (DE KEIZER VROEG? !!! Ik smeek u …) D'Antes om op een diplomatieke missie te gaan naar de koninklijke en keizerlijke hoven van Europa, en hij deed het niet, daarna nooit meer toegegeven aan dergelijke zaken. Maar de oplossing is nog gemakkelijker op te lossen dan je zou denken: keizer Napoleon vroeg Heckern mee te reizen met de diplomatieke missie in Europa, en als D'Anthes aan deze reis deelnam, zat het maximum in de kwaliteit van de bagage … Eigenlijk was het leven van deze 'legendarische man' niet meer legendarisch dan de biografieën van andere boeven opgewarmd door Napoleon, niets interessants …dat keizer Napoleon naar verluidt ‘vroeg’ (DE KEIZER VROEGDE? !!! Ik smeek u …) D'Anthes om op een diplomatieke missie naar de koninklijke en keizerlijke hoven van Europa te gaan, en hij heeft nooit eerder of daarna in dergelijke zaken geploeterd. Maar de oplossing is nog gemakkelijker op te lossen dan je zou denken: keizer Napoleon vroeg Heckern mee te reizen met de diplomatieke missie in Europa, en als D'Anthes aan deze reis deelnam, zat het maximum in de kwaliteit van de bagage … Eigenlijk was het leven van deze 'legendarische man' niet meer legendarisch dan de biografieën van andere boeven opgewarmd door Napoleon, niets interessants …dat keizer Napoleon naar verluidt ‘vroeg’ (DE KEIZER VROEGDE? !!! Ik smeek u …) D'Anthes om op een diplomatieke missie naar de koninklijke en keizerlijke hoven van Europa te gaan, en hij heeft nooit eerder of daarna in dergelijke zaken geploeterd. Maar de oplossing is nog gemakkelijker op te lossen dan je zou denken: keizer Napoleon vroeg Heckern om met de diplomatieke missie in Europa te reizen, en als D'Anthes aan deze reis deelnam, zat het maximum in de kwaliteit van de bagage … Eigenlijk was het leven van deze 'legendarische man' niet meer legendarisch dan de biografieën van andere boeven opgewarmd door Napoleon, niets interessants …Maar de oplossing is nog gemakkelijker op te lossen dan je zou denken: keizer Napoleon vroeg Heckern om met de diplomatieke missie in Europa te reizen, en als D'Anthes aan deze reis deelnam, zat het maximum in de kwaliteit van de bagage … Eigenlijk was het leven van deze 'legendarische man' niet meer legendarisch dan de biografieën van andere boeven opgewarmd door Napoleon, niets interessants …Maar de oplossing is nog gemakkelijker op te lossen dan je zou denken: keizer Napoleon vroeg Heckern om met de diplomatieke missie in Europa te reizen, en als D'Anthes aan deze reis deelnam, zat het maximum in de kwaliteit van de bagage … Eigenlijk was het leven van deze 'legendarische man' niet meer legendarisch dan de biografieën van andere boeven opgewarmd door Napoleon, niets interessants …
In dit opzicht zou ik echter gaandeweg nog een bloeddorstige "Napoleontische" mythe willen verdrijven. Iedereen die min of meer op school heeft gestudeerd, heeft waarschijnlijk gehoord van de zogenaamde. "De opstand van de Vendée", bedekt met bloed door de dappere Napoleontische bewakers in "duizend honderd jaar." Dus deze leugen had een echt prototype. Er was echt een muiterij en onderdrukking, en er waren enkele documenten over hen (hoogstwaarschijnlijk op brute wijze bewerkt onder Napoleon in de tweede helft van de 19e eeuw, net als de Russische onder keizer Alexander de Bevrijder …), en het werd vrij ronduit 'Vendee-opstand van de hertogin van Berry' genoemd. "1830-1832 Er waren daar geen speciale wreedheden, alles viel binnen de grenzen van de toenmalige normen, maar in de politiek zijn alle middelen goed, en een banaal politie-evenement uitgevoerd door de bewakers die loyaal zijn aan de" perenkoning "tegen de erfgenamen van de Bourbons,werd opgeblazen door de bijna Napoleontische "schrijvers" om onfatsoenlijkheid te voltooien, zelfs de term "vandalisme" verscheen, die, door een absurd ongeluk, een tiental jaar later, toen ze de "geschiedenis van de middeleeuwen" begonnen uit te vinden, werd gebruikt om de acties van barbaren (Bourbons) "vandalen" te beschrijven … "Wreedheden" zouden wel eens de dochter kunnen zijn van de hertogin, "mademoiselle de France", de beroemde Maria Theresa …
Een andere populaire mythe over de "grote campagne" van de grappenmaker Napoleon naar Moskou aan het hoofd van een gemilitariseerd leger, waar de schaal nog kosmischer is, en dit verhaal roept nog meer ongemakkelijke vragen op: waar is het leger van Napoleon "verdampt"? Waar zijn al haar archieven en waarom archiveerde ze slechts 184 bundels documenten in 2 jaar tijd? Welk leger heeft Parijs bereikt?
Maar dit is zo, kleinigheden, maar letterlijk homerisch gelach wekte "vermeldingen" op van "honderden wagens met geplunderd bladgoud", dit is echt kinderachtig gebabbel, zelfs als er iets was, dan bleven de Napoleoniërs achter met waardeloze kruimels en afgeschreven onroerend goed, maar ten koste van bladgoud "in vellen van een centimeter dik" terwijl ik aan het lezen was, zoals ze nu zeggen, ik lag onder de tafel, vooral terwijl ik me voorstelde "smelt in smeltkroezen in een kerk", het was echt grappig, hier is een referentie voor degenen die graag goud van de koepels van kerken willen scheuren:
Kortom, het woord "SKAZKA" is het meest geschikt voor de huidige "historische wetenschap", en in zijn huidige betekenis …
Dus, wat weten we nog meer over de beruchte "Pushkin"? Bijvoorbeeld het feit dat zijn vermeende voorvader Abram Hanniball was, of het feit dat de echt grote Russische dichter Michail Yuryevich Lermontov, die hoorde over zijn wrede dood, het vers vouwde 'over de dood van de dichter' dat de klootzak Dantes Poesjkin neerschoot (we weten dit al), zelfs er zijn foto's van al deze Santa Barbara … Mikhail Yuryevich, zelf een Rus alleen in de tweede generatie, kende technisch gezien "Poesjkin" niet, hij hoorde zelfs over zijn dood van de dokter die hem behandelde. Ik weet niet waarom de ARTS tegen hem loog, maar het vers is geschreven … maar volgens de experts-filologen was het niet geschreven door Lermontov, maar werd het aan hem toegeschreven om voor de Sovjetburgers zijn progressieve houding tegenover de gruwelen van autocratie te bevestigen … De officiële versie van het leven van de klassieke Poesjkin Ik denk dat het niet eens de moeite waard is om teveel te vertellen, er zijn letterlijk tonnen oud papier over dit onderwerp,bovendien werd 90 procent … geschreven in de twintigste eeuw, en tijdgenoten behandelden het nogal dubbelzinnig. Zoals Lermontov zelf schreef: "velen, vooral dames, rechtvaardigden de tegenstander van Poesjkin, omdat Poesjkin een dwaas van zichzelf en jaloers was en niet het recht had om liefde van zijn vrouw te eisen" …
Niemand weet hoe het er echt uitzag, maar we krijgen een wonderbaarlijk bewaard gebleven masker van gips (een kopie van de kopie) en een gravure van een Engelsman die Poesjkin naar verluidt persoonlijk kende, naar verluidt gemaakt bijna voor zijn dood …
Op de een of andere manier lijkt het zelfs dat ik deze Engelsman ken, en hij lijkt heel toevallig op twee erwten in een peul, zoals de persoon die is afgebeeld op de screensaver met Shakespeare …
Ik zou geïnteresseerde kameraden, net als informatie, willen introduceren met een paar zeer interessante schrijvers "over zainkov", ik denk dat iedereen ze ook leuk zal vinden, wel, en er zal op je gemak iets zijn om over na te denken. Nummer één is dus Niccolò Ugo Foscolo, aan de linkerkant is zijn meest voorkomende afbeelding.
Voor eenvoudige luie mensen en parasieten zal ik u referenties geven: dit en dat, maar ik denk dat echte onderzoekers artikelen zullen vinden en interessanter, in een notendop: zoals een Griek, zoals een grote Italiaanse dichter, een van de makers van de grote en machtige Russische Italiaanse taal, een fan van Napoleon, schreef in het Engels, stierf in Engeland, gedroeg zich lelijk, als … als een soort Poesjkin. Hij woonde officieel op 6 februari 1778, Zakynthos - 10 september 1827, Turnham Green (Poesjkin officieel op 26 mei (6 juni) 1799, Moskou - 29 januari (10 februari) 1837, Sint-Petersburg), dood me, maar ik hou niet van deze 6 -ki en 10-ki gemengd met 7-koy. Over het algemeen lezen, vergelijken, analyseren, maar voor nu …
Nummer twee - Aleksej Iraklievitsj Lyovshin. Om je denkproces te versnellen, zal ik meer links en meer toevoegen.
Toen hij was geboren? Ziet het er in 1799 (1798 (?)) Niet uit? Hij was een ambtenaar, bestudeerde het leven van de Oeral-Kozakken en Kirgizische Kaisaks, schreef kleine boekjes, was niet minder een uitvinder dan Poesjkin, terwijl Poesjkin … zijn artikelen publiceerde in de 'Moskovsky Vestnik', de geschiedenis van de Kirgizische-Kaisaks uitvond en namens hen Kirgizische poëzie bedacht. En nog een ding: Poesjkin schreef zijn 'Geschiedenis van de opstand van Pugachev', vertrouwend op de geschriften van Lyovshin (?), En … hoe meer artikelen ik bestudeerde, en verdachten met de bijnamen 'Poesjkin', 'Foscolo' en 'Levshin', hoe minder ik de teksten leuk vond beschrijven hun daden … WIE ZIJN DEZE MENSEN?! En waarom wrijven ze constant tegen elkaar, kruisen elkaar soms direct en stelen dan de details van biografieën van elkaar … Oké, de tijdmachine zal ons beoordelen, maar voorlopig Shakespeare ('de pen schudden')
Ik zal het kort houden. Billy, we hebben een volledig nieuwe … getalenteerde jongeman, hij eindigde echt slecht, maar hij verliet zijn herinnering aan zichzelf voor altijd, zelfs zonder bijzonder versleuteld te zijn. Ondanks de bewering van hysterie uit de geschiedenis, is de datum van zijn geboorte algemeen bekend - 29 oktober 1878, maar hij werd geboren in het Britse East End, of beter gezegd, in Brits Bombay. Deze in alle opzichten getalenteerde polyglot, schrijver en … spion stond onder meer aan de oorsprong van de Anglo-Saoedische symbiont. Ik weet niet of hij de hand had gehad om de inboorlingen van de Arabische woestijn een positieve status in de wereldgeschiedenis te geven, maar het feit dat alleen dankzij Britse hysterie in de officiële wereldgeschiedenis, absoluut onrealistisch, maar op grote schaal geadverteerd door de Britten, verhalen over het grote 'Arabische' kalifaat van oecumenische proporties wortel schoten en legaal werden, wiens waan, naar mijn mening,zo duidelijk dat je niet eens tijd wilt verspillen aan bewijs; glorie aan de Rothschilds, zonder hen zou de huidige geschiedenis net zo saai en alledaags zijn als in mijn artikelen, om de wereldgeschiedenis te vervangen door populaire sprookjes - weet je, is het veel waard …
PS Hier maakte onze Wikipedia iets over hem.
PSS Sorry, ik vergat de foto te laten zien, dit is hoe Shakespeare en zijn Photoshop-versie er echt uitzagen.
Auteur: SKUNK69