Over de leeftijd van de Egyptische piramides wordt al meer dan een eeuw gedebatteerd. Maar de versies van tegenstanders verschillen alleen doordat sommigen zeggen dat deze structuren 4500 jaar geleden werden gebouwd, terwijl anderen beweren dat dat 12.500 of zelfs eerder. Zelfs alternatieve historici zijn overtuigd van de diepe ouderdom van de piramides. Maar in feite kan alles compleet anders zijn.
Feit is dat middeleeuwse cartografen zeer nauwgezet waren en probeerden maximale informatie te geven over het afgebeelde gebied. Naast de contouren van de kustlijn, rivierbeddingen, bergachtige of woestijngebieden, schilderden ze afbeeldingen van dieren die in deze regio worden gevonden, het uiterlijk van de mensen die daar leven, opmerkelijke monumenten en zelfs beschrijvingen van opmerkelijke gebeurtenissen uit de geschiedenis van deze plaatsen. Op de kaart van Daniel Keller in 1590 op het grondgebied van Groot-Tartaar zien we bijvoorbeeld gebouwen waarvan wordt gezegd dat de graven van de grote Khans zich hier bevinden:
Fragment van de kaart van Daniel Kellnr 1590.
Hoogstwaarschijnlijk hebben we het over twee objecten afgebeeld in de vorm van parallellepipedums. Maar naast hen zien we drie puntige piramides. Waar zijn ze nu? Nadat we de kaart van het einde van de zestiende eeuw op de moderne hebben gelegd, zien we dat er op deze plaats de beroemde uitbijterrotsen zijn, die de Yakuts kigilyakhs noemen.
Yakutia. Kigilyakhi.
Dit is waarschijnlijk wat er over is van de piramides. En waar zijn de grote Egyptische piramides op de kaarten? Het kan immers niet zo zijn dat een van de wereldwonderen volledig wordt genegeerd door cartografen ?! Maar op de vroege kaarten zijn ze dat gewoon niet. Later verschijnen ze en zien ze er precies hetzelfde uit als op de kaarten van Tartary. Ongeluk? De kunstenaars hadden niet de nodige vaardigheden en ogen? Waarom hebben ze mensen en dieren dan zo mooi afgebeeld?
Egyptische piramides in middeleeuwse gravure.
En hier zijn de volledige afbeeldingen van de Egyptische piramides, die helemaal niet overeenkomen met onze ideeën erover.
Promotie video:
Gravure. Richard Pocock 1743.
Gravure. K. Bruin 1681.
En er zijn eigenlijk nogal wat van dergelijke gravures.
Gravure. Edward Melton 1661.
Wat betekent dit? De verhoudingen komen helemaal niet overeen met de Egyptische piramides. Dus misschien zijn ze later voltooid? Tegenwoordig lijkt het iedereen dat de piramides zijn gebouwd vanaf een gigantisch stenen platform in de vorm van een gewoon vierkant. Wetenschappers uit Japan probeerden ook de constructie van een verkleinde kopie te reproduceren. Ze zijn echter niet geslaagd. Zelfs met moderne meetapparatuur konden ze niet van de eerste rij blokken naar boven gaan, zodat een kegel met de juiste vorm werd verkregen. Een centimeter fout in de onderste rijen stenen gaf een afwijking van enkele meters naar de top. En dit ondanks het feit dat ze een kleine piramide aan het bouwen waren, ongeveer tien meter hoog.
Alles wordt eenvoudig als we aannemen dat de piramides andersom zijn gebouwd, van het midden naar de randen. Eerst werd een verticale pilaar of toren geïnstalleerd, daarna veranderde de toren in een getrapte piramide, en pas toen werden de trappen gevuld en werden de gezichten van de toekomstige piramide uitgebreid van de muren naar vier zijden. En de Deense zeeman Frederic Louis Norden wist er al in 1775 van. Hier zijn de prenten uit zijn boek Journey from Egypt to Nubia:
Uit het boek van Frederick Norden 1737.
Uit het boek van Frederick Norden 1737.
Maar in Nubië zijn de piramides nog steeds dezelfde als op de gravures die eerder in de negentiende eeuw zijn gemaakt:
Piramides van Nubia.
Dus alle piramides hadden oorspronkelijk dezelfde verhoudingen? Het kan best zijn dat Norden niet alleen het idee naar voren bracht hoe de constructie werd uitgevoerd, maar ook getuige was van de constructie van de piramides? Sceptici zullen natuurlijk op hun achterpoten staan en de versie van de jeugd van de Egyptische piramides als ketterij bestempelen, omdat zelfs de houten elementen van de oude gebouwen van Egypte volledig versteend zijn. Ja, versteend hout is een feit. Maar dergelijke details zijn te vinden in ondergrondse structuren en ze werden niet gevonden in de structuur van de piramides.
Bovendien is het verbijsterend dat de piramides naar verluidt een eeuwigheid hebben gestaan en praktisch niet hebben geleden, en pas in de afgelopen decennia zijn wetenschappers begonnen alarm te slaan vanwege de catastrofaal versnelde erosie van "graniet" waaruit de blokken van de piramides zijn "gehouwen". Dit wordt verklaard door de recentelijk verslechterde ecologie van Noord-Afrika. Alle bovenstaande feiten geven ons het volste recht om aan te nemen dat de oudheid van de piramides van het plateau van Gizeh op één lijn kan worden gebracht met de grootste vervalsingen in de menselijke geschiedenis, zoals de opwarming van de aarde en de landing van de mens op de maan.
Wie is in staat om zo'n zwendel te implementeren, en vooral - waarom? Ik geloof dat de antwoorden te vinden zijn in deze gravure:
Gravure. Philip Halle 1572
Het is zeer waarschijnlijk dat het het bouwproces van de Egyptische piramides vastlegt. Overweeg de details die het beste te zien zijn in de afbeelding met een hogere resolutie. Hier zijn de arbeiders die de oplossing kneden:
Bouw van de piramide door Philip Halle 1571
En andere arbeiders dragen op dit moment manden met een soort lading om het in een ronde oven te braden:
Een piramide bouwen. Philip Halle 1572
Een piramide bouwen. Philip Halle 1572
En in de verte sleept een derde groep arbeiders zakken naar de piramide, waar "metselaars" blokken gieten van de massa die in zakken werd gebracht.
De gravure draagt een inscriptie in het Latijn: “Ardua pyramidum phary mirakvia reges. Struxere et rapidi dokuere gyperionis ontsteekt. Surgentes gradibus mollen monumenta sepitis. Visinos perre ad magna confinia Memphis."
Het is nogal moeilijk om de exacte betekenis van de inscriptie te herstellen, en de vrije voorkant klinkt ongeveer zo: “De steile kegel is het heiligdom van de koningen van de wereld. Ik heb gebouwd om te versnellen en dokuere (het woord is niet vertaald) van de branden (branden) van Hyperion. Veel treden van het monument worden een voor een opgetrokken. Het hoogste juweel aan de grote kusten van Memphis. (Hyperion is titaan, zoon van Uranus en Gaia)
Naar mijn mening wordt de buitenkant van het proces voldoende gedetailleerd weergegeven. Het enige waarover de gravure geen informatie bevat, is het technologische schema voor de productie van geopolymeerbeton, waaruit de blokken zijn gegoten. Het is duidelijk dat er iets wordt gekneed, er wordt iets gebakken (hoogstwaarschijnlijk cement), maar het volledige beeld van wat er gebeurt is bekend bij een zeer kleine kring van mensen. Welke? Natuurlijk, voor de metselaars. Maar niet voor degenen die een troffel gebruiken op een bouwplaats, maar voor "vrijmetselaars".
De gravure zelf is doordrongen van maçonnieke symbolen. De piramide en de twee kolommen ervoor zie je bijna elke beurt.
Boaz en Yakhin.
4Volgens de versie van de Vrijmetselaars zelf verschenen de twee pilaren dankzij de bijbelse koning Salomo, die, terwijl hij zijn paleis in Jeruzalem uitrustte, opdracht gaf voor de bouw van twee koperen zuilen - Boaz en Yakhin. Ik moet meteen zeggen dat ik niet geneigd ben deze verklaringen te vertrouwen, maar toch, wat vertellen de encyclopedieën ons hierover?
Is het nu duidelijk wat dit betekent?
Whisky Yakhin en Boaz.
Hoogstwaarschijnlijk hebben de vrijmetselaars zelf een heel andere betekenis aan deze symboliek gegeven. En aangezien het de meest verspreide ter wereld is, is het redelijk om aan te nemen dat ze alles weten over het verleden van onze planeet en zijn ware structuur. Dit betekent dat zij het waren die een "eclips" in de hoofden van aardbewoners hebben opgevoerd, die met een uitgestorven blik rond de aarde dwalen en niet zien wat er onder hun voeten is. Hier zijn slechts een paar voorbeelden van hoe de symboliek van de "bouwers" onzichtbaar de wereld regeert:
Officiële symbolen van de vrijmetselaars.
Dit zijn officiële symbolen die letterlijk bij elke stap te vinden zijn. De letter "G", een piramide met een alziend oog en een kompas met een vierkant omringen ons elke minuut van alle kanten. Net als het symbool van de Tempel van Salomo in de vorm van twee kolommen en een piramide erachter.
Wolkenkrabber van Gazprom.
Beurs in Sint-Petersburg.
Jezuïetenkerk in Spanje.
New York. WTC.
Kolommen op het Amerikaanse dollarlogo.
Piramide en kolommen op een pakje sigaretten.
Ja, dat soort dingen ben je niet gewend, maar ze zijn overal. Wereldwijd. Alle steden, zowel "antiek" als "koloniaal", zijn ontworpen en gebouwd door vrijmetselaars. Bovendien, op hetzelfde moment, in de XVIII-XIX eeuw.
St. Petersburg.
Athene.
Washington.
Vrijmetselaars wisten hoe ze moesten bouwen, en ze bouwden over de hele wereld. Gezien de soorten steden in deze periode is het onmogelijk om een Koreaanse stad te onderscheiden van een Europese of Amerikaanse stad zonder handtekening. De architectuur was wereldwijd op de hele planeet en het niveau ervan was zo hoog dat we het vandaag niet kunnen bereiken. Merk op dat er in die tijd praktisch geen bouwmachines waren. Glas, staal en gewapend beton werden bijna nooit gebruikt. Metselaars werkten alleen met steen. Het betekent dat ze zulke geheimen bezaten die we vandaag niet bezitten.
China.
Japan.
Argentinië.
Chili.
Chicago. VS.
Sevastopol. Rusland.
Omsk. Rusland.
Vietnam.
Indonesië.
Pakistan.
India.
Zuid-Afrika.
Korea.
Australië.
Merk op dat de zogenaamde "Empire" en "koloniale stijl" wereldwijd en in een korte periode werden toegepast. De oprichting van dergelijke steden over de hele wereld vereiste enorme materiële middelen, een groot aantal ontwerpinstituten, standaardisatie- en kwaliteitscontrolebureaus, en dit vereiste miljoenen goed opgeleide ingenieurs en geschoolde arbeiders. En hun onderhoud en opleiding is onmogelijk zonder een ontwikkelde infrastructuur. Daarom hebben we de aanwezigheid op aarde van een bijna buitenaardse beschaving niet opgemerkt, die ergens in het begin van de twintigste eeuw of iets eerder, in het midden van de negentiende eeuw, verdween. In een tijd waarin oorlogen over de hele wereld woedden. Patriottische oorlog van 1812, Krim, Frans-Pruisische, burgeroorlog in de VS, enz.
En we herinneren ons niets van de beschaving die, zonder koolwaterstofbrandstof en energiecentrales, in staat was om dergelijke meesterwerken op een verbijsterende schaal te bouwen. En tegelijkertijd om deze steden te verlichten, zonder elektriciteitskabels en onderstations! Dus … De veronderstelling dat de piramides in dezelfde periode in Egypte werden voltooid, is niet zo ongelooflijk. Ik denk dat ze dat kunnen. Ze hadden het kunnen bouwen. Het was alleen nodig om "de zijkanten op te bouwen" van de bestaande getrapte torens. Bekijk de toren van dichterbij op basis van een gravure van Philippe Halle.
Trappiramide in Egypte.
Ziet het er niet uit? En dus:
Suyumbeki-toren. Kazan.
Maar als de boog zich in de beginfase van de bouw van de piramide bevond, waar is hij dan nu? Ja hier is het:
De gelegde boog van de piramide.
Ze legden het neer. Maar bij de Spasskaya-toren van het Kremlin in Moskou wordt het nog steeds gebruikt.
Rood vierkant. Moskou.
En de kolommen op de gevel zijn afgebeeld:
De symbolen van de Boaz- en Yakhin-zuilen op de Spasskaya-toren.
Zelfs het apparaat voor het voorbereiden van geopolymeerbeton (of zijn componenten) voor de constructie van de piramide heeft het overleefd. Bijna hetzelfde als in de gravure die de constructie van de piramide in Egypte toont. We noemden dit apparaat "Execution Ground".
Plaats van uitvoering.
Laten we nu niet vergeten dat het Kremlin, en heel Moskou, oorspronkelijk van witte steen was gebouwd. Dit feit leidt overigens tot een verdoving van buitenlanders. Ze kunnen niet begrijpen waarom we de hoofdstad witte steen noemen, als het allemaal "rode baksteen" is. Rode baksteen, dit is allemaal een remake. En die allereerste structurele elementen van het Kremlin en de Sint-Basiliuskathedraal werden slechts gedeeltelijk ondergronds bewaard:
Witte stenen van het Kremlin van Moskou.
Witte stenen van het Kremlin van Moskou.
Het blijkt dat de afbeelding van de constructie van een echte toren, of een getrapte piramide, waarop de moderne Spasskaya-toren staat, volledig identiek was aan de afbeelding in de gravure van Philippe Halle. Dit is het antwoord op het vreselijke geheim waar zoveel witte steen vandaan kwam om een enorme stad te bouwen. Dit is geen steen. Dit is geopolymeerbeton, dat direct op de bouwplaats is geproduceerd.
Het is onwaarschijnlijk dat de bouwers van het Kremlin het idee hadden om een piramide te bouwen, maar de basisprincipes van bouwen over de hele wereld waren hetzelfde. Eerst een getrapte toren met een boog, en daar dan mee doen wat je wilt.
Maar het antwoord, waarvoor de vrijmetselaars de torens uitbreidden tot de grootte van de huidige piramides, is alleen bij henzelf bekend, en zelfs dan alleen bij degenen die de hoogste graad van inwijding hebben. Maar ze zullen niets vertellen, evenals over de redenen voor de uitsluiting van Rusland van de "G8"
Auteur: kadykchanskiy
