Beste lezers, velen van jullie geloven dat Darwins theorie al lang bewezen is en dat evolutie niet eens in twijfel kan worden getrokken, maar laat me je een paar vervalsingen aanbieden die je mening kunnen veranderen.
In 1912 ontdekte amateurpaleontoloog Charles Dawson in de buurt van het kleine stadje Piltdown in Engeland een fragment van een menselijke schedel. Het belangrijkste verschil was dat de onderkaak meer op die van een aap leek. De wetenschapper was zo blij dat hij besloot dit historische moment vast te leggen. De schedel die hij vond, werd de "Piltdown-man" genoemd.
Deze vondst is in alle musea over de hele wereld tentoongesteld als onweerlegbaar bewijs van Darwins evolutietheorie. De vondst had zijn eigen kenmerken. De schedel zelf was vrij groot, maar menselijk, en de onderkaak was identiek aan die van een orang-oetan. De vondst werd beschreven in kranten en werd uitgebreid bestudeerd in de wetenschappelijke wereld. De ouderdom van de vondst werd geschat op 500.000 jaar.
Evolutionaire wetenschappers waren verrukt over deze vondst, de vreugde was transcendentaal, maar de vreugde werd al snel vervangen door de waarheid. In 1949 testte de Britse paleontoloog Kenneth Oakley een nieuwe methode om oude overblijfselen te identificeren. Hij nam monsters voor het fluorgehalte van enkele tentoonstellingen van het museum, maar hoe kunnen we de vondst waar we het over hebben niet omzeilen? Zijn ontdekking verraste iedereen.
Onderzoek van de kaak van de Piltdown-man toonde geen fluoride, en bijgevolg lag het bot gedurende meerdere jaren in de grond. De schedel bleek honderd jaar oud te zijn en de onderkaak was echt van een orang-oetan. In 1953 voltooide Joseph Weiner deze vervalsing, het bleek dat de tanden speciaal waren gepolijst en in de tandputten waren gepast. Maar hoe is een dergelijke vervalsing al decennia lang niet opgemerkt? Iemand was hier duidelijk in geïnteresseerd.
Promotie video:
In 1929 werd in Nebraska nog een vondst ontdekt, namelijk een kies die toebehoorde aan een persoon. Later werd gezegd dat de eigenaar van de tand 5.000.000 jaar geleden leefde. Op basis van één tand verklaarden wetenschappers met ongelooflijke nauwkeurigheid en vertrouwen dat de tand toebehoorde aan een mens-aap, dat wil zeggen een tussenliggende schakel tussen een mens en een aap. Deze vondst werd als volgt "de man van Nebraska" genoemd.
Op basis van één tand werd een reconstructie van de hele schedel gemaakt en vervolgens het hele skelet. Tekeningen met het vermeende uiterlijk van een mensapen werden in grote hoeveelheden getekend. Maar de waarheid wordt nog steeds gevonden. In 1927 werden op dezelfde plek andere delen van een skelet gevonden die toebehoorden aan een uitgestorven Amerikaans wild zwijn.
Dit zijn slechts twee voorbeelden van vervalsing van overgangsmodellen van menselijke evolutie. Er zijn geen overgangsmodellen van niet alleen menselijke evolutie in enig museum ter wereld, maar zelfs vissen die het land op gingen en geleidelijk hun vinnen en staarten verloren. Alles wat je kunt tegenkomen zijn alleen veronderstelde afbeeldingen. Darwins theorie wordt alleen ondersteund door speculatie, omdat tot dusverre geen enkel skelet van een overgangsmodel van aap naar mens is gevonden.
