Met uitzondering van computers is de mensheid vrijwel gestopt met ontwikkelen sinds de jaren zestig.
De voormalige CEO van PayPal en medeoprichter van Palantir gaf in het voorjaar les aan Stanford. Hier zijn enkele interessante punten die we van hem hebben geleerd: Peter Thiel is erg teleurgesteld over de laatste 50 jaar van menselijke ontwikkeling.
Gedurende een groot deel van de recente menselijke geschiedenis, vanaf de uitvinding van de stoommachine aan het einde van de 17e eeuw tot rond de jaren zestig, was het technologische proces kolossaal, je zou zelfs kunnen zeggen meedogenloos. In de meeste vroegere menselijke samenlevingen verdienden mensen geld door het van anderen af te nemen. De industriële revolutie bracht een paradigma met zich mee waarin geld wordt verdiend door handel, niet door plundering.
Het belang van deze verschuiving kan nauwelijks worden overschat. Er waren misschien maar honderd miljard mensen op aarde. De meesten van hen leefden voor het grootste deel in stagnerende samenlevingen. Dus de enorme technologische versnelling van de afgelopen paar honderd jaar is echt ongelooflijk.
Het hoogtepunt van optimisme over de toekomst van technologie kan de jaren zestig zijn geweest. Mensen geloofden in de toekomst. Ze dachten aan de toekomst. Velen waren er absoluut van overtuigd dat de volgende halve eeuw 50 jaar van ongekende technologische vooruitgang zou zijn.
Maar met uitzondering van de computerindustrie, gebeurde dat niet. Het inkomen per hoofd van de bevolking groeit nog steeds, maar het tempo is sterk gedaald. Mensen bevinden zich plotseling in de situatie van Alice in Wonderland, wanneer ze steeds sneller moeten rennen, dat wil zeggen, steeds langer moeten werken, gewoon om op één plek te blijven. Deze vertraging is complex en lonen alleen verklaren het niet. Ze ondersteunen echter de algemene boodschap dat de snelle vooruitgang van de afgelopen 200 jaar te snel is afgenomen.
Het probleem, zegt Thiel, is dat we zijn vergeten hoe we van 0 naar 1 moeten gaan; als gevolg van globalisering hebben we ons gericht op kopieertechnologieën die we al hebben.
Promotie video:
Vooruitgang kent twee smaken: horizontaal / uitgebreid en verticaal / intensief. Horizontaal, of uitgebreid, betekent in wezen dingen kopiëren die al werken. Kort gezegd betekent het simpelweg "globalisering". Laten we China als voorbeeld nemen van de afgelopen 50 jaar. We kunnen vol vertrouwen zeggen dat hij nu net als de Verenigde Staten zal zijn. Steden worden gekopieerd, auto's worden gekopieerd en spoorwegen worden ook gekopieerd. Sommige stappen worden mogelijk overgeslagen. Maar over het algemeen wordt alles gekopieerd.
Integendeel, verticale of intensieve vooruitgang betekent iets nieuws creëren. Kortom, dit zijn "technologieën". Intense vooruitgang gaat van 0 naar 1. We zien dat veel van onze verticale vooruitgang afkomstig is uit plaatsen als Californië, vooral Silicon Valley. Maar er is alle reden om te twijfelen of we genoeg hebben van deze vooruitgang.
In feite lijken de meeste mensen zich bijna volledig op globalisering te concentreren in plaats van op technologie; Over "ontwikkelde" versus "ontwikkelingslanden" gesproken, er wordt uitgegaan van een impliciete achteruitgang van de technologie, aangezien dit enige convergentie impliceert met de status van een "ontwikkeld land". Als samenleving lijken we bijna standaard het idee van het einde van de menselijke technologische ontwikkeling te hebben aanvaard.
